(Thavorn Rueang / Shutterstock.com)
Senter for Covid-19 Situasjonsadministrasjon identifiserte 1.458 nye Covid-19-infeksjoner onsdag. Det totale antallet infeksjoner er nå 46.643.
CCSA-talsperson Taweesilp, som kom med kunngjøringen, sa at infeksjonene var et resultat av kontakter med tidligere bekreftede tilfeller og familiemedlemmer, de besøkte høyrisikosteder eller hadde kroniske sykdommer. Han sier at infeksjoner fortsatt er i en stigende trend, så alles samarbeid er fortsatt nødvendig.
Covid-19-infeksjoner påført i barer, puber og klubber har spredt seg til 71 provinser så langt denne måneden. Dette gjelder 6.020 infeksjoner, i Bangkok alene 1.583 eller 40 prosent av alle infeksjoner i hovedstaden denne måneden. I andre provinser er 25 prosent av infeksjonene knyttet til underholdningssteder. Av de 6.020 infeksjonene er 3.432 pasienter mellom 20 og 29 år.
Bare seks provinser har ingen infeksjoner knyttet til underholdningssteder: Chai Nat, Pattani, Narathiwat, Yala, Satun og Ranong. Taweesilp sier at etterforskningen av infeksjonene vanskeliggjøres fordi 27 prosent av de involverte holder tilbake informasjon. De andre samarbeider, nemlig 1.157 besøkende, 364 ansatte og 348 personer som har vært i nærkontakt med de smittede.
Nok sykehussenger
Helsedepartementet har forsikret befolkningen om at det er nok sykehussenger for det økende antallet pasienter. Den nye smittebølgen sprer seg raskt over hele landet. Regjeringens politikk med å legge inn alle som tester positivt, også de uten symptomer, har skapt bekymring for kapasiteten i tilfelle antallet pasienter med alvorlige symptomer øker kraftig. Departementet har bedt alle sykehus i landet øke eller doble intensivkapasiteten med 50 prosent for å være forberedt på en eventuell økning i alvorlige tilfeller.
Kilde: Bangkok Post
Koronavaksinasjon i Thailand.
Sosiale medier rapporterer om flere dødsfall i Thailand på grunn av vaksinasjon med Sinovac fra Kina. Regjeringen prøver å holde disse alvorlige bivirkningene under teppet. Det er bekymringsfullt.
Pleiepersonell er tvunget til å akseptere denne Sinovacen.
Man skal ikke tro alt som spres på sosiale medier. Jeg sier ikke at ovenstående ikke er sant, men jeg vil likevel tro det med en viss mistanke.
Grunnen til at det ikke injiseres Sinovac-vaksine i EU er fordi virus som er gjort inaktive brukes i utviklingen av denne typen. Altså inaktive virus som forårsaker infeksjoner som vaksinen er ment å beskytte mot. Ulempen er at hvis denne inaktiviteten ikke lykkes, viser vaksinen seg å være (livs)farlig. https://nos.nl/collectie/13850/artikel/2356465-waarom-de-eu-geen-chinese-vaccins-tegen-corona-koopt
EU har satt visse vilkår for å inngå kjøpsavtaler med produsenter av koronavaksiner. I tillegg til kvalitetskrav betyr dette også at deler av produksjonen skjer i EU, ifølge EU-kommisjonens vaksinasjonsstrategi.
Forutsatt en geopolitisk grunn, vil ikke EU ha (VIL!!) kinesiske eller russiske løsninger.
Jeg aner ikke hvilken vaksine som er bedre eller mindre, men jeg antar ikke at alt som kommer fra USA nødvendigvis er bedre.
Nesten 1 milliard mennesker har nå blitt injisert. Innen vi har noe tilgjengelig her i Thailand, tror jeg det vil være nok empirisk informasjon tilgjengelig.
Hvorfor snakker du bare om sinovac. Du møter også mye kritikk om de andre vaksinene på sosiale medier. Fra dødsfall til å delta i et medisinsk eksperiment. Bivirkninger av alle vaksiner feies under teppet. Min mening er at før du tar vaksine bør du informere deg så mye og så godt som mulig, det er mye informasjon der ute. Det er og forblir en personlig avgjørelse om du gjør det eller ikke.
Etter min mening er antallet infeksjoner og dødsfall fortsatt ganske lavt, selv etter Songkran-eksodusen for 14 dager siden.
Vi får ikke vite konsekvensene etter retur før neste uke.
Jeg ser forskjellige tall hver dag i nyhetene i Holland og området rundt angående dødsfall, sykehus- og intensivavdelinger.
For ikke å snakke om hva som skjer i India akkurat nå.
Siden Thailand fortsatt ikke tester hele befolkningen for smitte med viruset, kan vi selvsagt ikke vite hvor mange av befolkningen som faktisk er funnet positive.
Men å være positiv betyr ikke at du må bli syk.
Til dags dato føler jeg meg mye tryggere her enn i de lave landene, også fordi de fleste av befolkningen har holdt seg til reglene i lang tid, slik jeg kan se og oppleve i mitt nærmiljø, med noen få unntak.
Her i Thailand hadde alle allerede ansiktsmasker da de 150 parlamentsmedlemmer i Haag fortsatt diskuterte i flere dager om det var fornuftig eller ikke, og i mellomtiden spredte viruset seg mer og mer.
Jan Beute.
En PCR-test med positiv betyr definitivt ikke at du er syk. Regjeringer over hele verden bruker takknemlig dette til å feste en "forurenset" etikett på den.
Du kan fortsatt bli smittet uten symptomer. Da er du symptomfri.
Men du kan smitte andre. Det virker riktig for meg å merke noen som tester positivt som "smittet".
Har du noen gang hørt om falske positive? PCR-testen er kjent for dette dessverre. Jo færre personer i testgruppen har viruset, desto større er prosentandelen falske positive. Selv opptil 100 % dersom testgruppen ikke har noen med en faktisk infeksjon.
Vil du tilbringe 2 uker på et feltsykehus hvor du kanskje fanger noe du ikke har i det hele tatt?
Det avhenger av kvaliteten på testen, men en som tester positivt bør anses som smittet. Ellers er testing rett og slett meningsløst.
PCR-test bør være en første indikasjon. Et første utvalg. De som har en positiv PCR-test må deretter testes videre for å gi et definitivt svar.
Jeg er enig med deg i at det å sette bort noen i 14 dager utelukkende basert på PCR er et utilstrekkelig grunnlag.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen/pcr-test
Vennligst informer Ronny nøye asymptomatisk da har du ingen symptomer på korona, og du er ikke syk og du kan ikke smitte andre, symptomatisk da har du rennende nese, hoste, evt feber, da må en lege stille en diagnose og finne ut hva som er galt med du
hilsen Leen
https://www.ad.nl/buitenland/who-wie-geen-symptomen-heeft-verspreidt-coronavirus-nauwelijks~a8ad38ea/
Knapt er lite, men ikke det samme som ingen.
Her er litt lesestoff
https://www.webmd.com/lung/news/20210110/59-percent-of-covid-cases-stem-from-asymptomatic-spread
https://www.huffpost.com/entry/coronavirus-study-asymptomatic-carriers_l_5ff87c90c5b65671988527ce
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03141-3
https://www.cnet.com/health/can-you-spread-coronavirus-even-if-you-dont-have-symptoms/
https://www.uchealth.org/today/the-truth-about-asymptomatic-spread-of-covid-19/
https://www.advisory.com/daily-briefing/2020/08/10/asymptomatic
Uten symptomer er det asymptomatisk. Men du bærer viruset, ellers vil du ganske enkelt få merket "ikke infisert", og du vil ikke bli ansett som asymptomatisk.
Men siden du bærer viruset med deg, kan du også gi det videre. Du kan spre det mindre fordi du er asymptomatisk og det må være tettere kontakt som kyssing osv., men det betyr ikke at du ikke kan gi det videre
I går leste jeg i Bangkok Post at politiet fikk beskjed om å fokusere mindre på alkoholkontroller og mer på Cofid-19-kontroller.
Og likevel har det vært 100 dødsfall i Corona så langt og 24.000 XNUMX dødelige trafikkulykker hvert år, en av de høyeste scorene i verden når det gjelder trafikksikkerhet.
Bare de beryktede Songkran-dagene har resultert i rundt 300 dødelige trafikkulykker.
Merkelige prioriteringer i Thailand.
Ja, Niek, sånn går det i Thailand, men noe må du dø av, ingen av oss har evig liv.
Å dø i Thailand av Corona veier for tiden tyngre enn å dø av overdreven alkoholbruk eller daglig eksponering for sprøytemidler, samt trafikkulykker forårsaket av mopedkjøring uten hjelm.
Men hvis du dør av Covid, akkurat som i Nederland, vil du garantert være i de daglige nyhetene i avisen eller TV, og du er en spesiell sak.
Jan Beute.