Professor Dr. Chaicharn Pothirat sier at luftforurensning i Nord-Thailand er mye mer alvorlig enn myndighetene rapporterer. For eksempel øker dødeligheten per 10 mikrogram små PM10-partikler i luften med 0,3 prosent.
Chaicharn, leder for avdelingen for luftveier og allergi ved Chiang Mai University, ønsker mer oppmerksomhet til den pågående luftforurensningen og de alarmerende tallene. Forskning på tall i Europa og USA viser at myndigheter i utviklede land allerede varsler og til og med anbefaler evakuering når PM10-nivåene er mellom 80 og 110 mikrogram. Onsdag var PM10-nivået i Chiang Mai 114,75 mikrogram. Thai Pollution Control Department (PCD) har satt grensen til 120 mikrogram. Og det er uansvarlig høyt, sier forskeren.
PCD-luftkvalitetskriteriene bruker mengden partikler på 2,5 mikron (PM2,5). Grensen for PM2,5-mengder i Thailand er 50 mikrogram. I Chiang Mai ble det nå målt 103,3 per kubikkmeter. I følge Chaicharn har utviklede land tatt i bruk retningslinjer fra Verdens helseorganisasjon (WHO). I så fall kan antallet PM2.5-partikler ikke overstige 20 mikrogram per dag.
"Den nåværende politikken til thailandske myndigheter har fått folk til å tro at luften i deres område fortsatt er god nok til å leve et normalt liv," sa Chaicharn, "Men hvis PM10-nivået er over 50 mikrogram, er det allerede en helserisiko. til luftveiene, hjertet og blodårene."
Hvis du tror det er klokere å holde seg innendørs når det er høye nivåer av luftforurensning, tar du feil. En test ved Chiang Mai University har vist at luftkvaliteten i en bygning, selv i luftkondisjonerte rom, nesten ikke skiller seg fra omverdenen når folk går inn og ut igjen og igjen. "Når folk ofte åpner og lukker dører, kommer også svevestøv inn," sier Chaicharn.
Kilde: Der Farang
Gjelder dette hovedsakelig byen eller også det større området rundt Chiangmai. Dette spørsmålet fordi jeg vurderer å bosette meg i nord. Er Chiang Rai bedre i denne forbindelse? Er det erfaring med det?
Jeg trodde forurensningen i Chiang Rai var litt mindre i år, men denne forurensningen er normal her også.
Problemet er også brenningen av åkrene, som ikke bare brennes i Thailand.
Denne brenningen skjer også i grenseområdet fra Myanmar til Thailand, og selv om det er offisielt forbudt, ser ikke kontrollen ut til å fungere særlig godt.
Dårlig luft i byen forsterkes selvsagt av den store trafikken, selv om man heller ikke her kan stoppe den dårlige luften fra å brenne åkre.
I tillegg finner du en idé om tilstanden til luftforurensning i lenken nedenfor, hvor du også kan gå inn i andre byer.
http://aqicn.org/city/mueang-chiang-rai/m/
Vi bor selv i Sankampaeng og det er ikke så ille. Det er også logisk at du har mindre forurensning utenfor byen, fordi det er færre avgasser. Selv om gulvene våre er svarte hver dag
Hei Bram
Vurder å gå til Fang. Jeg har bodd i Chiang Mai i 7 år, men drar regelmessig til Fang (150 km). Det er vanligvis kjøligere, sunnere (luft) der og landet er fortsatt mye billigere. Det er også noen nederlendere som bor der mange gode opplevelser der i 15 år
lykke til Dick CM
Jeg bor selv i Isaan, hyggelige mennesker her, det er en katastrofe for helsen vår.
I Bangkok bestemte de seg for ikke å brenne sukkerrør lenger, en veldig fornuftig avgjørelse.
Hva gjør thaien, brenner sukkerrør?
Det er selvsagt så å si ingen kontroll på dette, politiet er der og følger med.
Veldig dumt selvfølgelig, de skjønner ikke hvilken innvirkning det har på helsen.
Se, du kan fortsatt si til en thailandsk, vær forsiktig, det kan drepe deg, men de gjør sine egne ting uansett.
Deres visjon er at jeg er thai, og jeg gjør det jeg gjør.
Jeg leste også her, kjære Nicole, det er mindre forurensning utenfor byen, feil.
Her i Isaan er alt frodig, SLS, som står for STØV, STØY og LUKT.
Bare se og lukt og lytt, spesielt nå i denne perioden når de henter inn sukkerrøret.
Og på toppen av det er det veldig, veldig farlig på veien med alle de lastebilene på veien
transportere sukkerrøret.
Jeg snakket også om Chiang Mai og ikke Isaan. Siden jeg bor i Chiang Mai kan jeg bare dømme der