Den militære myndigheten legger kniven i politistyrken. Mandag kveld varslet den tre endringer i politiloven, som tar sikte på å redusere politisk innblanding. Men, som det viser seg Bangkok Post i en analyse kan maktkonsentrasjonen potensielt føre til en politistat.
Den viktigste endringen er utnevnelsesprosedyren for lederen av Royal Thai Police (den nasjonale politistyrken). De Board (politistyret) gis fullmakt til å oppnevne noen som er innstilt av avtroppende politimester. Til nå har statsministeren utnevnt politimesteren. Kun polititjenestemenn av rang som general er kvalifisert til stillingen.
En annen ikke ubetydelig endring gjelder sammensetningen av politistyret. Justis- og innenriksministrene mister setene og den faste sekretæren i Forsvarsdepartementet (den øverste offisielle sjefen i departementet) vil styrke rekkene. Antall spesialister reduseres fra fire til to, som velges av Senatet.
En politikilde forklarer at endringene vil sette en stopper for politiske ansettelser. Statsministeren vil ha mindre å si over politistyrken. Politifolk får nå en sjanse til å bli forfremmet, og de trenger ikke å ta hensyn til den "rådende politiske vinden". Avgående sjefer kan nominere sin etterfølger uten innblanding. Dette betyr at offiserer fra andre enheter har mindre sannsynlighet for å etterfølge dem.
Det demokratiske parlamentsmedlem Atthawich Suwanphakdi tolker endringene som begrensende politisk innflytelse. Politiets rolle blir stadig sterkere.
Men Atthawich mener det fortsatt er en lang vei å gå. Han advarer mot en politistat, fordi sentralstyrets innflytelse er begrenset.
Tidligere politisjef Adul Saengsingkaew og som medlem av NCPO med ansvar for spesielle saker er fornøyd med omstillingen. "Hver politienhet kan nå nominere noen de anser som egnet til stillingen."
En kilde i det tidligere regjeringspartiet Pheu Thai er ikke fornøyd med endringene. — Det er feil å la hæren være en del av politiadministrasjonen. Men han tar det ikke så tungt, for når det først er avholdt valg, kan politikerne angre endringene.
(Kilde: Bangkok Post16. juli 2014)
Spesielt den siste setningen er både underholdende og grunnen til at valget fortsatt er en stund unna. Etter valget endrer vi bare alt tilbake. Og derfor kan det ikke holdes valg. Eller det er oppkjøringen til ny militær intervensjon.
Noen folkeslag er ikke (ennå) klare for parlamentarisk demokrati. Thai har fortsatt en lang vei å gå.