Statsminister Yingluck prøver å kjøpe tid i rissaken
Overraskende nok, men det varte ikke lenge. Statsminister Yingluck dro selv til National Anti-Corruption Commission (NACC) i går for å presentere sitt forsvar mot uaktsomhetsanklagen.
Hun snakket med utvalget i 20 minutter, bladde inn 200 sider til forsvar og spurte om hun kunne hente inn ytterligere XNUMX vitner. Utvalget behandler forespørselen i dag, som avisen sier er et forsøk på å kjøpe tid.
Yingluck blir anklaget av komiteen for å la ting gå sin gang som leder av National Rice Policy Committee. Den har ikke handlet mot korrupsjonen i rispantesystemet og de økende kostnadene.
Hvis Yingluck blir funnet skyldig, vil NACC nominere henne for riksrett. Hun må da avslutte arbeidet med øyeblikkelig virkning. Senatet avgjør hennes skjebne.
Boliglånssystemet, gjeninnført av Pheu Thai-regjeringen, begynner å stoppe etter 2 år fordi regjeringen kjøper risen fra bøndene til en pris som er 40 prosent over markedsprisen. Som et resultat har Thailand mistet sin posisjon som verdens største riseksportør til Vietnam og India. Mange bønder har ikke sett satang for sin overgitte ris siden oktober.
NACC slår tilbake
NACC forsvarte seg i går mot kritikken den ble fylt med. For eksempel ville saken mot Yingluck vært avgjort innen 21 dager, men komiteen viser til at den har etterforsket korrupsjon i ett år og ti måneder. Under den etterforskningen ble rollen til Yingluck allerede diskutert.
Andre argumenter gjelder prosedyre. Jeg vil trekke frem to: Yingluck har kritisert komiteen for å avslå anmodningen om en forlengelse på 45 dager. Utvalget viser imidlertid til at hun fikk 15 dagers forlengelse én gang og at hun hadde 32 dager på seg siden påstanden ble kunngjort til å forberede sitt forsvar.
En annen bebreidelse fra Yingluck gjelder bevisene. I utgangspunktet fikk Yinglucks advokater 49 sider med dokumenter, men for bare tre dager siden mottok de ytterligere 280 sider. Ifølge NACC er imidlertid denne tilleggsinformasjonen ikke knyttet til hennes rolle som styreleder, og det er det saken i hovedsak handler om.
Utvalget nevner ikke en annen anklage eller avisen nevner den ikke. Kommisjonen er under ild fordi saker fra tiden da Abhisit-regjeringen satt ved makten fortsatt ikke er ferdigbehandlet etter fire år.
(Kilde: Bangkok Post1. april 2014)