(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Statsminister Prayut antydet på TV i går at lempelsene på reiser i Thailand kan bli opphevet, og han holder også muligheten åpen for å ta strenge tiltak, for eksempel et forbud mot alle nyttårsfestligheter. Den thailandske regjeringen er bekymret for Covid-19-utbruddet i Samut Sakhon.

"Dette utbruddet er en påminnelse om hvor alvorlig trusselen fra Covid-19-pandemien fortsatt er for Thailand. Situasjonen har også plutselig forverret seg over hele verden. I desember økte antallet dødsfall med hundrevis hver uke og med tusenvis i enkelte land.

Denne forverrede situasjonen i verden vil også få alvorlige konsekvenser for Thailand. Det må vi forberede oss på. For det første betyr det at det vil ta lengre tid før den globale økonomien kommer seg, noe som har implikasjoner for vår egen økonomiske oppgang. For det andre må vi være enda mer forsiktige med å lempe regler og ved å ta inn personer fra andre land.

Fordi situasjonen utenfor Thailand er så ille, risikerer vi at folk kommer inn i landet med sykdommen, noe som vil føre til katastrofe for helsesystemet vårt og få katastrofale konsekvenser for økonomien.»sa Praut.

Pattaya kunngjorde allerede i går at Countdown-feiringen er avlyst. Ordfører Sonthaya gjorde dette kjent etter en diskusjon med de involverte partene om strengere tiltak, fordi mange arbeidsinnvandrere fra nabolandene også jobber i provinsen.

Kilde: Bangkok Post

25 svar på "Prayut: 'Nyttårsfeiring og reiser i Thailand kan bli forbudt'"

  1. Ferdinand sier opp

    Jeg har nettopp hørt fra lokalbefolkningen fra landsbyen at folk i Kamphaeng Phet og Nakhon Sawan anbefales å holde seg i sin egen provins og ikke reise til andre regioner.
    I landsbyen vår har 1 person blitt registrert med Covid-19, som hadde vært på markedet i Samut Sakhon (hvor det store utbruddet var denne uken) og fikk det på veien og tok det med seg.
    Familiemedlemmene er alle testet og negative, men må holde seg innendørs i 10 dager.
    Jeg mistenker at han ikke vil være den eneste som fikk det der.

    Nettopp kommet hit fra hotellet (karantene) i 3 dager.
    Forhåpentligvis kan de inneholde utbruddene ellers blir vi sittende fast her en stund.
    Var nettopp på immigrasjon i går for å forlenge oppholdet mitt.
    Det var en historie i seg selv, men til slutt satte jeg mitt preg.

    hilsen og god ferie alle sammen

    • Cornelis sier opp

      Ferdinand, du har kommet trygt frem. Ikke å håpe at ting blir låst like etter karanteneperioden din!
      Jeg skal "av" her neste tirsdag, men hva om jeg ikke kunne komme meg til reisemålet mitt da - sannsynligvis henge rundt i Bangkok. Og det etter at du har blitt funnet negativ i 3 tester.
      Krysser fingrene for en god avslutning!

      • Ferdinand sier opp

        Hei Cornelius,

        Jeg tenkte på deg da jeg så denne meldingen fordi du fortsatt har litt å gå dit..
        Jeg tok forøvrig noen bilder av hotellet med drone da jeg dro på søndag.
        Jeg vil sende dem til deg, du må sende meg en e-post fordi jeg ikke vet e-postadressen din.
        Annet enn det.. pass på og ha det litt moro.

        • Cornelis sier opp

          Jeg hadde tidligere sendt deg e-post på adressen du oppga, kom den ikke?

  2. chris sier opp

    For en panikkfotball.
    Bytt ut treneren, vil jeg si.

    • Marco sier opp

      @Chris akkurat som i Nederland gjorde de det absolutt bra der.
      Ingen panikk her, men overfylte sykehus, titusenvis av utsatte operasjoner og et helsevesen som har stoppet opp og nå mer enn ti tusen dødsfall.
      Nei, det er greit her.

      • chris sier opp

        Vi vil. I Thailand har regjeringen, egentlig ikke den smarteste, planen om å lage et feltsykehus for covid med 1000 senger. Med 1000 tilfeller på 5 dager hvorav 90 % asymptomatiske. Og i Nederland må alt tilsynelatende gå gjennom vanlig helsehjelp. For et tankenivå....

      • Rori sier opp

        Hva en historie? Mer enn titusenvis døde? I Nederland mener du jeg antar og ALLE dødsfall. Da er det drøyt 150.000 på årsbasis.

        Bare denne historien for Nederland for perspektiv.

        La oss som et eksempel sette ting i numerisk form og for å presisere at vi også blir lurt litt. Akuttsykehusene med ICU-plasser står tomme. Det er INGEN der.
        Ahoy, MEC, RAI, Martinihal. og mistet 1 til. NULL pasienter.

        Hvorfor har Nederland så panikk? En mann på 86 dør mandag og umiddelbart på nyhetene. Dødsårsak ifølge datterkorona? Mannen har vært sengeliggende i 2 år. Men han hostet ofte og hadde feber? Eh beklager å ligge ned, lungene dine er fulle av væske og det vil du selvfølgelig bli kvitt.

        Relativisering og for kontemplasjon.

        Uttalelse. Døde han. Ja for tidlig? Nei, han var forsinket. Ta en titt på RIVM og CBS.
        Nåværende forventet sluttalder for mann er rundt 80 og kvinne er rundt 83 år.

        Tallstørrelser angitt og fra CBS.
        Født i 1937 antall 170.000 født i 1940 185.000 LEVENDE. Dette med 8,8 millioner innbyggere i Nederland på den tiden.
        I midten av 1947 og 1950 var forventet sluttalder for menn 70 år og for kvinner 72 år. Med 11 millioner innbyggere og 265.000 229.718 og 1947 1950 levendefødte i XNUMX og XNUMX.
        Når det gjelder fødsler, er 1946 vårt toppår med 284.000 XNUMX levendefødte.

        Forholdsmessig og også gitt befolkningsveksten, kan og kan du forvente at antall dødsfall vil være et tall nær gjennomsnittet av levendefødte i 1937 og 1940. Kanskje på grunn av befolkningsveksten til 17.5 millioner enda flere.

        Hvis man tar utgangspunkt i dette og begynner å minimere, kunne man oppgi en akseptabel og også i form av prognosebasert størrelse med og i forhold til foraktet liv og også de yngre menneskene som døde på grunn av vekst fra 1937 til 2020. Gjennomsnittet av de født i 1937 og 1940 kan være et fint tall.

        I forhold kan du derfor forvente 50 til 50 at 2020 177.500 mennesker fra årene 1937 og 1940 kan dø i XNUMX.
        For personer født i årene 1937 til 1940 gjaldt imidlertid en forventet levealder på 70 til 72 på den tiden? Det handler om å forstå tall. Til syvende og sist, fra dagens dato, over en periode på 100 år, vil 17.5 millioner mennesker dø i den nåværende befolkningen. Det også 175.000 i snitt per år.

        Det finnes også dødelighetsindekser over flere år. For Nederland i 2018 var dette 9,21 per 1000 innbyggere. Nederland har en relativt gammel befolkning.
        Thailand har en dødelighetsindeks på 8,31 per 1000 i 2019.
        Årsak Thailand har relativt flere unge mennesker født etter 1960 eller 1970.

        Sett mot en gjeldende dødelighetsindeks på mellom 9,21 og 17,5 innbyggere, bør antallet dødsfall i Nederland i 2020 logisk være mellom 161.500 177,500 og de tidligere XNUMX XNUMX menneskene

        MEN, ifølge CBS og RIVM, har totalt 1 2020 mennesker dødd i år frem til 145.000. desember 11.500 og det opplyses at dette er XNUMX XNUMX for mange?
        Hva er sannheten og hva er den basert på.
        .
        Det jeg savner er en relativitet.
        I andre verdenskrig døde 2 millioner mennesker. Er veldig, men teknisk sett fra 58. august 1 til 1939. august 1 kun 1945 25.000 pr dag.

        I år gjelder:
        Fakta: 42 millioner aborter i løpet av et år.
        Mer enn 30.000 XNUMX mennesker dør av sult hver dag.
        Mer enn 27.000 XNUMX mennesker dør av kreft hver dag
        Mer enn 22.500 XNUMX mennesker dør hver dag på grunn av mangel på drikkevann
        Mer enn 5500 mennesker begår selvmord hver DAG
        Hvert annet minutt dør et barn under 2 år av malaria

        Bare 4600 verden over dør per dag av koronaen eller SARS CVD19 eller Covid 19 eller Corona. Se 12 mest drepende virus.

        I rekkefølge:
        1. Marburg-virus. Startet i 1967. På den tiden døde 25% blant de smittede.
        Med toppen nå 80% sjanse for død. Raser i Kongo og Angola.

        2. Ebola-virus Sudan, Kongo, 50 % risiko for død hvis smittet.

        3. Rabies eller rabies. uten behandling 100 % sikker død.

        4. HIV eller AIDS siden 1980 anslått 32 millioner dødsfall. 1 av 25 smittede dør innen 5 år. Afrika er spesielt rammet.

        5. Kopper Heldigvis, ifølge WHO, utryddet, men fortsatt aktiv igjen på 20-tallet med 300 millioner dødsfall på samvittigheten.

        6. Hanta-virus. aktiv siden 1993. Når du er smittet 36% sjanse for at du ikke vil overleve.

        7. Influensavirus Under en typisk influensaepisode dør 500.000 XNUMX mennesker over hele verden.
        Kjent i 1918 som Spanskesyken. 40 % av verdens befolkning led av det og anslagsvis 50 millioner dødsfall på 1.5 år. Så mange som alle døde i 6 år med andre verdenskrig.

        8. Denguevirus Spesielt i Thailand og Filippinene, 50 til 100 millioner infeksjoner over hele verden per år. 2.5 % sjanse for å dø.

        9. Rota-virus. Årlig 453.000 5 dødsfall under XNUMX år. Spesielt Afrika og Sør-Amerika

        10. SARS-CoV Startet 2002 fra dessverre Guangdong i Kina. overført til 26 land. Ved infeksjon 10 % sjanse for død. Til dags dato 770 dødsfall i løpet av 2 år 2002 til 2004

        11. SARS-CoV-2 Også kjent som Corona eller Covid 19. dødsrisiko 2,3 %. Så langt per desember 2019, 78,8 millioner infeksjoner og 1,67 millioner dødsfall over hele verden.

        12. Mers CoV Er konkurs fra SARS og SARS 2. Siden 2012 aktiv i Saudi-Arabia og Sør-Korea.
        Risiko for død ved infeksjon 30 til 40 %.

        10, 11 og 12 er alle 3 koronavirus.
        Vis kun tall for å legge ting i en boks.

        Et annet stort og mye viktigere problem er følgende og gjelder hele planeten jorden.
        Dette i sammenheng med: Utarming av råvarer, Drikkevann, Mat, Avskoging, Vann og luftforurensning, CO2, Nitrogen etc etc.

        Verdens befolkningsvekst 80 til 100 millioner per år.
        EKSPLOSJON menneskeheten
        årsnummer
        1804 1 milliard
        1927 2 milliard
        1960 3 milliard
        1974 4 milliard
        1987 5 milliard
        1999 6 milliard
        2013 7 milliard
        2022 8 milliard
        2034 9 milliarder??
        2044 10 milliarder??

        Dette er essensen av mange problemer som IKKE blir sett på og avfeid som tull.
        Imidlertid er råvarer, luft, vann, miljø, mat, vann osv. enten kronisk korte.

        EU-mål tilbake til midten av 1990?
        Med tanke på verdens befolkning og tall betyr dette tilbake til midten av 1970. Da er mange problemer lettere å løse.
        For Nederland er et maksimalt antall innbyggere omtrent 11 til 12 millioner.
        På 1950-tallet, selv navngitt som sådan i talene fra tronen av regjeringen og dronningene.

        Emigrasjoner til Canada, USA, Sør-Afrika, Argentina, New Zealand og Australia som eksempel.

    • Edaonang sier opp

      Prudence er moren til Kina-skapet

      • chris sier opp

        Hvis bare folk ville være så forsiktige med økonomien, fattigdomsbekjempelse og korrupsjon...

  3. Dirk sier opp

    Ingen panikkfotball, men å ta de nødvendige tiltakene for å begrense viruset.Det at det fortsatt er horder av mennesker som går gjennom livet med bind for øynene og benekter virkeligheten er ekstremt trist. Jeg kommer ikke med noen uttalelser om å erstatte treneren, men å erstatte ham om koronapolitikken hans er en kortsiktig uttalelse.

    • chris sier opp

      Nei, ikke bare på grunn av covid men på grunn av grov inkompetanse på alle mulige områder.

      • Valorous sier opp

        Inkompetanse er overalt i Thailand. Så meningsløs diskusjon. Som om det er en konkurranse. Jeg håper verden får Corona under kontroll snart, på slutten drar vi alle godt av dette, inkludert lokalbefolkningen i Thailand.

  4. Jm sier opp

    Alt igjen feilen til farang, sikkert?
    Alt kommer fra den kinesiske Prayuts beste venner.

  5. gutt Schmitz sier opp

    Ja kjære Chris, bytt ut treneren, men han har vært trener i 8 år og kan ikke erstattes etter egen påstand.

    • chris sier opp

      Det handler ikke om ham selv, men parlamentet.

  6. Utlendingsangsten har begynt igjen. Migrantarbeidere og utlendinger importerer viruset. Forstår ikke Prayut at hvis du gir utlendinger skylden for all elendigheten, vil ikke thaiene være så gjestfrie etter denne krisen? Det vil virkelig påvirke turismen.

    • FrankyR sier opp

      Kjære Peter,

      Etter min mening er det derfor opp til thaien å tenke selv. Han ser også at den thailandske regjeringen prøver å tiltrekke seg langtidsoppholdsturister. Altså en dobbel melding.

      Hvis folk virkelig er mindre gjestfrie for turister (noen av dem har kommet i årevis), så vil nabolandene vinne.

      Og da har jeg absolutt ingen medlidenhet...

  7. Jozef sier opp

    Kjære følgere,

    Noen ganger forstår jeg ikke undringen som delvis faller på deg i 'smilets land'.
    Før eller siden måtte det være et utbrudd av viruset her, forresten, jeg trodde aldri på tallene, selvfølgelig hvis du tester veldig begrenset, er resultatene gode.
    Nå som de som er løslatt fra "fangenskapen" nå er redde for at de ikke skal kunne bli der de er nå, er andre bekymret for at de ikke kommer til sin endelige destinasjon etter 15 dagers karantene.
    Dette var forutsigbart folkens. Jeg forstår at når du ikke har sett partneren din eller kjære på 9 måneder, vil du reise tilbake så snart som mulig, men det var ikke bare for tidlig. ??
    Og idd, lederen av landet, har nok en enkel unnskyldning for å gjøre thaienerne sjenerte og redde for alle de syke farangene som kommer inn i landet deres.
    Jeg er ingen dommedag, vil gjerne reise tilbake til mitt andre hjem, men jeg frykter at selv å få vaksinen Prayut vil finne noe for å holde turistene borte fra landet hans så lenge som mulig.
    Jeg håper fra bunnen av mitt hjerte at jeg tar feil, for jeg savner Thailand veldig.
    God jul på forhånd,
    Jozef

  8. Nick sier opp

    For et selektivt hysteri om koronaepidemien i Thailand.
    Epidemien har resultert i 5000 infiserte mennesker i Thailand, hvorav 4000 er erklært helbredet, og 60 koronadødsfall. Hvordan er det sammenlignet med tallene andre steder i vest?
    Thaiene ville gjøre det bedre å bruke hysteriet sitt på de 25.000 XNUMX dødsulykkene på veiene hvert år og de flere skadde for livet. Det haster mye mer, men er akseptert av thaiene som "normalt".
    Det ville være mye mer effektivt for folkehelsen enn å forstyrre hele det thailandske samfunnet nå med de latterlig strenge tiltakene mot spredningen av viruset på grunn av de få dusin pandemiofrene.
    Og hvor mange mennesker som nå blir redusert til tiggere, reiselivsøkonomien har kollapset i årevis, enorm arbeidsledighet øker, økning i selvmord, vold i hjemmet, familieforstyrrelser og mye psykososial elendighet.

  9. endorfin sier opp

    Alle «farangene» som nå kommer inn i landet, er de testet og satt i karantene? Så det kan ikke komme fra dem, ellers sier du det, og testene, og karantenen tjener ingen hensikt.
    Grensearbeidere og ulovlige grensepasseringer på den annen side, fordi uten tester og uten karantene...
    Startet ikke det nåværende utbruddet, gjennom en thailandsk kvinne som ofte dro til Bima (Myanmar).

  10. PEER sier opp

    Ja folkens,

    Thaiene er tøffe.
    Hentet visumet mitt i går.
    Har allerede søkt om min COE 2 ganger, og avslått 2 ganger.
    Så umiddelbart det tredje forsøket på å gi de riktige skjemaene.
    Så til tross for alle restriksjonene vil jeg fortsatt til Ubon Ratchathani.

  11. Johnny B.G sier opp

    Jeg ville ikke bli overrasket om en rekke provinser blir stengt neste uke. Skoler i Bangkok stenger også her og der, og jeg mistenker å redusere reisevirksomhet.
    I et land uten betydelig trygd, bør du ikke prøve å se hvor langt du kan gå. Hvis forsørgeren dør, er resultatet et x antall mennesker i fattigdom, og det kan aldri være i noens interesse.
    Kanskje for fornekterne som nå ser en løsning på overbefolkning og derfor for egen opportunistisk vinning.

    • RonnyLatYa sier opp

      Det er allerede 4 i lockdown.
      "Fire provinser som står overfor risikoen for en ny bølge av Covid-19-infeksjoner har offisielt innført sperretiltak for å forhindre at koronaviruset sprer seg."

      https://www.nationthailand.com/news/30400078

  12. John Chiang Rai sier opp

    Folk kan være uenige om de mulige tiltakene som nå kan komme igjen, og også betrakte dem som skadelige for alt og alt.
    Faktum er at Thailand har gjort det bra så langt med konsekvent grensestenging, og vanskelig obligatorisk karantene osv. som gjelder både Thai og farang.
    Hva ville ha vært den sivile skaden, bortsett fra den økonomiske, hvis de hadde gjort alt så jevnt når det gjelder tiltak, som de fleste av farangene likte å komme videre og fortsatt er i fremgang?
    Med et sammenlignbart antall infeksjoner, ville det thailandske helsesystemet stå like bra som at de rikere industrilandene allerede har nådd sine grenser?
    Og ville alle de farangene som nå liker å reise til Thailand, eller allerede bor der og har vært spart for store smittekilder, snakket nøyaktig like mye om avslappende tiltak, hvis forurensnings- og dødstallene var nøyaktig de samme som i Europa eller Amerika.
    Jeg tviler sterkt på dette, og mistenker at mange vil forstå alvoret i disse tiltakene mer enn nå.
    Så lenge det er et såkalt langt fra nattbordsshowet mitt, slik at folk rundt dem ikke får noe av den umiddelbare elendigheten, vil mange gjerne tro de som sier det hele er litt overdrevet, og ikke lenger som en vanlig influensa.
    Slapp fint av alle tiltak, fjern gjerne masken, åpne kanskje grensene igjen, og mistenker alle som mener noe annet om en undergangstenker eller fryktskaper.
    Ville, hvis ikke noe annet er bevist, vært balsam for våre hjerter, og høres ut som musikk for våre hylende ører.
    Spørsmålet er imidlertid hvor lenge effekten av denne balsamen og musikken i ørene våre vil vare, hvis ingen har fått en vaksinasjon mot dette viruset ennå?
    Derfor, og jeg respekterer enhver annen mening, må vi dessverre fortsatt leve med tiltak, og bare ha litt tålmodighet.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside