Wangwichit Boonprong, visedekan ved avdelingen for statsvitenskap ved Rangsit University, mener det vil være klokt av statsminister Prayut å delegere mer og la andre medlemmer av regjeringen snakke med pressen. For eksempel for å forklare økonomisk politikk. 

Regjeringen og Prayut blir stadig mer kritisert, også fra de normalt moderate politiske partiene. Vaktsaken til visestatsminister Prawit, den fortsatte utsettelsen av valget og den økonomiske situasjonen får en økende del av befolkningen i Thailand til å miste tilliten til den nåværende regjeringen.

Wangwichit: "Valgdatoen er nå flyttet tre ganger, noe som har fått befolkningen til å murre." Kommunikasjon etterlater også mye å være ønsket, som hovedsakelig er enveiskjøring. Ifølge ham ville statsministeren gjøre klokt i å også gi ministre muligheten til å forklare visse saker eller si sin mening: "Prayuts 'one man show' er ikke nok til å overbevise befolkningen".

Kilde: Bangkok Post – Foto: Prayut (Wikimedia)

18 svar på "Prayut og regjeringen under ild på grunn av vaktaffære og valgutsettelse"

  1. john sier opp

    Valgforsinkelsen er beskrevet, men hva er klokkeskandalen, eller skal vi Google den?

    • Fransamsterdam sier opp

      Etter bilder å dømme og som det sømmer seg for en klokkesamler med respekt for seg selv, ser det ut til at han eier en annen Rolex for hver dag i uken.

      • Rob V. sier opp

        Visestatsminister general Prawit har blitt sett med 25+ dyre klokker (de færreste flere millioner baht hver). Det er mye årslønn på klokker. Hans forklaring er at han lånte dem av en (avdød) venn. National Anti-Corruption Commission (NACC), som ledes av en venn, ser ut til å være fornøyd med den uttalelsen. Media ble fortalt av statsminister Prayut at de ikke skulle ta så mye hensyn til disse sakene, det er en privatsak.

        Mange mennesker er sinte, juntamedlemmene er ikke gjennomsiktige, setter ikke pris på spørsmål og politikken for å takle korrupsjon ser hyklersk ut.

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/24/borrowed-watches-may-not-assets-nacc-says/

        • Franske Nico sier opp

          Selvfølgelig er korrupsjon en privatsak... når det kommer til Prayut, ikke sant?

  2. Marker sier opp

    Disse dingsene er så dyre at statsrådene må deklarere dem. Ingen spor etter de dyre klokkene ble funnet i visestatsministerens erklæring. I mellomtiden leser vi som en forklaring at de veldig dyre merkeklokkene ville blitt lånt ... fra en venn ... som kanskje ikke hadde dødd i mellomtiden ... osv ...
    Tilsynelatende finner ganske mange mennesker disse lite overbevisende uklare, rotete uttalelsene.

  3. Harrybr sier opp

    Den thailandske eliten i sin helhet: skamløst til og med vise frem de dyre konsekvensene av den voldsomme korrupsjonen. Har allerede glemt hvordan damene deres viste frem juvelene fra et tyveri i Bangkok på en saudiarabisk medkorrupsjonskollega under et ball på polititoppen. Tyven ble funnet, men byttet... var uten spor, sa polititoppen.

  4. Franske Nico sier opp

    Folk som har nådd makttoppen, ønsker ikke å forlate. Alle midler er helliget for å sikre det. Bare se på Moduro, Erdogan, Putin og så videre. Fordi flere og flere diktatorer oppstår (også i Europa), blir den «frie» verden stadig mer maktesløs. Sanksjoner vil bli mindre og mindre effektive på grunn av økonomisk hjelp fra meddiktatorer. Sikkerhetsrådet er effektivt lammet av vetomakten til diktatorer med vetorett. Hvor går dette?

    Jeg har alltid proklamert at Prayut vil fortsette å konsolidere sin makt. Mer motstand vil føre til (mer) undertrykkelse. Statlig tilsyn med meningsdannelse. Å tenke usagt annerledes enn Prayut kan sette tenkeren i fare og føre til et opphold i "Bangkok Hilton".

    Mitt syn er at bare et fullverdig folkeopprør kan fordrive Prayut. Men ikke uten treff eller treff. Ikke uten mange tap. Vi kan ta håp fra utviklingen i Zimbabwe. Men etter mer enn tre år ser jeg det mer og mer dystert.

    • marine sier opp

      tenk før du hopper. Et populært opprør ?hva mangler den thailandske befolkningen for øyeblikket/?

      Demokrati fungerer ikke, spesielt i Thailand. ingen steder i verden er det tilfredshet med en regjering valgt av folket. skandaler alltid i massevis.

      Thailand trenger fortsatt en sterk leder for en stund for å angre på de som misunner det.

      • Rob V. sier opp

        Thailand har hatt «sterke ledere» i flere tiår, generaler og marskalker som sto i spissen for diktatoriske eller svært paternalistiske regimer. Phibun, Sarit, Thanom og mange andre. Folket demonstrerte flere ganger for mer demokrati, men så rant blod gjennom gatene i Bangkok (1973, 1976, 1992, 2006). Generalene og vennene deres (med eller uten farget blod) vet best hva folket trenger, de må holde kjeft og har ingenting å si på høytstående folk med dype lommer, mens den vanlige thailanderen slipper unna med et tips ( 300 baht per dag er ynkelig).

        Og folket er ikke så glade, bare et utvalg av nylige nyheter:

        http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30337902

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/30/junta-orders-pro-democracy-leaders-charged-inciting-rebellion/

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/20/police-blocks-equal-rights-march-bangkok-khon-kaen/

        http://prachatai.com/english/node/7608

        http://prachatai.com/english/node/7555

        http://prachatai.com/english/node/7551

        https://prachatai.com/english/node/7544

        En artikkel fra 2. februar med tittelen "Prachatai-undersøkelse: et militærparti er kanskje ikke så populært som Prayut håper" der PAD-gulskjorter og UDD-rødskjorter kritiserer juntaen, er dessverre offline:
        https://prachatai.com/english/node/7611

        http://www.nationmultimedia.com/gallery/album/176

        Kort sagt, en voksende gruppe av allerede betydelig størrelse begynner å bli lei av juntaregimet.

        • Rob V. sier opp

          Fra nasjonen skulle jeg gjerne ha lagt til denne lenken: hus fra 19-tallet er og skal rives for bygging av en park:

          http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30337901

          Og ja, den rivingen har støtte fra juntaen:
          https://www.prachatai.com/english/node/6626

          Den slettede (selvsensur?) artikkelen med gule og røde skjorter kan fortsatt Googles:
          https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eYl-I7CUtggJ:https://prachatai.com/english/node/7611

  5. chris sier opp

    Vi har umiddelbart vår mening og til og med dommen klar mens saken ikke en gang er løst.
    Faktaene:
    – General Prawit bærer et stort antall dyre klokker som han ikke har erklært som sin eiendom, noe han burde ha gjort i henhold til reglene for embetsinnehavere;
    – han sier han har lånt dem av en venn som siden har gått bort;
    – han har nå levert tilbake noen klokker til vennens slektninger.
    – få tror på denne uttalelsen.

    De vedvarende ryktene:
    – Han mottok en rekke klokker i gave fra den kinesiske regjeringen, som en vennlig minister. (Kineserne gir det til alle i gave, så også til minister Tillerson i USA). Er det tillatt? Ja det kan du. Minister Tilerson er god for flere hundre millioner dollar, men det trekker ikke fra prinsippet. Det merkes med Prawit, men ikke med Tillerson.
    – Han mottok minst 1 klokke i gave fra Shinawatra-familien. Kan han ta imot en slik gave? Ja, det er lov, men han tråkker på tynn is. Familien er egentlig ikke vennen til den nåværende regjeringen (bortsett fra finansministeren, som også var minister under Thaksin) og snart vil det bli knyttet en forbindelse med Yinglucks noe merkelige flukt til London.
    – hans avdøde venn var ikke bare en venn, men hans partner.

    Jeg vet ikke hva som er sant og ikke. Jeg vet at det er ubeleilig for Prawit, for Prayut og for regjeringen å ikke avklare sannheten så lenge. Dette øker bare mistankene, ryktene og skader derfor troverdigheten til regjeringen. Det siste er thailenderne minst bekymret for.

  6. janbeute sier opp

    Temperamentet begynner sakte å stige.
    Det var allerede demonstrasjoner i Bangkok forrige uke.
    Thaiene har så langt holdt det innendørs.
    Men en dag vil lokket på kjelen fly av.

    Jan Beute.

  7. Johnny B.G sier opp

    Korrupsjon er i alle land og også i De Lage Landen, noe som ikke betyr at det nødvendigvis er dårlig.

    Alle kjenner historiene om juksediesel, juksesigarett, jukse Iphone fra nyhetene og så er det også et alvorlig problem i USA når det gjelder smertestillende avhengighet sponset av Big Pharma.
    Lovgiveren og de som skal kontrollere det står der og ser på det....

    Til syvende og sist er det lobbyen som kan oppnå det og er også en form for korrupsjon ettersom grupper er vanskeligstilt.

    Dessverre ser jeg sjelden meldinger her om de positive reformene av blant annet skattelovgivningen for personer og selskaper, tolllovgivningen og narkotikalovgivningen.

    Hvem lurer hvem nå?

  8. Khan Yan sier opp

    Det sier nok når lederen av NACC (National Anti-Corruption Committee), som er Prayut, holder hånden over hodet til kompisen Prawit med klokkene for 30 millioner baht. Oppsettet av hele NACC er i seg selv korrupt. Man bør spørre "hvorfor" Prawit tok imot disse "gavene" ... sannsynligvis ikke på grunn av hans vakre øyne ... ikke sant?

    • Rob Huai Rat sier opp

      Du må holde deg til fakta. Prayut er statsminister og leder for NPCO, ikke NACC. Lederen for NACC er en tidligere underordnet Prawit, og det er grunnen til at folk tviler på hans upartiskhet. Og om det er gaver eller lån eller skjulte kjøp er ennå ikke bevist.

  9. Khan Yan sier opp

    For to år siden hadde jeg en rettssak med en korrupt advokat... Jeg utfordret dette med "Thai Law Council" med vitner og en advokat... det kostet meg mye penger og reiser... resultat: 0. Thailand er rett og slett korrupt gjennom og gjennom fra høyt opp til lavt. Jeg skulle få svar i oktober 2017...men det er bare en evig korrupt dekning, selv på dette nivået hvor myndighetene beskytter og vedlikeholder seg selv...Utrolig Thailand...

  10. Brukerstøtte sier opp

    Og det (utsatte) valget? De vil heller ikke finne sted i år. Det vil igjen bli funnet en utvilsomt god (!?) grunn til dette. Jeg kunne tenke meg noen få.

    Og Prayuths ukentlige TV-program? De bør gi vurderingsinformasjon om dette. Jeg tror ikke det er en konstant, enn si oppadgående trend å bli oppdaget.

    • janbeute sier opp

      Jeg er den som starter det ukentlige TV-showet til mannen med de vinkende hendene.
      Jeg vet ikke hvor raskt jeg skal bytte kanal.

      Jan Beute.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside