I dag igjen resultatene av en undersøkelse og som mange lesere merket i går, det avhenger bare av hvem du stiller spørsmålet. Rundt 50 prosent av de spurte i en meningsmåling fra Tourism Council of Thailand (TCT) er enige i planen om å gjenåpne landet for bestemte grupper av turister.

1.362 36 thailandske personer ble intervjuet, inkludert i Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi og Pattaya. Rundt 83 prosent er uenige i planen, 58 prosent er imot gjenåpning for alle turister, XNUMX prosent er imot å tillate langtidsoppholdsturister.

I Phuket er 51 prosent av de spurte for å ta imot snøfugler og 39 prosent mot. På Koh Samui er 38 prosent for, 31 prosent bryr seg ikke eller er imot.

Meningene er også delte om den såkalte reiseboblen (som tillater turister fra land med lav risiko) Minst 52 prosent av de spurte er imot, men respondentene i Phuket og Koh Samui er for.

Kilde: Bangkok Post

10 svar på "Undersøkelse: 50 prosent av thailenderne ønsker å gjenåpne landet for utenlandske turister"

  1. John sier opp

    Thailand har en befolkning på i underkant av 70 millioner. Jeg lurer på om en meningsmåling med si 1800 mennesker er nok til å si noe om meningen til 70 millioner mennesker.
    Vil gjerne høre fra folk som har lært om dette

    • HansB sier opp

      Hvorvidt en prøvestørrelse på 1800 brukes på en befolkning på 7 millioner eller 70 millioner spiller liten forskjell på nøyaktigheten. Det som er viktig er hvordan de 1800 ble valgt ut. Hvor representative er de for hele befolkningen?
      Videre, når det gjelder befolkningens oppfatning, kan det være store regionale forskjeller, store forskjeller mellom personer som er nært eller knapt involvert osv. Så hvor mye sier egentlig meningen til en hel befolkning?

      • Ger Korat sier opp

        Vel, det er akkurat som med elektrisitet: De aller fleste er imot kullkraftverk, vindmøller, atomenergi, elektrisitetsgenererende dammer og forbrenningsanlegg, men alle ønsker å bruke elektrisitet kontinuerlig og mer og mer. Det samme gjelder turisme som mange drar nytte av økonomisk og avhengig av.

  2. Rane sier opp

    Denne undersøkelsen ble tilsynelatende gjort i turisthotspotene der nesten alle er avhengige av turisme. Og likevel er så mange fortsatt imot å gjenåpne grensene. Dette synes å tyde på at nasjonal oppslutning om stengte grenser er svært høy.
    Så det blir lenge til vi kan reise til Thailand uten mye oppstyr.

    • Geert sier opp

      I Phuket står de i lange køer hver dag for gratis matutdeling, og køene blir lengre.
      Og det er hovedsakelig farangs (Rotary) og vestlige restauranter som setter opp og sponser dette. Nå hører jeg også at det skal ta slutt av økonomiske årsaker.

  3. Pieter sier opp

    Jeg tror ikke dette resultatet er realistisk.
    1362 av de 70 millionene er det også uklart hvem disse 1362 er.
    Er det et representativt bilde?
    Og det som åpenbart spiller en rolle er spørsmålet?

    Alt i alt sier det ikke så mye.

  4. Nick sier opp

    Og hvis du kartlegger folk i sentrum og spesielt i Loi Kroh road eo i Chiangmai kan du være sikker på at det store flertallet av de spurte ønsker å åpne grensene for utenlandske turister så snart som mulig, i motsetning til thaienes mening i 'muu forbud i nærheten av byen, som er mindre eller ikke avhengig av turisme.
    For en stor del av thailenderne er spørsmålet mer passende: 'Vil du forbli uten inntekt'?
    Skal vi i Nederland også gjennomføre «representative» (?) undersøkelser om ønskeligheten av å møte lønnskravene fra arbeidere i visse sektorer, gi arbeidsledige et høyere bidrag eller heve levelønnen?
    Nei, selvfølgelig ikke, da vil vi henvende oss til de spesifikke gruppene og sette oss ned med organisasjonene våre.

  5. Johnny B.G sier opp

    Det er nevnt 2 meningsmålinger på denne bloggen og til tross for alt er det ikke noe flertall som venter på mer tull enn for noen måneder siden. Livet her går gradvis i riktig retning og det store flertallet av befolkningen kan betale de nødvendige regningene, så hvem er de som sier at beboerne ikke skal si den meningen?
    Finnes det fortsatt noe som heter suverenitet eller skal vi tilbake til tiden da farangene kan påtvinge sin vilje?
    Det er grusomt at sykehusbehandling som kreftbehandling i NL må trappes ned, mens Sombat fra rismarkene fortsatt kan si at myke healere lager stinkende sår.
    Det ser ut til at mange fortsatt må venne seg til at verdensmakten skifter og hva konsekvensene er.

  6. Lungetillegg sier opp

    Denne undersøkelsen er gjennomført på typiske turiststeder hvor mange er avhengige av inntektene fra turismen. Gjør den samme undersøkelsen her, nasjonalt eller i en del av Thailand hvor det ikke er turisme, så får du et helt annet resultat. Det er godt mulig at her vil 90 % si ikke åpne. Glem heller ikke at det store flertallet av den thailandske befolkningen ikke er avhengig av turisme. Selvfølgelig skal vi ikke miste av syne at turisme er viktig for Thailand. Å gjøre godt for alle er ikke lett og praktisk talt umulig.

  7. Khunchai sier opp

    Denne korona-pandemien beviser nok en gang at ingenting er sikkert ikke for oss og absolutt ikke for Thailand.
    Når det gjelder håndtering av COVID19 i Thailand, gjør regjeringen det bra, få infeksjoner (sier de), men hva er ulempen? Turisthøysesongen er rett rundt hjørnet, men i 2020 og 2021 blir det ingen høysesong er jeg redd. Thailand er i stor grad avhengig av turisme og vil bli presentert for regningen på grunn av deres strenge og urealistiske tiltak. Undersøkelsen slik den ble utført viser at 50 % av «den vanlige mannen/kvinnen» er imot at turister allerede kommer inn i landet. Greit, det er slik du holder de "skitne utlendingene" ute, og det er også covid19 som er ideen. Reisebevegelser øker selvsagt risikoen for spredning, men hva er utsiktene? Spørsmålet er ikke når turister får komme inn i Thailand igjen, men når turister VIL komme igjen med disse urealistiske (diskriminerende) reglene. jo lenger døren er låst, jo lenger vil Thailand falle i turistens favør, noe som resulterer i en økonomi som i stor grad avhenger av nettopp den turisten, til slutt dør og bringer Thailand tilbake til 60/70-års nivå. Hvis befolkningen tilsier gjennom den meningsmålingen at de helst ikke ser turister, må de også akseptere DET. Hvem forteller meg at mange som hadde Thailand som feriedestinasjon ikke ser andre steder (så snart som mulig) Kambodsja, Vietnam Filippinene er rett rundt hjørnet og har alltid vært mindre strenge når det kommer til å hente inn valuta (les turister ) der kan Thailand ta et eksempel. Når det gjelder meg personlig, så vet jeg ikke om jeg noen gang kommer til å reise til Thailand igjen, jeg kan ikke bedømme det ennå (selv om jeg har kommet dit i årevis, faktisk) og jeg tror mange føler det slik. Mange (inkludert meg) har sett på Thailand gjennom et rør som om det ikke var noen annen måte, men verden er mye større enn Thailand. Til slutt håper jeg at alt vil gå bra for alle, men utvinning vil ta år, spesielt for Thailand.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside