Viselandbruksminister Thammanat Prompow siktet for narkotikasmugling
De thailandske mediene har vært fulle av historier om denne ministeren i noen dager. Hva skjer?
Kort tid før ministrene ble tatt i ed i juli i fjor gikk det rykter om at hærkaptein Thammarat Prompow var blitt dømt til fengsel i Australia i 1993 for medvirkning til heroinsmugling. Dette benektet han på en pressekonferanse. Han sa at han var "på feil sted til feil tid", ikke hadde noe med heroinhandelen å gjøre, ble løslatt uten domfellelse etter flere måneder i fengsel og deretter tilbrakt ytterligere 4 år i Sydney. Oppholdet i fengselet var kjent, men delvis fordi Thammarat endret navn flere ganger, var det fortsatt svært vanskelig å søke etter ytterligere informasjon og detaljer.
I går kom The Sydney Morning Herald ut under tittelen from skummel å minister med en rapport om en etterforskning av denne saken. De kunne på grunnlag av rettsdokumenter vise at Thammarat faktisk ble dømt for deltagelse i heroinsmugling, at han tilsto og til slutt ble fengslet i 4 år, hvoretter han ble deportert i 1997.
Som så ofte reagerte Pemier Prayut med irritasjon på spørsmål om denne saken. Han kalte det en uviktig og personlig ting og sa at spørsmålene fra journalister ødela humøret hans.
Visestatsminister og talsmann Wissanu sa den gang at en domfellelse for en forbrytelse i utlandet ikke hadde noe med Thailand å gjøre.
Thammarat selv holdt også en pressekonferanse kledd i gul skjorte. Han sa at påstandene var usanne og ikke svarte på spesifikke spørsmål. Han sa at anklagene var et "komplot" fra politiske motstandere som forsøkte å skade ham, og at han ville saksøke alle som gjentok anklagene for injurier. Han ville aldri komme tilbake til det selv.
Thammarat har skapt andre problemer de siste dagene. Han er mannen til Phalang Phracharat-partiet som må holde de 10 enmannspartiene samlet og lojale mot Prayut-regjeringen. Han sammenlignet oppgaven sin med en dyrepasser som måtte gjøre aper glade med bananer. Den vitsen falt egentlig ikke i god jord hos de festene. Jeg forstår at ett parti allerede har brutt ut av regjeringen som er på vei mot et mindretall i parlamentet.
Original artikkel:
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1746269/australian-report-challenges-thammanats-claims
Uansett hvor fort løgnen er, innhenter sannheten ham.
Den thailandske grunnloven 2017 sier dette (se spesielt nr. 4, 5 og 7):
§ 160 • Valgbarhet som regjeringssjef
En minister må:
1. være av thailandsk nasjonalitet ved fødsel;
2. være ikke mindre enn trettifem år gammel; • Minimumsalder for regjeringssjef
3. ha uteksaminert med ikke lavere enn en bachelorgrad eller tilsvarende;
4. være av åpenbar integritet;
5. ikke ha oppførsel som er et alvorlig brudd på eller unnlatelse av å overholde
etiske standarder;
6. ikke være under noen av forbudene under seksjon 98;
7. ikke være en person dømt ved dom til fengselsstraff, uavhengig av
endeligheten av saken eller en suspensjon av straffen, bortsett fra en
lovbrudd begått ved uaktsomhet, smålovbrudd eller ærekrenkelse
fornærmelse;
8. ikke være en person hvis kontor er fraflyttet på grunn av
å begå en forbudt handling i henhold til § 186 eller § 187, for en
periode på mindre enn to år frem til tilsettingsdatoen.
Men statsminister general Prayut uttalte bare den første setningen under edsavleggelsen av ministrene: lojalitet til monarken og å gjøre godt mot landet og folket. Den andre setningen: opprettholde og følge grunnloven ga han ikke uttrykk for, bevisst eller ubevisst. Det er fortsatt mye å gjøre med dette også
Utrolig Thailand. Denne lovbruddet ville være straffet med døden i Thailand, men fordi Mr คนดี er 'khon die', ser det ut til å ikke være noe problem. 'mindre lovbrudd', 'var ikke thailandsk rettspraksis'. Menneskene fra de andre gruppene blir taklet og avledet for mye mindre. For det handler selvfølgelig om hvilken gruppe du tilhører.
Og i mellomtiden foretrekker Prayut å spille struts, du skal ikke plage ham med alt det tullet om kriminelle koalisjonsvenner, ikke å sverge troskap til grunnloven osv. Hold kjeft og lytt til de som bringer fred, lykke og ro til folket...
Regjeringen får mer og mer farge og å... det ødelegger også humøret mitt!
Visestatsminister Wisanu argumenterer for at domfellelser i utlandet ikke har noe med Thailand å gjøre?!
Skal en av Laarhoven høres ut som musikk i ørene...... ikke sant?!
Enda sterkere, van Laarhoven ble gjenstand for forskning på «mulig» hvitvasking av penger!
må den ansvarlige (ekstremt kreative Thai) avklare igjen.
Jeg vet ikke hva dette har med Van Laarhoven å gjøre. Poenget er at ifølge Prayut teller ikke kriminalitet begått i utlandet med domfellelse og straff i Thailand i teateret for thailandske landsmenn. Van Laarhoven ble mistenkt for hvitvasking og bedrageri begått med ulovlig skaffet inntekt fra narkotikabutikkene hans i Nederland. Gitt hans "sparede" formue og det faktum at han ikke kunne gi en forklaring på det i Thailand, etter min mening, så skyldig som jeg vet ikke hva. Det hadde også blitt erklært bevist i Nederland, bare med en mye lavere straff.
Van Laarhoven har begått straffbare handlinger i Thailand, inkludert hvitvasking av penger, og er dømt for dette. Bakgrunnen for etterforskningen av Van Laarhoven satt av thailandske myndigheter var en uavhengig etterforskning, riktignok etter at de ble vekket av nederlandske myndigheter, men likevel. Så det er ikke det samme, men det er fortsatt en stor skam at dette bryet med Wisanu, selv etter bevist forklaring, blir feid under teppet. Målet rettferdiggjør midlene og det er slik vi roter rundt.
Den beste mannen tar så feil som mulig. Hvis du leser alle artiklene og kommentarene er det også tydelig hvem som er hans "skytsengel", jeg lurer på om han vil forsvare ham til det ytterste.
Det jeg til min overraskelse ikke har lest noe sted, Tino kanskje du?, er om det virkelig har vært noen som har stilt spørsmålet om hvordan en hærkaptein er i stand til å samle en kapital på 42 millioner dollar. Dette i tillegg til en imponerende flåte av kjøretøy og alle slags andre luksusartikler.
Men kanskje jeg er for mistenksom og han lånte alt av en god venn...
Reaksjonene til Prayut og Thammarat er virkelig utrolige.
Dette er bare hvitsnippkriminelle fra "good old boys-nettverket" som fortjener Van Laarhoven-behandlingen.
Jeg er kvalm av disse tallene, og er jeg overrasket? Ikke i det hele tatt! De som følger litt med vet hvordan det er med de "ryddige" herrene!
Bare spør meg hvor lenge det "vanlige mennesket" vil fortsette å svelge alle de negative nyhetene fra politikerne. Det må være en bitter følelse av sinne og avsky inni deg. Jeg tror ting kommer til å gå i feil retning. Det er ingen annen måte. Jeg begynner allerede å stille meg selv spørsmålet, hvilket individ som har rett til å bestemme hva et annet individ skal gjøre. Nå kan du argumentere; hvis det ikke er noen lov og alle bare gjør det, vil det oppstå anarki. Jeg er helt enig i det. Men jeg er bekymret for om jeg noen gang (forhåpentligvis aldri skjer) må møte for en dommer. Rettsstaten er rett og slett ikke lenger lov, og likevel er det dommere som pålegger andre en domfellelse (en straff, økonomisk eller på annen måte). Dommere som har sine egne problemer. Jeg tror folk begynner å miste respekt i alt som har med politikere og juss å gjøre (som sådan).
Før i tiden, og da snakker jeg om årene 1960-1970, var en pastor, en lege, en notarius og en lærer i landsbyen en person med prestisje. På den tiden tok folk fortsatt av seg hatten for det. I dag????
Ikke bry meg med dette. Tidene har endret seg.
Merk deg, dette betyr ikke at vi bare saktmodig skal akseptere alt, men etter min mening nærmes grensen stille.
Bram Moszkowicz sa en gang: De dagene da du fortsatt kunne stole på legen, pastoren eller politimannen på hans blå øyne, det er lenge siden.
Folk våkner også, men det skjer veldig sakte, og de feil adresserte partene som pleide å bøye seg bakover for å begrense skaden, gidder ikke engang å gjøre det lenger, faktisk ødelegger det humøret deres!
De bryr seg ikke om de blir tatt, hvem som gjør hva med dem, og hva tenker de jævlene nå. Rekkefølge!!!!! ellers???
Finnes det en annen superlativ for ordet arroganse?
At Bram, han glemte å si at dette sikkert gjelder en lang rekke advokater, notarer, bankfolk, politikere, kort sagt folk med penger. Man ser kriminell oppførsel overalt som en refleksjon av samfunnet, fastslår den nyopprettede narkotiske stoffene. Og blå øyne er allerede klart i mindretall, så jeg vil heller ikke utelate fargen brun. Men jeg er enig med deg i at store penger og makt er fristelser som færre og færre mennesker klarer å motstå. Hva folket tenker om det vil være et mareritt.
Har sagt det mange ganger, ingen regler her i landet.
Jeg blir noen ganger overrasket over at noen "falanger" synes alt er ok her eller
Eller er det rett for disse menneskene at ting går på denne måten?
Hilsener
Ja, Gerard, de 42 millioner dollar kom også med. Da han tiltrådte som statsråd, måtte han overføre sine eiendeler og gjeld, akkurat som alle andre. Det er mange spørsmålstegn ved det. Ingen har noe reelt svar på det, og jeg vil la være å kommentere.
Han har to koner og pleide å være en ivrig tilhenger av Thaksin, kjenner du den mannen...? Han har byttet ut den røde skjorten sin med en gul skjorte, noe som er praktisk.
Og så gir mange Thaksin-klanen skylden for alt og alt.
Hva er verre Thaksin-klanen fra fortiden eller det nåværende såkalte styret hvis daglige humør ikke skal bli ødelagt.
Jan Beute.
All kriminalitet er forkastelig av alle som er begått. Men straffbar og inkonsekvent oppførsel bør absolutt ikke finne sted i et kabinett. Se på noen land der politikere har byttet ut rettsvesenet med sine egne venner. Tenk på Tyrkia og noen europeiske land. Se på Trump som vil ha sine egne venner ved sin side og likevel er veldig opptatt med det. Du skulle tro ingen politikere kan klare seg uten. Se på den idioten i England, Trumps høyre hånd. Vel, jeg kan fortsette og fortsette. Livet er et teaterstykke for mange og jeg kan ikke gjenta det ofte nok.
Så gi meg Taxin-klanen, ikke engang ren kaffe, men du hadde i det minste ikke de ekstreme farang-"utrensningene" eller trakasseringen.
Hvis du virkelig vil ha 'ren kaffe', vil det ikke være noen igjen til å styre landet. (ikke bare penger for Thailand forresten) Gode gutter inn, dårlige gutter ut! Vel hvis du kunne! for et tull!
Jeg håper inderlig at den vanlige thailandske vil stå opp mot dette regimet, ja og jeg vet det vil koste liv, men slik kan ikke dette fortsette.
Og så i ettermiddag kom nyheten om at forfatningsdomstolen ikke ønsker å høre klagen på den ufullstendige eden som statsrådene avla for kongen i juli fordi det dreier seg om en sak mellom forvaltningsmyndigheten og monarkiet, noe som ikke angår Rett.
Den andre halvdelen av eden, som lovet å opphøre og følge grunnloven, ble ikke talt, bare den første delen om lojalitet til monarken.
Svaralternativet i Bangkok Post under denne nyheten er deaktivert.
Forfatningsdomstolen handler ikke om grunnloven. Tydelig ikke sant??
Videre ser det ut til at Mr. Thammanat har en doktorgrad i filosofi fra et falskt universitet (Calamus International University) som rapportert av nettstedet til CSI LA. Mange høyt rangerte personer er nå flaue. Kanskje han bare forsvinner...
.@Kanskje han bare forsvinner...:) 🙂
Vi har altså å gjøre med en filosof her! Han leste åpenbart verkene til Arthur Schopenhauer og Friedrich Nietzsche da han var i Australia.
du må ha stakkars Thammanat Tino, skal du grave videre? Ha ha 🙂
Det var noen små ting i ryktebørsen, men uten en pålitelig kilde, så jeg vil ikke legge ut det.
Han er i alle fall en spesiell og kreativ mann... Utsagnene hans endret seg noen ganger, det er noen ting han ikke vil si fordi han ikke vil sitte fast i fortiden. Hvor edelt av ham.
Han er også en fleksibel mann, og det var slik han startet sin politiske karriere under Thai Rak Thai (Thaksin). Et godt karaktertrekk ikke sant? Eller en vindvinge som blåser der mest kan oppnås?
-
https://www.thaipbsworld.com/thammanat-new-lightning-rod-and-hot-potato/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/09/13/fake-degrees-concern-raised-over-thammanats-credentials/