Mer elendighet for Yingluck
En dag etter at forfatningsdomstolen sendte Yingluck og ni ministre hjem, har den nasjonale antikorrupsjonskommisjonen (NACC) gått en ekstra mil.
Som leder av National Rice Policy Committee (NRPC) har Yingluck ikke klart å demme opp for korrupsjon i boliglånssystemet og økende kostnader.
Komiteen vedtok i dag enstemmig å anbefale Yingluck til Senatet riksrett (fjerning). Hvis senatet finner henne skyldig, vil hun få 5 års politisk utestengelse. I tillegg vurderer NACC fortsatt om Yingluck skal straffeforfølges. Den saken vil deretter gå inn for avdelingen Innehavere av politiske posisjoner i Høyesterett.
NACC-talsperson Vicha Mahakhun sier at dagens avgjørelse er basert på bevis og vitneavhør. "Politiske motiver spilte ingen rolle i avgjørelsen."
Pheu Thai-advokat Pichit Chuenban mener ikke det er riktig av NACC å bruke den samme informasjonen riksrett prosedyre og straffesak. «Det er to forskjellige ting. NACC skal ikke bruke den samme informasjonen."
NACC besluttet 16. januar å starte en etterforskning av Yinglucks rolle som NRPC-formann. Det ble også besluttet på den tiden å straffeforfølge femten personer, inkludert to tidligere statsrådsmedlemmer, for korrupsjon. De var involvert i en såkalt G-2-G-risavtale (regjering til regjering) som faktisk var en privat transaksjon.
(Kilde: Nettstedet Bangkok Post8. mai 2014)
Foto: NACC pressekonferanse i dag.
Nok en gang gode gode nyheter for Thailand.
Både domstolen og NACC har taklet korrupsjon, det er fortsatt en lang vei å gå, men dette er en god start.
Thailand vil måtte ta seg tid til å gjennomføre politiske reformer. Selvfølgelig kan valg ennå ikke organiseres hvis de riktige personene fortsatt må finnes og mange anti-korrupsjonslover må utarbeides, for eksempel: politiske skikkelser har ikke lov til å eie overdrevent tvilsomme eiendeler og at folk i politikken ikke har lov til å har forretningsinteresser.
Alle offentlige utgifter bør også dekkes av bred politisk støtte.
Det var helt klart at valget i februar aldri kunne ha blitt holdt, disse milliardutgiftene må også kreves tilbake fra Yingluck, akkurat som tapene for riskorrupsjon og uplanlagte vannforvaltningsanbud.
Så langt kan rettferdigheten seire.
Selvfølgelig er det en sjanse for at det kommer slag i Bangkok eller andre steder, men som expats eller turister vil vi først tenke på thaiene og ikke på deres egne ulemper forårsaket av thailandsk politikk.
hilsen fra Danny
Mine tanker går først til min kones familie, en håndfull thailandske venner og noen få expats jeg har møtt opp gjennom årene, ikke mindre meg selv, men bortsett fra det kan jeg ikke bekymre meg så mye.
Selvfølgelig, hvis slag skjer, håper jeg det beste for Thailand og dets folk, expats og turister, kort sagt, for alle.
Jeg tror at alt vil gå bra til slutt, Thailand tåler tøffe tider og katastrofer, det var ikke annerledes tidligere.
Jeg personlig hadde inntrykk av at Yingluck virkelig gjorde sitt beste. Selv om hun ikke alltid hadde god hånd med å ta avgjørelser.
og jeg lurer nå på hvor uavhengig den domstolen er hvis det har vært arrestordre i flere måneder mot en opposisjonsleder som ikke har blitt arrestert...
Utsagnet om at kostnadene ved valget er for Yingluck er virkelig latterlig. Hun fulgte rett og slett loven i denne saken. At de valgene var umulige i praksis er ikke hennes feil, men politiets feil for å ta grep. Og de idiotiske ristiltakene var allerede satt i gang før hun kom til makten. Det er i det minste en kollektiv fiasko snarere enn individuell.
Foreløpig lar jeg henne komme tilbake.
@ Mr Bojangles Rispantesystemet (faktisk en subsidieordning) er avskaffet av den nåværende regjeringen. Den forrige regjeringen (av Abhisit) hadde en prisgarantiordning og kjøpte ikke risen. For bakgrunnen for pantesystemet, se: Rispantesystemet i Q&A (http://tinyurl.com/mwzw7b8).