En nystiftet gruppe akademikere skryter ikke ordene og kaller aksjonsleder Suthep Thaugsubans (bildets hjemmeside) forslag om dannelse av en Volksraad for «ren fascisme».

Gruppen, som kaller seg Assembly of the Defense of Democracy (AFDD), oppfordrer alle partier til å uttrykke sine politiske ønsker gjennom valg. I motsetning til Council of University Presidents of Thailand, er AFDD mot dannelsen av en midlertidig regjering. Det er udemokratisk og i strid med grunnloven.

Kasian Tejapira, en historielektor ved Thammasat University, sier at enhver demokratisk nasjon må bruke demokratiske midler for å dempe korrupsjon. Sutheps forslag går ut på å gi makt til eliten og militæret. "Det åpner veien for blodsutgytelse og vold."

Worachet Pakeerut (bildet), jusslektor ved samme universitet, synes det er latterlig å kalle de som stemte på Thaksin-støttede partier for en bonde hvis stemme er kjøpt. «Folk har gjentatte ganger stemt på disse partiene. "Den fortsatte besluttsomheten til velgerne kan ikke avvises som et resultat av stemmekjøp," sa han. Worachet anser Sutheps forsøk på å danne et folkeråd uten å endre grunnloven som et kupp.

Thanet Abhornsuvan (Asean-programmet, Thammasat University) trekker til og med en sammenligning med den fascistiske korporatismen til diktator Benito Mussolinis tid.

– Bønder som solgte risen sin til myndighetene, må vente enda lenger på pengene sine nå som regjeringen er ute av kontoret. Siden starten på den nye rissesongen 1. oktober har de ikke sett en krone eller mottatt deler av beløpet, fordi Banken for landbruks- og jordbrukssamvirke (BAAC) ikke har midler til det.

Banken, som forhåndsfinansierer rispantesystemet, venter på to pengekilder: Handelsdepartementets salg av ris kjøpt de siste to sesongene, og en garanti fra Finansdepartementet på et lån. Banken venter også på godkjenning fra National Rice Policy Committee for å øke grensen til 500 milliarder baht. Det er allerede overskredet med 180 milliarder baht.

Akutttiltaket for å generere inntekter gjennom utstedelse av obligasjoner har hatt liten effekt. Av de 75 milliarder baht i obligasjoner er 37 milliarder baht hentet inn fordi investorer ikke er ivrige etter å bruke de dyre pengene sine på det dyre (korrupsjonsplagede) systemet og på grunn av politisk usikkerhet.

BAAC har kunngjort at den ikke lenger kan betale bøndene fra sin egen likviditet. Hvis banken skulle gjøre det, vil fremtiden til banken være i fare, ifølge en kilde i banken. Fram til forrige torsdag har bøndene tilbudt 6,16 millioner tonn paddy.

Regjeringen har satt den garanterte prisen for hvit ris til 15.000 20.000 baht per tonn og for Hom Mali (sjasminris) til 40 350.000 baht, priser som er omtrent 1 prosent over markedsprisene. Per bonde kan 13.000 baht doneres. Den andre innhøstingen starter 300.000. mars. Da får bøndene XNUMX XNUMX baht for et tonn hvit ris og maksimum er XNUMX XNUMX baht. Hvorvidt boliglånssystemet forblir i drift vil avhenge av den nye regjeringen.

– Mer ris. Bønder truer med å sperre veier i 26 provinser dersom regjeringen ikke gir penger raskt. Prasit Boonchoey, president for Thai Rice Farmers Association, sa at de fleste bøndene ikke hadde fått betalt for å returnere paddy siden oktober. Bøndene trenger sårt pengene til andre høsting.

– Valget som er planlagt til 2. februar vil koste 3,8 milliarder baht, 400 millioner baht mer enn det forrige fordi det er flere stemmeberettigede, har valgrådet beregnet. Det er fortsatt uklart om valget vil gå videre gitt blindgate mellom det avtroppende kabinettet og anti-regjeringsbevegelsen.

Kandidater må registrere seg mellom 23. og 27. desember (distriktskandidater) og mellom 28. desember og 1. januar (nasjonal valgliste). Primæringene finner sted 26. januar.

Regjeringspartiet Pheu Thai vil trolig gjøre Yingluck til partileder igjen, noe som betyr at hun også er PT-kandidat som statsminister. Flere politikere, som ble politisk forbudt for 5 år siden da Pheu Thais forgjenger ble oppløst, forventes å komme tilbake til parlamentet. Yingluck har ennå ikke bestemt seg for om hun vil stille til valg. Neste uke vil Pheu Thai offentliggjøre sin valgliste.

Opposisjonspartiet Demokratene har ennå ikke kunngjort om de vil delta i valget. Søndag trakk alle de 153 demokratiske parlamentsmedlemmene seg i massevis. Avisen bruker ikke et ord på de andre (mindre) partiene.

– Under okkupasjonen av regjeringskomplekset på Chaeng Wattanaweg ble fire politikontorer plyndret. Dette inkluderer Immigration Bureau, Office of the Inspector General, Office of Technology Crime Suppression Division og Office of Internal Audit. Verdisaker, som datautstyr, ble stjålet fra disse kontorene. Komplekset ble delvis okkupert 27. november og forlatt mandag, da demonstranter marsjerte til regjeringshuset.

Ved Finansdepartementet, som [fremdeles?] er okkupert av demonstrantene, har varebiler og politikjøretøy blitt brutt opp og skadet.

Senter for administrasjon av fred og orden (Capo), som er ansvarlig for sikkerhetssituasjonen i Bangkok, leter etter gjerningsmennene og vil få dem tiltalt.

– Bangkok kommune har brukt 400 ansatte og 50 soldater til å rense regjeringskomplekset og gatene som ble marsjert mandag. Det ble samlet inn 20 tonn avfall. Ytterligere 30 kommuneansatte er sendt til Finansdepartementet for å rydde opp på stedet.

– Siden starten på den politiske uroen i slutten av forrige måned er 290 personer skadet, opplyser Helsedepartementet. Av disse er 89 innlagt på sykehus. De fleste har nå fått sparken. Det er fortsatt 11 skadde personer fordelt på 15 sykehus, men ingen er i livstruende tilstand. Antall dødsfall er 5. Ingen ble skadet under marsjene til regjeringshuset mandag.

– I tillegg til USA og England, har Tyskland nå også uttrykt sin bekymring for situasjonen i Thailand. Tysklands utenriksminister Guido Westerwelle frykter en mulig eskalering av protesten. Han har appellert til alle parter om å vise tilbakeholdenhet og tålmodighet for å unngå en ukontrollerbar situasjon. Westerwelle argumenterer for forhandlinger.

– Stopp Global Warming Association vil at vannforvaltningsprogrammet på 350 milliarder baht skal utsettes nå som Representantenes hus er oppløst. President Srisuwan Janya er uenig med Supoj Tovichakchaikul, generalsekretær for Office of the National Policy on Water and Flood Management, som mandag sa at programmet kan fortsette. Ifølge Supoj kan kontraktene signeres i februar.

Forbundet viser også til at høringene som ble holdt ikke oppfylte gjeldende krav. Motstandere av prosjekter ble ofte ikke tatt opp, registreringen var komplisert, foredragsholderne fikk for lite taletid og de involverte ble informert for sent eller ufullstendig på forhånd. (Se flere økonomiske nyheter)

– Thirayuth Boonmee, 'samfunnskritiker' og 'fremtredende akademiker', støtter ifølge avisen 'fløytrevolusjonen'. Det sa han i går under et møte arrangert av Thai Journalists Association. Men demonstrantene må få innflytelsesrike institusjonelle krefter bak seg for å få til reell endring.

Og jeg liker også godt det den herren sa. Er du interessert henviser jeg til avisens nettsider. Tittelen på artikkelen er: Thirayuth kommer bak varslere, håper på demokrati.

– En mann i Klong Toey (Bangkok) skjøt og drepte sin kone og sin 2 år gamle datter, skadet sin 15 år gamle sønn kritisk og tok deretter livet av seg. Ekteparet solgte steinbit. Mannen var angivelig avhengig av pengespill og hadde en gjeld på over én million baht.

– En koffert som ble lagt igjen på en Suvarnabhumi-bagasjekarusell vakte mistanke om tollvesenet, og med rette, siden den inneholdt seksti sjeldne skilpadder. Tollvesenet klarte også å arrestere eieren basert på koffertlappen, som bar navnet hans. Skilpaddene og den mistenkte kom fra Madagaskar.

– Bangkoks offentlige transportselskap taper 600.000 10 baht i inntekter hver dag på grunn av protestene. Normalt samler BMTA inn 9,4 millioner baht daglig, nå 28 millioner baht. 40 bussruter måtte omdirigeres for å omgå proteststedene. Et ekstra handikap er de parkerte bilene til demonstranter på noen veier, for eksempel Phahon Yothinweg. Anrop til vakttelefonen har skutt opp med XNUMX prosent. De fleste innringere ville vite hvilke ruter som var blokkert.

Økonomiske nyheter

– Dette er bare en kortsiktig løsning, da konflikter kan oppstå når som helst, sa Issara Vongkusolkij, den nyutnevnte styrelederen for handelsstyret og styrelederen i det thailandske handelskammeret. Mandag [?] ledet han et møte i syv private næringsorganisasjoner.

De syv er enige om at oppløsning av Representantenes hus er den beste måten å dempe krisen på og forhindre vold, men det er ikke nok. Konflikten handler ikke bare om politiske forskjeller, men er forankret i alle nivåer i samfunnet. For å gjenopprette tilliten til befolkningen og utenlandske investorer på lang sikt, er det nødvendig med reformer på områdene politikk, samfunn og økonomi.

Selskapene har tilbudt seg å danne en egen komité som har i oppgave å komme med langsiktige løsninger for Thailand. De ønsker å invitere politikere fra de store partiene til å sitte i det utvalget, samt representanter fra alle sektorer.

– Vannverket, som regjeringen har bevilget 350 milliarder baht til, vil ikke bli forsinket nå som Representantenes hus er oppløst og regjeringen er ute av vervet, sier generalsekretær Supoj Tovichakchaikul ved Office of the National Policy on. Vann- og flomhåndtering.

Kontraktene kan signeres i februar, når den nye regjeringen har tiltrådt. Alt som gjenstår er høringen i Bangkok. Det var planlagt til 6. desember, men kunne ikke finne sted på grunn av demonstrasjonene. Supoj forventer at de politiske demonstrasjonene avsluttes neste uke slik at høringen kan holdes kort tid etter.

www.dickvanderlugt.nl – Kilde: Bangkok Post

3 svar på «Nyheter fra Thailand – 11. desember 2013»

  1. Jerry Q8 sier opp

    Risbøndene må vente på pengene sine. Jeg dro til rådhuset i forgårs for å spørre når jeg vil få tilbake 60.000 1 baht for kjøp av ny bil for nøyaktig 5 år siden. Dette vil angivelig være XNUMX. januar. Men gitt situasjonen tviler jeg på det. Heldigvis spiser jeg ikke mindre smørbrød, og jeg kan fortsatt kjøpe ølene mine. Jeg synes synd på de stakkars bøndene her som kan vente til de veier en unse.

  2. John van Velthoven sier opp

    Det er ikke uberettiget å kritisere Thaksin for hans diktatoriske tendenser, til tross for hans folkeorienterte sosiale reformer (sykekasse, minstelønn, studiestipend). Det er heller ikke urettferdig å vurdere Suthep (og hans støttespillere), med hans påstand om å legemliggjøre folkets vilje, hans foreslåtte etablering av et totalitært råd og hans ignorering av utfallet av demokratiske valg, for hans fascistiske trekk. Du kan kalle navnet "fascisme" for en form for rabaldering eller til og med navngjeving (som ofte skjedde i etterkrigstidens politiske diskusjoner i Nederland), men også et utgangspunkt for en tankevekkende analyse. Det er for mange eksempler i Europa og Sør-Amerika hvor den "midlertidige" frysingen av demokratiet (med alle dets feil) resulterte i totalitære regimer som faktisk passer inn i paraplybegrepet fascisme (blant annet fordi folk alltid kynisk fokuserer på viktigheten og folkets vilje). I møte med et slikt tyranni blekner Thaksins diktatoriske tendenser til en karikatur av Bromsnor. "Et folk som gir etter for tyranner vil miste mer enn liv og eiendom, da vil lyset slukke," skrev Van Randwijk.

  3. Eugenio sier opp

    "Flykt fra tigeren og møt krokodillen" er et thailandsk ordtak.
    De fleste thaier gleder seg egentlig ikke til Suthep.
    Selvfølgelig er det ikke noe reelt demokrati i Thailand. Det er et land hvor separasjonen av de tre maktene (parlamentet, regjeringen og rettsvesenet), eller Trias Politica, ikke eksisterer og hvor du kan få hvem som helst til å løpe for deg gjennom penger og gjøre deg avhengig av andre. Du kan ødelegge motstandere, sette dem i fengsel eller noen ganger få dem til å forsvinne.

    Et ekte demokrati tar maktfordelingen på alvor.
    Selvfølgelig bør thailandske akademikere vite dette. Men hvis de bare har vært på skole i Thailand, er de unnskyldt. Disse "intellektuelle" utjevner sine mål med land som Zimbabwe, Hviterussland, Ukraina, Sør-Afrika og Venezuela. Dette er alle land hvor man som folk ikke lett kan ta tilbake makten. Der velstående familier har ansvaret og styres demokratisk, etter den thailandske modellen.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside