Bemerkelsesverdig bønn fra statsminister Yingluck i går under hennes arbeidsbesøk til Mukdahan. Yingluck oppfordrer uavhengige institusjoner til å behandle saker mot regjeringen «rettferdig og rettferdig». Ser hun allerede stemningen komme?
Yingluck sa dette som svar på beskyldninger om at disse institusjonene er opptatt av å styrte regjeringen gjennom juridiske midler. Det fremgår ikke av meldingen hvem som kom med anklagene. Problemstillingene Yingluck viser til handler om gyldigheten av valgene og statusen til regjeringen. God mat for advokater. Jeg skal oppsummere dem kort.
- Riksombudsmannen har på forespørsel fra en jusslektor ved Thammasat University levert en begjæring til forfatningsdomstolen om valget. Disse gikk ikke helt etter boken og bør derfor kjennes ugyldige.
- En andre begjæring er sendt inn av protestleder Thaworn Senneam. Ifølge ham kan ikke regjeringen lenger sitte ved makten fordi det har gått 30 dager siden valget. Loven krever at Representantenes hus må møtes innen den perioden for å velge en ny regjering.
Yingluck sa mer. De pågående demonstrasjonene skader landets økonomi. Regjeringen gjør sitt beste for å dempe enhver innvirkning protestene kan ha på økonomien. Men regjeringen kan ikke løse problemet alene. Demonstrantene må også bidra ved å være mer samarbeidsvillige, sa statsministeren. «Tilliten vil gjenopprettes hvis vi starter med å gjenoppta valgprosessen slik at en ny regjering kan dannes».
Etter press fra næringslivet og reiselivssektorene for å avslutte unntakstilstanden, sa Yingluck at det er viktig for myndighetene å ha verktøyene for å opprettholde fred og orden og forhindre mer vold.
Det kan ikke være snakk om at regjeringen går av, slik protestbevegelsen etterlyser. «Siden oppløsningen av Representantenes hus er vi forpliktet til å fortsette som en midlertidig regjering inntil en ny regjering tiltrer. Vi har vår plikt og kan ikke forlate vår plikt halvveis.»
(Kilde: Bangkok Post8. mars 2014)
Selvfølgelig, eller rettere sagt forhåpentligvis, ser Yingluck (og bror) stemningen henge. Hennes avskjed ville være en lettelse for landet, så vel som for det tørkerammede nord.
Yingluck fair? (snicker humre hihi ) Det verste med politiske vitser er at noen ganger blir de statsminister. Jeg leste nettopp her på TB at sekretær Thawil var blitt overført fordi han måtte gå av etter ordre fra statsminister Yingluck, slik at hans stilling som politisjef kunne overtas av Thaksins svoger, fant retten, en typisk tilfelle av patronage. Så vi kan også legge dette til CV-en hennes.
Lederen av det nasjonale sikkerhetsrådet har alltid vært en politisk, ikke en byråkratisk, utnevnelse. Abhisit utnevnte Thawil Pliensri til den stillingen fordi hans forgjenger, general Paradorn, hadde bånd til Thaksin. Thawil har alltid vist seg å være motstander av både Thaksin og Yingluck og rødtrøyene; han spilte også en viktig rolle i fjerningen av rødskjortene i 2010. Thawil dukker jevnlig opp på Sutheps demonstrasjoner. Så det er helt normalt at Yingluck fjernet Thawil fra det viktige innlegget. Abhisit gjorde akkurat det samme i 2008 som Yingluck gjorde i 2011. Men ja, de domstolene…….
Og gikk Yingluck også til retten, og hva bestemte retten i så fall?
Jeg leste at Abhisit gjorde det samme med Yingluck, men nå ser jeg at jeg leste feil, hvem gjorde han dette med i 2008, og hva bestemte dommeren den gang?
Svaret jeg leste i nyhetene i dag sier nok.
Med alle disse kommende rettssakene og jeg vet ikke hva som kommer videre.
Hørselen og synet mitt er svimlende bare ved å lese nyhetene hver dag.
En person vil ha dette, den andre blokkerer det, etc, etc, etc.
Mange investorer har også det samme problemet i Thailand.
Spesielt japanerne.
Det er derfor mange japanske selskaper nå ser etter et annet sted i et annet land. Eller bedre sagt, kom deg ut av THAILAND.
Jan Beute.