Ny plan for å redde turismen i Thailand?

Av redaksjonell
Skrevet i Nyheter fra Thailand
Tags: ,
10 september 2020

Sergei Sokolnikov / Shutterstock.com

Den thailandske regjeringen har utviklet en plan for å tillate langtidsoppholdende utenlandske besøkende (snøfugler). Den skal være klar i slutten av oktober, sa Thosaporn Sirisumphand, sekretær for Senter for økonomisk situasjonsadministrasjon.

Planen tar sikte på å gjenopprette den skrantende reiselivssektoren, og dermed spare millioner av arbeidsplasser. Utlendinger som ønsker å oppholde seg i Thailand over en lengre periode plikter å sette i karantene i fjorten dager etter ankomst, men etter det får de reise i hele Thailand.

Regjeringen og bedriftene veier opp kostnadene ved å begrense antall infeksjoner og begrense skadene på økonomien. Det er anslått at økonomien vil krympe med 8,5 prosent i år.

Reiselivssektoren vil at regjeringen opphever innreiseforbudet for internasjonale besøkende, som står for to tredjedeler av reiselivsinntektene. Sektoren håper å redde 3,27 millioner arbeidsplasser, som Thailand Development Research Institute anslår nå er i fare.

En tidligere plan om å sette utenlandske turister i karantene i Phuket først, har blitt utsatt.

Kilde: Bangkok Post

22 svar på "Ny plan for å redde turismen i Thailand?"

  1. Det er synd at de ennå ikke skjønner i Thailand at 10 dagers karantene er tilstrekkelig. Det gjør veldig vondt.

  2. Peter sier opp

    Jeg forstår 14 dagers karantene. Men er stedet/hotellet utpekt av myndighetene eller kan du selv bestemme hvor du skal bo de 14 dagene. Jeg kan tenke meg at et dyrt hotell ikke er et alternativ for mange.
    Gr Peter

    • Bob Meekers sier opp

      Hei Peter,, jeg leste nylig at det er et hotell som eies av myndigheten,,,, det var ganske mange og prisene varierte, men det var ganske dyrt.
      de tar deg dit fra flyplassen med en varebil, men jeg vet ikke om du kan ta ditt eget valg.
      Jeg personlig burde også vært der for mitt lovlige bryllup, men ikke bruk pengene på det fordi du har tapt mye penger og tross alt ikke oppnådd noe ennå, i hvert fall ikke jeg.
      Jeg jobber nå med et visum C (ekteskap i Belgia) og det går bra.
      Hun trenger ikke å returnere til landet sitt etter ekteskapet, og jeg sparer en reise fordi hun kommer med en enveisbillett

      Hilsener Bo

    • Joop sier opp

      Den thailandske regjeringen bør la folk sette i karantene i sitt eget hjem (sammen med familien).

      • Roland sier opp

        Ja Joop du har rett jeg har et hus i phitsanulok jeg kan også gå dit i 14 dager i carantaine immigrasjonen er størrelse 3 km fra huset mitt de kan alltid komme kontroller og det ville vært bra for alle

      • willem sier opp

        Det vil aldri skje. Da vil du fortsatt komme i kontakt med andre. Og regjeringen kan ikke kontrollere det vanntett.

        Så lenge Thailand har en 0 covid-policy, vil de gjøre alt de kan for å forhindre at viruset kommer inn i landet.

    • John sier opp

      peter, mye er skrevet om dette andre steder men også på facebook. I prinsippet kan du spesifisere et hotell selv fra en stadig voksende liste. Prisene for hele oppholdet, tester etc for de 14 dagene går fra 35.000 200 til 000 XNUMX baht. Det virker ganske vanskelig å bestille. Mange hoteller er rett og slett fullbooket.

  3. Jozef sier opp

    Ja, bør og kan vi fortsatt tro dette. ??
    For bare en uke eller to siden ble det også rapportert at langtidsansatte kunne reise til Thailand i opptil 9 måneder etter å ha fulgt de nødvendige covid19-reglene.
    Noen dager senere ble denne planen skrinlagt.
    Og hvorfor ingen ordning for de mange utlendingene som har vært i et forhold i årevis uten å være gift, men som fortsatt forsørger familien der. ??
    Hva med farang som eier eiendom eller leilighet. ???
    Frykt for at mange og viktige avgjørelser fortsatt må tas, men jo lenger tid det tar ……

  4. Rianne sier opp

    Dette er en flott plan, selv om mannen min og jeg ikke vil fortsette å bruke den i år, om i det hele tatt. Dette vil være tilfellet på slutten av høsten 2021 dersom det trer i kraft. Vi har mer enn nok med 9 måneder.
    @Jozef: Jeg vil gjerne ha «de mange utlendingene som har vært i et forhold i årevis uten å være gift, men fortsatt forsørge familien der borte.» anbefaler at du også benytter deg av dette alternativet. Etterpå gjelder det å opptre som man selv synes er best, ut fra hvordan omstendighetene i Thailand utvikler seg videre. Folk kan reise til Thailand med et Non-O visum, eller med et 3 måneders turistvisum og forlenge det i Thailand (pensjon, thailandsk ekteskap, familiesponsing). Thailand begynner så smått å tenke på å åpne opp landet igjen. Det er enda flere land som fortsatt er stengt. Ingen grunn til å sutre, antar jeg. Med tiden vil en løsning bli funnet. Året 2020 er et tapt år på mange måter. Det er det det er, og det er det, pleide min avdøde bestefar å si.

  5. Eric sier opp

    Denne regjeringen er en gjeng med klovner, hver dag en ny idé som så ikke blir gjennomført.
    2 ukers karantene vil aldri bli akseptert av turister. Kan ta en vb til emiratene som har et brukbart system.

  6. Rane sier opp

    Og ja, nok en plan som trolig havner i det thailandske kjøleskapet innen en uke.
    Etter min mening har herskerne egentlig ingen anelse om hvordan og hva, veldig uheldig for alle thailandske folk som blir mer og mer sultne.

  7. Marc sier opp

    Åpning og ikke mer obligatorisk karantene på et spesifikt hotell, men et verifiserbart privat sted, for eksempel en leid eller egen leilighet. Hvordan sjekke? Det burde sikkert være mulig; fotlenker eller noe sånt.
    Da vil karantenen være akseptabel og flere kommer tilbake eller reiser på ferie for en lengre periode. I tillegg vil forenkling av visumkravet og dokumentflyten også utgjøre en stor forskjell.

    • vilc sier opp

      Min kone måtte også i hjemmekarantene i 14 dager da hun kom hit for måneder siden.
      Det fungerte slik da; Etter registrering fikk de og huseiere ikke gå eller ta kontakt, mat ble servert i porten av familien og etter 14 dager kom et helseteam for å fylle ut skjemaer med min kone og det var det.
      Dessverre var det en utlending som anså seg over loven og likevel dro på en kort tur innen 14 dager, dette ble ikke satt pris på, noe som resulterte i strengere kontroll for ham og personen som kom etter min kones ankomst, dvs. melder fra hver dag og fyller ut. i skjemaer.Så det er ikke alltid thaienes feil, noe noen tror.

  8. luc sier opp

    Å tillate eiere av leiligheter, for eksempel i Pattaya, å gå til sin egen leilighet med sin thailandske kone eller kjæreste og med levering av mat (kan bringes av familie eller annen tjeneste, for eksempel å lage mat selv i leiligheten) obligatorisk Covid og temperatur testing i 14 dager og deretter la alt gå dit de vil.
    Det burde absolutt ikke være noe problem å kunne bo gratis i egen leilighet i 2 uker og ikke gå ute og med internett og TV og mulighet til å rydde alt selv. Jeg har 3 leiligheter viewtalay 2 og det er restauranter i underetasjen som også kan levere mat på døren. Men ja, thaier er sjefer i landet sitt. Belgia og Nederland blir ødelagt av illegale immigranter som ødelegger og brenner alt

  9. Eric sier opp

    Dessverre sirkler Covid-19-viruset fortsatt og har økt i mange deler av verden.
    Thailand vil kanskje bare tillate turister / lengre opphold med de strenge kravene som du må oppfylle.
    Spørsmålet er om du ønsker det og hva er de faktiske kostnadene ved dette.
    Et fly er allerede kansellert hos oss, og det vil dessverre være tilfelle igjen i desember, med mindre vi velger karantenealternativet hvis dette fortsetter. Vi kommer absolutt ikke til å gjøre dette.
    Politikken justeres faktisk hver 2. uke, for som jeg leste ovenfor, vet ikke klovnene på toppen hva de gjør. Jeg ser det på samme måte, det er kaos og det er mange problemer internt, pluss protestene som snart blir holdt.
    Etter min mening må 2 ting endres før Thailand blir interessant å reise til igjen.
    1) Gå ut av dagens regjeringssystem, gjerne etterfulgt av et demokrati. Men ja det er mulig
    kommer til å ta lang tid med mindre de fattige og herlige menneskene uten inntekt virkelig begynner å samarbeide og for dem
    Skal stå oppreist, håper jeg for disse menneskene at de vil gjøre dette. På den måten kan det vare lenger.
    2) En vaksine mot Covid-19, jeg ser ennå ikke en løsning i dagens regjeringspolitikk at det
    reise til Thailand på en morsom måte, med mindre du vil være innelåst i 2 uker,
    og det vil være svært få av dem.

    Jeg mistenker at det vil ta lang tid før vi kan reise tilbake til Thailand, som er så vakkert. Og vi er veldig skuffet over det, vi har også bygget vårt andre liv der og liker å bli her, som mange av oss.
    La oss bare håpe at alt går fort over og himmelen klarner opp igjen.

  10. Jozef sier opp

    Sektoren håper å redde 3,27 arbeidsplasser som er i fare.
    Noen som har noen formening om hvor mange millioner arbeidsplasser som allerede har gått tapt. ??
    En gateselger eller gatematselger er åpenbart ikke inkludert i tallene.
    Så la oss håpe at dette vakre landet åpner dørene igjen, kanskje med en kortere lockdown, for 2 uker vil være for lenge for mange turister.

    Hilsen,

  11. Marco sier opp

    Jeg forstår ikke hvorfor den thailandske regjeringen satser på dette.
    Hva tilfører de pensjonerte vintergjestene nå til det totale reiselivsbildet?
    Ganske lite synes for meg fordi de ofte ikke er de store brukerne.
    En obligatorisk koronatest på avgangsflyplassen og en test ved ankomst ville vært bedre.
    Hvis på denne måten alle turister kan komme igjen, vil folk virkelig bli hjulpet.

    • Fred sier opp

      Jeg tror disse dvalemoduserne er store brukere. Turismesektoren i Sør-Spania lever også av vintergjestene. Den sektoren overlever der hovedsakelig takket være pensjonistene.
      Dette er vanligvis eldre mennesker og de vil ikke bruke en euro mer eller mindre.De vil ikke lenger spare, ha noen reserver og leve under motorsykkelen, men nå må vi nyte det for i morgen kan det være for sent.
      Hvem bruker mest? En snøfugl som bruker 6 x 6 euro i 1500 måneder eller en turist som bruker 1 euro i 2000 måned?

      • Lungetillegg sier opp

        Freds utsagn er selvfølgelig feil. 1 langtidsgjester, som bruker 6 måneder 1500Eu/m, kommer derfor til 9.000 Eu. På den annen side setter vi 6 turist/m hver 1. måned, fordi de alltid skifter, som ifølge hans utsagn bruker 2000Eu/m, så kommer jeg til 12000EU. Og det er tross alt flere turister enn langtidsgjester.

  12. Fred sier opp

    Da må det fly først. Og hvis kravene til den ordenen er som i dag, tror jeg at mange ikke lenger vil se trærne for veden.
    Ikke glem at disse dvalerne ofte er eldre mennesker, og de har ikke lyst til å gå til en ambassade 17 ganger hvis noen allerede er tilgjengelig der.

  13. John Slaman sier opp

    Vi har reist til Thailand i 28 år og kjøper alltid billetter om våren etter å ha reist mye vi pleier nå å bo i jomtien i den leiligheten jeg kan bo i ca ti dager før vi drar ut igjen så drar vi de første 2 ukene men spiser ikke ute, men vi må kjøpe en telefon med internett og fylle opp mat og drikke, og vi kan gå til svømmebassenget i leiligheten vår, men først til Phuket og deretter tilbake til jomtien er ikke et alternativ, og når tar alt effekt vår billett er 5. nov og hvordan er visumet da

  14. kop sier opp

    Det ligner på 90-dagers O-visum for 50+ med flere oppføringer.
    Med den forskjellen at du kan forlenge det nå planlagte visumet ved immigrasjon [i stedet for et visum til Kambodsja]


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside