I går kom det sterk kritikk fra World Animal Protection mot bruken av elefanter i Thailand til turistunderholdning. Ifølge WAP er 80 prosent av de 3.000 fangede elefantene i Kambodsja, India, Sri Lanka og Thailand utnyttet og underernært.

Ittipan Khaolamai fra en elefantleir i Ayutthaya, med nitti elefanter, er uenig. Ifølge ham tar de fleste mahouter godt vare på jumboene fordi dyret er deres eneste inntektskilde. Hvis en elefant blir syk eller uhåndterlig, har den ingen inntekt lenger.

World Animal Protection hevder at elefanter blir misbrukt for å glede turister. Elefantturer og show bør endres til dyrevennlige aktiviteter, for eksempel elefanttitting. Hvis du rir på en elefant eller tar en selfie med dyret, er sjansen stor for at det ligger dyrelidelser bak.

Thailand har anslagsvis 4.000 tamme elefanter, hvorav de fleste jobber i reiselivsnæringen. Det er også 2.500 elefanter som lever i naturen.

Kilde: Bangkok Post

17 svar på "'De fleste mahouter tar godt vare på elefanter'"

  1. erik sier opp

    Å ta godt vare på et dyr som er blitt temmet med grusomme midler er det samme som å slå noen tamme og så mate det godt og si 'se, gode lille kar, den Hans'. Ja, det kan jeg også. Det er en del av "utdannings"-skjulingen.

  2. Jomtien TammY sier opp

    Uansett hvor godt matet er, er ikke en elefant laget for å sitte/ri!
    Anatomien (ingen nakke) gjør det vondt for dyret når noen sitter på det.
    Dessuten blir de gjort "tamme" på en veldig tvilsom måte: bare tenk på de enorme, grufulle krokene som en mahout/temmer har med seg og som han stikker/slår elefanten med...
    Dessuten forblir det et vilt dyr som burde kunne leve i full frihet!

  3. Michel sier opp

    Jeg kjenner noen av de gutta som har en trent elefant og kan med sikkerhet si at de behandler dyrene sine slik vi vestlige skjemmer bort en baby.
    Trening av unge elefanter er heller absolutt ikke slik dyrevelferdsorganisasjoner hevder.
    Selvfølgelig vil det være dårlige mennesker i den bransjen som er dårlige for dyrene, men de jeg kjenner er det absolutt ikke.
    Disse dyrene har det mye bedre enn dyrene i de såkalte helligdomsreservatene.
    Jeg er imidlertid ikke for de trente elefantene. Disse dyrene skal ikke jobbe for og like et menneske, men leve fritt i naturen.
    Alle burde vite selv at vi mennesker er så idiotiske at vi gjør mer enn det som er nødvendig for å leve, men jeg synes det er mer enn galt å påtvinge dyr.
    Elefanttrenerne jeg kjenner vet det om meg og er stadig mer enige.
    Det er imidlertid det eneste de kan gjøre, og en veldig god inntektskilde. Det er derfor de ikke stopper, og bare skylder på dem.
    Turistene må bli klokere. Slutt å bruke penger på det tullet. Først da vil det stoppe og de dyrene kan leve i frihet igjen.

  4. Henk A sier opp

    Det vil alltid være fordeler og ulemper ... ta også en titt på den belgiske / nederlandske barmen ... ritt på hester og ponnier på tivoli attraksjoner er tillatt uten problemer?
    Min thailandske kone jobbet for Fox-ferier i 10 år, kjente mange elefantleirer, og det er faktisk mange der disse dyrene blir tatt godt vare på!
    Når mahoutene er uten arbeid, hva kan skje med de temmede elefantene?
    Eller antar alle at en turist vil betale store penger for å se hvordan en elefant tar et bad i elven?

  5. Piloe sier opp

    Selv var jeg frivillig i flere måneder i en elefantleir i Pai.
    Jeg er helt forvirret over det jeg leser her. Elefantene ble tatt godt vare på der og mahoutene behandlet dem vennlig. Turer er faktisk laget, men turistene sitter på ryggen, ikke på nakken. Man skal ikke overdrive! En slik elefant veier 3 tonn og er ekstremt sterk. De føler ikke engang en person på 70 kg. Det som også plager meg er at dyrevelferdsforkjempere (inkludert meg!) setter dyrevelferd foran menneskers velferd. Hvis turisme i Thailand blir forbudt fra elefantturer, vil flere hundre mahouter miste jobben og levebrødet. Men det er tydeligvis ikke belastet!

    • Gir sier opp

      For noe tull å si at mahoutene skal bli arbeidsledige. Noen ide om hvordan man kan temme og kontrollere elefanter? Det er det de kaller seg frivillige, ja man er vant fordi man betaler for å være der. Mahoutene kan jobbe hvor som helst i Thailand. Det er en desperat mangel på folk i fabrikker, i landbruk og hagebruk, i veibygging og anleggsselskaper. Hvorfor tror du at noen få millioner mennesker fra omkringliggende land er nødvendige for å bygge opp økonomien løping. Flott jobb for de mahoutene. Tid for en refleksjon over hva folk gjør med elefantene.

      • Michel sier opp

        Du ser for mye på TV. Disse elefantene blir IKKE misbrukt av Mahout som dyrevelferdsoverdrivere hevder, og MSM viser dem gjerne igjen og igjen.
        Disse filmene ble spilt inn i India på 80-tallet og har blitt digitalt polert om og om igjen.
        Jeg aksepterer ikke å ta disse dyrene ut av deres naturlige habitat for å jobbe for dem. Jeg hater det også, se kommentaren min tidligere, men hater løgnene i media enda verre.
        Mahout skjemmer bort disse elefantene fra en tidlig alder mer enn vi vestlige skjemmer bort babyene våre.

        • Kampen slakteri sier opp

          I tillegg er det ikke mye "naturlig miljø" igjen i Thailand. Du får også bønder som klager på skader gjort. Det er ikke lenger mye plass til ville elefanter i Thailand.

        • Gir sier opp

          Har ikke sett på TV på rundt 10 år, beklager. I Thailand ser jeg hvordan folk behandler elefantene som vandrer rundt i landet med mahouter som tigger om penger. Og også for 4 måneder siden var jeg i Ayuthaya igjen i lang tid. Dette stedet hadde ikke en elefantinnhegning så vidt jeg vet før for 15 år siden. Det var absurd det jeg så der. Mange steder hvor turister går, ventet de på dem for en tur. Kommersiell utnyttelse. Det er mange andre måter å tjene penger på. Hvis du leser rapportene i Thailand vet du at flere og flere tamme elefanter blir lagt til. Og disse er hentet fra naturen. Dette er fakta gitt tallene som ikke kan forklares med den naturlige økningen av tamme elefanter.

  6. erik sier opp

    Michel og Henk A og Piloe, du ser på behandlingen av elefanter som allerede er tamme eller av unge født i fangenskap. Det er veldig enkelt. Du passerer dermed temme ville elefanter.

    Dyr som kommer fra naturen, er ville og blir tamt banket. Hvis du ikke vil se det, si ifra, men ikke kom med en dritthistorie om at de har rett NÅ. Tross alt var det en tid da de ble torturert.

    Men hvis du heller vil lukke øynene for det, ok, da vet jeg hvem du egentlig er.

    • Michel sier opp

      Nei, det vil jeg IKKE bestå. Jeg kjenner noen av de gutta personlig, og ikke i går.
      Selv elefantene de tar fra naturen, fordi de finnes uten en mor, blir bortskjemt som babyer.
      Filmene du ser av dyrevelferdsoverdrivere kommer fra India fra 80-tallet, digitalt polert av MSM som ser sensasjon i det.
      Det var et overskudd også da.
      Hvis du også slår en ung elefant, vil han aldri glemme det. Han vil ta hevn så snart som mulig.
      De er ikke mennesker du kan indoktrinere.
      Disse beistene kjenner ikke sosialismen.

      • erik sier opp

        Fra «Siam on the Meinam», «From the Gulf to Ayuthia», Maxwell Sommerville, bok fra 1897, oversatt av meg for en blogg.

        Fra kapittelet om kongens perle:

        Treningsregimet er til tider slemt. De har spaker og med stropper løfter de elefanten opp fra bakken; med stikk og annet lar de dyrene få vite at de må adlyde. Dette er leksjonene en elefant aldri vil glemme. ”

        Hvor polert er denne boken fra 1897?

        Redaksjonen har ennå ikke rukket å publisere en artikkel om howdah, men det er et bilde av den beryktede kroken som ble brukt til å stikke hull på elefanter. Vel, du vil ikke ha den tingen i huden din, Michel.

  7. Hank Hauer sier opp

    Beklager, men jeg synes WAPs kritikk er veldig overdrevet. Elefanter i fangenskap blir for det meste tatt godt vare på. Elefantene kan ikke lenger slippes ut i naturen. De må spise mye, og det må også betales for. Mange elefanter ble holdt for å jobbe i skogene før. Dra trestammer. Dette arbeidet er erstattet av bmachines.
    Bruk sunn fornuft før du kommer med ubegrunnet kritikk

    • Gir sier opp

      Hvem betaler for elefantenes mat i naturen? Hvor lar mahoutene ofte de tamme elefantene spise? Det stemmer, alt det grønne i skogene og parkene er gratis mat for elefantene. Bare la de tamme elefantene komme tilbake i nasjonalparker, hvert dyr vet hva det kan spise.
      Et dyr trenger bare litt innsikt, av natur, for å vite hva som er spiselig. Han bruker bare tankene sine. Og en elefant har et elefantskinn mot ubegrunnet kritikk.

  8. Fransamsterdam sier opp

    Elefanter har blitt brukt som flokkdyr i århundrer, og jeg tror ikke at en tur med noen få turister på ryggen er skadelig for deres velvære.

    • Khan Peter sier opp

      Jeg er ikke biolog, men det er "eksperter" som hevder at ryggen til en elefant er skjør. Vanskelig å forestille seg at to personer kan sitte på en hest, men tre personer på en elefant ville ikke vært mulig? Men for å være på den sikre siden vil jeg ikke klatre på en elefant (håper ikke omvendt heller).

    • Gir sier opp

      Ja, en tur på en elefant. Så ta en titt på turisthotspotene i landet. 365 dager i året og helst hele dagen når det er turister de forventes å ta en "ri". Så ikke bruk en diminutiv, men innser at dette fortsetter hele dagen, dag ut og dag inn. Dyremishandling hvis du tenker på det tror jeg.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside