Luftkvaliteten i Chiang Mai verst i verden!
Smog i Chiang Mai
I de ti beste byene med høyest luftforurensing staat Chiang Mai på førsteplass og Bangkok på åttende. Problemet i Chiang Mai er skogbrannene og bønders brenning av innhøstingsrester.
Luftkvaliteten i ni provinser har nå sunket til et nivå som anses som helsefarlig. I går morges ble det målt en konsentrasjon av PM 17-partikler på 2,5 til 70 mcg ved 124 målestasjoner. Det er godt over sikkerhetsgrensen på 50 satt av den thailandske regjeringen (WHO bruker 25 mcg). Den høyeste konsentrasjonen ble målt i Mae Sai-distriktet i Chiang Rai: 163 mcg, etterfulgt av Phrae, Lampang, Nan og Chiang Mai.
Når man ser på Air Quality Index (AQI), som måler flere forurensninger som PM 2,5, PM 10 og karbondioksid, rangerer Chiang Mai først blant verdens usunneste byer. Luften er enda mer giftig enn i byer som Dhaka (Bangladesh) og Hanoi (Vietnam).
Statsminister Prayut kaller situasjonen så alvorlig og han vil besøke Chiang Rai på lørdag for å diskutere tiltak.
Sesongsmog har vært et problem i nord i mer enn 10 år. Det skjer fra januar til april og topper seg i mars, spesielt ettersom det ekstremt tørre været forverrer omfanget av skogbranner.
Illustrasjon: Bangkok Post
Hva er svevestøv?
Støv i luft refererer til samlingen av alle partikler i luften. er et av de mest brukte begrepene fint støv, ofte forkortet til PM10 partikler. 'PM' kommer fra engelsk og står for 'Particulate Matter'. '10' er en indikasjon på maksimal størrelse på støvpartiklene (i mikrometer) som tilhører PM10. Svevestøv (PM10) består av et stort antall stoffer. Hovedkomponenten er støvpartikler dannet i luften fra svoveldioksid, nitrogenoksider og ammoniakk. Et annet viktig bidrag kommer fra elementært karbon og organiske karbonforbindelser.
Partikler i størrelser og antall
Luftbåren støv består av partikler av svært forskjellige størrelser. Partiklene kan ha en diameter på 0,001 µm (1 µm = en tusendels millimeter) til mange titalls µm. Luften over havet inneholder færrest partikler. Dette øker over land og enda mer i byer. I perioder med økt luftforurensning kan antallet partikler være enda høyere.
Alle typer stoff
I tillegg til svevestøv (PM10), inkluderer andre begreper for partikkelformig luftforurensning: den finere fraksjonen av svevestøv (PM2,5), ultrafint svevestøv, grove partikler, totalt partikkelmateriale, aerosol, svart røyk, sot, svart karbon , elementært karbon, organisk karbon. En del av partikkelkonsentrasjonen dannes i luften, det sekundære partikkelstoffet. Støv som slippes ut i atmosfæren direkte fra menneskelige aktiviteter eller naturlige kilder kalles primærstøv.
Skadelige effekter
Fine støvpartikler mindre enn 0,01 millimeter havner dypt i lungene etter innånding. De utløser en inflammatorisk respons i lungene. Dette kan føre til:
- luftveisplager, som astmaanfall, tetthet i brystet eller hoste;
- raskere koagulering av blodet og høyere risiko for hjerteinfarkt, spesielt for personer som allerede har innsnevrede arterier;
- forverre arteriosklerose på grunn av den inflammatoriske responsen;
- mindre elastiske blodårer og økt blodtrykk.
Jo mer svevestøv det er i luften, jo verre blir plagene.
Kilder: Bangkok Post, RIVM og Heart Foundation
I dag var det røft og surt. Ved avgang 8:30 fra Mae Hia, sør for flyplassen, så det fortsatt ut til å gå, men 2 timer senere kunne man ikke lenger se fjellene og spesielt på motorveien (11) virket det som tåke.
Forbrenningsluften henger overalt, øynene svir og halsen gjør vondt.
I forbindelse med det kommende valget forventes det ikke strenge tiltak på bekostning av bøndenes stemmer. Politiet gjør ingenting for da får de ikke lenger gratis ris- eller tepenger.
Reiseorganisasjoner bør boikotte CM, se hvor raskt noe blir gjort.
Visst er sikten veldig dårlig, men hvis du er frisk har du få eller ingen problemer. Det er jeg heldigvis, så jeg lider ikke av kløende øyne og/eller sår hals, og luktet forbrenningsluft ja en gang. Får virkelig inntrykk av at folk snakker med hverandre, og alle (sosiale) medier er veldig glade i å delta.
Hvis noen kan tro at skadelig luftforurensning hovedsakelig foregår i sosiale medier, så har jeg et stort spørsmålstegn her.
Selv om man foreløpig ikke har problemer med sår hals eller stikkende øyne, er det likevel veldig korttenkt å tenke på at man er frisk og at disse reelle problemene ikke kan komme senere.
Minner meg litt om en sigarettrøyker, som opplever at alt er overdrevet mot alle advarsler, helt til han må håndtere de virkelige helseproblemene selv.
Men kom igjen,, Opp til deg» så lenge du bare merker at sikten var veldig dårlig, er øynene dine i alle fall friske så langt.555
Jeg er absolutt overbevist om at det ikke er sunt, men det jeg ville si er at hvis du er frisk nå, trenger du ikke lide av det for øyeblikket. Og ja, jeg er ikke i tvil om at det vil plage deg senere, men jeg er nå 60+, så når det virkelig begynner å fungere, er det på tide min. For unge mennesker som må bo her hele livet, er det selvsagt en helt annen historie, og derfor veldig nødvendig for å forhindre denne forurensningen.
Og vår våkne ambassade i Bangkok fortsetter å advare på nettsiden mot unødvendige besøk i det opprørske sørlandet, hvor angrep regelmessig blir begått (aldri på turister, forresten)... Har de noen gang hørt om angrep på helsen din på Wireless Road, som nederlandske lunger i Thailand ikke kan rømme fra?
Se den internasjonale værsiden The Wheather Channel om luftkvalitet i den nordlige provinsen Nan.
Det står med like mange ord: Røyk. Du puster inn røyk 24 timer i døgnet!
Dessverre ikke bare Chiang Mai, men heller det meste av Nord-Thailand.
I Chiang Rai i dag er det mye verre enn Chiang Mai, og oppvarmingen fortsetter på jordene.
Mange som også brenner avfallet i bygda, og vanligvis ikke tar hensyn til andre medmennesker i det hele tatt, blir overrasket når noen prøver å fortelle dem hvor helseskadelig dette er.
Tross alt har deres forfedre allerede gjort dette, og at med dagens Industri og den stadig økende trafikken er den farlige grensen endelig nådd, folk flest tenker ikke så langt engang.
Har disse menneskene et alternativ til forbrenning?
I landsbyen min samles avfallet, føres til et hull i bakken utenfor landsbyen og brennes der.
Jeg ser egentlig ikke forskjellen, bortsett fra at søppelbilen også slipper ut eksos.
Regjeringen må ta avfallsproblemet på alvor, ellers vil problemet være uløselig.
Forrige uke var det ganske vind i noen dager, resultatet var at jeg endelig kunne se toppen av Doi Ithanon-fjellet igjen søndag kveld fra verandaen min, og tempelet Wat Phratat på fjellet nær Pasang.
Jeg trodde da heldigvis at vi har hatt det verste været.
Men da min ektefelle og jeg kjørte til Chiangmai mandag morgen via veien ved siden av Chiangmai lamphun-jernbanelinjen, visste vi ikke hva vi så eller snarere ikke så.
Det virket som om hele byen Chiangmai sto i brann.
Jo nærmere vi nærmet oss Chiangmai jo nærmere smogen, for et rot, jeg finner ikke et annet ord.
Også i dag her i Pasang er det smogsmog og igjen smog og brennende lukt.
Og hva gjør de store lederne her, er nå for opptatt med den kommende Boersie.
Jan Beute.
I dag er det enda verre enn tidligere dager, normalt kan jeg se Doi Kham om kvelden. Nå ingenting, det virker som om fjellene er tatt bort. I går morges så det ut til å regne kraftig, ikke en smule klar himmel. Lukk vinduer og hold deg innendørs.
Hvis du klikker på lenken nedenfor – hvis det ikke fungerer å klikke, er det bare å kopiere det inn i nettleseren din – vil du se brannene som ble observert med infrarøde kameraer fra satellitter 13. mars. Jeg fokuserte bildet på Chiang Rai og så ser du at i den provinsen er det mindre ille med tanke på branner enn i for eksempel Chiang Mai. Så fort du ser over grensen, i Myanmar, øker intensiteten betraktelig.
Mye av smogen her i CR kommer fra andre steder.
Du kan flytte kartet selv og zoome inn eller ut. Rett ovenfor kan du legge inn dagene du ønsker skal vises.
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#z:7;c:101.6,19.8;t:adv-points;d:2019-03-12..2019-03-13;l:street,firms_viirs,firms_modis_a,firms_modis_t
Du må kopiere hele lenken jeg ser, ikke bare den understrekede delen.
Vi bor nord for chiang mai og har etablert følgende.
Forurensningen er verst om morgenen og vi kan ikke se Doi Suthep.
Den avtar etter hvert som dagen skrider frem og om kvelden er Doi Suthep godt synlig og himmelen er klar.
Vi kommer til følgende konklusjoner.
1. Brenning skjer om natten
2. Vi tror ikke alt kommer fra Myanmar osv. Det er mange påstander her.
3. Thailand er et flott land for månedene oktober til januar, men det finnes bedre land resten av året.
Cornelis, den NASA-oversikten er fantastisk, takk. Dette viser hvor du IKKE skal være og det inkluderer dessverre Asia og spesifikt mye i Thailand og Myanmar.. Klikker du forresten på Today vil du ikke se noen Fires, så det betyr etter min mening at det brenner om natten .
Det som er beskrevet ovenfor er riktig, brennende øyne og sår hals og det hvert år.
Regjeringen i Bangkok gjør bare noe med det hvis de må puste inn den forurensede luften selv, bare se hvilken oppstyr det var da Bangkok slet med forurensning, verden var for liten, men hvis forurensningen her nesten har doblet seg liker dem ikke. Jeg har ikke lest noe sted at en bonde har fått bot (men jeg leser ikke alt) men jeg har ikke klart å finne det i de store avisene. Problemet er nok at store matprodusenter som CP er den virkelige sjefen i stedet for statsministeren i Bangkok, Money talks og millionene på bankkontoen er viktigere enn helsen til millioner av mennesker.
Tusen takk, Cornelius! Se, der kan du se fra verdensrommet nøyaktig hvor du ikke burde være. Spre ordet!
Jeg leste den thailandske kommentaren: Hvis du er frisk, er du ikke plaget av svevestøv. Thai logikk. Hvis du er døv, lider du vel ikke av diskostøy? Og hvis du ikke kommer i brannsesongen, eller i høytiden, vil det heller ikke plage deg. De farang klager bare. Som guvernøren i Nan sa: heller thailandske turister, det vil hjelpe dem, fordi de holder kjeft!
Bilene på landeveiene i Nan kjører med lys på gjennom støvskyene og på Nan flyplass er sikten knapt 400 meter denne morgenen. Jubel !
Kompostering er løsningen her. Det er nok av vestlige selskaper som kan gi kunnskapen til dette. Samle inn innhøstingsrester og oppbevar dem til regntiden. Komposter deretter og gjenbruk som jordforbedringsmiddel. Se etter tilskudd i vest.
Tilskudd fra Vesten? Å lære å dele i vesten, vil Guus mene! Thailand er velstående, med en årlig økonomisk vekst som Vesten ikke kan matche. Bare de rike tjener på, de fyller lommene og vil derfor ikke endre noe. Det er kjernen her. De kjenner ikke til solidaritet utenfor familiekretsen her.
Dessverre viser ikke den thailandske regjeringen alt.
Den er overtatt fra værstasjonene, som KUN viser de store byene.
Bare et eksempel.
I kveld kl 20:00 har jeg følgende mål:
For Chiang Mai 193 (US AQI) og 136.8 (PM2.5).
For So Phisai (Bueng Kan) 196 (US AQI) og 143.1 (PM2.5)
For 2 år siden bodde jeg halvveis fra ChiangSean til ChianKhong (100 km nord for Chiangrai) På toppen av et fjell med en veldig fjern utsikt over dalen til den 'gyldne triangel' vest for ChiangSean. Naboen min var rektor på den lokale skolen nede i Ban Sai-dalen (10 km unna) Hun hadde nesten daglig kontakt med Phuyabaan, landsbyhøvdingen. Jeg fikk vite at det ikke ble samlet søppel i hele det store området, og at folk ikke hadde noe annet valg enn å brenne det selv. 90 % av befolkningen gikk med munnmaske og jeg tenkte, hvorfor gjør de det i denne rene fjelluften? senere visste jeg bedre og tenkte, de dreper hverandre ved ildene sine. Regjeringen er fortsatt i mislighold her og derfor den skyldige. Hvis jeg hørte motorsager eller øks hogge i området og antok ulovlig hogst i fjellet, ringte jeg skolelederen for å få henne til å ta affære, men svaret var at det ikke nyttet fordi ingen ville gjøre noe. Da jeg til og med ble redd fordi jeg så branner meter høye på fjelltopper og til og med veldig nærme og visste at det var sterk vind på toppene og brannen kunne spre seg raskt, ble ingenting gjort. Regjeringen tillater at det foregår flatehogst der fordi folk som ønsker å jobbe i landbruket, men ikke har jord, kan tilegne seg skogsmark, og til slutt vil det bli brent rent og beplantet med mais. Hvis du kan demonstrere at du har tatt godt vare på jorden i 3 år og bruker den til å tjene til livets opphold, går du inn i neste fase og regjeringen kan ikke bare kreve den tilbake. Også her har regjeringen skylden for å bruke et system som er katastrofalt for naturen. Skolelederen eide en 60 Rai Organic Tea-plantasje, og naboen fra Bangkok hadde tilegnet seg statlig land og satt mangotrær på den og fikk dem sprayet med insektmiddel som blåste over Tea-farmen fordi vinden var feil. Jeg trakk pusten og ringte skolelederen og gjorde det klart at med slike handlinger i nabolaget hennes ville hun miste sertifikatet for økologisk te.I løpet av femten minutter stoppet en politibil med betjenter ved naboene og det var over. Sprøyting ferdig . Jeg merker i løpet av 29 års opphold at thailenderne generelt har blitt egoistiske og omgjengelige, men det er myndighetene som driver det hele. Jeg hører Prayud med hans moralistiske taler på TV, og det ser ut til at han innser at han må lære thailenderne en ting eller to og gi dem innsikt, men la dem først takle lovene og oppførselen til myndighetene slik at befolkningen tilbys alternativer , da er det bare ting som kan forbys og henvises til. Jeg bor nå 15 km sør for Rayong nær Ban Phe hvor det vanligvis blåser vestenvind fra havet og jeg har ofte gjester som et 4 år gammelt nederlandsk ektepar som ikke lenger tålte stanken i Benidorm på 80 måneder nå. Nå nyter de den rene luften her og kommer seg virkelig. Så ikke bare fra varmen alene. Så det er fortsatt rene steder i Thailand, men svært få. Ikke skyld på folket så lenge myndighetene ikke sørger for et lydsystem.
Interessant, historien om denne rentier, fordi han gjenspeiler hans personlige erfaringer.
Det er ikke nytt. Jeg hører stadig om makt, kanskje på tide med People's Power! En ting er klart: turister som bryr seg om helsen sin skal ikke være der i nord! Si selv: Du tar imot gjester på et gjesterom, ikke i et gasskammer, ikke sant?