Kollapset gummipris: Hendene våre er bundet, sier regjeringen
Når oljeprisen faller, går kjøpere over til syntetisk gummi, som er mye billigere enn naturgummi. Det er også et flott alternativ, fordi det har lignende egenskaper.
Dette er regjeringens forsvar mot gummibønder som vil at regjeringen skal lette deres økonomiske bekymringer. De krever 80 baht per kilo i stedet for dagens pris på 40 baht, men myndighetene ønsker å gå til 60 baht på det meste.
«Hendene våre er bundet. Vi vil gjerne, men markedet gjør det umulig. Hvis vi hever prisen, vil enda flere kjøpere gå over til syntetisk gummi», sa utenriksminister Amnuay Patise (Landbruk) i går, etter å ha snakket med bønders representanter dagen før.
Amnuay tror ikke situasjonen vil eskalere. Alliansen for gjenoppliving av gummibønder har informert ham om at den ikke vil organisere en demonstrasjon. På det meste vil bøndene organisere «en eller annen bevegelse» ved å gå sammen og gi regjeringen et opprop.
Ingen veisperringer, men masseprotester
Thotsaphon Kwanrot, styreleder for nettverket av gummi- og palmeoljebønder i de seksten sørlige provinsene, sier at veiene ikke vil bli blokkert, slik det skjedde tidligere i år.
Den redaksjonelle kommentaren tegner et annet bilde. Sunthorn Rakrong, beskrevet som lederen for gummibønder i Sør, truer med en masseprotest etter nyttårsaften i Bangkok. Han er ikke imponert over tilskuddet på 1.000 baht per rai som regjeringen har lovet. "Det er feil tilnærming for å gjøre noe med fallet i gummiprisen."
Avisen erkjenner at gummibønder lider nå som gummi er verdt halve prisen for tre år siden. I 2011 tjente en gummitapper 1.060 baht om dagen, nå 380 baht. «Mange bønder kjøpte da en pickup på leie-kjøp-basis fordi de trodde at prisen ville holde seg over 120 baht per kilo i mange år fremover. Mange har byttet ut frukttrærne med gummiplantasjer. Da den harde virkeligheten satte inn, falt drømmene deres i stykker.'
Avisen mener at regjeringen satser på gummiindustrien og forskning og utvikling bør oppmuntre. På den annen side må gummibøndene tilpasse seg dagens situasjon. De må senke produksjonskostnadene og være mer realistiske med kravene sine midt i svingende gummipriser, som myndighetene kan gjøre lite med.
(Kilde: Bangkok Post11. desember 2014)
Faller ikke dette bare inn under forretningsrisiko? Akkurat som med potetene i Nederland; ett år er prisene skyhøye og mang en bonde planter flere petats. Resultatet er at prisene er svært lave året etter og potetene pløyes over. Da subsidierer ikke staten, gjør det vel? Hvorfor her, fordi Abhesit-regjeringen har rådet bønder til å plante gummitrær?
Prisen på ris har blitt blåst opp og den risen råtner i skurene. Bøndene vil også ha dette systemet for gummien sin. Ikke skyld på dem?
Er dette typisk thailandsk? Kutt ned frukttrærne når gummi gir mer? Det ser jeg i handlegaten her. Noy etablerer butikk for undertøy, titalls kunder kommer, og boom, Ooi, Ooy og Boy kommer også med undertøy og gjør om butikken sin til garn og tape eller frisørsalong. Nei, undertøy, det er plutselig ost for alle. Og hvis det går galt, kommer sokker inn igjen.
Mangfold. Den gamle 'blandingsgården' lærte jeg om på skolen. Da satser du på alle muligheter samtidig. Bare fortell dem....
Jeg tror ikke et tilskudd er svaret, gummi kan ikke råtne som ris (det kan tørke ut?), men et nytt boliglånssystem med et forstyrret marked hjelper vel ingen på lang sikt?
Jeg husker at for 2 år siden på et nettsted noen beregnet fjell av gull, gummi ga så mye, flere tusen baht per dag. Mange titusenvis av baht per måned. Og prisen bare økte. Det første jeg tenkte: selv om de salgstallene er korrekte, kan disse prisene stabilisere seg, falle eller kollapse fullstendig hvis det viser seg å være en boble. Jeg ville ikke lagt eggene mine i én kurv, men dyrket flere produkter. Spesielt hvis noen lover fjell av gull.
Regjeringen kan vel lite gjøre, kanskje stimulere salgsmarkedet, men tilskudd per enhet? De skattepengene kunne brukes på bedre ting.
De 1000 baht per rai er kun for gummibønder som har chanot på jordene sine. de andre bøndene uten chanot får ingenting, jeg synes dette er diskriminering. de betaler ikke mer enn 15 rai per bonde.
Dette faller inn under gründerrisiko.
Det samme har skjedd i Nederland i flere tiår.
Hvis du ikke kan strikke det rundt, må du selge eller leie ut landet ditt og jobbe for en sjef.
Det er bare et spørsmål om tilbud og etterspørsel.
Du kan også dyrke et annet produkt.
Grusom.
Hvis gummiprisen er høy, vil regjeringen få tilbake alt det tilskuddet??
Fruktprisene har tredoblet seg de siste årene, så kanskje en idé: plante frukttrær?