forfatningsdomstol

Spaltist Veera Prateepchaikul, som kom med et fint kompromiss i Bangkok Post, har blitt servert (se 9. juli: Forfatningsdomstolen får fint kompromiss fra spaltist).

Men i går gikk forfatningsdomstolen et skritt videre i den kontroversielle grunnlovssaken. Fordi grunnloven fra 2007 ble godkjent av befolkningen ved folkeavstemning, må det først holdes en folkeavstemning om spørsmålet om det kan settes ned en borgerforsamling for å endre grunnloven.

Utsagnet klarer uansett luften. Både tilhengere og motstandere hevdet seier. Regjeringspartiet Pheu Thailandsk vil sammen med sine koalisjonspartnere vurdere om den tredje perioden av parlamentsbehandlingen, som ble stanset av forfatningsdomstolen 1. juni, kan fortsette. Regjeringspisk Udomdej Rattanasathien: 'Hvis det skal holdes en folkeavstemning, kan tredjebehandlingen bli suspendert i påvente av folkeavstemningen.'

Noppadon Pattama, juridisk rådgiver for tidligere statsminister Thaksin, synes kjennelsen er skuffende for begge leirene. Men, sier han: 'Lik det eller ikke, det er juridisk bindende.'

Kammerformann Somsak Kiatsuranont er "forvirret". Han mener at dommen gir rom for tolkning. Derfor har han satt ned et juridisk team for å studere kjennelsen.

Forfatningsdomstolen tok stilling til fire spørsmål.

  1. Den bekreftet at den har jurisdiksjon til å behandle saken, som ikke ble brakt av riksadvokaten.
  2. Den avviste motstandernes påstand om at den nåværende saksgangen er et forsøk på å avslutte det konstitusjonelle monarkiet.
  3. Den avsto fra å gi en uttalelse om en mulig oppløsning av Pheu Thailandsk.
  4. Den fordypet seg i spørsmålet om Grunnlovens artikkel 291 gir mulighet for å omskrive hele Grunnloven. [Svaret er ganske komplisert, så jeg utelater det for enkelhets skyld.]

.

Pheu Thailandsk ønsker å opprette en borgerforsamling gjennom en endring av grunnlovsartikkel 291, som får i oppgave å revidere grunnloven fra 2007 (opprettet under regjeringen som ble dannet av den militære regjeringen i 2006). Stortinget, som for tiden er i friminutt, møtes igjen i august. Lovendringen er så langt diskutert og godkjent i to omganger.

1 svar på "Grunnlovssak: kulden er borte med kompromiss"

  1. M. Mali sier opp

    Heldigvis er dette et demokrati og ingen skjevhet fra det ene eller det andre partiet.
    Hvis det blir avholdt en folkeavstemning, vil folket bestemme.
    Og er ikke det ekte demokrati?


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside