(2p2play / Shutterstock.com)
Forrige ukes guvernørvalg for provinsen Bangkok har satt politiske forhold i Thailand på spissen. Regjeringspartiet Palang Pracharath må frykte for makten de nå besitter etter forrige ukes utfall. Politiske analytikere forventer at Palang Pracharath ikke vil være i stand til å matche valgsuksessen i 2019 i det kommende nasjonale valget.
Skulle det være tilfelle, vil statsminister Prayut miste en viktig støttepilar og vil ikke kunne komme tilbake som statsminister.
Seieren til opposisjonspartiet Pheu Thai i kommunevalget var også bemerkelsesverdig, og vant 20 av de 50 setene, mens PPRP bare vant to seter. Det var første gang på nesten fire tiår at Pheu Thai beseiret sin erkerival Demokratene, og sistnevnte vant bare ni seter. På Move Forward Party (MFP) kunne champagnen også åpne med 14 plasser. De resterende setene ble delt mellom Thai Srang Thai Party og en rekke uavhengige kandidater.
Hvis forrige ukes valg er et budskap for det kommende nasjonale valget, vil PPRP ikke lenger spille en vesentlig rolle og vil bli henvist til mellombanen.
Stithorn Thananithichote, en politisk analytiker ved King Prajadhipoks institutt, mener imidlertid at til tross for tapet, er dette ikke slutten på PPRP, som ikke stilte med en kandidat til å stille som guvernør. Antall avgitte stemmer for to uavhengige kandidater, tidligere Bangkok-guvernør Aswin Kwanmuang og tidligere viseguvernør i Bangkok, Sakoltee Phattiyakul, bør tas i betraktning når man skal bedømme PPRPs popularitet, sier han.
Panikk i Palang? Bangkok er ikke verdens undergang for dem, og det nasjonale valget er ennå ikke kommet. Analytikere? Å, de tar ofte feil. Akkurat som i NL.
Men kanskje det er på tide med neste kupp. Så kommer 'han' også hjem med sine 30 pudler og 250 tjenere….
vel, en liten korreksjon gjennom militæret vil sørge for at alt forblir det samme.
Valget til guvernør i Bangkok var selvfølgelig en rungende seier for den uavhengige kandidaten Chadchart.
Jeg tviler på om det kan trekkes så mange konklusjoner før det nasjonale valget. Det er en rekke årsaker til dette:
– Chadchart var en uavhengig kandidat (ingen partitilhørighet) og det er ikke mulig på nasjonalt nivå;
– Chadchart har bildet av en elskverdig, kunnskapsrik og empatisk politiker uten bånd til mangeårige politiske familieklaner. På nasjonalt nivå er disse klanene ekstremt viktige for å samle eller styre stemmeatferd til dags dato.
– Bangkok er ikke landsbygda. Demokratene og de nye partiene fikk like mange stemmer som de fikk ved forrige nasjonale valg;
– Hvor sprøtt det enn kan høres ut, har PPRP for lengst gitt opp på nord-øst. Ved det siste valget ble det hovedsakelig vunnet stemmer i nordvest, vest, sentrum og sør: regioner der Pheu Thai er svært svakt representert, men de nye partiene gjør det bra.
– til nå stemmer mange thaier hovedsakelig på populære og (antatt) velstående kandidater i håp om at regionen og dem selv vil tjene litt på om kandidaten blir valgt.
Jeg håper at valget for Chadchart (som også hadde 9 politiske interessepunkter for Bangkok) er forvarselen om en ANNET SLAG stemmeatferd.
Rettelse @ Chris: Nordøsten har for lengst gitt opp PPRP. 🙂
Nei.
Nord-østen har gitt opp Prayut, men han er ikke medlem av PPRP, ikke engang partilederen eller den politiske lederen. Det vil han heller ikke være.
Chadchart er fortsatt ikke installert, selvfølgelig ikke.
Han er tiltalt for feilbehandling.
I dag, 30. mai, tas avgjørelsen: kan han bli eller må han gå.
Det vil være i morgen, ifølge et medlem av komiteen ble det ikke diskutert i dag...
"Valgkommisjonen vil ikke sertifisere resultatene fra guvernørvalget i Bangkok i dag, melder lokale nyheter. EU-kommissær Santhat Siriananpaiboon fortalte reporterne at saken ikke kom inn på EFs møte på mandag.» – Thai Enquirer.
Flaggermus.