"Personlig bidrag fører til bedre helsetjenester"
Bidra til medisinske prosedyrer av pasienter som er forsikret gjennom universell helsedekning folketrygd (UC), fører til forbedringer i helsevesenet, sier eksperter.
Det nåværende gratisprogrammet oppfordrer folk til å besøke statlige sykehus for ofte. Alle disse besøkene belaster sykehuspersonell og leger. Når folk skal betale, tar de bedre vare på seg selv og slipper unødvendige besøk på sykehuset.
Å øke det personlige bidraget (for øyeblikket betaler pasientene kun 30 baht per konsultasjon) har vært et hett tema siden det ble lekket at ideen ble lansert under et møte mellom helsedepartementet og NCPO (junta).
Forslaget ble laget av Tawatchai Kamoltham, generaldirektør for avdelingen for utvikling av thailandsk tradisjonell medisin og alternativ medisin. Det reduserer sannsynligheten for at folk som trenger akutt legehjelp må vente fordi legene har det travelt, sier han. Tawatchai anslår at 30 til 40 prosent av sykehusbesøkende har enkle plager som ikke krever behandling. Han nevner svimmelhet, vanlig influensa og fordøyelsesbesvær.
Tawatchai, i sin tidligere stilling som generalinspektør for helsevesenet, møtte effektene av UC-forsikring: økonomiske og ledelsesmessige problemer ved sykehus og overforbruk av helsetjenester. Sykehusene mottar 300 baht for et poliklinisk besøk gjennom UC-forsikringen, mens de faktiske kostnadene er 600 baht, ifølge Tawatchai. 6.000 baht betales for sykehusinnleggelse; den faktiske kostnaden er 10.000 12.000 til XNUMX XNUMX baht.
"Dette betyr at forsikringen ikke dekker hele kostnadene," er Twatchais [ganske åpenbare] konklusjon. For å få endene til å møtes, må sykehusene stole på de to andre forsikringene, den tjenestemenns velferd en sosial trygghet forsikring. Et annet problem er at provinshelsetjenesten kanaliserer mer penger til store enn til små sykehus. Som et resultat står rundt XNUMX til XNUMX statlige sykehus overfor mangel. (Kilde: Bangkok Post17. juli 2014)
Noen data:
Thailand har for tiden tre helseforsikringsplaner:
- Siviltjenesteordning for medisinsk ytelse, som dekker de medisinske kostnadene til 5 millioner embetsmenn, koner, foreldre og de tre første barna. Budsjett (baht/hode/år): Åpen slutt, gjennomsnittlig 12.600 XNUMX baht.
- Trygdefond for 10 millioner ansatte i privat sektor registrert hos trygdekontoret. Arbeidsgivere/arbeidstakere (67 pct.) og staten (33 pct.) bidrar til fondet. Budsjett (baht/hode/år): 2.050 baht.
- Universal Healthcare Dekningsordning (gullkort) for 48 millioner mennesker. Budsjett (baht/hode/år) 2.755 baht. Ulykker dekkes ikke. [Jeg mener ikke fødsel heller.] Operatør: National Health Security Office.
Sykepleiere
Forholdet mellom sykepleiere per innbygger i Thailand er 1:700; i USA og Japan er det 1:200. I Singapore 1:250 og i Malaysia 1:300.
Thailand mangler ikke bare 30.000 sykepleiere, men har også 12.000 sykepleiere på offentlige sykehus, som har en midlertidig kontrakt og tjener mindre enn de fast ansatte. Noen sykehus har måttet stenge avdelinger fordi de mangler sykepleiere.
Ifølge National Nurses Council er forholdet i Bangkok 1:285; i Central Plains 1:562; i nord 1:621; i Sør 1:622 og i Nordøst 1:968. (Kilde: Bangkok Post21. november 2012)
Se også: Ukens uttalelse: Thai folk tar medisiner som søtsaker
Interessant artikkel, og jeg tror at mange mennesker fra NL/B ønsker å forsikre seg for medisinske kostnader i Thailand for gjennomsnittskostnadene som er mindre enn 30 euro per år.
"...Kopiering for medisinske prosedyrer av pasienter forsikret gjennom den universelle helseforsikringen (UC) fører til en forbedring i helsevesenet, sier eksperter..."
Helt korrekt. Men ikke som ekspertene tror.
80 prosent av dette landet er fattig og de fattigste av dem har ikke råd til helsetjenester. Helsevesenet slik det er i dag ble ikke til for ingenting. Hun skaffet og dekker et behov, for ellers ville de fattigste ikke lenger gå til god omsorg men til 'trollmennene' i de avsidesliggende landsbyene som også kan kurere plager, men så kurere mellom " og " skrevet... Ja, de er fortsatt der i periferien av dette landet
Hvis du innfører et generelt personlig bidrag, vil du gå glipp av en gruppe på de statlige sykehusene, og på grunn av bidraget fra folk som har råd til det, kan du gjøre mer, legge til mer omsorg i pakken og ja, omsorgen vil bli bedre. Vel, det er slik jeg kan finne på det.
Hvorfor mangler dagens helsevesen penger? Det er bedre å se på det. 'Svalen som godteri' er en av årsakene, men mer, og dette har blitt skrevet om i pressen i årevis, har det blitt skapt et stort gap av grensearbeiderne, ofte ulovlige, som blir hjulpet (det gjør du' t la noen dø som lege), men som ikke kan betale. Og en gruppe farang-hvite neser som har forårsaket noen millioner tap.
Det de ønsker å gjøre nå er å legge skylappene på ryggen til de fattigste. Jeg håper dette dårlige forslaget blir skrinlagt.
Bra svart Erik.
Det er sånn jeg tenker på det selv.
Spesielt gruppen av Farang hvite neser.
Jeg har også møtt dem noen ganger på et vanlig statlig sykehus i nærheten av meg.
Var i en seng på et rom med 40 pasienter ved siden av min thailandske svigerfar.
Mens det er gode private sykehus like ved.
Men ja, Cheap Charlies bor her uten penger og noen form for forsikring overhodet.
Og når sykehusregningen skal betales, har de ikke en eneste krone.
Kjenn historien.
Derfor vil flere thailandske sykehus be om økonomiske garantier ved ankomst til sykehuset.
Det kan virke og være kundeuvennlig, men det oppsto til slutt av nødvendighet og å lære av prøving og feiling.
Tenk derfor også på de fattigste.
Og det er fortsatt noen her i Thailand.
Jan Beute.
"Tawatchai anslår at 30 til 40 prosent av sykehusbesøkende har enkle plager som ikke krever behandling. Han nevner svimmelhet, vanlig influensa og fordøyelsesbesvær.»
Løsningen virker enkel for meg.
Ingenting endres bortsett fra 1 ting:
Så snart diagnosen svimmelhet, vanlig influensa og fordøyelsesbesvær er stilt, må du betale et personlig bidrag på 300 baht i stedet for 30 baht.
Da tenker folk seg om to ganger før de skal til sykehuset, og man reduserer umiddelbart antall sykehusbesøkende.
Jeg tror ikke det er mye omsorgsmisbruk fra de fattigste.
Du bruker ikke noen timer på å vente på sykehusets venteværelse for moro skyld.
De fleste i bygda kjøper forøvrig først en håndfull antibiotika i minimarkedet før de går til legen.
Mangelen vil oppstå fordi penger ikke samles inn skikkelig.
Jeg må alltid insistere på å få betale på legekontoret i bygda.
(den eneste gangen jeg kommer dit...
For eksempel å binde hånden min etter at en landsbyhund viste meg et strålende smil).
Dessverre måtte jeg til byen for injeksjonene.
Familien til kjæresten min må ordne taxi for å dra til sykehuset. Hun koster 600 baht frem og tilbake. De venter derfor heller for lenge enn å gå for ofte.
Hvordan omutdanner du et land?
Det må jeg tenke på når jeg leser om kostnadene til helsevesenet i dette landet. Selv når jeg hører hvordan i den vestlige verden spesielt nye landsmenn melder seg til omsorgen for en våt nese, og det også utenom normaltid.
Thaiere og medborgere? Kan det være deres nasjonalitet eller deres bakgrunn?
Jeg kommer fra en arbeiderfamilie. Folk av mashed potten og fettete saus. Kjøttdeigen eller røktpølsa fra slakteren på hjørnet.
Ikke si 'au' og ikke i det hele tatt som ung og jeg var også den eldste hjemme og måtte være et eksempel. Å si au er for sissies. "Det kommer av seg selv og går over av seg selv." Hjemme hadde mor en gryte med pasta lassar (sinksalve) og en gryte med tegnesalve, samt en meter med gips, som ble skåret til og smurt skikkelig. Og ikke sutre hvis vi ramler av en scooter eller sykkel igjen. Et slag på baken hvis klærne også var ødelagte.
Får du erfaring med det? Hadde mor og far hjemmefra, kirkegående familier med 15 eller flere barn, den vanskelige opplevelsen? Ingen led og legen ble bare oppsøkt hvis det virkelig var noe. Og vi er her fortsatt, alle barna.
Men i Thailand?
Utdanningsnivået er annerledes her, la meg si det pent. Den generelle kunnskapen om helse er ikke på langt nær det vestlige folk vet om det. De vet ingenting!
Jeg ser det hjemme hos min kone. En våt nese mot vår 11 år gamle fostersønn fører til panikk. Det bringer paracet på bordet; Jeg børster det av bordet umiddelbart og setter fra meg en krukke med Vicks og går og kjøper Strepsils. (Mens jeg er borte kommer paracet på bordet...)
Hvis kona mi tror at jeg ikke klarer å slippe vind i morgen, må jeg til legen i dag. Misforståelse når jeg sier "Bare se på det".
Det er mentaliteten, et riktig ord, eller skal jeg si: det er kunnskapen her? Mangel av ? Eller er det latskap?
Gjør noe med det, regjeringen!
Skrap den meningsløse paraden i skolegården før skolen med desibelen på maks! Slett eller avkort i leksjonene om sammensetningen av et sikkert hus. Suppler læreplanen med leksjoner om personlig og ernæringshygiene og gjør det samme på nasjonal TV for de voksne.
Anvend lovene på lokale markeder der kjøtt og fisk stuves i den brennende solen på pappplater som legges under bordet etter markedet og gjenbrukes i morgen. Lenge leve ABC-bakteriene!
Thai, generelt sett, vet ingenting om kropp, hygiene og helse. I tillegg kommer legen rett fra Herren Gud og pillene er sendt til ham. Respekt OK, men tilbedelse er feil.
Massene, talt med respekt, har blitt holdt uvitende. Da skal du ikke komme og klage på at de går til legen og legger et personlig bidrag på det. Løs problemet ved kilden. Utdanning.