Matboder i Bangkok kommer til å forsvinne etter ordre fra bystyret

Jeg kan fortsatt forstå om byrådet vil ta grep mot uorden og den tidvis tvilsomme hygienen rundt noen matboder. Bare et fullstendig forbud er også ødeleggelse av arbeidsplasser, og mest for de thailandske rimelige spisestedene. Dessuten har det en viss sjarm for mange turister, noe som gjør Bangkok attraktivt blant annet i tillegg til de andre eksisterende attraksjonene. Dessuten, på grunn av rivingen av originale bygninger, er bybildet i økende grad i hendene på storkapitalen, der bare store varehus, hoteller og dyrere restauranter finner sted, som er uoverkommelige for majoriteten av den thailandske befolkningen.

Dumt, dumt, dumt, og dette tiltaket er veldig dårlig!

Hvis de begynner å forby alle de typiske (og uskyldige) egenskapene til Thailand/Bangkok, vil sjarmen og den karakteristiske kulturen i dette landet snart være over.

Jeg er virkelig bekymret for flere avgjørelser som allerede er tatt og vil bli tatt, og det gjorde jeg aldri før for en stund siden...

Hvis Thailand ikke hadde andre og ofte mye større problemer og overgrep, ville jeg vært den første til å applaudere dette forbudet.

Men så lenge det ikke gjøres noe med korrupsjon, om trafikksikkerhet, om brannsikkerheten til mange bygninger, om beskyttelse av mange kriminelle, om gatemafiaen, om søppel og husholdningsavfall, om rottene i byene, om beskyttelse av miljøet, vannrensing osv. bør man holde seg unna disse atmosfæriske aktivitetene.

Noen flere av disse tiltakene og landet vil kollapse når det gjelder sjarm og appell.

Det begynner nå å anta svært ekle former til ulempe for den stakkars thaien
og utlendingen.

For thailandske er det å spise på boder et must, og de kan kjøpe sin isaan-fot.
Mange av disse nye reglene sparker skinnene til den stakkars thaien.

Jeg kan tenke meg at sikkerheten kan og bør forbedres, men på denne måten
du legger din egen befolkning til side og et stort antall utlendinger som gjør dette
kom spesielt til Thailand for å nyte friluftslivet.

Hvis dette fortsetter, vil turismen falle raskt og prisene skyte i været.
Thailand er nå i rask endring, men om dette er bra for økonomien gjenstår å se.

Met vriendelijke Groet,

Erwin

Jeg er for å avskaffe gateselgere, som til enhver tid tilbyr varene sine for salg. Det har vært et kaotisk rot i årevis og kontroll er umulig med så få inspektører og så mange boder. Miljøkrav, kunnskap, mattrygghet og anvendelighet kontra salgsinntekter går ofte dårlig. Hvor tingene kommer fra gir deg også en tankevekker. Ta en titt på hvordan mattransport fungerer og sammenlign dette med Nederland. Du vet ikke hvor du skal begynne når du tar alt i betraktning. Det at et stort antall gateselgere blir flyttet er en god ting, for ganske mange thaier lever på denne typen inntekt. Registrering og inspeksjon er mulig på denne typen utpekte steder. Jeg spiser jevnlig på markedet vårt og min kone har en markedsbod selv, så jeg vet hva jeg snakker om. Min kone er registrert og betaler også skatt som hun skal. I gjennomsnitt har jeg tre ganger i året et antall dager jeg lider av matforgiftning av å spise på denne typen uregistrerte boder. Min intensjon er ikke å spise der lenger, det er bedre for helsen min, fordi jeg ikke har thailandsk mage. Så jeg skal være konsekvent i dette og råde alle til å gjøre det samme. Det er mange alternativer tilgjengelig hvor du kan nyte et deilig måltid for lite. Tross alt er Thailand et matland og det er nok av det.

Det har faktisk sin sjarm. For meg skal de ikke forsvinne, men jeg spiser ikke kjøtt som har vært i varmen i 8 timer.

For en stund siden spurte dette forumet hva du likte, eller ikke likte i det hele tatt i Thailand. Dette tiltaket er imidlertid glidende, men med en prikk på den ikke morsomme siden. Hvis intensjonen er å gjøre Bangkok like klinisk rent som Singapore, vel, uten meg. Dessverre.

angående helse er jeg enig i at gatemat bør forbys. Hygiene lar ofte mye å være ønsket. Å spise avgasser midt i bilen kan ikke være sunt. Den thailandske regjeringen er også bekymret for bildet av gatebildet i Bangkok.Det er lite eller ingen trygg overnatting for å spise på gaten. For de som liker det billig, vil det føre til litt harme.

du kan spise godt i de mange restaurantene i kjøpesentrene i hovedstaden.

helt enig i beslutningen om å forby de usikre matutsalgene. Disiplin er noen ganger tillatt for thai.

På denne måten blir Bangkok en død by på gaten, spesielt om kvelden og natten. Kriminaliteten vil også øke betraktelig i løpet av denne tiden fordi sosial kontroll er borte. En matbod er mer enn bare mat. Det har også en stor sosial funksjon i thailandsk kultur.

Disse matbodene er det som gjør Krung Thep så gøy. En stor del av gangstiene, hvor det ikke er boder, kan forresten ikke brukes av fotgjengere fordi du vil brekke beina i mørket på grunn av jettegrytene og noen ganger dype hull. Jeg vil først si at fortauene bør renoveres og gjøres rullestolvennlige.