(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)

Et drap for noen dager siden i Sa Kaeo-provinsen har skapt mye oppsikt på grunn av politiets skandaløse tilnærming. Dette er ikke en isolert hendelse. Den beste måten jeg kan fortelle historien på er ved å oversette en lederartikkel fra Bangkok Post, se kilden nedenfor. Dessverre, som lederartikkelen også slår fast, er dette ikke en isolert hendelse.

Et ekkelt drap

Tempoet i etterforskningen av det grufulle drapet på en fattig kvinne i Sa Kaeo har raskt svekket politiets troverdighet. Buaphan Tansu, en mentalt ustabil kvinne, ble funnet død i Aranyaprathet-distriktet 12. januar. Alvorlige blåmerker på kroppen hennes antydet at 47-åringen var blitt voldelig angrepet.

Saken ble opprinnelig behandlet av politiet som et tilfelle av vold i hjemmet som hadde forårsaket hennes død. Dagen etter arresterte de mannen hennes, Panya Khongsaengkham, som politiet sa innrømmet å ha drept kona. Politiet foretok ingen rettsmedisinske tester og behandlet det som en fullført avtale.

Det ville sannsynligvis ha forblitt slik hvis ikke et team fra Channel 8 TV fordypet seg i historien etter å ha oppdaget inkonsekvenser. Med journalistisk nysgjerrighet så de igjen på CCTV-opptakene av åstedet som politiet tidligere hadde fått tak i. Det de så stred mot politiets etterforskningsrapport. De virkelige morderne var en gruppe på 5 tenåringer, 13 til 16 år gamle, hvorav to var sønner av politifolk i Sa Kaeo. De var angivelig ledere av en beryktet gjeng med omtrent 30 medlemmer.

Historien til denne gjengen sjokkerte publikum. Denne uken kom en rekke ofre frem for å snakke om gjengens mishandling, inkludert slagsmål, seksuell trakassering og til og med voldtekt. Politiets toleranse overfor disse forbrytelsene er uforståelig. For rundt syv måneder siden ble en ung mann angrepet med kniv og scooteren hans ble satt i brann. Han sendte inn en klage, men det ble ikke gjort noe. Aranyaprathet ser ut til å være på vei mot et lovløst område.

Når det gjelder drapet på Buaphan, viser noen lydklipp og bilder hvordan det lokale politiet mishandlet saken. Syndebukk og tortur ser fortsatt ut til å være vanlig praksis, til tross for loven om forsvinninger og tortur. I mellomtiden hjelper noen politifolk med å dekke over forbrytelsene begått av kollegene deres ved å utelate bruken av tortur i deres offisielle rapporter.

Fattig og med et drikkeproblem virket nok Panya som den perfekte syndebukken. Han fortalte senere hvordan han ble presset til å avgi en falsk tilståelse. I ett klipp forteller en offiser til en kollega at torturen var «bare for moro skyld». Men kanskje reddet hans tidlige tilståelse livet hans.

Etter en intens offentlig etterforskning beordret RTP (Royal Thai Police) en etterforskning av de involverte offiserene. Noen er allerede overført. En uke har allerede gått, men RTP har fortsatt ikke beklaget.

I et forsøk på å bagatellisere forbrytelsene sa visepolitisjef Pol Gen Surachate Hakparn (Big Joke) at de involverte offiserene bare hadde vært litt «slurvete» fordi de ønsket å «avslutte saken raskt». De arresterte ved et uhell feil mann, sa han, uten skjult agenda. Men tortur kan aldri rettferdiggjøres.

«Slurv», som Pol Gen Surachate hevder, frarøver faktisk RTP sitt rykte og troverdighet. Å bryte loven av offentlige tjenestemenn bør tas mer alvorlig uten kompromisser.

I løpet av årene har RTP vært tilsmusset av skandaler som aldri ser ut til å ta slutt, fra den påkjørte saken som involverte en avkom av Red Bull-familien til forholdet til den kinesiske mafiaen, korrupsjon og utpressing.

Politiet fortsetter å nå nye lavmål. Med slike gjentatte feil virker en forlenget reform som en drøm.

kilder:

Bangkok Post – Et mest stygt mord

Bangkok Post – Politiet retter seg mot uregjerlige tenåringer

10 svar på «Det thailandske politiet avslørt»

  1. Politiet var rasende på Channel 8 fordi de, ifølge dem, bevisst ønsket å sette politiet i et dårlig lys. Altså opp ned verden. Jeg forsto at politiet allerede hadde slettet og slettet alle unntatt 1 CCTV-opptak. Det viste kanal 8. Bildene var ekle. Big Joke har også falt fra pidestallen sin og er ikke bedre enn resten av korpset. Han har også tidligere vært assosiert med lyssky forretninger.

  2. Erik Kuypers sier opp

    Tino, for snart 40 år siden tok jeg min første (gruppe)reise til Thailand og jeg leste i en reiseguide at du under en politikontroll må følge nøye med på om en offiser i all hemmelighet slipper en pose med hvitt pulver i vesken din. Når jeg nå leser at forbrytelser begått av skogens kjære sønner dekkes til med løgner, får jeg vite at ingenting har blitt bedre når det gjelder uniformer i Thailand, bortsett fra de gode.

    Les, men du har allerede lest alt, historiene rundt miljøaktivistene i Thailand. Drap, trusler, brannstiftelse, hindring av prosedyrer, utført av politi og medskyldige av store bedriftseiere og høytstående tjenestemenn når det kommer til forurensning og ulovlig hogst. Trenger jeg å nevne Somchai og drapet på uskyldige sivile stablet inn i en åpen lastebil?

    Ikke bare Thailand, også nabolandene. Ikke et hår bedre. Det vil være mentaliteten i regionen der penger er konge. Heldigvis har de ingen godtgjørelser der for å slavebinde folket.Kan det være land hvor denne typen maktmisbruk ikke forekommer? Det er universelt!

  3. Lo sier opp

    Det er forferdelig slik det skjedde, men for de som har kjent Thailand en stund, bør dette ikke komme som noen overraskelse. Konge, hær, politi, parlament er den uoffisielle og reelle maktens orden. I dagene før det fantes mobiltelefoner og kameraer, ble det rutinemessig funnet kriminalitetsmistenkte i løpet av 2-3 dager, og spørsmålet er hvor pålitelig det kan være.
    Militæret og politiet er ikke venner, men kan komme overens så lenge hverandres interesser ikke blir skadet. Det største beviset er konfrontasjonene og kuppene med rød og gul skjorte og deling av "fleksible" tilnærminger til eksisterende lovgivning om prostitusjon, gambling og alkohol.
    Uansett blir bomser sett på som avskum du ikke skal ta for alvorlig og da blir det farlig om ikke lovgiver beskytter deg i den grad det er til noen nytte for deg. Hvis du er mester i et angrep med 5 eller flere menn, som ofte er standarden, kan loven feire et mer rettferdig samfunn, men det gagner ikke deg som offer.
    Det hele passer ikke med nederlandske ideer, men det er derfor Thailand har en annen tilnærming til livet på noen punkter. Landet bestemmer selv endringshastigheten hvis det ønsker det.
    Det ser akkurat ut som flora og faunaliv. De svakeste har minst rett til livet, så jeg sier, med kommentaren at det ikke nødvendigvis er min mening.

  4. Rob V. sier opp

    For omtrent 2 år siden ble en mistenkt drept etter at betjenter satte plastposer over hodet hans under avhøret hans for å få frem en tilståelse. Nå leser vi om avhør med plastpose igjen... Blir det en uoffisiell avhørsmetode av RTP? Jeg er redd for det. Dette er ikke en "feil", men et systematisk problem.

  5. Rane sier opp

    Det er akkurat dette jeg alltid prøver å forklare til min thailandske kone som bor her i Nederland, nemlig at hun synes at alt her tar så lang tid før politiet definitivt kan fastslå hvorfor en ulykke skjedde eller hvem som har skylden for den.
    Eller om det tar lang tid før man hører noe mer om hvordan og hva etter at en forbrytelse er begått, svarer jeg alltid fordi det her foregår en grundig etterforskning før politiet går ut med konklusjoner.

    Dette er i motsetning til Thailand hvor en (påstått) gjerningsmann/mistenkt blir skamløst vist til pressen med det vanligvis gryende politiet bak seg som allerede gleder seg til neste opprykk på grunn av deres flotte detektivarbeid, rett og slett ekkelt! !!

  6. Herman sier opp

    Alle medier i Thailand har viet mye oppmerksomhet til begge pinlige hendelsene de siste dagene. Først av alt å utfordre og provosere en mentalt mindre begavet kvinne, ta (kidnappe) henne til et bortgjemt sted og deretter drepe henne. Fordi to av de svært unge gjerningsmennene viste seg å være sønner av politifolk, ble mannen hennes, som også var mindre begavet, tvunget til å avgi en tilståelse gjennom tortur. Hvor sykt begge hendelsene. Det illustrerer nøyaktig hva slags mentalitet Thailand fortsatt har å forholde seg til, selv i 2 – året hvor Thailand elsker å vise frem modernitet og fremgang. Hendelsene har skapt mye debatt. I Thai Enquirer kan du lese et forsøk på å avklare problemene med ungdom, deres utdanning og veiledning og Thailands holdning og mentalitet når det kommer til ansvar. Thailand liker å se bort. https://www.thaienquirer.com/51603/is-changing-the-age-of-criminal-responsibility-in-thailand-wise/ (Tips: åpne Google Translate, kopier URL-adressen til "nettsteder"-boksen, les på nederlandsk.)

  7. Keith 2 sier opp

    Minner om drapet på 2 briter på Koh Ta i 2014.
    Bevisene ser også ut til å ha blitt tuklet med: DNA 'brukt opp' slik at forsvaret ikke kunne få det testet, annet DNA stemte ikke overens med de to domfelte mennene fra Myanmar. Politiet kan ha beskyttet lokale gjerningsmenn.

    Og så denne "En 900-siders politirapport ble laget for å veilede påtalemyndighetens sak, men forsvaret fikk ikke se rapporten før rettssaken startet."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Koh_Tao_murders

  8. BramSiam sier opp

    Det skumle med Thailand er at det ikke finnes noen pålitelig juridisk beskyttelse og at du alltid kan bli et offer for vilkårlighet og uflaks.
    Det jeg alltid savner enormt med denne typen meldinger er utsikten til den rosa brigadebrigaden, selv om det selvfølgelig alltid er folk som påstår at det ikke er bedre i Nederland. De har imidlertid ikke rosefargede briller, men briller med frostede glass.

    • Lo sier opp

      Kanskje det er mye bedre å bruke rosefargede briller. I Nederland er det også undergraving og motstand fra tjenestemenn og politifolk ga falske forklaringer, for eksempel en sak i Rotterdam med en garasjeeier og døden til Mitch i Haag. Begge menn med brunfarge, forresten, og begge urettmessig mishandlet eller drept av politifolk. Makten en politimann har i mange land er at de kan bruke makt og deres ord blir trodd på grunn av en ed. Problemet ligger i den eden fordi den gir en ekstra maktposisjon.
      Jeg synes ikke du skal se på det 1 mot 1 og da på grunn av en kulturforskjell.
      De fleste thaier vet hvordan de skal takle det

      • Tino Kuis sier opp

        Forskjellen med Thailand er at de to offiserene som var ansvarlige for Mitchs død umiddelbart ble siktet. Den ene tjenestemannen fikk en betinget dom på 6 måneder, den andre ble senere frifunnet. Forresten, jeg liker ikke sånne sammenligninger. La oss bare fortelle deg hva som skjer i Thailand.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside