Handelsdepartementet prøver å dempe bekymringer blant utenlandske selskaper om den foreslåtte endringen av Foreign Business Act for å begrense disse selskapene.

Direktøren i Næringsutviklingsavdelingen lover en overgangsperiode. I tillegg gjelder ikke endringen for utenlandske selskaper som opererer under internasjonale avtaler, selskaper med representasjon i Thailand og selskaper med investeringsprivilegium fra investeringsstyret.

Endringen, ifølge Pongpun Gearaviriyapun, har som mål å tette smutthull som brukes til å omgå regelen om at mer enn 50 prosent av selskapets aksjer må eies av thaier. Loven legger imidlertid ingen begrensninger på sammensetningen av styret og aksjonærenes stemmerett, slik at utlendinger fortsatt kan ha fast kontroll.

Bransjer som berøres av endringen inkluderer e-handel, telekommunikasjon, logistikk, teknologirelaterte selskaper [?] og utenlandske selskaper som allerede har fått godkjenning, men som ennå ikke er i drift.

Lovendringen får også konsekvenser for restauranter, matbutikker og reiseledere (se bildehjemmeside og ovenfor). Disse selskapene og det yrket er (fra nå av) eksklusivt forbeholdt thaier. På denne måten ønsker departementet å få slutt på den skjeve praksisen, spesielt i turistområder som Chiang Mai, Phuket og Surat Thani. Der drives faktisk mange selskaper av utlendinger og utenlandske reiseledere opererer.

Artikkelen sier ikke om Pongpuns forsvar gjør inntrykk. Avisen gjentar det den skrev i går om at en utenlandsk ambassade anser endringen som et forsøk på å beskytte thailandske selskaper mot konkurranse fra utenlandske selskaper.

(Kilde: bangkok mail, 3. november 2014)

Forrige innlegg

Utenlandske selskaper frykter restriksjoner

5 svar på “Suppen spises ikke så varm som den serveres”

  1. erik sier opp

    Hvis jeg leste dette riktig så var gårsdagens historie tankeløs, bevisst ufullstendig eller å bevisst kaste en fisk for å se når man begynner å pipe, Pip og klem-systemet.

    Da har kommentarene i går blitt tydelige for dem, uavhengig av hva som er nedfelt i diplomatiske ordelag i pene salonger.

    Det jeg leser nå er å begrense den faktiske ledelsen i utelukkende INNLANDSKE selskaper i visse sektorer. Og det andre tiltaket kalles rett og slett proteksjonisme. Men si det og ikke slå rundt bushen.

    Frykt har blitt sådd og få det frøet ut av jorden. Nabolandene drar nytte av det.

  2. Cornelis sier opp

    Ankom Thailand i går kveld – etter en for lang reise på grunn av manglende tilslutningsfly i Dubai – og i morges over en kaffe på hotellet mitt leste jeg gjennom Bangkok Post. Artikkelen referert til ovenfor fanget umiddelbart min oppmerksomhet. Enig i svaret til Erik, over: eea lukter kraftig av proteksjonisme og det er en dårlig ting, det er nå tilstrekkelig bevist at dette ikke fungerer på lengre sikt. Det er heller kontraproduktivt. I det lyset er det i det minste overraskende å lese følgende sitat fra Pongpun: 'vi fokuserer på å forbedre standarden til eksisterende virksomheter og de som vurderer å investere i landet for å være i samsvar med gjeldende global handelspraksis ……………'. Det er nettopp i denne gjeldende verdenshandelspraksisen at det ikke er plass for proteksjonistiske tiltak, og der de vises, blir de i det minste sterkt fordømt av WTO, Verdens handelsorganisasjon – som Thailand også er medlem av.
    Artikkelen knytter også en kobling til korrupsjon, som disse tiltakene også kan hjelpe mot …………………… Selvfølgelig importeres korrupsjon av utenlandske selskaper og investorer………….,

    • Mountain sier opp

      Thailand er allerede proteksjonismens land. Mange utenlandske selskaper er allerede overtatt av thailandske direktører eller kjøpt helt ut. som Mac Donalds og pizzaselskaper osv. Det er ikke 1 land som beskytter seg selv som Thailand.
      Ja Kina ... importavgiftene her er enorme. Det er ikke normalt hva en kilo ost koster her... Og man kan aldri eliminere korrupsjon... For hvordan får dagens regjering så mye rikdom. Korrupsjon er nå offentlig. fordi den lille mannen viser det, men man ser aldri noe fra eliten, selv om de er mer korrupte enn den vanlige politimannen. Politimannen har ikke skrapet sammen 125 millioner, men mange i regjeringen her har... I Nederland er korrupsjonen under bordet. Det ser man aldri. WTO kan bjeffe alt de vil. Thailand gjør uansett hva de vil. WTO er en ren administrativ klubb og har ingen innflytelse på politiske beslutninger her eller i noe land. Thailand er heldige at lønningene er så lave. For hvilke produkter er nå oppfunnet i Thailand? Korrupsjon ble introdusert av eliten eller bedre oversatt "av" makthaverne, ikke av selskaper.

  3. Hansnl sier opp

    Se, her går vi igjen.
    Nok en gang trekker den idiotiske proteksjonismen som er spesielt, ekstremt, inngrodd i de medførte genene, spesielt i en viss befolkningsgruppe, hodet opp.

    Selvfølgelig visstnok for å beskytte landet mot den grufulle påvirkningen fra gwailoo.
    Men absolutt til skade for flertallet av befolkningen.

    I et visst stort land i Asia blir det også gjort alt for å holde alt som ikke er innfødt utenfor grensene.
    Og det har fungert ganske bra så langt.
    Dessverre blir utkastet også litt rotete der.
    Folk begynner til og med å se at handel er en toveis gate.

    Men den forståelsen har ennå ikke nådd den herskende klassen i Thailand.
    Investorer ønsker å ha kontroll over selskapet sitt og ønsker ikke å sitte på med en forpliktende partner som ofte også ønsker å ha ansvaret.

    Og offeret er......

  4. janbeute sier opp

    Men etter å ha lest alt dette har lite eller ingenting endret seg siden gårsdagens nyheter angående tankene til thaiene.
    Ikke mye har endret seg for store utenlandske investorer, skulle man tro.
    Ja, det er de redde for.
    Hvis de japanske elektronikk- og bilprodusentene skulle flytte, ville katastrofen være uberegnelig.
    Men ja, en liten privat investor eller gründer fra for eksempel Holland eller Belgia, de vil heller tape enn rike.
    Og hvorfor, lurer jeg igjen??
    Der hvor jeg bor ikke langt fra Lamphun industriområde eller terwel, Nikom industriområde.
    Ville det forlate eller gå andre steder for de mange eller delvis japanske selskapene som er til stede her, og til og med et kjent nederlandsk selskap innen flytraller?
    Å være en komplett KATASTROF for sysselsettingen i regionen her i Nord-Thailand.
    Thailand en øy i Sørøst-Asia.
    Når skal de begynne å bygge en mur rundt denne øya, den vil også gi jobb for de da mange arbeidsløse thaiene.
    Akkurat som kineserne gjorde for århundrer siden mot inntrengere, bedre kjent som Den kinesiske mur.
    Nå en turistattraksjon.

    Jan Beute.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside