Russlands flaggskip Aeroflot vil gjenoppta daglige direkteflyvninger fra Moskva til Phuket fra 30. oktober 2022.

Det russiske flyselskapets ruterute Moskva – Phuket ble suspendert i mars etter starten på Russland-Ukraina-konflikten, som resulterte i EU-sanksjoner mot Russland.

TAT-guvernør Yuthasak Supasorn sier at andre russiske flyselskaper sannsynligvis vil starte flyvninger til Thailand på nytt når Aeroflot gjenopptar sin flyrute til Thailand.

I følge TAT-data mottok Thailand mer enn 2022 millioner utenlandske turister i løpet av de første syv månedene av 3, inkludert mer enn 76.000 2022 russiske turister. TAT håper å tiltrekke seg minst 7 til 10 millioner turister innen utgangen av XNUMX.

16 svar på "Aeroflot vil starte direktefly til Phuket i oktober"

  1. khun moo sier opp

    Det er synd at Thailand velger å tillate turister fra Russland.
    Naturlige penger er alt i Thailand, som kanskje er kjent.

    Absolutt ingen medfølelse for de tusenvis av ukrainske kvinner og barn som har blitt slaktet som dyr av russiske tropper i et land som bare prøver å forsvare seg selv.

    Hvis noen fortsatt har en illusjon om at Thailand er et land som praktiserer buddhistiske verdier, bør de revurdere.

    Jeg kan tenke meg at europeere, australiere, amerikanere og ukrainere vil ha konflikter med russiske turister i Thailand.

    • KhunTak sier opp

      Kjære khun moo,
      Jeg tror du er dårlig informert om situasjonen i Ukraina.
      Jeg synes det er litt mye at man tar alle russere med samme pensel.
      Det er full av nynazister i Ukraina, som allerede har ødelagt mange ukrainere, leser russere, før invasjonen.
      Det er journalister i Ukraina som går ut med denne informasjonen, men disse journalistene blir fullstendig ignorert.
      Jeg vil si, ta en titt i din egen nederlandske bakgård, før du gir folk en merkelapp de ikke fortjener i det hele tatt

      • Ger Korat sier opp

        Krig er krig, å invadere et annet land fordi du ikke liker noe og forårsake milliarder i skade gjennom krigen, fullstendig ødelegge byer, drepe titusener gjennom krigen pluss å begå mange andre kriminelle forbrytelser, og å ta land i prosessen er kriminelt; Alt dette er ute av proporsjoner. Nynazister er bare en unnskyldning, en falsk grunn, dette ser du for eksempel på Krim, da land også ble tatt og det ikke var noen omtale av nynazister i det hele tatt.

        • khun moo sier opp

          ger,
          Akkurat det.

          Krim er viktig for den russiske flåten, som har hjemmehavn der.
          Den nynazistiske historien er en av springbrettene som trengs for å gjenopprette det gamle russiske imperiet til sin fordums prakt og for å overbevise befolkningen.
          At Ukraina kan bli medlem av NATO og dermed utgjøre en trussel mot Russland er nok et springbrett.
          Som om Kalingrad, som er fullstendig omringet av nato-land, er truet.
          Det faktum at hvis man fordømmer krigen i Ukraina, er det en sjanse for 15 års fengsel, sier nok om regimet.
          I tillegg til å blokkere alle nyheter som ikke samsvarer med propagandaen til Kreml.
          I Russland har man ikke engang lov til å bruke ordet krig.

      • Erik sier opp

        Herrer Moo og Tak overdriver begge. Vanlige russere blir nektet den virkelige nyheten om den 'militære operasjonen' og at Ukraina er en nynazist, synes jeg er sterkt overdrevet.

        Jeg er enig i Gers kommentar: I Kreml er det en mann som tror Sovjetunionen kan gjenopprettes, og han kan dessverre ta territorier. To deler av Georgia, Transnistria-området og deler av Ukraina, selv om det begynner å bli klart for verden at den 'mektige røde hæren' bare er atomkraft...

        Når det gjelder Thailand, er de nøytrale til all verdens elendighet: Xi Jinping kan ha sin vei mot uigurer, tibetanere, kristne og snart kan også Taiwan, Putin og generalene i Myanmar gjøre hva de vil. Er det nøytralt? Jeg kaller det å stikke hodet i sanden for pengene!

      • khun moo sier opp

        Khan Tak,

        Takk for kommentaren.

        Det har vært kjent i årevis at det er ganske mange nazister i Øst-Ukraina.
        Dette er anslått til rundt 20.000.
        Jeg kan ikke se at dette kan være en årsak til en væpnet konflikt med det Putin og rådgivere startet.
        Som om dette ville være en trussel mot Russland.

        Det virker usannsynlig for meg at Russland ville være villig til å la anslagsvis 80.000 XNUMX av sine egne soldater dø fordi noen ukrainere med russisk bakgrunn blir behandlet som kriminelle i et naboland.
        Etter min mening er dette også posisjonen til de fleste land i Europa.

        Det er nok av artikler der journalister beskriver overgrepene i det østlige Ukraina.
        Det er ikke riktig at jeg ville tjære alle russere med samme børste.
        Det faktum alene, at Russland ikke gir noen nyheter eller journalister sjansen til å rapportere og til gjengjeld 15 års fengsel, er grunn nok

        Det som virker mer plausibelt for meg er at Putin, som blir eldre, ønsker å gå inn i russisk historie som den som gjenopprettet det gamle sovjetiske imperiet til ære.

        Det som også spiller en rolle er at Putin, et velstående demokratisk Ukraina, ikke liker å ha som nabo, siden de russiske innbyggerne da kan begynne å lure på hva deres regjering gjør for deres egne borgere, i tillegg til å gi en rekke oligarker en mye penger.
        Putins herskapshus på 1,1 milliarder dollar vil kanskje ikke falle i god jord hos russiske borgere.

        https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk-is-vladimir-poetin-en-hoe-vergaarde-hij-zijn-fortuin~a763c347/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

        Det skal også være klart at Putin ikke snakker om en krig, men om en militær operasjon.
        Som et resultat må offisielle falne soldater kun nevnes lokalt på bostedene og ikke nasjonalt.

        Det er ikke klart for meg hva jeg skal se etter eller finne i den nederlandske bakgården.
        Jeg har bekjente fra mer enn 20 forskjellige nasjonaliteter som kommer fra utenfor Europa, inkludert nylig en uigur og en afghaner,

        • KhunTak sier opp

          mine herrer,
          det er som med Covid-hypen, Putin er det onde geniet.
          Russerne er, som alltid, den sinte bjørnen.
          Etter andre verdenskrig ble det inngått avtaler mellom russerne og NATO om å respektere grensene.
          Litt etter litt har NATO tatt posisjon så langt som til Russlands grenser.
          Jeg skal ikke nekte for at russerne ikke er kjærester, men det er heller ikke NATO.
          Å derfor gi hver russer samme karakter som å ikke være velkommen eller at de skal holde seg hjemme er svært korttenkt.
          Og hva rapporteringen angår, er det slående, ikke sant, russerne gjorde det. Det er ikke journalistikk, det er å presentere en forutinntatt mening uten å være på stedet.
          Da har jeg dyp respekt for de journalistene som er på stedet.
          Nynazistene, hatet av Vesten, men plutselig er det ikke lenger et problem, for selv Rutte omfavner Zelensky.

  2. William sier opp

    Jeg kan også tenke meg at de ulike nasjonalitetene ikke ler i baren eller drar på utflukt, det stemmer.
    De skriver det på skiltet foran døren.
    Ingen russ er velkommen i år.
    Jeg vet også at mange thaier er ganske selvsentrerte og elsker penger.
    Det er det russiske regimet som startet dette med høyst sannsynlig bare en liten del av borgerskapet som også mistet mange tusen sønner.
    For resten tar Europa også tiltak så lenge det ikke skader dem for mye.
    Det er ikke mer en treningsplass, du kan tross alt ikke bli i Midtøsten for alltid med det klinende "demokratiet"

    Forresten

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2277283/thailand-affirms-neutral-stance

  3. Philippe sier opp

    Jeg tror de aller fleste russerne ikke er forskjellige fra deg og meg, så hvorfor skulle de ikke få lov til å feriere i Thailand? Det er som Erik skriver «kineserne er ikke mye bedre».
    Før du kommenterer Thailand at de velger pengene, hvem gjør ikke det?, kanskje se i egen barm først fordi mange flyr for bedre forhold (dvs. penger) med Qatar og andre arabiske flyselskaper som ikke tar det på alvor. deres land enten menneskerettigheter, les: behandle utenlandske suckers som slaver.
    Krigen i Ukraina har blitt avgjort «internasjonalt» på et meget høyt nivå, Putin er bare en «bit» av sjakkbrettet. Våpenindustrien, energileverandørene... har ikke blitt dårligere stilt... det er ikke bare russerne som står bak dette, folk ville blitt sjokkert om sannheten kom frem.
    La russerne reise på ferie til Thailand, det er bra for den thailandske økonomien, det er kanskje også bra at de lærer der det de ikke får eller ikke kan høre i sitt eget land og videre beviser det at de ikke sitter på tannkjøttet som mange hevder.
    Hilsen fra en liten reke.

  4. Ger Korat sier opp

    TAT kan si at flyvninger fra Russland vil bli gjenopptatt, men jeg tror sjansen for det er 0 %. Det er boikott fra Europa og USA og flere land og dette betyr for eksempel at deler, reparasjoner, vedlikehold og alt annet på Airbus og Boeing fly er strengt forbudt. Russerne har også begått storstilt tyveri ved å ta hundrevis av innleide fly fra blant annet Irland, og noen ganger omregistrere dem. Men så snart de er utenfor Russland, blir det lagt inn et krav fra de rettmessige eierne og de kan ikke fly tilbake. Kanskje deler kan midlertidig overføres fra ett fly til et annet i Russland, men det er endelig. Så snart et fly fra Russland lander i Thailand og det er problemer og Thailand hjelper eller fyller bensin, så er Thailand sigaren, tross alt brytes boikotten. Derfor synes jeg TAT dagdrømmer for mye igjen; Russere kommer ikke direkte fra Russland men vil bli hentet inn via en omvei, for eksempel via flyselskaper fra Emiratene.

    • chris sier opp

      bryter Thailand boikott? Siden når bestemmer USA og EU hva Thailand kan og ikke kan gjøre? Thailand er nøytralt.

      • khun moo sier opp

        Chris,

        Thailand bryter faktisk ikke en boikott, men det vil være deres ære å aktivt avvise Russlands oppførsel og tydelig vise dette gjennom en boikott.

        Du kan også lure på om ikke en nøytral holdning tilsier at man ikke har empati med den ukrainske befolkningen, ikke tar avstand fra et brutalt ødeleggende raid med tusenvis av døde, flere millioner flyktninger og vold mot en befolkning, men ser en annen vei.

      • Erik sier opp

        Chris, enig, det er ingen FN-boikott.

        Men la eieren av et stjålet leiefly i Thailand få det beslaglagt når det lander der. Hva da? Det finnes traktater som regulerer slike saker. Da må man velge hvem som skal være venner. Vanskelig problemstilling.

        Det kan ta veldig lang tid før folk i Istanbul begynner å snakke med hverandre under ledelse av Erdogan. Takket være ham har det oppstått en liten tining, og la oss håpe at den meningsløse volden snart stopper.

      • Ger Korat sier opp

        Hvem er nøytral? Thai Airways, som operatør for operasjoner på russiske fly, kan bli svartelistet, noe som betyr at det vil bli underlagt alle sanksjoner og vil ikke motta deler, vedlikehold, oppdateringer og mer, og alle bankmidler vil bli frosset (spesielt i USA) , folk kan ikke lenger fly til og fra Europa og USA, bestillinger kan ikke lenger gjøres osv. Bistand til terrorstater i noen form skaper store problemer. Jeg tror thaierne vil tenke seg om to ganger før de retter fingeren mot infiserte fly fra Russland.

  5. chris sier opp

    EU er ikke fremmed for noe hykleri.
    De rike russernes plass er ganske lett tatt av de rike ukrainerne.

    Penger teller, spesielt i EU, og prinsipper svært lite.
    .https://nos.nl/nieuwsuur/video/2439558-cyprus-wordt-geraakt-door-sancties-tegen-rusland

    • Ger Korat sier opp

      Høres ut som stemningsskapende det du skriver. Så videoen og det sies at antallet ukrainere har økt fra 3.000 til 15.000. Det er tydelig fortalt at de er gründere (noen ganger med mye ansatte) som flyktet i tide med familie og ansatte. Hva er galt med det. Er andre land som også tar imot store mengder flyktninger, som for eksempel Polen med millioner av ukrainske flyktninger. Ingenting, ikke noe hykleri, men spre flyreiser til forskjellige land som er åpne. Den snakker kun om de rike russerne som har dratt, flertallet av russerne har blitt og det er ingen omtale av rike ukrainere og/eller at de tar plassen til de rike russerne.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside