I går i Bangkok var representanter for sytten asiatiske land som direkte eller indirekte håndterer flyktningkrisen, samt USA, Japan og representanter for internasjonale organisasjoner som FNs flyktningorgan UNHCR og International Organization for Migration.

Myanmar (tidligere Burma) ønsket ikke å være i kaien, og Myanmars representant, Htin Linn (se bildet over), advarte andre land om ikke å klandre landet hans for problemene: "Det vil ikke løse noe."

Thailand beskrev gårsdagens møte som «veldig konstruktivt» og sa at alle de 17 landene på møtet ble enige om en uttalelse om humanitær hjelp til de trolig 2500 migrantene som fortsatt flyter til sjøs, samt for flyktninger som allerede ankommer, landet i Malaysia og Indonesia.

Representantene for menneskerettighetsorganisasjoner er mindre positive: Mye prat, men få konkrete beslutninger og handlinger. Phil Robertson fra Human Rights Watch Asia kalte forhandlingene «et plaster på et gapende sår». Han fant det merkelig at navnet rohingyaer ikke kunne nevnes i den endelige uttalelsen: "hvordan kan du snakke om et folk hvis du ikke har lov til å navngi dem?"

Utenriksminister Norachit Sinhaseni sa at Myanmar slutter seg til det internasjonale samfunnets initiativ for å forbedre levekårene til mennesker i risikoområder.

I mellomtiden håndterer Indonesia, Malaysia og Thailand et økende antall flyktninger på flukt fra Myanmar. Det er hovedsakelig muslimske rohingyaer som ikke har noen rettigheter i Myanmar og ikke engang er anerkjent som borgere. Mer enn en million rohingyaer bor i Myanmar, mer enn hundre tusen av dem er innesperret i leire. De blir nå jaget ned som pariaer og regelmessig angrepet av ekstremistiske buddhister, noe som resulterer i voldtekter og drap. Regjeringen i Myanmar griper ikke inn for å hindre rohingyaene i å flykte fra landet. De drar helst til islamske land i regionen for å bygge et nytt liv der.

Spesielt flyktningorganisasjoner ønsker at Myanmar skal ta ansvar overfor rohingyaene. "Når denne gruppen blir behandlet som borgere og får identitetspapirer, er problemet nesten løst." Volker Turk, assisterende FNs høykommissær for flyktninger, sa i går på toppmøtet i Bsangkok.

Det ser ut til at Myanmar ikke ønsker å ta noe ansvar. Ordet 'rohingya' fikk for eksempel ikke nevnes i invitasjonen, fordi Myanmar ikke ønsket det og ville ha holdt seg unna. Regjeringen i Myanmar nekter å anerkjenne rohingyaene som en etnisk gruppe; hun betrakter dem som Bangladeshere.

Malaysia og Indonesia ble i forrige uke enige om å ta inn rohingya-båtfolket fordi de ellers ville dø på havet, men ikke lenger enn maksimalt ett år. Begge land ønsker hjelp fra det internasjonale samfunnet med problemet. Thailand ønsker kun å yte humanitær hjelp til sjøs og har kalt inn marinen for dette formålet. Grunnen til Thailands tøffe holdning er at mer enn 130.000 XNUMX flyktninger har bodd på grensen til Thailand i flere tiår. Dette er hovedsakelig etniske grupper som har flyktet fra Myanmar. Thailand sier de ikke kan ta imot flere flyktninger.

I mellomtiden har Thailand tillatt den amerikanske marinen å fly fly over sitt territorium for å hjelpe til med å lete etter strandede flyktninger. Flyvningene fra Subang i Malaysia må koordineres med det thailandske flyvåpenet.

Både USA og Australia har lovet å donere ytterligere henholdsvis 3 millioner dollar og 5 millioner dollar i nødhjelp til flyktningene.

Kilde: Bangkok Post – http://goo.gl/DFQsoo

8 svar på "Båtfolkskrise: Myanmar på defensiven"

  1. robluns sier opp

    Buddhismen, det andre ansiktet.

  2. Franske Nico sier opp

    Har alltid trodd at asiatiske ledere var så diplomatiske. Men det ser nå ut til at asiatiske ledere faktisk blir stresset når de får en anklage som ikke passer dem. Hvordan kunne det skje? Er det en rest fra kolonitiden da vestlig arroganse foraktet asiater? Eller er det asiaters forakt for sine naboer? Den løftede fingeren minner om...

    Etter min mening er det en farse at buddhister er humane mennesker.

  3. janbeute sier opp

    Du vil finne deg selv å flyte rundt på en vaklevoren båt på det store havet med et stort antall medlidende.
    Uten eller lite mat og drikke og eventuell medisinsk hjelp.
    Og så også i glødende sol på åpent hav.
    Og i mellomtiden blir din skjebne avgjort på høyt nivå av høytstående herrer i smarte dresser.
    I dyre møterom med flotte blomsteroppsatser og aircondition. De overnatter vanligvis på dyre hoteller under denne typen målinger.
    Og de fløy inn fra hjemlandet på Business Class.

    Verden i 2015.

    Jan Beute.

  4. Nico fra Kraburi sier opp

    Republikken Union of Myanmar Den 31. januar 2011 trådte en ny grunnlov i kraft som formelt avsluttet militærstyret. Til tross for dette faktum, er det et ufritt land og ikke bare for
    rohingyaer men også mange andre minoriteter, det er også en thailandsk minoritetsgruppe som bor i det sørlige Myanmar som heller ikke har for mange rettigheter. At majoriteten av befolkningen i Myanmar er buddhister er mindre relevant i denne saken, Thailand har mange flyktninger fra nabolandene, noe som aldri har vært et problem for buddhistene i Thailand.
    Imidlertid er en stor del av disse flyktningene ikke rohingyaer, men folk fra Bangladesh, Myanmar tar ikke ansvar for de store gruppene bengalere blant flyktningene, noe jeg kan forstå, jeg kjenner ingen land som gjør det. Selv i Bangladesh ble det nylig erkjent at mange av deres statsborgere har flyktet fra landet, så jeg ser etter den ansvarlige mer i Bangladesh. I det landet er buddhister en minoritet, og mange av gruppen deres er blitt myrdet og templene deres brent. Problemstillingen kan derfor ikke ses for ensidig.

    • Franske Nico sier opp

      Ikke alt du skriver er riktig. Tusenvis av statsløse flyktninger bor i fjellene langs grensen til Burma. Ingen av dem er anerkjent av Thailand og Burma. De tolereres bare av den thailandske regjeringen.

      Jeg har sett disse menneskene jobbe i Thailand. Ulovlig altså. De er ofte profesjonelle også. Men de har ingen anerkjennelse av eksistensen.

      Det er heller ikke ensidig å se på lidelsene til mennesker som IKKE får daglig oppmerksomhet i media. Et menneskelig folk hjelper enhver flyktning, uavhengig av opphav eller religion.

  5. Dennis sier opp

    Hvor er Aung San Suu Kyi i dette? Hun er nobelprisvinner og menneskerettighetsaktivist. Jeg har kanskje ikke fulgt de riktige mediene.

    • Cornelis sier opp

      Du har ikke gått glipp av noen nyheter, Dennis. Hun unngår uttalelser og svarer ikke på spørsmål fra journalister om hendelsene. Mer enn det er det 'komplisert', ingenting har kommet ut av munnen hennes ennå. Veldig skuffende!

      • Franske Nico sier opp

        Grunnen? Valg. Grunnen til at hun ble "kansellert" fra pidestallen med meg.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside