Brann- og smogkontroll i Chang Mai
Et nytt senter har blitt åpnet i Chiang Mai for å bekjempe branner og smogutvikling. Senteret har som mål å takle skogbranner og branner i naturparker. Videre ønsker senteret samarbeid på ulike nivåer og interessenter, som landsbyer, distrikter og provinser.
Skogbranner og branner i landbrukssektoren er årsaken til den årlige røyk- og smogplagen som plager nord. Det nye senteret i Chiang Mai ble åpnet av guvernør Putthipong Sirimart og har som mål å fremme samarbeid på ulike myndighetsnivåer.
Provinsregjeringen har to forslag for å forhindre brannene; en av dem er å takle lovbrudd strengere etter 20. februar 2017. Overtredere risikerer en bot på 150.000 15 Bt og en fengselsstraff på 18 år. I fjor ble XNUMX personer arrestert i Chiang Mai. Det er nå gjort klart for alle involverte at det vil bli strengere tilsyn og at det ikke tolereres flere unntak.
Mellom 20. februar og 20. april 2017 er det generelt forbud mot å brenne områder av natur eller landbruksavfall. Dette vil bli møtt hver tirsdag i sentrum. Ved behov kan det gjøres unntak under strenge betingelser.
Forhåpentligvis vil også nabolandene komme med tiltak for å takle dette problemet. Selv om dette tiltaket er et godt utgangspunkt.
Kilde: Pattaya Mail
18 av 180.000 er en god start. I dag mens vi sykler langs en motorvei ser vi deler av veikanten brent ned, sannsynligvis av provinsmyndighetene. Det er også mange klønete brente områder på rismarker, som til sammen på en uregelmessig måte ikke utgjør mer enn 20 % av arealet. Virker mer som et slags ritual enn meningsfylt. Smogen er uansett lovlig fordi før 20. februar. Tuk tuks og songthaws spyr lovlig ut mange tonn smog året rundt. De har tross alt blitt godkjent igjen (etter å ha utstedt noen hundre baht), de går rett og slett til de offisielle sjekkpunktene hvor de aktuelle tjenestemenn godkjenner dem igjen, selv om de knapt er synlige når de kjører bort på grunn av de blå dampene. Gå til Malaysia en gang og du kan se at det er mulig å ha ren trafikk. Håndhevelse er ikke thaiens sterkeste halvliter.
Den siste 1 måneden har jeg bodd sammen med min nye kjæreste, rektor på den lokale skolen som har en økologisk teplantasje på 60 Rai på en høyde 5 km utenfor landsbyen. Jeg bor med henne midt i naturen med utsikt over titalls kilometer unna. Jeg ser røykskyer fra branner overalt hver dag, og det gjør meg vondt. Det er dager da det lukter fantastisk og det er dager da røyklukten fra alle brannene kommer opp til fjellet. Det er vanlig overalt at rismarkene brennes rene etter høsting. Jeg hører også veldig ofte vedhogst fra retninger der det er uberørt natur. Det sies at det skjer mye ulovlig felling fordi det er umulig for politiet å foreta kontroller på noen km hovedveier. Så du kan bare gjøre jobben din. I fjor var det en veldig voldsom skogbrann like ved huset hvor jeg nå bor i Ban Rai, 67 km fra Chiangsean, 115 km nord for Chiangrai nær Det gylne triangel. Det var takket være lokalbefolkningen og en vei at brannen fikk kontroll. Jeg har sett en gammel brannbil her og en tankbil som skal levere slokkevann. De har store problemer med å klatre i skråningene på hovedveien, enn si når de må "av veien". Brannvesenet er sørgelig dårlig utstyrt. Konklusjonen er at vern av naturen er Null, verdiløs!
At dette problemet skal håndteres strengere er absolutt ikke før sin tid, gitt de årlige plagene, som også har negative helseeffekter. Bare det at disse tiltakene gjelder mellom 20. februar og 20. april 2017 betyr at alle ikke har noe å frykte for å brenne før eller etter denne datoen. Et generelt forbud, etter avtale også med naboland, der det tydeliggjøres hvilke skadelige konsekvenser dette også medfører for befolkningen, ville absolutt vært hensiktsmessig for fremtiden.
Jeg er nysgjerrig på det forbudet og om det fungerer. En grunn for meg til å ikke besøke Isan, eller å besøke den så lite som mulig (min svigerfamilie bor der) er astmaanfall, som jeg sterkt mistenker er forårsaket av de mange partikler som slippes ut av de mange destilleriene der. Den klare brenningen av sukkerrørmarkene er en viktig årsak til dette. De ser ut til å ha en pyromanaktig lidenskap for å tenne bål der. Det er alltid noe som brenner. Grunnen til at jeg mistenker at det er på grunn av svevestøv er at det faktisk er veldig lite blomstring i den tørre årstiden, så det kan ikke være årsaken. Jeg leste nylig hvor skadelig svevestøv forårsaket av forbrenning av treaktige, vegetabilske produkter er. I Nederland er det nå til og med en kampanje mot de mange vedovnene. For helsen min og den friske luften går jeg ikke til Isan. Så ut på havet. I Isan er jeg opptatt med medisininhalatorer hele dagen. I Nederland trenger jeg ikke astmamedisiner i det hele tatt. Lenge leve forbudet. Men så faktisk implementere det. Og gjerne hele året. Selvfølgelig, som alt annet, havner ingenting der.