Bangkok Post: Fremmedhad er ikke en løsning
Fremmedfrykt er ikke en løsning, overskriften Bangkok Post Lørdag over redaksjonen hennes, viet de økende anti-utlendingmeldingene på nettet og sosiale medier. Pass på dine egne saker og ikke bland deg inn i Thailands interne anliggender.
Disse rapportene er et svar på den sterke fordømmelsen av kuppet av spesielt USA og Australia. USA finner juntaens plan for fred og valg uklar. Australia har redusert forholdet og innført reisebegrensninger for høytstående militære tjenestemenn.
Utlendingsmotsvaret, som hovedsakelig kommer fra kupptilhengere, er ingen overraskelse, skriver avisen og peker på skyttergravskrigføringen landet har vært involvert i. Men det er absolutt ikke en sunn utvikling. Når det fortsetter å ulme, bryter anti-fremmedfølelse ut i fremmedfrykt [hat mot utlendinger]. En slik holdning passer ikke til den nåværende tiden hvor tilknytning og globalisering er spillereglene.
Papiret oppfordrer juntaen til å utvikle en effektiv utenrikspolitikk slik at Thailand kan gjenvinne sin plass som et respektert medlem av det globale samfunnet. Og hun ber juntaen om å få slutt på den smånasjonalistiske følelsen før den går ut av kontroll.
(Kilde: Bangkok Post7. juni 2014)
Jeg er på den thailandske landsbygda nå kanskje 3 hvite mennesker her inne vet ikke hvor langt her har ikke merket noe hat mot utlendinger ærlig talt aldri hatt det så bra her på gården
Det handler om innblanding utenfra at Barend, spesielt USA, Storbritannia og det europeiske samfunnet og Australia, truer med sanksjoner mot Thailand for å danne en regjering igjen så raskt som mulig slik at landet kan gå videre... det handler ikke om det thailandske folket og oss emigranter...vi lever i god harmoni. Det handler om forstyrrelser utenfra... alt blir bra, gi det tid og spesielt ikke legg press på det utenfra.
Hva skal utlendinger forstyrre Thailand. Hvert land bør løse sine egne problemer i henhold til kunnskap, tro, kultur og tankegang. Bare se på hva som skjedde med Irak-Pakistan-Iran-Afganistan med innblanding fra utenlandske tropper. Alles pipe og tobakk.
Kina er tilsynelatende allerede utenfor Thailands dørstokk.
Så jeg tror ikke Thailand er veldig bekymret for det presset.
Hvis Amerika blir for blandet, vil de miste fotfeste i SE-Asia.
Jeg tror Thailand sårt trenger sine utlendinger – tenk spesielt på de mange turistene som henter inn mye penger. Også i Bangkok Post-tillegget Spectrum en forfriskende historie om hvordan soldatene gikk berserk i den røde høyborgen Kho Kaen! Du kan vel ikke stå bak det?
Det du ikke leser eller ser. Hva skjer egentlig med den største bråkmakeren som forårsaket milliarder i skade: Suthep?
Prawit, lederen for «the Eastern Tigers», den ultrahøyre fraksjonen av hæren, har tatt makten, Prayuth har bukket under for presset fra Prawit og Anupong. De var hovedstøtten for opprøret til Suthep, representantene for den gamle Eliten og co. Denne fraksjonen = gulskjorter, da vet du hva klokken er, all den fine talen er propaganda.
Kjære Kuhn Siam,
Hvor får du denne visdommen fra? Hvis du ser HVA som skjer, må du erkjenne at ønskene til begge kampleirene delvis blir innfridd og delvis ikke. Phrayuth bukket absolutt IKKE under for de østlige tigrene. I så fall ville Suthep vært ny statsminister for lenge siden. Dessuten er det feil å sette likhetstegn mellom Suthep og de gule skjortene, da de røde skjortene og PT ikke er det samme heller...
Begge leirene (den politiske armen og kamparmen) er internt delt i hvordan de skal svare på kuppet. Bak kulissene raser en hard intern kamp: gjør hva nå (litt motstand, eller litt mye), vent og se... noe annet?
Foreløpig har militæret opinionen bak seg med sin tilnærming. Og det er veldig viktig. Dette fremgår blant annet av at Thaksin ikke ønsker å åpent støtte den nye regjeringen (eller bevegelsen) i eksil.
For du spør: Jeg har ikke monopol på visdom, men jeg har kontakter med eks-PAD'erne og gulskjorter. De hadde allerede informert meg i fjor i juli om planene for demonstrasjonene og opprørene, alt var planlagt ned til minste detalj, de var «de samme som planla kuppet i 2006». Jeg kjenner også personlig forfatteren av artiklene "Finland strategi, Thailands revolusjonsplan" som førte til forestillingen om "Finland plot" Suthep var den velvillige sjefen i spissen som general Prawit har blitt utnevnt som rådgiver og medlem av juntaen som samt Anupong. Det er de østlige tigrene som utfører raidene og utrenskningene. Prawit var også involvert i kuppet i 2006 og ble senere minister i Abhisits kabinett. I desember i fjor lekket militæret allerede informasjon om at Prawit drev lobbyvirksomhet og at Prayuth til slutt ville bli tvunget til et statskupp ved å provosere vold ... som skjedde.
Jeg sa heller ikke at Suthep er en gul skjorte, Pawits hærfraksjon er ultragul.
DET du ser og blir presentert for er propaganda.
Jeg var i går på en mini utendørskonsert i bygda.
En erstatning for rakettene som ble avfyrt for noen år siden for å bringe regn.
Noe som kan ha fungert bra med alle de støvpartiklene som ble etterlatt i skyene.
Selv om det bare var for 1 dag selvfølgelig.
En gutt på rundt 20 kom bort til meg.
Tydelig beruset.
Stramt ansikt.
Han sa ingenting, men fortsatte å peke på Thailands flagg på armen.
Siden han ikke sa noe, kan jeg ikke si sikkert hva han mente, men tilnærmingen hans virket ikke særlig vennlig.
Jeg har aldri opplevd å bli uvennlig behandlet på en konsert.
Enda verre, jeg blir ofte jaget av fulle gamle menn på 60+ år, som babler uforståelig for meg.
Kanskje at det er noe under oppsving i følelsene overfor utlendinger i Thailand.
Spesielt i ungdommen.
Forresten, jeg bør merke meg at jeg er veldig godt ivaretatt, for han ble tatt fra meg på et blunk på en vennlig måte.
Så snart juntaen har problemer med å utføre programmet sitt, vil du se en felles fiende dukke opp. Tenk på trefningene med Kambodsja da Abhisit ga opp sin motvilje mot å utplassere hæren, under press fra PAD.
tilknytning og globalisering, det er en begjæring fra Amnesty:
http://act.amnestyusa.org/ea-action/action?ea.client.id=1839&ea.campaign.id=29134&en_chan=fb