Reiselivsbransjen i Nederland lanserer med reisadvies.nu vår egen plattform for reiseråd med transparent fargekoding for land. Forbrukerne kan være trygge på at alle land som har gule reiseråd på reisadvies.nu er trygge og at du kan reise dit med god forsikring.
ACM indikerte forrige uke at reiselivsbransjen må informere kundene bedre. Det mener også reiselivsbransjen selv: «Innbyggerne vil ha pålitelig informasjon før de reiser, og vi tror at denne plattformen dekker det informasjonsbehovet. Rådene fra Utenriksdepartementet er håpløst utdaterte, så vi gjør det selv fra nå av.»
Reisadvies.nu følger Verdens helseorganisasjon
7. oktober 2021 vedtok Representantenes hus et forslag der Utenriksdepartementet (BuZa) oppfordret til å raskt endre de utdaterte reiserådene. Også revisjonsretten var tidligere kritisk og skrev om regjeringens råd at «På grunn av manglende innholdsmessig informasjon i filene kan vi ikke følge med på hvordan statsråden foretar og motiverer valg av risikoklassifisering. Hensyn til risikoklassifisering mangler ofte." Lite har endret seg siden den gang. Derfor tar reiselivsnæringen nå ansvar selv og vil fra nå av gi reiseråd i tråd med Verdens helseorganisasjon. Den anbefaler at du kan reise trygt når du er vaksinert og fraråder reiserestriksjoner fordi de ikke hjelper.
Forbrukerne har fått nok av usikkerhet og forvirring
Reiselivsbransjen ser at forbrukerne ønsker klarhet. Regjeringen sår hovedsakelig forvirring ved å bruke ukorrekte begreper. Begrepet "flyforbudssone" for Sør-Afrika er et godt eksempel. KLM flyr fortsatt direkte til Sør-Afrika hver dag, og EU-borgere var unntatt fra «flyforbudet» fra dag én. Fordi sentralregjeringen brukte det begrepet, oppsto det mye frykt og usikkerhet blant reisende. Unødvendig, for det handlet faktisk kun om innreisebegrensninger for ikke-EU-borgere.
Hvorfor reiseorganisasjoner stoler mer på sine egne reiseråd
Forskning fra reisadvies.nu viser at mange oransje reiseråd er feilaktig utstedt av BuZa. En rekke reiseforsikringsselskaper ser også dette og tilbyr nå dekning ved koronarelaterte oransje reiseråd fra BuZa. Inkludert dekning for hjemtransport, forlenget opphold og/eller positiv test. Mange land utenfor EU har høy vaksinasjonsrate, gunstig klima og mindre mottakelighet for viruset på grunn av sin unge befolkning. Land med ti til tjue ganger færre infeksjoner enn Nederland er intet unntak. Det er ingen helsekrise der, og ingen portforbud, så et oransje reiseråd fra BuZa kan ikke lenger forklares.
Reiseråd basert på fakta
Reisadvies.nu gir kun et land gult reiseråd dersom det oppfyller fire betingelser. At du kan reise trygt og komfortabelt uten mange begrensninger som påvirker reisegleden. At du kan reise med forsikring og at det er tilstrekkelig helsefaglig kapasitet på reisemålet. Det er også viktig at sårbare grupper på reisemålet beskyttes med vaksinasjon. På reisadvies.nu er reiseråd utarbeidet av spesialiserte reiseorganisasjoner som samler inn aktuell informasjon fra partnere og nederlendere på reisemålet. Reisende kan også dele reiseopplevelser på plattformen og det er lenker til offentlige ressurser og tips om det reiseforsikring. På denne måten får den reisende et fullstendig og pålitelig bilde og kan ta sin egen beslutning før avreise.
Flott initiativ.
Regjeringen ligger måneder etter planen, er tynget av unødvendige politiske (EU) hensyn og tjenestemenn beveger seg sakte når det ikke merkes noe press.
Å reise er mulig og ikke risikabelt, forutsatt at du ikke tar unødvendige risikoer.
Nå lurer jeg på om reiseorganisasjonen og forsikringen vil dekke kostnadene ved den stadig skiftende situasjonen.
Slik som nå, for eksempel den obligatoriske karantenen i Thailand ved innreise. Sykehusinnleggelse hvis du blir testet positiv og ingenting annet er galt.
Ekstrakostnadene er absolutt veldig reelle, som jeg kan fortelle fra en venn. Ingen feber, men noe ubehag i benet og halsen er testet og positiv Covid-19 er innlagt på sykehuset. Kostnadene for de to første dagene inkludert eksamener og tester er 30.000 XNUMX baht. Må bo der i ti dager. Forsikringen vil ikke betale noe med mindre det ikke er luftveisinfeksjon.
I tillegg vet du hva kravene er når du kommer tilbake. Obligatorisk testing på forhånd, mellomlanding og obligatorisk karantene ved retur.
Nå ønsker jeg alle ferie, men etterpå skal folk ikke rope at du har havnet i elendighet. Det er det samme som å reise på ferie til et land der en krig raser. Det hele kan være fint, men det kan også ende annerledes.
Jeg har nettopp lest vilkårene for reise- eller avbestillingsforsikring hos European. Det viser seg at dette ikke er gyldig med et myndighetsråd av oransje eller rødt. Så det er en fin idé, men tilsynelatende fungerer det annerledes i praksis. Jeg ble oppringt av reiseforsikringsselskapet mitt ASR, vel vitende om at forsikringen med disse kodene ikke er gyldig.