BREAKING NEWS: Flere titalls drept i terrorangrep i Brussel

Uhm, det er en åpen dør, det er idiotisk avskum blant alle strømninger av mennesker (kriminelle, angripere, etc.). Slik også blant flyktninger. Selv om Europa skulle lykkes med å sette opp et velfungerende system, for eksempel ved å screene flyktninger fra Tyrkia og deretter fordele de med potensial pent i hele EU (kommer ikke til å skje, medlemslandene ønsker ikke det fordi Brussel umiddelbart ville bli en EU-diktatur... egne interesser kommer først) felles interesse). Selv da ville dårlige mennesker komme inn gjennom lovlige og ulovlige ruter. Selv om du kunne gjort en 100 % skjerm ved grensen og laget et perfekt grensearbeid i hele EU som er enda mer feilfritt enn Berlinmuren. Så utsagn som "det er dårlige mennesker blant flyktningene" er ganske meningsløse fordi vi kan gjøre lite eller ingenting med dem. Dessuten er de fleste idiotene som gjør forferdelige ting her født og oppvokst i Europa, så selv om det umulige (100 % screening ved grensene) var mulig, ville det nesten ikke oppnås. Så det er flott at vi fortsetter å hjelpe mennesker i nød og ikke gir etter for en håndfull idioter. Det er å bry seg om dine medmennesker, ikke politisk korrekthet. Å gi etter for populistisk tull og/eller flyktninger og/eller "muslimen" (som om det var ett kollektiv...), det er å gi etter for disse IS-idiotene. Vi har ikke noe annet valg enn å lykkelig gå videre med livene våre og fortsette å gjøre det vi har gjort så langt.

Litt mer direkte om dette emnet: Jeg lurte allerede på hva vitsen med alle de væpnede KMar osv. er i praksis. Du kan ta ned en idiot med et våpen litt raskere (etter at skader allerede er gjort), men det hjelper ikke med et angrep. Aktiver detonatoren og det er ingenting igjen å svare på av sikkerheten.

Så trist at folk nå blir ofre for en håndfull idioter. Så meningsløst, meningsløst for ofrene og de etterlatte og like meningsløst for de idiotene selv, fordi Europa og medlemslandene virkelig ikke kommer til å legge seg på ryggen nå. Bare så meningsløst.

Det er sikkert dårlig, og kan ikke rettferdiggjøres med et ord, men det som absolutt er så ille er at høyrepopulistiske partier og andre rasistiske partier blir sterkere i Europa. Folks bekymring er en logisk konsekvens av situasjonen Europa befinner seg i for øyeblikket. Men å gi sin stemme nå til et parti som bare lever av denne situasjonen, uten å ta seg av en løsning selv, er absolutt ikke den rette måten. Terrorister som virkelig hadde noe i tankene kunne også lovlig komme inn i landet før den store flyktningstrømmen, så lenge de ikke var ønsket internasjonalt. Det at folk må tilbake til bedre kontroll kan bare løses ved EUs ytre grenser, og absolutt ikke at alle land, som Østerrike, begynner å stenge sine egne grenser. Å stenge grenser vilkårlig løser ikke problemet, det er ikke annet enn å flytte problemet. Hvis Nederland stenger sine grenser, flytter problemet seg til landene rundt, og slik er det med Tyskland, Østerrike, Kroatia osv. helt til de alle samles i Hellas. Den som sier at landene rundt Syria bør ta inn flere flyktninger er ikke klar over dagens situasjon. Türkei alene har mer enn 2.8 millioner flyktninger, som hver dag tilbys av kriminelle å bringe dem til EU for mye penger, vanligvis under livstruende forhold. Derfor er Merkels kanskje kontroversielle strategi om å handle med tyrkeierne, for å hindre kriminelle i å trekke folk lenger inn i EU, og for å gi menneskene der human omsorg, først og fremst en god løsning. Fullstendig stenging av alle grenser ville skade handelen alvorlig og ville også bety slutten på Schengen-avtalen. Når Merkel sier «vi skal gjøre det», bør det gjøres med folk som støtter henne, og absolutt ikke med sutrete og tvilere, eller de som til og med stemmer på et høyrepopulistisk parti. Hvis noen ser tilbake i historien, burde det bli klart for ham at disse sistnevnte partiene, som vanligvis ikke viker unna vold og rasisme, aldri har gjort verden til et bedre sted.

Som om barpraten til Wilders og medarbeidere gir resultater.
I baren løses alltid alle problemer raskt. Grensene stengt. Hvis bare livet var så enkelt.

Rutte er helt riktig, vi normale mennesker fra alle bakgrunner er med så mye mer. Nesten alle er ikke helt tilbakestående, så er det noen grupper ultraortodokse som nærmest er tilbakestående (som ønsker å frata andre friheten) og en enda mindre del av idioter som er ekstremister og begår drap under troens fane, bl.a. Disse idiotene er et knappenålshode.

Det er flere politikere som indikerte at de ikke ville være rå hvis syriske reisende ikke kommer tilbake (dø der). De er heller ikke tiltalt. Det gjorde Wilders fordi han ikke sa at han vil ha færre terrorister eller ekstremister, men fordi han sa at han vil ordne med at det blir færre marokkanere i Nederland. Du kan tolke dette som oppfordring til (tvangs?) utvisning og/eller bortjaging av en befolkningsgruppe. Noe som blir sett på som rasisme og oppfordring til hat av Statsadvokaten, derav påtale. Med rette i mine øyne, da kan dommeren bedømme om Geert virkelig oppfordrer til hat og diskriminering eller om dette er tillatt under ytringsfriheten. En rettsstat og et åpent samfunn som vi absolutt ikke vil la oss ta bort eller modifisere av noen få tilbakestående ekstremister.

Et viktig oppfølgingsspørsmål er selvsagt hvordan vi takler saken: hvorfor går folk av stabelen og følger i fotsporene til Hitler, IS osv., hvordan reduserer vi den sjansen? At (unge) mennesker ikke blir sosialt og økonomisk isolert og lar seg presse av ekstremistisk tull.