Leserspørsmål: Hva skjer med valutakursen?

Ved innsendt melding
Skrevet i Leserspørsmål
Tags:
November 30 2015

Kjære lesere,

Hvorfor har valutakursen svingt så mye i det siste? Blir baht sterkere eller er euroen svakere? For en stund siden var baht fortsatt på 40. Nå er den 37 igjen.

Jeg må overføre et stort beløp til Thailand i desember, bør jeg vente til kursen tar seg opp igjen?

Noen har noen ide?

Hilsen

Daan

20 svar på «Leserspørsmål: Hva skjer med valutakursen?»

  1. willem sier opp

    Prisutviklingen på euro er sterkt avhengig av spekulasjoner om en forestående renteøkning i USA og den europeiske sentralbanken har også varslet at man vil fortsette med stimuleringstiltak som vil presse verdien av euroen sammenlignet med bl.a. dollaren. Dette gjør europeiske produkter billigere for eksport. Dette stimulerer den interne europeiske økonomien. At verdien økte i september og oktober var blant annet fordi det så ut til at ECM-stimuleringstiltakene ville stoppe. Valutakurser er ikke absolutte og har i tillegg til harde økonomiske prinsipper også å gjøre med følelser, forventninger og spekulasjoner. Jeg vil ikke gjøre det morsommere.

  2. Keith 2 sier opp

    Euroen har ikke svingt i det siste (= måneder): den faller!

    Årsak: Mario Draghi!!! Sannsynligvis utvidelse av QE med ECB –> euro faller i verdi.
    Førstkommende torsdag ettermiddag skal Mario ta avgjørelsen.
    Hvis vi er heldige (i Thailand) går det ikke.
    Eller: hvis vi er heldige er dette allerede inkludert i prisene.

  3. Tom Corat sier opp

    Den thailandske baht er mer eller mindre knyttet til dollaren.
    Euroen har nylig blitt mye mindre verdifull sammenlignet med dollaren.
    I oktober fikk du fortsatt $1,11 for én euro. Nå er det bare $1,03
    Det har vi Mr Draghi fra EU å takke for.
    Tilsynelatende ønsker han å gjøre euroen lik dollaren. Tell gevinstene dine
    pensjonistene i Thailand.

    • piet sier opp

      $en er ikke lenger knyttet til baht, ikke mer eller mindre, (tr)euroen faller rett og slett på grunn av ulike årsaker og en svakere euro nå kan slå mye bedre ut om 5 år, det er bare kaffegrut.

  4. nico sier opp

    Jeg aner ikke, Daan, hva prisen vil gjøre de neste ukene.

    Men tilliten til EU synker selvsagt på grunn av at det kommer flyktninger, de skal tross alt spise og sove, så det koster økonomien mye penger.

    Og å bygge et gjerde mellom det tidligere Jugoslavia og Europa hjelper egentlig ikke, de tar bare en båt til Italia. Nei, jeg har dystre utsikter for Europa i nær fremtid, og det vil legge press på euroen.

    • Keith 2 sier opp

      Ovennevnte er en magreaksjon, ikke basert på fakta eller noen grunnleggende kunnskap om hva som for tiden foregår i den europeiske økonomien og det finansielle systemet.

      Penger brukt på husly til flyktninger er penger som nesten i sin helhet strømmer tilbake til økonomien, så påvirkningen på eurokursen sammenlignet med dollaren er ikke der eller er ubetydelig (på begynnelsen av 90-tallet kom flere flyktninger og da falt kursen ikke gylden enten). Dessuten brukes (i Nederland) en del av det (allerede reserverte) budsjettet til utviklingspenger på dette.

      EU har 500 millioner innbyggere, hvis 1 million flere legges til vil det være 0,2 % av befolkningen.
      Tenk deg at en flyktning koster 1000 euro per måned, så er det 1 milliard per måned for hele EU.

      Disse kostnadene er også ubetydelige sammenlignet med de 1200 milliardene som ECB kjøper gjeldspapirer med fra banker. Obligasjoner fra banker kjøpes for cirka 60 milliarder per måned. Neste torsdag vil trolig ECB kunngjøre at dette vil bli utvidet med 20 milliarder + vil ta flere måneder lenger enn forrige frist i september 2016.

      Verdien av euroen har blitt snakket ned av Draghi i et år. Og fikk en ekstra flytting ned som følge av de annonserte 1200 milliardene i januar (200 flere enn forventet, derav den ekstra nedturen). I slutten av oktober ga Draghi allerede et hint om at han vil utvide QE -> euroen falt umiddelbart.

      Kort sagt: Eurokursen har ingenting å gjøre med de flere titalls milliarder euro som Europa må bruke på flyktningproblemet, men alt med de 1200 til 1400 milliardene som ECB 'trykker'.

    • Raymond sier opp

      unnskyld meg
      Det har å gjøre med renteøkningen i vs
      Med oppmuntring fra ECB
      Og flyktningene har ingenting med det å gjøre
      Det kommer fra en stor EU-pott
      Ikke bare skyld på flyktningene
      Skyld på Europa

  5. erik sier opp

    hei faktisk euroen faller og mye også mot amerikanske dollar 1,07 så baht er normalt, men euro er problemet!

  6. Gerold sier opp

    Jeg ville bare ventet til slutten av desember... høysesong... Den pleide å være på 6 for 52 år siden, nå er Bath høy så vent og se.... Tilstrømningen er nå høy des-jan-feb. .. da blir Bath 45 til 50 igjen.

  7. Renee Martin sier opp

    En lavere valutakurs for euro er bedre for økonomien i Europa, men åpenbart mindre bra for kursen til Bath, som er knyttet til $. Det er noen internasjonale banker som allerede har spådd at neste år vil vi få 1 euro for 1 $. Så mindre BTH for din euro. Du vet ikke hva fremtiden vil bringe, men gitt den fallende verdien av euroen, ville jeg tatt dagens kurs for gitt, gitt den korte tiden du ønsker å overføre penger på.

  8. Renee Martin sier opp

    Kanskje dette nettstedet vil gi mer informasjon: http://www.belegger.nl/Column/169102/Euro-naar-103-dollar.aspx

  9. leon1 sier opp

    Spesialistenes spådommer er at badet vil falle til Bath 35, pengefondet som Vesten jobber med er i tvil.
    Gjelden som USA har er like høy som rentene de må betale, en av grunnene er at Kina og Russland ikke lenger ønsker å få betalt for energi og varer i dollar, kun i rubler og yuan.
    Dollarene som begge land mottar gjennom de langsiktige kontraktene blir umiddelbart omgjort til fysisk gull, Kina og Russland kjøper opp en enorm mengde gull.
    Alle gjeldspapirer eid av Kina og Russland blir kastet på markedet; hvis for mange Pedro-dollar kommer på markedet, vil dollaren falle i verdi, og ta EUROen med seg.
    Fortsetter det slik og dollaren avvises, går Kina og Russland over til å kun ønske å bli betalt i fysisk gull, da er situasjonen over.
    Kina og Russland fører en økonomisk krig og Vesten har ikke noe svar på det, hvis Europa begynner å gjøre forretninger med Russland vil det bli en mektig blokk.
    USA prøver bare å destabilisere saken, Ukraina har mislyktes, nå er de opptatt med Syria og deres venn Tyrkia.
    USAs makt går sakte mot slutten.
    Kilde: Marketupdate.

    • Renee Martin sier opp

      Yuan er knyttet til $ og gullprisen faller betraktelig. USA har for mye gjeld, men ikke i en slik grad at økonomien er i umiddelbar fare. Jeg ser ikke at $-en kollapser med det samme, slik det ovenfor antyder.
      Dessverre kan vi forvente å få mindre BTH for vår euro.

      • laksi sier opp

        Rene, du bør lese Nico sitt stykke lenger ned, det står det samme som Leons.

        Jeg har sett på gullreservene til både sentralbankene i Russland og Kina,
        Jeg regner med at 2016 blir det store smellet.

        Laksi

  10. khmer sier opp

    ECB ønsker å få fart på inflasjonen i eurosonen. Nåværende obligasjonskjøpsprogram har ikke hatt den tiltenkte effekten så langt. Det er ventet at Draghi vil kunngjøre minst to ting førstkommende torsdag: en ytterligere reduksjon i innskuddsrenten for banker og en utvidelse/forlengelse av det nevnte kjøpsprogrammet. Dette, kombinert med en første renteheving i USA noen uker senere, etterfulgt av minst to nye rentehevinger i 2016, vil legge et stort press på euroen. Paritet (1 dollar = 1 euro) kan være et faktum neste uke. Men det stopper ikke der. Når jeg bor i Kambodsja, en dollarøkonomi, har jeg allerede forberedt meg på magre tider.

  11. Henk sier opp

    Til tross for de gode intensjonene til mange plakater, er det ingen som vet. Faktum er at Draghi sikter på paritet med dollaren, og han ønsker også å stimulere inflasjonen. Men … det er også en motkraft som dukker opp, og dette er på grunn av Kina. Det landet ønsker å redusere sin avhengighet av dollar. Sammen med land i Asia. Ingen vet ennå hvordan dette vil utvikle seg, men det vil også påvirke forløpet til Bath. Det Gerold sier ovenfor, med all respekt, gir ingen mening i det hele tatt.

  12. Keith 2 sier opp

    Moderator: Vennligst ikke chat.

  13. RichardJ sier opp

    Jeg tror det ikke kan være så ille med euroens fall mot baht. Euroen går ned, men mindre enn de fleste tror. Kanskje vi hadde det til 37 baht.

    Det er ikke bare det at euroen blir svakere. Fremfor alt blir dollaren sterkere mot alle valutaer. Så det myker opp tapet av euro mot baht.

    Videre ville jeg ikke bli overrasket om Bank of Thailand kutter renten i løpet av de kommende månedene, og presser baht-renten ned for å stimulere eksporten som avtar.

  14. paulusxxx sier opp

    Både baht og euro faller kraftig. For noen år siden fikk du 45 baht for en euro og 32 baht for en dollar. Euroen faller nå litt raskere enn baht, i dag 30-11-2015 er euroen på 1,0567 mot dollar og 37,58 mot baht. Valutakursene svinger i forhold til hverandre, det er ulike årsaker til dette.

    Det er vanskelig å si hva som vil gå opp/ned i nær fremtid, jeg satser på at dollaren vil bli mer verdifull sammenlignet med både Euro og Baht. Så lenge Thailands politiske ustabilitet fortsetter, noe som betyr at hæren ikke drar til brakkene, vil baht svekkes.

  15. nico sier opp

    Jeg tror også at den thailandske regjeringen vil gjennomføre enten en devaluering eller et rentekutt for å redusere den altfor høye Bhat-renten.

    På den annen side er det selvfølgelig "Putins gullfelle" som påvirker verdensvalutaen og den kinesiske beslutningen om å ikke lenger kjøpe amerikanske obligasjoner.

    Russland selger kun olje, gass og titan for gull (som holdes kunstig lavt av Vesten) Se gullreservene til Russlands sentralbank, som har steget enormt det siste kvartalet. (55 tonn)

    Kina selger 5 ganger så mye til Amerika enn omvendt. Som et resultat har Kina et enormt overskudd av dollar, som ble konvertert til amerikanske statsobligasjoner. Kina har stoppet dette og kjøper nå også gull fra markedet. Se gullreservene til Central Bank of China.

    Men gull er fysisk og begrenset, denne kunstig holdte "lave" prisen av vestlige myndigheter vil ta slutt (når???)

    Oljeprisen holdes også kunstig "lav" for å tvinge Russland. Men den russiske bjørnen følger ikke USAs ledelse, som Nederland og alle andre europeiske land.

    Hvis den fysiske mengden gull ikke lenger er tilgjengelig, må Amerika forlate den kunstige prisen. Da vil gull- og oljeprisene stige spektakulært og den amerikanske dollaren vil kollapse.

    Alternativet for Amerika er å provosere fram en krig, som forsøkt med Ukraina. Råd til Nederland var å angripe disse sepratistene. Men det valgte heldigvis ikke Rutte.
    Andre land var heller ikke ivrige etter å hjelpe Ukraina.

    Men en krig med Russland er for stor og NATO vil ikke vinne, så vi må med forferdelse se på når dollaren faller i Putins «gylne felle».

    Fortsettelse følger.

    Nico


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside