Leserspørsmål: Søke på nytt om dokumentet 'ingen hindring for ekteskap'?

Beklager veldig Bart.
måtte du vente lenge på svar? Jeg venter også på svar.

hilsener,
Pascal

Bart, hvis du og din kone virkelig ønsker å gifte seg så går du for det og anker et avslag. Jeg er nederlandsk og lar ikke en embetsmann avgjøre om noe er alvorlig eller ikke. Det bestemmer du. Gå for det.

Kjære Bart,

som vanlig alt for lite bakgrunnsinformasjon til å gi et ordentlig svar på spørsmålet ditt, så bare et generelt svar på spørsmålet ditt.
Avslaget var som seg hør og bør motivert av: tvil om det forelå et varig….. med andre ord, man kan si: mistanker om at det var en viss form for «fornuftsekteskap».
Et intervju vil ha funnet sted med søknaden. Dersom den vordende bor i Thailand, vil dette ha skjedd ved ambassaden. Hvis hun allerede bodde i Belgia av politiet. Ambassaden eller politiet tar ingen avgjørelse selv. De kan bare gi "rapport og råd". Filen går deretter til "DVZ" (Immigration Office) og denne tjenesten tar avgjørelsen og følger ofte rådene fra tidligere myndigheter.

Det er flere avgjørende faktorer som tas i betraktning når du tar denne avgjørelsen:
alder på begge par
Bakgrunnen til begge parene (allerede gift på forhånd eller ikke, allerede forbi et falsk ekteskap?)
den økonomiske situasjonen til det belgiske partiet spesielt (hvis belgieren, for eksempel, allerede lever på en OCMW-inntekt og de lar dem gifte seg med en utlending, er de garantert et nytt OCMW-medlem)
stabilitet i inntekt og eventuell eiendom
motivasjon til å gifte seg ( sier: Jeg elsker henne er ikke nok )
(eller si: Jeg vil ha pensjonen hans når han dør er ikke den mest passende motivasjonen, selv om det ofte er den eneste virkelige motivasjonen)
Hvordan blir dere kjent og hvor lenge har det vært et tidligere forhold til hverandre (eventuelt bevises på grunnlag av oppholdsdokumenter, bilder, korrespondanse osv.)
Språkkunnskaper: kan dere kommunisere med hverandre på en normal måte? Er det noen form for tilstrekkelig kunnskap om et felles språk?
osv osv osv……

Nå, i tilfelle avslag fra Utlendingskontoret, må et negativt råd ha kommet et sted: enten fra ambassaden eller fra politiet.
Så lenge man ikke kan komme med noen grundige nye argumenter, gir det liten mening å sende inn en ny søknad nå fordi det er veldig store sjanser for at den får avslag igjen, ingenting er uansett endret.
Du kan klage på avgjørelsen fra DVZ. Til dette trenger du en advokat og gjerne en som har spesialisert seg på denne type saker. Du trenger denne advokaten siden anken behandles av Retten i første instans. Blir ikke gratis!!!
Advokaten kan deretter be om innsyn i filen og se hva de spesifikke begrunnelsene for avslaget er, og deretter, muligens på grunnlag av bevis, tilbakevise dette eller fortelle deg tydelig: avslaget var svært berettiget...

Du må huske på at en slik prosedyre tar en viss tid og at du ikke kan sende inn en ny søknad i løpet av denne prosedyren. For det må du vente til en avgjørelse ble tatt og avgjørelsen ble "forkynt" fordi DVZ da kan klage på denne avgjørelsen og da har du gått før ja.