Leserspørsmål: Ekteskap, folkepensjon og arv
Kjære lesere,
Jeg er på turistvisum i Thailand i 4,5 år. Hele denne tiden er jeg fortsatt registrert i Nederland og betaler helseforsikringen min. Jeg vet at etter et år utenfor Nederland kan jeg ikke lenger påstå dette, men dette er ikke aktuelt nå.
Jeg har bodd sammen med min thailandske venninne i 3,5 år nå. Å gifte seg har fordelen med et årlig visum, som sparer nødvendige reiser/kostnader. Min usikkerhet er angående:
1. statlig pensjon. Hvis jeg gifter meg, må jeg gå til det nederlandske konsulatet for å få bevis på at jeg ikke allerede er gift. Jeg er bekymret for at det skal tennes et lys i Nederland: Mister Mark, du har ikke betalt skatt på 4 år, og nå vil du gifte deg i Thailand? Vi skal nå avslutte abonnementet på deg. Jeg er i tvil om folkepensjonen fortsatt vil eksistere om 30 år, men jeg vil ikke ekskludere meg selv. Bør jeg være bekymret for dette?
2. Arv. Jeg håper det tar veldig lang tid, men hvordan er dette ordnet? Hvis jeg forstår det riktig, er det satt inn en arv i min thailandske bank, ved lov for halvparten av min kone. Å gifte seg alene i Thailand er imidlertid ikke lovlig i Nederland. Hvis jeg nå legger igjen arven på en nederlandsk konto, kan min thailandske kone kreve den?
Jeg er veldig glad i kjæresten min, jeg er absolutt ikke gjerrig, men jeg liker ikke å se henne skilles fra meg en måned etter arven og ta halvparten.
Takk for hjelpen!
Marker
Jeg vil gjerne bli holdt orientert
Spør du om råd om hvordan du kan unngå lovreglene? Ønsker ikke å betale premier, men ønsker å motta fordelen snart. Jeg håper moderatoren for dette forumet ikke legger ut slike råd. Kostnadene til AOW stiger allerede nok på grunn av den aldrende befolkningen. Å oppmuntre til svindel synes for meg å være en fornærmelse mot de som betaler premier. La lyset tennes raskt.
Når det gjelder den arven: Jeg tenkte først: «Hvis hun får arven hans, er han allerede død uansett», men anta at det dreier seg om en arv fra foreldrene dine. De kan i testament fastsette at arven aldri kan tilfalle en partner av den berettigede, selv om denne er gift i formuefellesskap. Selvfølgelig vet du aldri om det også vil holde stand i Thailand. Akkurat som med folkepensjonen kan du ikke bare ha fordelene, men må også akseptere ulemper. Det er livet.
Moderator: svar på leserens spørsmål eller ikke svar.
Jeg tror ikke du får problemer.
De kan også oppstå når du må søke om nytt pass.
Du får sannsynligvis ikke nytt pass på ambassaden.
Hvis du er registrert i Nederland, antar jeg at du har de nødvendige uutfylte skatteskjemaene der.
Det burde skape noen problemer.
Helseforsikringen din kan også nekte å betale ut hvis du må på sykehus, hvis de finner ut at du har bodd her i mer enn 4 år.
Kanskje du bør få orden på sakene dine før du gifter deg.
Legater er for kompliserte til å gi mening når to land med egne lover er involvert.
Som foreldrene dine? Utelukk din thailandske partner i testamentet deres og pengene er i banken i Nederland, det virker for meg rimelig trygt.
I Thailand, gifter du deg i formuefellesskap og vil ekskluderingen av foreldrene dine? er kanskje ikke gyldig.
Kanskje det bare er meg, men jeg forstår ikke hele historien.
Slik jeg forstår det, mottar Mark folkepensjon. Han er ikke avregistrert fra Nederland. Hvis den ikke er avmeldt, så betaler du vel bare skatt og premie av inntekten din, som folkepensjon og alderspensjon?
Det går galt fordi han ikke melder at han skal oppholde seg i utlandet i mer enn 8 måneder.
Og det kan faktisk skape problemer for helsekassen hvis de får vite det. Og han ville da automatisk meldt seg ut av kommunen dersom de vet at han ikke oppholder seg på adressen der han er folkeregistrert. Og jeg er overbevist om at han fortsatt er registrert på en adresse i Nederland.
Og så spørsmålet om arv. Igjen så uklart. En arv innbetalt til en nederlandsk konto. Så halvparten for min kone. Din kone? Hun arver bare hvis ekteskapet er registrert i Nederland.
Bare vær tydeligere når du stiller spørsmål, slik at leserne ikke trenger å gjette hvordan situasjonen din er.
Dette gjelder ikke bare deg, men det hender ofte at leserens spørsmål er lite tydelig.
Mark har ennå ikke pensjonert seg, han forblir bevisst registrert i Nederland for å bygge opp statlig pensjon og ikke miste grunnleggende helseforsikring. Bevisst eller ubevisst innser ikke Mark at dette er i strid med loven (du må avregistrere deg etter mer enn 8 måneder p/y utenfor Nederland) og er derfor en bedrager.
Hvis jeg var Mark, ville jeg først løst det problemet: så enten gå tilbake for å bo i Nederland for en lengre periode eller avslutte abonnementet. Da kan du ordne sakene dine på riktig måte. Hvis han melder seg ut av Nederland, kan han gifte seg i henhold til thailandsk lov uten å måtte gi dette videre til Nederland (det er mulig, med nasjonale plikter i Haag). Hvis han ordner det på riktig måte, bør det også ordne seg med AOW og pensjon for han og partneren. Du kan da inngå det thailandske ekteskapet under betingelser (jeg tror alt i Thailand som var deres eiendom før ekteskapet til person A eller B bare er deres eiendom etter skilsmisse?) . For ytterligere å ordne det ordentlig angående skilsmisse og arv, ville jeg ansatt et byrå/advokat.
Kjære Mark, Hvis du ønsker å gifte deg med en thailandsk person i Thailand, vil du være nederlandsk bosatt - du har tross alt ikke blitt avregistrert som emigrert og har en postadresse i Nederland for helseforsikring, husleiebetaling, AOW-inntekt , etc. og oppholder seg på et turistvisum som er søkt om i Nederland i Thailand – i Nederland må du spørre IND om tillatelse til å gifte seg med en thailandsk person. Deretter vil kommuneadministrasjonen der du er folkeregistrert utstede en erklæring om ugift status personlig. Du må gi denne uttalelsen til Ned. amb. BKK sammen med inntektsoppgave for tillatelse til å gifte seg i Thailand. Er du gift, må ekteskapet ditt legaliseres hos Ned. amb. BKK og etterpå vil bli registrert i grunnadministrasjonen til ditt bosted i Nederland. Det bes også om tillatelse fra IND til dette. Deretter følger trinninformasjon til SVB om å være gift. Først da vil din kone ha rettigheter i henhold til nederlandsk lov. Giftinformasjon går automatisk til Skatter, så enhver unndragelse kan resultere i refusjon av tidligere opptjente fordeler. AOW-pensjonister må også be om tillatelse fra SVB for en dag ved utenlandsopphold. Hvis det aldri skjedde, kan det få konsekvenser. Gjelder også helseforsikring osv. Tenk at du har det best å bare følge reglene fordi du også vil bli bedt om å demonstrere at du var i stand til å foreta mange reiser med opphold i Thailand fra din statspensjon, mens kostnadene som nederlender beboer har aldri stoppet. Dersom det gir mistanke om svarte eiendeler til Skatteetaten, anslås det at de fortsatt kan ilegge en betydelig tilleggsvurdering fordi den utvidede fristen for å rapportere svarte penger nå er utløpt.
Jeg leste noen svar ovenfor der det forutsettes at spørren mottar folkepensjon. Rart, jeg konkluderer med spørsmålet at han fortsatt er 30 år unna den statlige pensjonen og at han – blant annet – vil unngå å gå glipp av «opptjeningsår». Derfor ønsker han ikke å miste registreringen i NL. Selvfølgelig gjenstår faktum at han jukser.
Jeg er helt enig med Cornelis, arven er også noe for fremtiden fordi han håper den vil vare veldig lenge. Foreldrenes død? Så spørsmålsstilleren er fortsatt ung, det ville vært fint om han ga riktig informasjon i spørsmålet sitt. Nå er det en gjetning, bortsett fra at han ønsker å svindle AOW.
Moderator: Det er ikke meningen å forelese en spørre, men å svare på spørsmålet hans.
I hovedsak stilles det flere spørsmål enn bare om AOW og arv. Et slikt forkledd spørsmål gir i sin tur opphav til spekulasjoner og/eller resonnement. Jeg kommer til å gjøre dette siste, for utdanning og underholdning for andre lesere også.
Spørsmålet rundt folkepensjonen er i seg selv en kilde til irritasjon. Spørsmålsstiller Mark indikerer mer eller mindre at han ikke tror at AOW fortsatt vil eksistere som pensjonisttilværelse om 30 år. På den annen side "ønsker han ikke å bli utelatt". For hvis AOW fortsatt eksisterer, vil Mark gjerne være blant dem som mottar en samsvarende ytelse. På den annen side har han ikke betalt skatt på 4 år. Så ingen sosiallovgivningspremier, som AOW faller innenfor. Du kan med rette reise spørsmålet i hvilken grad Mark har rett til AOW-ytelse? I tillegg gjelder AOW-opptjening for innbyggere i NL. Mark på sin side har bodd utenfor Nederland i 4,5 år, og han indikerer at denne bosituasjonen vil fortsette i flere år til.
Spørsmålet hans er egentlig: Bør jeg være bekymret for en eventuell statlig pensjon etter hvert? Svaret er enkelt. Nei, med mindre han ønsker å motta en AOW-ytelse etter hvert.
Nå ønsker den en rabatt på 2 % for hvert år som ikke bor i NL. Det ser ut til at han fortsatt er 30 år unna den betalingen, så rabatten vil være nær 70 %. Mark prøver uansett å forhindre det ved å bo i TH på grunnlag av turistvisum, og ved ikke å melde seg ut av NL. Noe som gir ham fordelen av å verne om helseforsikring i NL. Som hans opprinnelige spørsmål må besvares med 'Ja', fordi han arrangerer oppholdet i både TH og NL mot alle regler. Det er ikke tillatt å oppholde seg i TH over lengre tid på grunnlag av turistvisum, og det er heller ikke tillatt å avregistrere seg i NL for et opphold på mer enn 8 måneder. Noe som betyr at bruk av NL helseforsikring heller ikke er tillatt. Noe som betyr at han må forholde seg til NZa etter hvert, og i alle fall med den aktuelle helsekassen dersom det noen gang og uventet kommer til langvarige legebehandlinger og sykehusinnleggelser.
Deretter arvespørsmålet. Han elsker kjæresten sin, er ikke gjerrig, vurderer å gifte seg (det vil tross alt gi ham en fordel, nemlig årsvisum og innsparing av reisekostnader på nåværende visumkjøringer), men liker ikke at kjæresten/kona krever halvparten av bankkontoen deres, hvis en forventet arv er satt inn på den kontoen.
Spørsmålet hans er derfor: kan hans begivenhet. Thai kone å ha rett til 50% av et beløp på en bankkonto i NL ved skilsmisse? Han lurer på om dette kan forhindres ved for eksempel å ikke registrere ekteskap i TH i NL?
Du skulle tro at han ville revurdere grunnlaget for sitt nåværende forhold til TH-kjæresten sin, hvis han bærer slike mistenkelige tanker om henne. Han bør også vite at et lovlig ekteskap også kan inngås i TH på grunnlag av ekteskapsavtaler, slik som utelukkelse av NL-midler på grunn av NL-arv hentet fra NL (blods)forhold, ved skilsmisse fra et ekteskap inngått i TH. For at vilkårene skal formuleres i ektepakten, må han engasjere en TH-advokat, hvor også ektefellen, det vil si hans kjæreste, er involvert. Jeg tror for Mark det er der rubbet er. Noe som betyr at han får seg selv i problemer over hele linja. På et langtids turistvisum i TH, ingen avmelding fra NL, uregelmessig oppbevaring av NL-adresse og NL helseforsikring, likevel ønske å nyte godt av statspensjon i rett tid, men ikke betale trygdeavgift, og i TH usikker på intensjonen av en forholdspartner: Mark har tydeligvis ikke orden på tingene sine.