Kjære lesere,

Jeg har daglig Skype-kontakt med kjæresten min i Thailand. Hun forteller at flere og flere thaier oppfører seg merkelig i frykt for viruset. I følge henne ble en ladyboy banket opp i Isaan fordi hun nektet å gå i hjemmekarantene i 14 dager etter at hun ankom landsbyen hennes i Isaan fra Bangkok.

En familie hvis far døde av Covid ville også bli truet. Hele bygdesamfunnet krever at familien holder seg innendørs.

I følge kjæresten min burde landsbysjefen gi mer informasjon om Covid.

Jeg vet ikke om andre lesere også hører disse historiene eller er det bare Facebook-sladder?

Hilsen

Henri

29 svar på "Leserspørsmål: Blir Covid-19-frykt til ekstrem oppførsel i Thailand?"

  1. Josh Ricken sier opp

    Snakket med en lege fra AEK International Hospital i Udon Thani i morges, og han fortalte meg at ingen i Udon Thani har vært innlagt ennå på grunn av koronaviruset. Utrolig!! Men jeg tror det er slik med thaiene at hvis du ikke tester så har du det heller ikke.

    • Peter sier opp

      Jeg tror det er sånn overalt, man vet egentlig bare om man har korona eller noe annet hvis man har blitt testet.
      Hvis du kjøper et lodd, har du ikke vunnet ennå.

  2. Peter sier opp

    Kjære Henri, jeg personlig er ikke overrasket over reaksjonen til disse menneskene, dette er det minste du kan gjøre hvis du kommer fra en by som kan ha lidd mye forurensning, hvorfor er det så vanskelig for Ladyboy å bli i to uker Å bo hjemme, gifte seg bør ikke engang pålegges av myndighetene eller noen annen myndighet, du gjør dette bare av respekt for din medmenneske.
    Den andre saken med denne mannens triste død er faktisk den samme historien, bli hjemme og ha respekt for de andre landsbyboerne, og hvis alle rett der bare gjør dette nå, er det ikke noe problem i det hele tatt, og slike forståelige reaksjoner vil fortsette. hold deg ute. Sett deg selv i stedet for disse menneskene og det er en mulig forurensning i ditt område, hvordan vil du reagere, du kan også ha en eldre person rundt deg eller små barn osv., hva ville din reaksjon vært. Jeg mistenker at når alle er ærlige vil det være et lignende verbalt svar, vær så snill å bli hjemme og inne. Det er kun ved å følge opp med oss ​​alle at vi kan få slutt på denne situasjonen. Kjære mennesker over hele verden, bo på rommet ditt. Hold dere friske alle sammen.

  3. ton sier opp

    Bangkok ble låst for en stund siden. Mye av virksomheten er stengt. folk arbeidsledige, alle ønsket å reise hjem samtidig, for det meste Isaan, Kambodsja, Laos. Resultatet: mer enn overfylte buss- og togstasjoner, ingen personlig avstand, få ansiktsmasker, kort sagt: en tidsinnstilt Corona-bombe.
    Covid-19 er ikke noe å ta lett på.
    Jeg kan godt tenke meg at de til da rimelig trygge landsbyboerne ikke er helt fornøyde med tilbakekomsten av folk som kan ha vært utsatt for Covid-19. Forståelig i den forstand at de ønsker å være på den sikre siden.
    Thai hjemvendte ankom Suvarnabhumi i går kveld, ønsker ikke å bli satt i karantene; risiko der også. Man kan ikke være for forsiktig for øyeblikket.

  4. peter sier opp

    Meget mulig at hysteriet vil sette inn, hvis ikke allerede.
    Skulle lese at Duterte (Filippinene) har beordret sitt eget folk til å bli skutt av håndhevere, dersom de skulle være ute under portforbud.
    Og nå i Thailand går du i fengsel i 2 år og/eller bøter på 40000 baht.
    Uansett, i Nederland vil du også få en bot på 490 euro hvis mer enn 3 personer er sammen og ingen direkte personlig (samboende) forbindelse kan påvises.

    • Josh Ricken sier opp

      Ikke gjør boten høyere enn det allerede er Peter. Det er € 390,00

  5. Joop sier opp

    Spørsmålet er hvem som oppfører seg ekstremt her. Selvfølgelig er det utilgivelig å banke noen, men hvor dum er du ikke å gå i hjemmekarantene i 14 dager, mens det rett og slett er obligatorisk.
    Ved å ikke følge reglene setter den personen andre i unødvendig fare.
    Covid19-viruset er for alvorlig til å bry seg om reglene. Så det er forståelig at folk er sinte for det.

  6. Jos sier opp

    I begge situasjoner må de holde seg hjemme og ellers være varetektsfengslet.

    Å gå over til vold er ikke bra, men nekter de, bør de tvangsfengsles av politiet, om nødvendig på celle.

  7. pieter sier opp

    Frykten er god, så med denne galskapen også, forstår dette veldig godt selv og vil si tilpasse seg; bruk ansiktsmaske selv, selv om dette ikke er nødvendig.
    Du ser rar ut uten caps på sykkelen, men liten innsats ikke sant?

    Udon er også redd for det, spesielt folk som kommer fra Pattaya, de er redde for det

    Forhåpentligvis vil vi kunne gå tilbake til normalen om ca 3 måneder og befolkningen vil ikke ha hatt for mye fattigdom!

  8. Louis sier opp

    En venn av meg som bor i en landsby i Isaan sendte meg et bilde av en typisk thailandsk begivenhet. Seks thailandske kvinner fra forskjellige familier sitter komfortabelt sammen på et bord og spiser papaya pokpok og andre retter sammen. Ingen separate tallerkener, alle bruker de samme skjeene. ingen ansiktsservietter. Forbløffet spør jeg om de ikke hadde hørt om å holde seg hjemme og holde avstand. Så det var et upassende spørsmål. De spiste Papaya pokpok! Disse kvinnene har ofte eldre besteforeldre og små barn hjemme!
    Etter alle advarslene jeg allerede har gitt, ser du at dette skjer. Målløs!!!

  9. Hans Struilaart sier opp

    Jeg ville absolutt ikke stole på facebooksladder. Og selvfølgelig må du følge reglene. Dette viruset er litt mer smittsomt enn Sars-viruset for noen år siden, som bare forårsaket rundt 800 dødsfall på verdensbasis, mindre enn en influensabølge forårsaker i Nederland hvert år. Vi har flere dødsfall i Nederland alene enn Sars-viruset over hele verden. Og også mer dødelig, spesielt for eldre mennesker. Jeg har selv en kjæreste i Thailand og hun ble arbeidsledig fordi restauranten stengte. Hun ble tvunget til karantene i 14 dager før hun kunne se familien sin igjen. Selv om det ikke er morsomt, er det bra at de tar dette seriøst i hjembyen hennes. Selvfølgelig er informasjonen om viruset i Thailand dessverre mindre enn i de fleste andre land. Helseministeren skylder på de skitne farangene som ikke dusjer og ikke bruker ansiktsmasker. Så du trenger ikke forvente mye av det informasjonsmessig. Men de fleste i Thailand har også internett, så de kan også søke opp informasjon om tiltak for å beskytte deg selv. Det som slår meg: For et så stort land er antallet infeksjoner og dødsfall fortsatt svært lite sammenlignet med andre land. I dag døde bare 1 person i Thailand. På den annen side, hvor pålitelige er tallene som dukker opp i Thailand? Det som er slående er at i land hvor alle bruker ansiktsmaske i massevis, spesielt i Asia, er økningskurven for antall infeksjoner mye mindre enn i land hvor det ikke brukes ansiktsmaske. Så noe å tenke på, også i Europa, med gode ansiktsmasker. Denne diskusjonen har allerede brutt ut i Europa. At folk er redde for viruset er bare normalt. Men det bør heller ikke ta over livet ditt. I Nederland hadde vi også et gjennomsnitt på 1990 dødsfall fra den årlige influensabølgen i årene 2010 til 2000. Vi er fortsatt under det. Antallet influensainfeksjoner per år er derfor mye høyere, men heldigvis ikke like dødelig som koronaviruset til sammenligning. 400.000 800.000-XNUMX XNUMX på årsbasis. Vi har hatt år med topper på nesten 8000 dødsfall per år. Og det er det ingen som snakker om. Så du kan si at det vanlige influensaviruset er mer smittsomt enn Corona. Bare Corona er 30 ganger eller mer dødelig enn influensa i forhold. Så hold 2,5 meter unna vil jeg si. Det har vist seg at 1,5 meter ikke alltid er tilstrekkelig. Spesielt når det blåser. La meg avslutte med noe positivt. Virus kommer og går, det samme gjør koronaviruset. Så dette viruset vil sakte dø som alle virus. Jeg forventer at vi i september vil være i stand til å gjenoppta våre normale liv, og hvert land vil måtte slikke sine sår om den enorme økonomiske løkken som hvert land har måttet tåle. Og jeg håper at vi har lært leksjonen vår om at vi som menneskelighet må være underdanige og ydmyke og respektere livet i områder som vi har liten innflytelse over. Selv om vi noen ganger tror det. Dette er virkelig en vekker for alle. Vær snille med hverandre og støtt hverandre der du kan. Forhåpentligvis vil denne krisen også bringe oss nærmere hverandre som menneskehet, og vi vil glemme ungdomsuenighetene våre som vi alltid har. Vi vil overleve. Gud velsigne deg.

    • chris sier opp

      Noen kommentarer til ting der jeg er uenig med deg:
      1. "Det er klart at informasjonen om viruset i Thailand er dessverre mindre enn i de fleste andre land". Jeg tror ikke på noe av dette i det hele tatt. Det er thailandske TV-kanaler som snakker om Covid-19 hele dagen. Helt til kjedsomhet. Det er live pressekonferanser, diskusjoner, instruksjonsvideoer, sanger (inkludert en sosial distanserende rap). Spørsmålet er om thaiene ser på de 'gode' TV-kanalene, om de faktisk lytter, om de ikke blir slitne. Enhver kommunikasjonsspesialist kan fortelle deg at det å sende en melding alene ikke endrer atferd, bare kunnskap.
      2. Ansiktsmaskediskusjonen har allerede blitt holdt her på bloggen. Landene som har en langsommere vekst i antall infeksjoner er også landene hvor folk spiser mer krydret. Hvorfor leveres ikke chiliene av myndighetene, men ansiktsmasker? Kort sagt: bevis ved motsigelse kan føre til merkelige avgjørelser.
      3. Corona-viruset er mest sannsynlig IKKE mer dødelig enn influensaviruset. Fordi vi ikke tester alle (men bare personer med koronasymptomer), beregnes 'dødsraten' kun på antall infeksjoner. Alle vet at det er flere infeksjoner (ikke alltid syke), kanskje 10 til 15 ganger flere enn bekreftet. I så fall er dødsraten sammenlignbar med antall ofre for influensa. (I USA fra oktober 2019 til mars 2020 ca. 50.000 XNUMX dødsfall)
      4. Som influensaviruset ligner Corona på et vårvirus i alt: liker ikke sol, høyere temperaturer, vind. Kanskje grunner til at viruset har spredt seg så sakte i Thailand. (i tillegg til å spise chili, for fra januar til mars så jeg knapt en thailander ha på seg maske i Bangkok, og antallet infeksjoner forble lavt så masken virker ikke) Rådet om å IKKE fange den bør derfor være: gå ut og gå (ikke ikke bli hjemme), slå av klimaanlegget, sitte i solen i en frisk bris. Så det gjør jeg hver dag.

      • Cornelis sier opp

        Jeg følger gjerne det siste rådet, gå ut, Chris. Kom akkurat tilbake fra en 100 km sykkeltur her i Chiang Rai! Kan anbefale det til alle!

      • Tino Kuis sier opp

        Chris,
        Koronaviruset er absolutt mer dødelig enn det vanlige influensaviruset. I gjennomsnitt er det 2.000 influensadødsfall per år i Nederland. Hvis vi antar en influensaperiode på 5 måneder, er det ca 100 dødsfall per uke. I løpet av de siste 3 ukene var det allerede 1.600 koronadødsfall, det vil si 500 per uke. Uten dagens strenge tiltak ville det garantert vært mange flere. Og det gjelder også fremtidstallene.

        • Kjære Tino, det er å sammenligne epler med appelsiner. Rundt 6 millioner mennesker får en influensasprøyte i Nederland. Så du sammenligner antallet vaksinerte mennesker som dør med antallet uvaksinerte mennesker som dør? Hvis vi ikke vaksinerte disse 6 millioner menneskene, kan en normal sesonginfluensa være mye mer dødelig enn korona. Dette er tydelig fra 2018 da de tok feil med influensasprøyten for en influensavariant og 9000 mennesker plutselig døde.
          La oss ikke gjøre fakta verre enn de er.

          • Tino Kuis sier opp

            Kjære Peter,

            I 2018 døde 9.000 flere mennesker enn gjennomsnittet, men av dem var "bare" 1900 influensadødsfall. Den siste uken var koronaviruset ansvarlig for 13 % av alle dødsfall. Det er mye.

            I 2018 ble 3 millioner mennesker vaksinert og ikke 6 millioner. Den vaksinasjonen gir en beskyttelse på 40 %. Ja, vaksinasjon er beskyttet, men det er ennå ikke tilgjengelig for koronaviruset, noe som rettferdiggjør drastiske tiltak for dette viruset.

            Vi vet også at koronaviruset forårsaker mye mer skade på lungene spesielt enn det vanlige influensaviruset.

            I de mest berørte områdene er sykehus og helsepersonell overarbeidet, og begravelsesbyråer klarer ikke å takle det.

            Vi skal ikke overdrive, men sammenligningen med en vanlig influensaepidemi er ikke gyldig. j

            • Hei Tino, i fjor mottok 6 millioner mennesker en invitasjon til en influensasprøyte: https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik/uitnodiging Hvor får du 3 millioner-tallet fra?
              Influensasprøyten gis til personer som er en risikofaktor, så de har større sjanse for å dø av influensa. Beskyttelsen er 40 %. Bli enige. Det er nettopp derfor du ikke kan sammenligne dødsratene av Corona med de for en sesonginfluensa. Da må man først gjøre en korreksjon for de vaksinerte. Takket være influensasprøyten er 1,2 millioner mennesker som utgjør en risikofaktor beskyttet mot sesonginfluensa. I prinsippet er ingen beskyttet med korona. Så du kan ikke sammenligne dødsrater. Jeg fastholder derfor at det er å sammenligne epler med appelsiner.

            • chris sier opp

              Jeg har kopiert den sammenligningen fra din legekollega Maarten på denne bloggen...
              Han mente ikke engang det var nødvendig å stoppe sportsbegivenheter. Han ville bare spille fotball, sa han.
              Og tiltakene som er tatt er overdrevet, mente han.
              En lege ved Radboud tror det vil være enda flere dødsfall ETTER Corona på grunn av tiltakene vi gjør nå.
              https://www.radboudrecharge.nl/nl/artikel/coronamaatregelen-veroorzaken-op-langere-termijn-juist-meer-doden?utm_source=corporate-linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=promotie-radboudrecharge&fbclid=IwAR0zFdMa4lE7werwvPtycbnB2_Tl0UvBtA69ow-CE66excoKn9PRwS4HvYY

            • Tino dette er hva RIVM sier: 40 % mindre sjanse for å få influensa
              Sjansen for å få influensa er 40 % mindre hvis du har fått influensasprøyte. Dette er et gjennomsnittstall. Sjansen varierer per sesong og avhenger av utviklingen per virus innenfor sesongen. Alder og immunsystem til personer som har og ikke har blitt vaksinert, bestemmer også effektiviteten av influensajab. Hvis du får influensa etter influensastikket, blir du vanligvis mindre alvorlig syk. Forskning blant store grupper mennesker viser at influensasprøyten, dersom du blir syk, reduserer risikoen for alvorlige sykdommer. For enkeltpersoner kan denne effekten ennå ikke bestemmes nøyaktig. Det forskes mer på dette. Med influensajabben er det større sjanse for at du holder deg frisk eller, hvis du blir syk, blir raskere og bedre frisk. Influensajabben hjelper deg å holde deg så sunn og aktiv som mulig.

              Så påstanden din om at influensasprøyten kun beskytter 40 % krever en viktig nyanse.

          • John K sier opp

            kjære Peter

            En stor forskjell i historien din. Det finnes en vaksine mot influensa, men ennå ikke mot korona. Også et faktum. Mye av corona-historien henger i «vises»-stadiet. Og det er der skoen klyper ham. Om korona faktisk dør under høyere temperaturer, vil tiden vise. Harde bevis mangler så langt. Å gjøre sammenligninger som er feil på grunn av hvorvidt en vaksine er tilgjengelig eller ikke, og bagatellisere den, tilfører ingenting. Det er nettopp ved å sammenligne influensa med korona at du legger de berømte eplene og pærene på bordet. Aksepter at for øyeblikket er det ingen som har monopol på visdom og at det først vil bli klart mye senere om korona er en overdreven sykdom eller noe folk bør ta hensyn til. Selvfølgelig påvirker denne krisen mange mennesker i aksjemarkedet, og det er en annen brodd. Dessverre, kjære Peter, er det ingen regjering som legger merke til dette for øyeblikket. Et håndgripelig faktum om du liker det eller ikke.

            • Kjære John, les nøye først. Jeg skriver ikke noe om at viruset dør ved høye temperaturer. Så jeg skjønner ikke hva du snakker om? Det eneste jeg sier er at hvis man skal sammenligne dødeligheten mellom sesonginfluensa og korona, må man korrigere tallene for vaksinerte personer med sesonginfluensa (også den viktigste risikogruppen), ellers er det å sammenligne epler med appelsiner. Ikke mer og intet mindre.

            • chris sier opp

              Du har selvfølgelig rett. Men politikerne må tenke på flere faktorer enn bare å redde flest mulig liv. Det er for legestanden.
              Det kan ikke være meningen at vi alle skal overleve et nytt virus, for på hvert hjørne av gaten blir 7Eleven omgjort til et sykehus, men ingen har råd til det lenger fordi det ikke er arbeid og penger. Og det er forbudt å gå til legen på gaten fordi du kan smitte annenhver borger med pusten din.
              I tider med krise og krig forventes det at politikere tar begrunnede risikoer og tar tøffe beslutninger. Men nå velger de minst motstands vei. Lederskap er vanskelig å finne....

        • chris sier opp

          Fra oktober 2019 til mars 2020 døde omtrent 50.000 50.000 i USA ENESTE. Gjør regnestykket: det er 150 330 dødsfall på 700.000 dager, eller XNUMX per dag. Og XNUMX XNUMX sykehusinnleggelser...
          https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

      • Tino Kuis sier opp

        Sitat:

        "Akkurat som influensaviruset, ser Corona ut som et vårvirus i alt: det liker ikke sol, høyere temperaturer, vind."

        En enestående katastrofe utspiller seg i Ecuador. Strømmen av koronaofre er så stor at likene til de døde blir holdt hjemme eller etterlatt på gaten. Noen ganger tar det dager før de blir hentet. Desperate ecuadorianere deler grusomme bilder på sosiale medier.

        https://www.ad.nl/buitenland/wanhoop-in-ecuador-coronadoden-liggen-op-straat~aa90b273/

        Og det spesielt i de tropiske kystområdene i Ecuador med svært høye temperaturer, mye sol og vind.

        • chris sier opp

          Denne uken i Ecuador er det 18 grader og regn; i Bangkok sol og 36 grader.

    • chris sier opp

      Fortsatt glemt.
      Thailand er et land hvor befolkningen fortsatt ikke er utdannet til å tenke selvstendig og kritisk. Dette er nyttig for myndighetene i mange tilfeller, men katastrofalt i tilfellet med Corona. Befolkningen er vant til å følge regler bare hvis de håndheves med noen eller stor maktutøvelse. Og da prøver de først å unngå det med tepenger. Folk bryr seg bare ikke om reglene, enten det handler om sosial distansering eller trafikkregler. (Hadde en god latter i går da en thai som kjørte moped, uten hjelm, ble stoppet for ikke å ha på seg maske. Han fikk gratis maske, men ikke et ord om mangelen på hjelmen). Du kan også høre det i Prayuts taler. Null empati og alt i en kommanderende tone. Thaiene ler av det og bare, og ikke helhjertet, oppfører seg annerledes når politiet og hæren håndhever regler. Og da hjelper det ikke at 158 ​​thaier som kommer tilbake fra utlandet (mange unge mennesker fra velstående familier) rett og slett kan reise hjem i stedet for å bli satt i karantene. Ikke bare en tabbe når det gjelder å holde viruset inne, men mye mer fordi det nok en gang gjør det klart at fanatisk utropte regler tilsynelatende ikke gjelder for alle. Å suspendere den ansvarlige politimannen er "vinduspredning" og endrer ikke på det; hans etterfølger gjør absolutt den samme feilen.
      Mye mer interessant er spørsmålet om hvem ENDELIG bestemte at disse 158 thaiene fikk reise hjem fordi du ikke kan fortelle meg at det var vaktbetjenten. Han er bare en ærendutt.

  10. Chris fra landsbyen sier opp

    Min kone og jeg kom hjem fra Hua Hin den 26
    i Pakthongchai og vi må også bo i huset/hagen i 14 dager.
    Men en ting jeg ikke forstår:
    Hvis jeg er en bærer av Corona nå, kan jeg ha det
    Jeg har allerede gitt den til min kones bror, og han har det bra hver dag
    til markedet eller supermarkedet og gi det videre der,
    fordi de billige maskene ikke hjelper egentlig.
    Faktisk burde ikke alle her i huset gå ute på 14 dager!
    Men det har de ennå ikke forstått i Thailand.
    Mai pen rai…..

  11. Jan si thep sier opp

    Basert på min egen erfaring i en liten landsby på landsbygda i Phetchabun-provinsen.
    Det snakkes mye om hvor mange og hvor det er nye saker.
    Det er ingen saker her ennå, så ingen frykt kjennes ennå.
    Mange bruker ansiktsmaske, mange gjør det ikke. De andre tiltakene som sosial distansering, å vaske hendene regelmessig, ikke ta på ansiktet osv. trenger ikke gjennom.
    Det gis ingen informasjon lokalt av for eksempel legen, bygdeskribenten, på marked, butikker etc. ved hjelp av brosjyre eller lignende.
    På Tesco i den nærliggende større landsbyen vil du selvfølgelig bli testet ved inngang og håndgelé, ansiktsmaske. Det er klistremerker på gulvet for sosial distansering. Bare det er ikke angitt noe sted for hva det er, og den gjennomsnittlige thailandske har ingen bevissthet om sosial distansering.
    Vi bor sammen i en hage med forskjellige familier. Hvis du visste at alle følger reglene utenfor døren, ville du ha mindre å bekymre deg for hjemme.
    Dessverre vet jeg at de ikke gjør det.
    Informasjon på lokalt nivå er sårt nødvendig, folk ser bare på TV for såpene og myndighetene snakker for mye. Eller bare et COVID-tilfelle i nærheten for å gi frykt.

  12. Marc sier opp

    Moderator: Vennligst oppgi en kilde for påstandene dine.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside