Hei redaksjonell,

Jeg har et spørsmål jeg gjorde mitt siste visumløp forrige uke og det er gyldig til 17. oktober, jeg har en reprise for fire ganger. Jeg kjører visumet i Nong Kai gjennom en agent der og drar til grensen med bil og har deretter ytterligere 3 måneder, jeg har en Non immigration 0.

Der tilbød de meg nyttårsvisum med fire ganger løp. For dette må jeg levere dokumenter som kopier av pass og ekteskapspapirer 3 uker før 17. oktober. Jeg ville da kunne reise fritt inn og ut av Thailand. Hun fortalte meg at dette er gyldig bare kostnadene var høye: 20.000 XNUMX THB.

Hvis det er riktig, trenger jeg ikke reise tilbake til Nederland for et nytt årlig visum på det thailandske konsulatet.

Kan du gi meg mer informasjon om dette? Jeg tror ikke på det selv, men hun sa til meg at det ikke var noe problem at alt blir offisielt. Hvem har hørt mer om det.

Med vennlig hilsen,

Willem

50 svar på "Leserspørsmål: Kan jeg lovlig få et årlig visum i Thailand?"

  1. djoe sier opp

    Hallo.
    Gikk til immigrasjonskontoret i Udon forrige uke med kjæresten min.
    Nødvendig, et Non Immigration O-visum. Og så etter 3 måneder tilbake til immigrasjonskontoret.
    Hvis gift, 400.000 XNUMX baht til en konto i thailandsk bank.
    Ikke gift, 800.000 XNUMX baht på konto i thailandsk bank.
    Eller kombinasjon av månedsinntekt + kontobank som til sammen når ønsket beløp.
    Få månedlig inntekt validert ved ambassaden i Bangkok.
    Brev fra banken som bekrefter dette. Med pass og foto og litt over 5000 baht til immigrasjonskontoret, så får du årlig visum multi entry.

    • Cor Verkerk sier opp

      Veldig tydelig forklaring.
      Har fortsatt et spørsmål:
      1) Pengene som må stå på en konto er disse pengene som offisielt må ha blitt vekslet og overført fra utlandet, eller kan du bare sette pengene på
      Kontanter satt inn penger i en thailandsk bank.
      2) må dette være en konto som kan være i begge navnene (er gift med en thailandsk kvinne) eller må dette kun stå i mitt navn??

      • martin sier opp

        Bankkontoen må kun stå i DITT navn. I tillegg skal pengene ha stått på den i 3 måneder, uten kontobevegelse. Utover det trenger du en skriftlig bekreftelse fra banken din (tar 3-7 dager = avhenger av banken din) på at saldoen også er korrekt. Jeg hørte aldri. at 20.000 16.000 Baht er et offisielt thailandsk beløp for denne VISA-transaksjonen. De prøvde også å lime meg med 30 35.000 Baht for det samme som du planlegger nå. Jeg hadde imidlertid telefonnummeret til det utenlandske politiet i Bangkok med meg. Da jeg fortalte ham at jeg ville ringe ham for å høre om informasjonen hans stemte, trakk han på skuldrene. Jeg tror en returflyvning til Nederland er dyrere på XNUMX-XNUMX XNUMX Baht. All annen informasjon kan bli funnet på nettstedet for den thailandske utenrikssaken (Thai utenrikssaker) og den thailandske ambassaden i Nederland. Lykke til

    • HarryN sier opp

      Du har rett, men det ville vært enda tydeligere hvis du bryter det ned: i Huahin trenger du ikke 800000 65000 i banken din hvis du kan bevise at du har mer enn B.780000 per måned (regnskapsførererklæring og bekreftelse fra den nederlandske ambassaden) Du da kommer det til B.5000, det blir ikke noe mer oppstyr om det. Deretter ca. B.1900,- det vil si B.3800,- for pensjonistvisumet og B.1900,- for flerinnreise, og du må søke om det separat. En enkelt inngang koster B.90. Videre slipper du å forlate landet og du må få en lapp hver 8. dag som de stifter i passet ditt. Har gjort dette i XNUMX år uten problemer.

  2. Richard sier opp

    hei joe,

    Det viktigste er at du er over 50 år og har fast inntekt!
    På immigrasjonskontoret f.eks her i Jomtien gir de deg nødvendig informasjon.
    De gjorde dette mot meg også!
    Jeg betalte deretter 1900 Bath for ett års visum og 1400 Bath for bekreftelse av lønnen min ved ambassaden.
    Bare jeg må melde fra til immigrasjonskontoret hver 90. dag.
    Der får du enda en forlengelse for de neste 90 dagene (gratis)
    suksess

  3. Roland sier opp

    Det de tilbød deg lukter vondt, tro meg, 20.000 XNUMX THB?
    Aldri hørt eller lest om så høye beløp.
    Det beste du kan gjøre er å personlig rapportere til immigrasjon (helst i Bangkok hvor de alt i alt er godt informert) og følge opp hva de foreslår deg der.
    Det er alt du kan gjøre og da vet du i det minste med sikkerhet at visumet ditt er i orden og at du ikke blir svindlet.
    Men jeg lurer på hvorfor så mange søker om O-visum og ikke et (mye enklere i bruk) OA-visum.
    Med et OA-visum trenger du ikke å krysse grensen hver 3. måned (visumkjøring), men bare fylle ut et dokument TM.90 hver 47. dag og få et forlengelsesstempel (mottakelse av melding) (gratis) og du er ferdig ikke…

    • RonnyLadPhrao sier opp

      Veldig riktig det du skriver Roland.

      Prisen på en Visa O Multiple entry og en Visa OA er den samme, det vil si 130 Euro.
      Visa OA lar deg reise ubegrenset inn og ut av Thailand i visumets gyldighetsperiode. Hver gang du kommer inn får du et stempel for et år. Hvis du beregner det riktig, kan du bli i Thailand i 2 år med det visumet. Bare gå inn og forlate Thailand dagen før slutten av gyldighetsdatoen for visumet, og du vil motta et nytt stempel for ett år.

      Det har imidlertid oppstått et problem for å få OA de siste 2 årene.
      Jeg hadde en OA som jeg søkte på ved konsulatet i Antwerpen.
      Fra januar 2012 ville folk plutselig ikke utstede denne OA fordi den blir misbrukt for mye (?).
      Så jeg var også forpliktet et sted til å bytte til en Visa O multiple entry, noe som resulterte i de nødvendige ulempene (visumløp).
      Jeg har snakket med konsulen om dette og spurt om årsaken.
      Så han fortalte meg at det var for mye overgrep, men ønsket ikke å utdype det da jeg spurte ham hva det overgrepet bestod i. (Refererer de til det 2 års oppholdet?)
      Han sa at kravene for å få Visa OA er blitt strengere og han nevnte legeattesten spesielt.
      Tidligere var det tilstrekkelig med en legeerklæring fra fastlegen, men nå må du oppsøke en lege som er oppnevnt av den thailandske ambassaden.
      Som et resultat ville søknadstiden - for 2 år siden var det fortsatt noen dager - nå være flere uker og også fordi søknadene om OA-visum nå sendes til Thailand for godkjenning.
      Han ba meg se på visumet hver tredje måned som en familietur...
      Ikke et fint svar. Han ser på det som en utflukt, jeg ser på det som en ulempe som gjør visumet mitt minst dobbelt så dyrt.
      Jeg vil ikke nevne kostnadene hvis jeg gjør det til en tur på noen dager med kona.
      Vel, jeg lot det være og tenkte på det selv.
      Etter at dette visumet har utløpt, vil jeg få det forlenget i Thailand med Multiple Re-Entry, og jeg vil bli kvitt disse visumkjøringene igjen.

  4. conimex sier opp

    Willem,

    Noen som vil tjene mye penger på deg,
    Når du er 50 år eller eldre er et pensjonistvisum den enkleste måten, en inntekt på mer enn 800.000 16 bht per år er kravet, ha en validert resultatoppgave på ambassaden, noen passbilder og et gyldig pass, helst lenger gyldig i mer enn 1900 måneder, 1000 bht for ett års visum og hvis du planlegger å forlate landet, en gjeninnreisetillatelse for 3000 bht eller en multippel gjeninnreise for 15 bht, ordnes visumet ditt innen XNUMX minutter . Lykke til!

  5. tooske sier opp

    Kommentarer uten store bokstaver og punktum vil ikke bli lagt ut.

  6. Vigo sier opp

    Hvis du allerede har en ikke-immigrant O, er det ikke noe problem i Pattaya for eksempel å søke om pensjonistvisum på et visumkontor. Om det er lovlig eller ikke, vet jeg ikke, men jeg har gjort det på den måten, uten de nødvendige 800.000 baht. Ble arrangert på 2 dager. Koster 15.000 milliarder kroner. Har du ikke ikke imm. Å, da blir det ytterligere 10.000 90b. I mellomtiden dro jeg til immigrasjonskontoret for mitt XNUMX-dagers stempel og ikke noe problem i det hele tatt.

    • janbeute sier opp

      Jeg kjenner ikke igjen denne historien.
      Gå et sted til et visumkontor og ikke ha 800000 XNUMX THB på bankkontoen din. Og likevel lukter det korrupsjon å få utstedt et pensjonistvisum for ett år.
      Kanskje noen innenfor den thailandske emigrasjonen har en kjæreste som kan ordne noe slikt, men jeg ville ikke blitt overrasket.
      Jeg liker ikke dette, gjør det lovlig som det skal være.
      Hvis det er innvendinger mot noe, vil jeg absolutt åpne munnen.
      Hadde for mange thailandske bankkontoer i fjor.
      Du må ha 800000 XNUMX Thb på én konto, ble jeg fortalt ved emigrasjonen i Chiangmai.
      Jeg hadde mange ganger mer enn dette, og ble veldig sint for det
      Det samme gjorde min kone og hun støttet historien min.
      Senere holdt de kjeft.
      Det var vanskelig for dem å kontrollere dette, sa hun senere.
      Min kone sier det er bedre å låne i 3 måneder av en venn eller noe sånt.
      Med andre ord, hvordan jukser du utvandring i Thailand.

      Mvg Jantje fra Pasang.

  7. Hank Udon sier opp

    Som vanlig annen og noen ganger feil informasjon.
    Det er best å få informasjonen fra de offisielle myndighetene/nettstedet.
    Infoen fra Djoe stemmer forøvrig med tillegg at du må være 50 pluss (800000 400000 på banken) eller lovlig gift med en thailandsk (XNUMX XNUMX på banken).
    Så jeg tror ikke det kreves en årsinntekt på 400000 800000 eller XNUMX XNUMX baht, men det beløpet må rett og slett stå i banken.
    Hvis du oppfyller kravene, vil det aldri koste deg 15000 20000 eller XNUMX XNUMX baht...

    • RonnyLadPhrao sier opp

      Henk

      Det er enkelt med tanke på mengden.
      Referansebeløpet er 400 000 (ekteskap) eller 800 000 baht i alle andre tilfeller.
      Egentlig spiller det ingen rolle hvordan du kommer dit.
      Bankkvittering (som du nevnte) eller en minimumsinntekt på disse beløpene eller, og du glemte, en kombinasjon av disse.

      Alle andre måter å få denne utvidelsen av Visa O på er faktisk ulovlige.

    • HarryN sier opp

      Nei, Henk Udon: du må enten ha en månedlig inntekt på B65000 800000 eller B800000 i banken eller en kombinasjon av begge, som da vil utgjøre omtrent BXNUMX. Det kunne ikke vært klarere.

  8. Hank Udon sier opp

    Ronnie, Roland,

    Du kaller det Non OA visum. Jeg har glemt hva forskjellen er med ikke O, men hvis jeg forstår det riktig, er en ikke O gyldig i tre måneder og en ikke OA gyldig i ett år?
    Men når du først er i Thailand, må du konvertere det til et for eksempel vanlig visum, for eksempel ekteskap eller pensjonisttilværelse? (det offisielle navnet er annerledes, jeg vet).
    Med en ikke O går du til Immigration før utgangen av de tre månedene og konverterer den til f.eks Ekteskapsvisum og så trenger du aldri å kjøre visum.
    Jeg ser derfor ingen fordel med en ikke-OA, men jeg overser kanskje noe.

    • Roland sier opp

      Jeg vet det er mye forvirring angående visumtypene, og jeg må innrømme at det ikke alltid er lett å forstå det for en som blir konfrontert med det for første gang.
      Men kjære Henk, du tar feil i ditt skille mellom O og OA.
      Du kan få begge i ett år.
      Hovedskillet er "det 3-måneders ritualet", dvs. at du må gjøre en handling hver 90. dag for å være i orden. Med O-visum betyr dette at du må krysse grensen hver 90. dag (det de kaller visumkjøring) stempelet du får i passet ditt lar deg beholde visumet ditt gyldig de neste 90 dagene.
      Det er annerledes med visum OA, du trenger ikke å kjøre visum i det hele tatt, bare stikk innom nærmeste immigrasjonskontor og fyll ut et skjema TM.47 (kan gjøres hjemme på forhånd fordi skjemaet er enkelt å laste ned) lever inn dette skjemaet så får du utlevert et sertifikat slik at du har det bra. Det er ikke noe stempel eller noe i passet ditt. Dette er også registrert i deres datasystem.
      Det koster deg ingenting og (hvis du er heldig) er du ute igjen om 15 minutter.
      Jeg vet ikke at OA ikke lenger ville bli tildelt.
      Jeg er overrasket fordi jeg kjenner noen som den ble tildelt i juli 2012.
      Faktisk er prisen for en O og en OA den samme, 130 euro.
      Alle de cowboyhistoriene med uhyre høye beløp finner sted i den mørke skumringssonen hvor mye penger er involvert av alle slags «mellomledd» som visstnok gjør deg en tjeneste. Men det beste er å holde seg langt unna det. Når push kommer til å skyve er du ikke i orden med de etablerte reglene, og du kan havne i store (dyre) problemer. Vær veldig forsiktig med det.

      • RonnyLadPhrao sier opp

        Roland,

        Lite å legge til og korrigere informasjon slik det skal være på TB.

        Det er imidlertid en forskjell mellom en Visa O og en Visa O multiple entry
        Visa O gir deg rett til 1 inngang og et opphold på 90 dager.
        En Visa O multiple entry gir deg rett til flere oppføringer i løpet av ett år, men med et maksimalt opphold på 90 dager om gangen.

        Jeg er også enig i at det ofte er cowboyhistorier om å få visum.
        Min erfaring er at folk ofte ikke gir de nødvendige papirene.

        Når det gjelder personen som fikk en ny OA i juli –
        Det kan godt være det hvis han har tatt seg tid til å gå gjennom hele prosedyren. Du sier forresten ikke hvor han sendte inn søknaden sin.
        Min historie gjelder konsulatet i Antwerpen.

        Uansett gir du riktig informasjon til TB, og det er det dette handler om.

        • Roland sier opp

          Ja Ronny, jeg tror det vil skuffe deg og at du vil føle deg frustrert igjen (med rette), men også at OA-visumet til den bekjenten av meg ble utstedt i juli 2012 i Antwerpen.
          Hvis jeg leser riktig, snakker vi allerede to ganger om en OA i Antwerpen, etter de klassiske forholdene som eksisterte før januar 2012.
          Jeg forstår ikke hvorfor ting var annerledes på tidspunktet for søknaden din i Antwerpen-Berchem, veldig rart...

          • RonnyLadPhrao sier opp

            Roland, William

            Jeg tror jeg har noe å rette på.
            Etter å ha sett på passet mitt igjen (jeg følte at noe var galt og burde ha sjekket det tidligere) viser det seg at Viusum O ble tildelt i år i januar 2013 (gyldig til 2014)
            Så i fjor hadde jeg en OA selv.
            Jeg tok feil om året - Beklager den dumme feilen.

            Jeg er imidlertid nysgjerrig på om OA-visum ble utstedt i 2013 (nå riktig år). Hvis du kjenner noen, vil jeg gjerne vite hvilken prosedyre han fulgte.
            Kanskje WIMOL fornyer sin OA i november/desember og han kan fortelle oss resultatet?

  9. Sjaak sier opp

    Jeg forstår ikke hvorfor du må betale så mye. En venn av meg trodde også han var smart og fikk ordnet det gjennom en advokat, som belastet meg med 20.000 XNUMX baht for det. Han måtte imidlertid fortsatt til Bangkok for å få bekreftet inntekten.
    Jeg gjorde følgende: gikk til immigrasjonskontoret og spurte hva jeg trengte og sa hva jeg ville: Jeg er over 55 og vil gjerne kunne reise inn og ut av Thailand oftere. Altså: et ikke-immigrant O-visum med flere innreiser. Jeg må få et stempel hver tredje måned, kan reise utenfor Thailand så mange ganger jeg vil og det hele har kostet meg 7500 baht. Jeg fikk min (tyske) inntekt bekreftet ved den nederlandske ambassaden. Dette kostet også, tror jeg, ytterligere 1500 baht. (denne vennen måtte også betale ekstra).
    Med bekreftelse på inntekt og søknad var alt godt tilrettelagt. Dessuten ble ikke papirene mine sett med en gang. Både ved den nederlandske ambassaden og immigrasjonstjenesten. Men jeg hadde bevis på min månedlige inntekt.
    Når året snart er over, går jeg bare tilbake til immigrasjonskontoret og spør hvordan det går.
    Jeg gjør dette i Hua Hin. Utlendingstjenesten flytter eller har allerede flyttet. Da jeg kom dit, var det et lite kontor til høyre for hovedkontoret. Det er tre kvinner som kan forklare nøyaktig hva du trenger og hvor mye det vil koste.
    Når du kommer inn på det store kontoret har du allerede alt klart. Det kan hende du noen ganger trenger det ene eller andre eksemplaret, men du kan fort få laget det utenfor døren.
    Når jeg leser historiene her på bloggen virker det komplisert for meg, men hvis du gjør det på stedet og i tillegg tar deg god tid (som pensjonist har du det, tror jeg), er det ikke vanskelig.

  10. Hank Udon sier opp

    Kjære Roland og Ronny,
    Takk for god forklaring angående O og OA.
    Men jeg har nå inntrykk av at gyldighetsperioden og forlengelsen er relevant for de som ikke kan eller vil oppnå Ekteskap eller Pensjon?
    Med andre ord, hvis målet ditt er å få et ekteskapsvisum, er det best å begynne med å søke om et ikke-O og konvertere det til et ekteskapsvisum i TH innen 90 dager?
    Etter det må du rapportere til Immigration hver 90. dag, men det kreves ingen visumkjøring.

    • RonnyLadPhrao sier opp

      Henk

      Hver enkelt må ta det visumet som passer best for deres situasjon.
      Noen ganger har folk en viss grunn til å ta et visst visum.
      Noen ganger virker det ikke logisk for en utenforstående, og det blir det først når du vet årsaken.

      Selvfølgelig, hvis du planlegger å bli her, trenger du ikke en O Multiple Entry og en O Single Entry er tilstrekkelig for å få den forlenget på grunnlag av ekteskap eller pensjonering.

      Ekteskaps- eller pensjonistvisum som det kalles er faktisk en utvidelse av et Visa O.
      Årsaken til forlengelsen er ekteskap eller pensjonering.

      Visumet ditt vil derfor ikke bli konvertert, men forlenget.

    • Roland sier opp

      Jeg har ingen kjennskap til begrepet "ekteskapsvisum", første gang jeg hører om det begrepet.
      Men så vidt jeg vet, ER et OA-visum det samme som et "pensjonistvisum"! Det er det jeg har hørt lenge fra folk overalt med kunnskap om saken, faranger og thaier.

      • RonnyLadPhrao sier opp

        Forståelig fordi et ekteskaps- eller pensjonsvisum ikke eksisterer.
        (se min forrige kommentar)
        Det kalles det, men faktisk er det ett års forlengelse på Visa O basert på ekteskap eller pensjonisttilværelse.
        Pensjon kan tas bredt fordi du egentlig ikke trenger å være pensjonist.
        For thailandske regler anses noen over 50 år som pensjonist.

        Du kan forresten ikke få visum i Thailand. Du kan kun få visum til Thailand i utlandet. Flyplassen er et unntak fra dette.

        Når det gjelder konsulatet i Antwerpen, er det selvsagt mulighet for at folk har gått over til det gamle søknadssystemet igjen. Jeg kommer absolutt ikke til å la det hvile.

  11. HarryN sier opp

    At B.20000 for et årlig visum lukter ulovlig. Jeg vet at det skjer i Huahin også. Det er mange mennesker som går rundt som jeg vet ikke er 50 engang og er her hele tiden.

  12. Wimol sier opp

    Ha OA-visum utstedt i Berchem Antwerpen i november måned 2012 og gyldig til 09/11/2013 uten spesielle spørsmål eller papirer med attest fra fastlegen og nødvendige dokumenter, bevis på vigselsattest, god oppførsel osv. uten et problem.

    • RonnyLadPhrao sier opp

      Wimol

      Jeg hadde også de riktige papirene og hadde allerede et OA-visum tidligere.
      Så det er ingen grunn til å konvertere en OA til en O på det grunnlaget.
      Det er godt å vite at han utstedte en OA til deg i november 2012 basert på det "gamle" søknadssystemet, for tilsynelatende er dette tilbake i kraft siden du brukte det.
      Ved mitt neste besøk på konsulatet vil jeg presentere dette for ham og spørre ham hvorfor i januar 2012 alle spørsmål til en OA (jeg var ikke den eneste der den dagen) ble avslått, dvs. at alle bare fikk en O i stedet for en OA, så sendte han meg en historie om legeerklæringer, for så å utstede en OA igjen i november i henhold til søknadssystemet som har vært i kraft i årevis.
      Takk for infoen.

  13. Erwin V.V sier opp

    Hilsen alle sammen,

    Det ser ut til å være ganske mange forskjeller avhengig av det kompetente immigrasjonskontoret, lærte jeg fra samtaler med andre expats, og nå også gjennom dette nyhetsbrevet.
    Jeg har selv pensjonistvisum og er gift med en thai.

    Jeg kom inn med et Non-O multiple entry (1 år) visum. På immigrasjonskontoret i Udon Thani fortalte de meg at jeg først måtte krysse grensen 2 ganger for en 3-måneders forlengelse, og at først da kunne jeg søke om pensjonistvisum.

    Jeg trengte et inntektsbevis på minimum 65 000 Baht per måned, utstedt og legalisert av ambassaden (belgisk) på grunnlag av en erklæring fra byrået som betaler pensjonen, penger i banken var ikke et krav. Kostnaden for dette svinger rundt 650 Baht. Du trenger ikke å reise til Bangkok, du kan gjøre det med posten (EMS). Dette inntektsbeviset må fornyes hvert år!

    Videre, i tillegg til kopiene av alle sidene i passet, det utfylte søknadsskjemaet og de 2 passbildene i henhold til det spesifiserte formatet, trengte jeg også en kopi av min gule adressebok (+ originalen for å vise til tjenestemannen), og et egensignert kort, der veien fra ditt hjem til immigrasjonskontoret skal merkes. En enkel skisse er tilstrekkelig, det trenger ikke være en Google maps-lignende situasjon. I tillegg måtte min kone også stille som kausjonist og medundertegne, selvfølgelig også ledsaget av nødvendige kopier av identitet og adresse. Ikke rart at det bygges så mye i Thailand for å huse alle disse papirene...

    Alt gikk bra, kostet 1900 Baht for 1 år. Tjenestemannen pekte derfor diskret på en krukke på skrivebordet hans eller hennes, der min kone deretter deponerte 100 baht. Noen innvandrere, for eksempel fra Laos, tar vanligvis med seg en lunsj eller annen mat til immigrasjonsoffiseren.

    Sjekk hver 90. dag, kostnad: gratis. Men krukken står selvfølgelig alltid på pulten.
    Dette må du også melde fra om du vil reise ut av landet for en stund, men jeg har ingen erfaring med dette enda.

    Med vennlig hilsen,
    Erwin V.V

    • Sjaak sier opp

      Hei Erwin, jeg har nå reist ut av landet to ganger uten å melde meg ut. Det ble ikke sagt noe om det og visumet mitt er fortsatt gyldig. Min meldeplikt på nytt i september har heller ikke endret seg.

  14. glad mann sier opp

    Bare for å avklare, visum krever 800.000 XNUMX eller en kombinasjon av inntekt og bank
    og må fikses på konto 3 måneder før søknad, så og-og.

    Et ekteskapsvisum krever 400.000 40.000 eller 400.000 2 inntekt per måned, så enten-eller en kombinasjon av opptil XNUMX XNUMX er ikke tillatt og må fastsettes i XNUMX måneder.

    Jeg har nylig opplevd dette selv og hadde derfor et problem.
    Fyllte raskt opp pengene til 400.000 1 og forklarte det til immigrasjonssjefen i Pattaya, og han var veldig vennlig og tillot det selv om pengene bare var på kontoen i XNUMX dag.
    Bankkontoen må være i ett navn.

    • Sjaak sier opp

      Kjære Happyman, hvordan kan du påstå at du må ha penger på kontoen eller en kombinasjon av inntekt og penger? Jeg hadde ingen konto da jeg søkte om visum, men jeg hadde inntekt. Så ingen kombinasjon. Kun månedlig inntekt! Og det var nok.

      • KhunRudolf sier opp

        Kjære Sjaak, les her og der på denne bloggen: Inntektskravene er enten 65000 800000 ThB per måned, eller 12 40000 ThB i banken, og hvis ingen av disse er tilstrekkelig, en kombinasjon av månedlig inntekt og penger i banken, (f.eks. 400000 x 800000 pluss XNUMX XNUMX. Med dette oppnås XNUMX XNUMX rikelig.) Kombinasjon av blekk + banksaldo er derfor mulig.
        Beløpet på 400000 XNUMX ThB i banken er allerede tilstrekkelig for et såkalt "ekteskapsvisum".

        • Sjaak sier opp

          Akkurat, KhunRudolf, ikke som Happyman påstår. Du kan kombinere, ha pengene på konto eller ha nok inntekt. Så faktisk et ganske bredt utvalg. Hvis min mening teller, også et forståelig krav. Noen som ønsker å leve med mindre bidrar ikke mye til finansieringen av den thailandske statsøkonomien. Og det er det det handler om, er det ikke?

      • glad mann sier opp

        Kjære skjerf,
        Du har helt rett, forklaringen min var ikke fullstendig.
        Takk for tillegget

  15. RonnyLadPhrao sier opp

    For redaktører

    Faktisk svarer vi ikke lenger på Willems spørsmål.
    (Jeg er skyldig i dette også)

    Visa og alt relatert til det er, som vi kan lese, ofte et tema som vekker mange reaksjoner.

    Jeg foreslår, akkurat som vi gjorde med forsikring/langtidsfravær, å skrive en artikkel i form av en Q&A med en lenke som går mer i detalj om hvert visum.

    Jeg kommer tilbake 20.august og stiller meg som kandidat til å tegne dette og deretter følge samme vei som vi gjorde med forsikringen/langtidsfraværet.

    Hvis du synes dette er en god idé, er det bare å ringe oss

    • Dick van der Lugt sier opp

      @ Ronny LadPhrao Ja, jeg synes det er en god idé. Jeg foreslår at du først lager en Q&A for å visualisere problemene og først deretter skriver den underliggende artikkelen etter at noen få lesere har gitt sin mening. Hvem vil være med? Meld deg på via [e-postbeskyttet].

      • RonnyLadPhrao sier opp

        Dick,

        Bra.
        Når jeg kommer tilbake starter jeg.
        Jeg vil holde kontakten om dette via din e-post.

    • Hank Udon sier opp

      Det er et veldig godt forslag og kan fjerne mange uklarheter og også unngå unødvendige oppslag

      • Dick van der Lugt sier opp

        @ Henk Udon Den første medleseren har nå rapportert. Etter 20. august skal Ronny jobbe med en Q&A med de oftest stilte spørsmålene om visum. Bak henger vi et dokument med all informasjon. De korte svarene inneholder en henvisning til det aktuelle avsnittet i dokumentet. Vil du også lese med, send en mail til [e-postbeskyttet].

  16. Wimol sier opp

    Jeg skal snart til Belgia og når jeg kommer tilbake ber jeg alltid om et nytt OA-visum, med følgende papirer
    Bevis på vigselsattest
    bevis på god oppførsel
    legeerklæring
    bevis på inntekt
    Før jeg giftet meg hadde jeg et O-visum, men da måtte jeg forlate landet hver 90. dag.
    OA-visum er mye enklere, bare gå til immigrasjon i Dan Kwian og vær trygg i 90 dager, og gratis.

    • Hank Udon sier opp

      Kjære Wimol,

      Hvorfor søker du ikke om forlengelse av et O-visum basert på ekteskap eller pensjonering?
      Du kan fornye den årlig og da må du rapportere til den lokale Immigrasjonen hver 90. dag, men du trenger ikke å forlate landet.
      Da trenger du vel ikke reise til Belgia hver gang for å søke om ny OA?

      • Roland sier opp

        Det begynner å bli litt slitsomt!

        Nok en gang ser det ut til at enkelte lesere ikke leser de gode kommentarene nøye.

        Med O-visum MÅ du forlate landet hver 90. dag! Det de kaller et visumløp.

        Når det gjelder OA-visum, sier de aktuelle immigrasjonstjenestene i Bangkok (Chaeng Wattana) at dette også kan forlenges i Thailand, man trenger tydeligvis ikke å forlate landet for dette. Hvis denne informasjonen er feil, så tar de også feil med de kompetente tjenestene og til og med i det største immigrasjonskontoret i landet. Noe jeg likevel ikke tror.

        • martin sier opp

          Roland, jeg er enig med deg. Det er slitsomt. Det er folk her som virkelig ikke vet hvordan alt fungerer med det VISA. Det er forståelig. Men det kommer også av at det her gis mye forvirrende og unøyaktig informasjon av de som tror de vet det. Så enkelt er det, hvis du vil og kan lese og du går til nettstedet til ambassaden eller emigrasjons- eller romvesenpolitiet. Alt er svart og hvitt der. En gang til. Roland du har rett og det for 200%. vennlig hilsen

          • KhunRudolf sier opp

            Bare la folk stille spørsmål og komme med kommentarer. Ikke noe galt med det. Ting blir bare klarere. f.eks. angående dette emnet. Resultatet av alle avhørene er nok en gang konklusjonen at det er en forvirrende sak fordi det er så mange tolkninger mulig. Og et enda viktigere resultat takket være spørsmål og kommentarer: det er nå et initiativ fra noen som tar seg bryet med å samle så mange spørsmål og svar som mulig i en Q&A-seksjon. Kan bare berømmes, ikke sant? Det er fordelen med en blogg som denne, og jeg vil råde folk til å fortsette å legge ut spørsmål og kommentarer hvis all den googlingen ikke fungerer for dem. For de som synes det er slitsomt: ikke les det og gå tilbake til hverdagen.
            @RonnieLadPrao: på forhånd takk for innsatsen. Hilsen, Rudolph

    • RonnyLadPhrao sier opp

      Wimol

      Søknaden er ikke problemet fordi jeg allerede hadde en OA tidligere fordi jeg også mottok den basert på ekteskapet mitt.
      Det som interesserer meg nå er om du får en OA i Antwerpen neste gang.
      Hold oss ​​informert.

      Henk Udon,

      Som jeg skrev før må alle ta det visumet som passer ham.
      Wimol har nok sine grunner, akkurat som meg, til at vi velger OA.

      Roland,

      Det kan bli slitsomt. Spørsmål om visum vekker alltid mange svar.

  17. Wimol sier opp

    Jeg drar til Belgia minst en gang i året uansett for å ordne med alt mulig og for å besøke familie.
    Søknaden om AO-visum i Belgia har aldri skapt meg noen problemer, jeg gir de nødvendige papirene og noen dager senere kan jeg hente den.
    Med O-visum må du kjøre visum hver 90. dag.

  18. Hank Udon sier opp

    Det er synd hvis folk synes det er slitsomt å lese innlegg (ordentlig).
    Jeg tror ikke jeg hevdet at et O-visum er gyldig i ett år uten visumløp.
    Mitt utgangspunkt er å snart bo i Thailand med familien min og bli der.
    NL-ambassaden har fortalt meg at den beste måten er som følger:
    Søk om en ikke-O (single entry) i NL, som er gyldig i 3 måneder etter innreise til Thailand
    (dette er enklere, mindre krav og billigere enn et årlig visum).
    Når du er i Thailand, søk om forlengelsesvisum basert på ekteskap.
    Denne er da gyldig i ett år, hvor du må melde fra til Immigration hver 90. dag.
    Ingen visumkjøring er da nødvendig.
    Jeg husker ikke hva dette visa offisielt heter, kanskje OA.

    Jeg forstår at Roland og Wimol, for eksempel, allerede har søkt om årlig OA-visum flere ganger direkte i Belgia, av egne grunner.

    Det er ikke klart for meg hvorfor de tar dette valget, for etter min mening er dette alltid ledsaget av administrative problemer og kostnader.

    Alle tar sitt eget valg og jeg vil absolutt ikke antyde at det er et feil valg.
    Jeg er bare nysgjerrig på det fordi temaet er aktuelt for meg, og det kan hjelpe meg å ta det riktige valget.

    • Wimol sier opp

      Det ser ut som du har liten erfaring med det administrative mas i Thailand.Meg personlig ikke av den grunn at jeg alltid søker om visum i Belgia
      Det betyr til legen. (jeg skal uansett)
      Rådhuset (vigselsattest og bevis på vandel)
      Og bevis på inntekten min, som jeg må finne ut for før i tiden lå dette bak hjørnet på helsekassen, men nå er jeg pensjonist.
      Bare gå til konsulatet, fyll ut et stykke papir og hent det noen dager senere.
      Her i Thailand trenger jeg bare å få et stempel hver 90. dag, noe som vanligvis ikke er så verst siden alt er på en datamaskin i disse dager.
      Før jeg søker om visum her i Thailand er jeg litt redd på grunn av problemene mine venner og bekjente allerede har opplevd her og som sagt drar jeg til Belgia regelmessig.

  19. Hank Udon sier opp

    Kjære Erwin VV og Djoe,

    Om en stund må jeg også til Immigration i Udonthani.
    Jeg vil spørre deg om noe om dette.
    Vil du sende meg en e-post på [e-postbeskyttet]?

    På forhånd takk

  20. programleder sier opp

    Vi avslutter denne diskusjonen. Takk til alle for deres bidrag.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside