Kjære lesere,
Er det noen som vet om jeg kan få/søke om bostedsbevis (RO22) uten å levere selvangivelse ennå? Jeg har bare vært i Thailand i 2 måneder og skal søke om ekteskapsvisum om en måned. Jeg har allerede en thailandsk ID.
Jeg vil gjerne ha denne erklæringen for å motta tidligpensjon fra Nederland skattefritt. Fordi jeg ikke har vært i Thailand på 180 dager, er jeg ennå ikke skattemessig bosatt, men jeg tror jeg er underlagt thailandske skatter. Som svar til skattekontoret i kommunen der jeg bor, ble jeg fortalt at jeg først må sende inn en erklæring i mars, men kanskje jeg allerede kan få RO22 på skattekontoret i provinsen. Ville det fungere?
Jeg forstår forresten at den thailandske formen RO22 tilsvarer den nederlandske formen på engelsk 'Statement of tax liability in the home country'. Hvis jeg hadde det, ville jeg måtte få det oversatt til engelsk og ville de nederlandske skattemyndighetene godta det?
Eller ville det vært bedre om jeg oversetter det engelske skjemaet til thai, slik at de forhåpentligvis signerer det?
Hilsen
jan
Som pensjonist er jeg skattemessig bosatt i Belgia og trenger ikke betale skatt i Thailand fordi jeg ikke har noen thailandsk inntekt.
Det er helt riktig, Dree. På dette punktet avviker traktaten for unngåelse av dobbeltbeskatning inngått mellom Belgia og Thailand fra traktaten som er inngått mellom Nederland og Thailand. Den nederlandske konvensjonen er helt i tråd med OECDs modellskattekonvensjon når det gjelder fritak for privat pensjon og livrenteutbetalinger, som betyr at disse utbetalingene kun beskattes i Thailand når de bor i Thailand (artikkel 18(1)). Et unntak gjelder imidlertid for en annuitetsutbetaling som belastes overskuddet til et nederlandsk selskap (artikkel 18 nr. 2).
Det siste er lett tilfelle når opptjeningsfasen og utbetalingsfasen er hos samme forsikringsselskap. District Court of Zeeland – West-Brabant har avsagt en rekke dommer i denne forbindelse (inkludert med hensyn til annuitetsutbetalinger utført av ACHMEA).
Usannsynlig at det thailandske skattekontoret vil utstede en RO22 basert på blå øyne og et vennlig smil. Jeg tror de vil se litt substans.
Hei jan
Du kan laste ned skjemaet du mener (skatteplikt) fra nettsiden til skattemyndighetene.
Det er både på engelsk og nederlandsk.
Jeg brukte den da jeg ville søke om skattefritak.
Skattemyndighetene i NL ber deg også om det.
På kontoret i Bangkok ga de det slik, vel, etter litt forklaring med hender og føtter og gjensidig ikke så godt engelsk da.
Bare 180-dagers kravet veier ganske tungt, fikk jeg inntrykk av.
Så du kan bli sittende fast på det.
For å være tydelig: Jeg mottok allerede et TIN, (skatteidentifikasjonsnummer), mer enn et år før jeg betalte skatt i Thailand.
De nederlandske skattemyndighetene vil at du skal vise at du er skattepliktig i bostedslandet før du får fritak i Nederland.
Takk Khun Koen!!
Selv om konklusjonen er at jeg ikke får det nå, er det veldig nyttig å vite at jeg bør få det etter de 180 dagene. Det utgjør en stor forskjell om jeg mottar pensjonene mine uten nederlandsk skatt, som sparer tusenvis av euro, akkurat nok til at jeg kan bygge bro over tiden til AOW. For meg blir det april 2020 jeg skal være der i 180 dager.
Først trodde jeg til og med at det ville være vanskelig å klare det med pengene mine til da. Men jeg leste i dag at når jeg først har fått ekteskapsvisumet mitt, kan jeg bare treffe 400.000 400.000. Jeg kan da enkelt fylle opp til 2020 XNUMX etter april, eller jeg tror til og med at det er juni når jeg har skattefritak fra NL, med en engangspensjonspendling som jeg har krav på, slik at jeg kan få fornyet ekteskapsvisum i desember XNUMX.
Det hele er kiele kiele, men det ser ut som det fortsatt er riktig.
Jan, dagkravet er per kalenderår. Du når det ikke før i juli neste år. Se Lammerts kommentar nedenfor.
For å få en RO22 fra det provinsielle skattekontoret må du fremvise passet ditt, som må vise at du har vært i Thailand i mer enn 180 datoer det siste året. I tillegg den utfylte selvangivelsen for det året.
RO22 er på engelsk, så du trenger ikke å oversette noe for NL.
Så da forstår du at under dine vilkår får du ikke RO22.
Takk Goort, godt å vite at det er på engelsk. Du har rett i at jeg ikke får RO22 nå, men sannsynligvis i april neste år og da kan jeg også søke om pensjonene mine, for de starter først om 2 år, men jeg kan søke om dem tidlig.
Om den RO22, så jeg trenger ikke å oversette den fordi den allerede er på engelsk, men godtar skattemyndighetene i NL også RO22-skjemaet i stedet for sitt eget skattepliktskjema? Har du erfaring med det?
Å ja, ett spørsmål til. Med den utfylte selvangivelsen mener du antakelig NL selvangivelsen? I så fall, bør den ikke oversettes til engelsk eller thai?
Hvordan gjorde jeg det? Jeg dro til skattekontoret med min thailandske kone og forklarte alt til en veldig vennlig dame. Så sier min kone til meg "gå og ta en sigarett utenfor", jeg er en ivrig røyker, så var fornøyd igjen med at hun tok seg av meg. Etter et kvarter kommer også kona mi ut med meldingen om at han skal sendes hjem og ja, 3 dager senere dukker han inn i postkassen.
På den tiden hadde jeg ennå ikke vært i Thailand på 180 dager, men jeg hadde husregistrering og thailandsk ID-kort. Hun var den eneste tilstede på kontoret på den tiden (kaffetid?).
Hei George, jeg røyker ikke, men det spiller ingen rolle. Jeg har allerede vært på vårt lokale kontor med min kone, men damen vi møtte var hyggelig, men ba meg vente til jeg skulle sende inn en rapport.
hei jan
Uten en falang om bord blir alt rotete i Thailand. Innen 3 måneder hadde jeg det gule husreg.heftet og ID-kortet. Mitt thailandske førerkort ble også utstedt uten problemer, bare testing av øyne og reaksjonstid og det var det.
For 2019 (ditt utvandringsår) må du fylle ut et såkalt M-skjema fra skattemyndighetene, fordi du ikke har vært i Thailand på 180 dager, da er du etter min mening underlagt nederlandsk skatt. Du vil kun kunne søke om fritak i NL en gang i 2020 og pensjonskassen din vil ikke tilbakebetale skatten du har betalt i 2020. Du må be om dette tilbake med selvangivelsen for 2020 i mars 2021.
Alt dette, selvfølgelig, bare hvis tidlig pensjonering ikke er en nederlandsk statlig pensjon, så ingen ABP heller !!!
Hei Timker, jeg tror ikke de betaler noe tilbake hvis jeg ikke har det fritaket når pensjonen utbetales til meg. Jeg tror jeg bør kunne få fritaket i midten av 2020, og da skal jeg søke om pensjonene mine. De starter ikke offisielt før i 2021, men jeg kan søke om dem tidlig. Og de er ikke ABP!!!
Jeg vil faktisk motta det M-skjemaet, men jeg tenkte at dette bare gjelder det øyeblikket jeg ikke lenger er bosatt i Nederland.
Kjære Jan,
Som det skal vise seg vil det ikke hjelpe deg mye, men det faktum at du ikke har bodd eller oppholdt deg i Thailand i mindre enn 180 dager i 2019 betyr ikke at du ikke regnes som skattepliktig person i Thailand. Imidlertid kvalifiserer du da som "ikke-bosatt". Dette betyr at bare inntekten din, hvis kilde er lokalisert i Thailand, er underlagt personlig inntektsskatt.
Bare les hva det thailandske inntektsdepartementet sier om dette på sin nettside:
«Skattepliktig person
Skattebetalere klassifiseres i "hjemmehørende" og "ikke-hjemmehørende". "Bosatt" betyr enhver person som er bosatt i Thailand i en periode eller perioder som tilsvarer mer enn 180 dager i et skatteår (kalenderår). En bosatt i Thailand er skattepliktig på inntekt fra kilder i Thailand, samt på den delen av inntekt fra utenlandske kilder som bringes inn i Thailand. En ikke-bosatt er imidlertid bare underlagt skatt på inntekt fra kilder i Thailand."
Jeg antar at du kun får inntekt fra Nederland. Å sende inn en personlig selvangivelse i mars 2020, som en thailandsk skattemyndighet fortalte deg, er en fullstendig meningsløs aktivitet. Tross alt har du ingen inntekt som skal beskattes av Thailand i 2019.
For å falle inn under omfanget av dobbeltbeskatningsavtalen som er inngått mellom Nederland og Thailand og dermed nyte godt av traktatbeskyttelse, må du bo eller oppholde deg i Thailand i 183 dager i et skatteår. Å be om fritak for arbeidsgivertrekk for din (antar jeg) private pensjon vil først bli behandlet i juli 2020. Først da kommer forespørselen om uttalelsen RO 22 inn i bildet. Min erfaring er at de thailandske skattemyndighetene hele tiden utsteder sitt eget RO 22-skjema i stedet for å signere og stemple «State of tax liability in the country of residence» til skattemyndighetene på engelsk.
Alt dette betyr ikke at du skylder dobbeltskatt i mellomtiden. I 2020 får du den 58 sider lange papirdeklarasjonen Modell-M 2019 fra Skatteetaten, sammen med den 90 sider lange (tilleggs)forklaringen, som ikke vil gjøre noen klokere.
Med denne erklæringen ber du om fritak for inntektsskatt på grunn av den private pensjonen som ble benyttet i Thailandsperioden.
Du vil derfor først kunne få skjema RO 2020 i løpet av 22. Etter at du har mottatt fritaksoppgave fra Skatte- og tollvesenet på bakgrunn av dette, vil pensjonsleverandøren din slutte å trekke lønnsskatt. Ved å levere selvangivelse for 2021 i 2020 vil du få tilbakebetalt lønnsskatt som er holdt tilbake det året ved ligning.
En ekstra kommentar. Jeg håper din pensjonsleverandør ikke er ACHMEA. Denne organisasjonen vil fortsette «lystent» med å trekke det inntektsrelaterte bidraget under helseforsikringsloven, selv om du bor i Timbuktu i Mali. Dette urettmessige fradraget får du imidlertid ikke tilbake når du leverer selvangivelse. For å motta refusjon må du sende inn en forespørsel til skattemyndighetene/Utrecht-kontoret.
Kjære Lambert,
Fra din som alltid nøyaktige og fullstendige informasjon forstår jeg nå at jeg kan gå etter RO 183-skjemaet den 2020. dagen i 20. Det er fra 1. juli og for meg er det allerede kort varsel. Jeg vil selvfølgelig sørge for at min Model-M 2019-erklæring er fullført på det tidspunktet, og at jeg derfor søker om dispensasjon fra Thai for den perioden.
Det er kort varsel for meg fordi jeg kommer til å leve av de 400.000 2 innen da, og jeg må fullføre den igjen 3 til 23 måneder før 23. desember for å forlenge ekteskapsvisumet mitt. Så egentlig må jeg se at jeg får førtidspensjon skattefritt XNUMX. september.
Jeg har 2 pensjoner og ingen Achmea! og begge fungerer utmerket. Bare jeg vet at det tar skatteetaten 8 uker fra fritakssøknaden til dem før jeg har den. Så hvis jeg klarer å ha RO 1-skjemaet 22. juli, ville det vært veldig fint, men hvor raskt jeg får det virker veldig tvilsomt for meg..
Først spørsmålet om jeg allerede kan få det skjemaet RO22 med søknaden, men sannsynligvis må det fritak fra thaien behandles først. Hvordan kan jeg sørge for at jeg har den RO22 så snart som mulig? Jeg har noen spørsmål om dette:
(1) Jeg er i changwat Roi-et som faller inn under Udon Thani for skatteformål. Jeg håper de er klar over alt dette. Det er nok bedre å reise til Bangkok, men hvilket skattekontor? hva er adressen.
(2) Min 2019 Model-M-erklæring, må den være på engelsk? Er det noe som må oversettes? Greit å vite på forhånd!
(3) Jeg leste at RO22-skjemaet er på engelsk, selv om jeg så langt kun har sett skjemaet på thai. Er det riktig at jeg kan forvente dem på engelsk etter forespørsel?
(4) Alle sier at thailenderne bare gir en RO 22 i stedet for å fylle ut det nederlandske engelskspråklige ansvarsskjemaet. Det synes jeg også er greit, men hva med de nederlandske skattemyndighetene? Sier de bare: Å, en RO22-gje er også bra?
Det var spørsmålene mine. Jeg håper du eller andre kan svare på dem. Takk på forhånd !!
Jeg svarer kun på spørsmål 1.
Udon Thani har et "overprovinsielt" skattekontor hvor kunnskapen om skatteplikt for utlendinger er tilgjengelig og tjenestemennene snakker engelsk. Men du må ha de rette folkene slik at du kan be kona di ringe til hun får de rette folkene og så avtaler du en avtale.
Hei Jan,
Spørsmål 1.
Dette spørsmålet har Erik besvart utmerket. Og hvordan kunne det være annerledes: han gjorde nabolaget «utrygt» der i mange år.
Mine klienter som bor i det området har også gode erfaringer med det kontoret, i motsetning til mange (ofte mindre) skattekontorer.
Jeg ville først gi slipp på ideen din om å dra rett til Bangkok. Hvis du gjør det, ta med deg nok brød og rent undertøy, for du vil være på veien en god stund!
Spørsmål 2.
M-formen er en ren nederlandsk sak. De thailandske skattemyndighetene gjør ingenting med det.
Skatteetaten begynner vanligvis å sende dette selvangivelsesskjemaet i februar. Dette skjer nesten alltid automatisk under emigrasjon eller immigrasjon.
Du kan også kontakte Skatteetaten/Utlandskontoret i februar og be om å få tilsendt et M-skjema. Du har "mest sannsynlig" navn, adresse og fødselsdato for hånden. Men sørg for at du også har BSN for hånden. Jo raskere det utfylte skjemaet returneres til Skatteetaten, jo raskere kan du regne med tilbakebetaling av for mye tilbakeholdt arbeidsgiveravgift/lønnsavgift.
Som jeg antydet tidligere, inneholder denne papir-M-erklæringen 58 sider med spørsmål, ledsaget av rundt 90 sider med (ytterligere) forklaringer, som ingen vet noe om. Hvert år utarbeider jeg mellom 30 og 40 slike erklæringer. Jeg har imidlertid ennå ikke opplevd at en M-erklæring blir håndtert riktig i ett strekk av Skatteetaten/utenrikskontoret. Men, rettferdig er rettferdig: feilene som gjøres resulterer like ofte i en fordel som i en ulempe for skattyter.
Dersom du ønsker å ta vare på erklæringen selv, sørg for at du gjør en god beregning av forventet utfall.
Det største avviket jeg mottok i år gjaldt en nederlender som hadde emigrert til Thailand, som jeg hadde beregnet en refusjon på € 6.000 41.000 avrundet for, men som den foreløpige vurderingen indikerte et beløp på € 47.000 XNUMX avrundet som betalbar. En forskjell på € XNUMX XNUMX rundes av!
Dette merkes selvsagt umiddelbart. Men hvis forskjellen er mellom € 1.000 og € 2.000, noe som skjer ganske ofte, mens du ikke har gjort en god beregning selv, så går du snart i båten.
Og å fortsette å sponse den nederlandske staten fra Thailand virker overflødig for meg!
Spørsmål 3
For utlendinger bruker Thai Revenue Office en oppgave RO 22 på engelsk. Det samme gjelder også skjema RO 21, som inneholder et sammendrag av den thailandske selvangivelsen og utfallet av denne. Men det er ikke opp til deg ennå.
Spørsmål 4.
Det er også det jeg indikerte tidligere i mitt svar til deg med setningen:
"Etter min erfaring utsteder thailandske skattemyndigheter hele tiden sitt eget RO 22-skjema i stedet for å signere og stemple "State of tax liability statement of residence" på engelsk fra skatte- og tollvesenet."
Hvorfor den thailandske skattetjenestemannen bruker sitt eget skjema RO 22, skyldes at det fra et skatterettslig synspunkt er av bedre kvalitet enn den engelske oversettelsen av «skatteansvarserklæringen for bostedsland» til de nederlandske skattemyndighetene.
For å få fritak stiller Skatte- og tollvesenet det som en betingelse for å levere en fersk personlig selvangivelse med tilhørende ligning (skjema RO 21 er tilstrekkelig for dette formålet) ELLER en «skattepliktserklæring for bostedsland», signert og stemplet på engelsk av den kompetente skattemyndigheten i bostedslandet. En egenerklæring fra vedkommende skattemyndighet i bostedslandet, som er i tråd med innholdet i erklæringen utarbeidet av Skatte- og tollvesenet, godtas imidlertid også. Skjemaet RO 22 oppfyller denne betingelsen og enda mer!
Lammert,
Jeg skal offisielt bo i Thailand 1-1-2020.
Kan jeg be skattemyndighetene sende det M-skjemaet direkte til deg i stedet for først til Thailand og deretter tilbake til Heerenveen?
Kjære Josh,
Du kom på en smart idé: skal offisielt bo i Thailand 1-1-2020. Så du kan avmelde deg fra din nederlandske kommune fra 1-1-2020!
Dette gjør deg til en bosatt skattyter i hele 2019 og en ikke-bosatt skattyter i hele 2020.
Å sende M-skjemaet med forklarende notater til Thailand er også unødvendig. I et slikt tilfelle kontakter jeg Skatteetaten/Kontoret i utlandet og jeg mottar vanligvis selvangivelsen innen 3 dager.
Til dette trenger jeg navn, adresse og bosted, fødselsdato og BSN.
Vennligst kontakt meg om dette på: [e-postbeskyttet]..
Hei Lammert, Takk for disse svarene, det kan jeg absolutt gjøre noe med. Jeg håper forresten at Gert Korat har rett og at jeg først må avgi en erklæring til thaien og så først få en RO22 neste år. Det var ikke tilfelle med Khun Koen, som skrev "Så jeg fikk allerede et TIN, (skatteidentifikasjonsnummer), mer enn et år før jeg betalte skatt i Thailand."
Det er fint at jeg slipper å dra til Bangkok slik, Udon Thani ligger ca 200 km herfra, ikke ved siden av men mye klarere.
Jeg forstår nå også at du håndterer M-retur for folk og det tror jeg ikke er noen dårlig idé for meg heller, hvis det ikke er for dyrt, for jeg antar at det koster noe. Hvis du vil, sender jeg deg en e-post om det [e-postbeskyttet].
Hei Jan,
Av Khun Koens kommentar om at han allerede hadde TIN mer enn ett år før han leverte selvangivelse, skal du ikke trekke den konklusjon at dette kan hjelpe deg med å få fritak for forskuddstrekk/lønnsavgift. Jeg tror ikke Khun Koen mente det på den måten heller. Du må virkelig vente på uttalelsen RO 22. Og det er helt atskilt fra å ha et TIN.
Å ha en thailandsk TIN har ingen som helst betydning for skatte- og tollvesenet/kontoret i utlandet. Et slikt tall indikerer ikke at du er skattemessig bosatt i Thailand. Hvis du bestemmer deg for å flytte til Timbuktu i Mali tidlig neste år, kan du også søke om TIN der. I tillegg har du fortsatt ditt nederlandske BSN, som også kan betraktes som et TIN. Det betyr ikke at du kan velge mellom en av de tre.
Du kan bare vise med skjema RO 22 at du er skattemessig bosatt i Thailand og ikke i Mali eller Nederland.
Se også mitt detaljerte svar på to meldinger fra Ger-Korat og svaret fra George, som ble behandlet meget mildt av skattekontoret sitt, nemlig innen 180 dager.
Kanskje George vil indikere hvilket kontor han var i. Jeg er også nysgjerrig på det. Forresten, i Thailand kan du ikke snakke om en klar "kontorpolicy" slik du kan i Nederland.
Jeg ser e-postmeldingen din angående innlevering av en Model-M-erklæring.
Uttalelse gitt av Nakhon Phathom NA om at jeg fjernet meg fra intervjuet med tjenestemannen. Har ikke betalt skatt enda. Innrømme at min thailandske kone ordner alt veldig godt før da og kan tauene.
George, jeg leste med interesse at et problem ble løst etter at du forlot rommet.
Det hadde jeg også da jeg måtte konvertere det nederlandske førerkortet mitt til et thailandsk og en tjenestemann plaget meg. Kjæresten min ba meg reise bort en stund, og da jeg kom tilbake var saken avgjort. Først senere ville hun fortelle meg at noen få sedler hadde blitt 'skiftet'. Vel, "Dette er Thailand" tenker du.
Takk Lambert. Så jeg håper fortsatt på at jeg kan få skattefri pensjon i slutten av neste år, og det skal jeg prøve.
Jeg vil sende deg en e-post angående Model-M-erklæringen.
En RO22 utstedes bare hvis en selvangivelse faktisk er levert i Thailand. Dette står også i skjemaet.
https://www.rd.go.th/publish/21978.0.html
Kjære Ger Korat,
Setningen "og har allerede levert selvangivelse" forekommer ikke lenger i RO 22-skjemaene jeg har de siste årene. Rettet en alvorlig feil.
Anta at du bare har en liten inntekt fra Nederland i Thailand. Videre lever du av inntektene fra salg av egen bolig. Du skylder ikke personlig inntektsskatt i Thailand på denne lille inntekten på grunn av de mange og ofte høye fritakene og den første klassen på 150.000 0 THB med XNUMX % skatt. Da godtas vanligvis ikke en PIT-erklæring.
Dette vil bety at du heller ikke vil kunne få bostedsbevis (RO 22), noe som betyr at Nederland ikke gir fritak for lønnstrekk.
For å løse dette problemet er erklæringen revidert og en skattemessig juridisk feil er rettet. Det handler tross alt om å være skattyter som skattepliktig bosatt i Thailand i mer enn 180 dager i et skatte-/kalenderår og hvor det ikke alltid oppstår erklæringsplikt med en eventuell skattegjeld. Dette er tre forskjellige begreper, som ofte forveksles med hverandre (som også i den opprinnelige uttalelsen RO 22).
Forstå historien din som er tydelig forklart. Men eh, jeg ser på nettsiden til den thailandske regjeringen, ser linken min i forrige svar, og det er ganske tydelig der. Jeg har ikke kommet over din versjon av RO22; Kanskje du har en link hvor jeg kan finne dette? Takk skal du ha.
For å presisere: hvis du ønsker å søke om RO22 / Certificate of Residence, står det følgende i den offisielle teksten:
Støttedokumenter som kreves (i tilfelle en individuell skattyter):
1 En kopi av de innleverte selvangivelsene, f.eks. PND 90, PND 91.
2. En kopi av skattekvitteringen.
Etc.
Dette er hva en thailandsk skattetjenestemann også leser og hvis en utlending kommer til et kontor og ber om RO22 mens han ikke har punkt 1 og punkt 2 mens dette kreves, så vil tjenestemannen med rette ikke få lov til å utstede dette.
Jeg tror dette svarer på spørsmålsstillerens spørsmål. Han kan først søke om RO2021 i 2020, etter at det er levert og betalt selvangivelse for år 22. Og ikke før.
Kjære Ger Korat,
For å starte med et tidligere spørsmål fra deg: Jeg har ikke en lenke som inneholder teksten jeg ga fra skjemaet RO 22 og som jeg ga den tidligere. For å be om fritak for forskuddstrekk/lønnsavgift hos Skatteetaten/Kontoret i utlandet sender mine kunder skjemaet de mottok i PDF-format. Jeg ville forøvrig ikke bli overrasket om Thai Revenue Office bruker to typer erklæringer, nemlig en uten og en med en dobbeltbeskatningsavtale inngått av Thailand.
Alt står eller faller med ekspertisen til den aktuelle thailandske skattemyndigheten, og jeg kan åpne en bok om det.
For eksempel, da en kunde rapporterte til det lokale skattekontoret, ble han fortalt at han ikke skyldte personlig inntektsskatt på inntekten fra Nederland.
En annen fikk beskjed om at han kunne velge mellom å betale skatt i Thailand eller i Nederland.
Nylig reiste Thailand-bloggen spørsmålet om de 400.000 XNUMX THB som vedkommende hadde satt inn på sin thailandske bankkonto for å få visum var underlagt PIT (som en thailandsk skattetjenestemann hevdet) eller ikke.
Og slik kan jeg fortsette en stund med, for eksempel, teksten jeg allerede siterte fra nettsiden til Thai Revenue Department: «TAXPAYERS are classified into «resident» og «non-resident». Når jeg leser en slik tekst, reiser håret meg. All grunnleggende skattekunnskap ser ut til å mangle her.
Det handler derfor utelukkende om kunnskapen til den aktuelle embetsmannen om både nasjonal og internasjonal skattelovgivning (i sistnevnte tilfelle hovedsakelig den bilaterale avtalen som er inngått mellom Nederland og Thailand for å unngå dobbeltbeskatning). Hvis denne kunnskapen mangler, noe som veldig ofte er tilfellet ved de mindre skattekontorene, så må man se høyere.
I den forbindelse kan jeg bare rapportere positive rapporter om Thai Revenue Office i Udon Thani, også sitert av Erik.
Hva sier den nasjonale lovgivningen om å være skattemessig bosatt i Thailand og spesielt om det å være "bosatt", som er hva denne saken handler om?
"Skattebetalere er klassifisert i "hjemmehørende" og "ikke-hjemmehørende". "Bosatt" betyr enhver person som er bosatt i Thailand i en periode eller perioder som tilsvarer mer enn 180 dager i et skatteår (kalenderår). En bosatt i Thailand er skattepliktig på inntekt fra kilder i Thailand, så vel som på den delen av inntekt fra utenlandske kilder som bringes inn i Thailand."
Deretter er skatteplikten begrenset av traktaten inngått mellom Nederland og Thailand.
Med hensyn til å være skattemessig bosatt i begge landene, sier avtalen i artikkel 4 og, der det er relevant, følgende:
«Artikkel 4. Skattemessig bosted
1. I denne overenskomst betyr uttrykket "bosatt i en av statene" enhver person som i henhold til lovgivningen i denne staten er skattepliktig der på grunn av sitt bosted, bosted, ledelsessted eller noe annet sted. lignende omstendighet."
Konvensjonens artikkel 15 – Ikke-selvstendig næringsdrivende arbeid gir da flere hender og føtter til dette ved å fastslå at kravet om 183 dager innenfor en periode på et skatteår (dvs. kalenderår) må oppfylles. Denne perioden trenger ikke være sammenhengende!
Du kan vise at du oppfyller dette dagskravet ved hjelp av passet ditt. Du kvalifiserer da på grunnlag av både nederlandsk og thailandsk lovgivning og på grunnlag av traktaten som skattemessig bosatt eller bosatt i Thailand.
I thailandsk lovgivning, men også i konvensjonen, er det ingen omtale av først å inngi en rapport. I tillegg har konvensjonen, som en forskrift av høyere orden, også forrang over nasjonal lovgivning dersom det skulle være forskjeller mellom dem, noe som ikke engang er tilfelle.
I henhold til konvensjonen, hvis dagkravet er oppfylt, kvalifiserer du automatisk som skattemessig bosatt eller bosatt i Thailand. Ingen forskrifter fra Thai Revenue Department kan endre dette.
Dette betyr at ingenting står i veien for utstedelse av bostedsbevis (RO 22).
Det eneste problemet, som allerede nevnt, er mangelen på ekspertise hos mange thailandske skattemyndigheter.