Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Ger Korat: Turisme gir mange arbeidsplasser og inntekter for innbyggerne. For hver 100 Euro overnatting i Nederland går 17 Euro
- Jack S: Det virker som om det er motstridende partier i regjeringen som liker å motsi seg selv. Det er for få turister, der k
- Pieter: Fortsatt spesielt, bruk minst 3000 euro for en ferie i Thailand. Men så blås i fløyta når det er mulig
- Rob V.: I det "perfekte" bildet kan mennesker være binære, men i praksis i den menneskelige verden (og andre dyr
- Kees: Blir det virkelig enda en turist mindre hvis det pålegges en tilleggsskatt på 300 baht?
- Jos: Det kan også være greit å nevne her at det er ganske mange forskjeller når det gjelder å ta med seg bagasje. Vi har nettopp kommet tilbake fra e
- chris: I Nederland pålegges turistskatt også på kommunenivå, men ikke alltid: et x-beløp per overnatting. For ho
- RonnyLatYa: Inn i landet, ja. Om de lar deg gå ombord i Thailand med et utløpt pass er et annet spørsmål... Direkte v
- René: Det stemmer, men ved avreise kommer du ikke unna hvis passet ditt er gyldig i mindre enn 6 måneder. Egen erfaring med min sønns pass. Så j
- René: Moderator: Vennligst hold diskusjonen til Thailand.
- Henk: Jeg var på Koh Si Chang i januar i fjor og stranden ble renovert. Jeg håper i hvert fall det, strandopplevelsen var noe jeg likte
- Dominique: Jeg blir alltid overrasket når det startes et tema som handler om penger, og mange lesere blir gale. Tror folk virkelig at T
- Kris: Riktig kommentar Cornelis. I ekstreme tilfeller kan du til og med reise inn i landet med ditt nederlandske ID-kort. Internasjonale pass d
- Paul ære: Bestill vanligvis en 2 til 2.1/2 måned. VTV, men se etter en billig direktefly eller en engangsoverføring med ikke for lang ventetid
- Klaas: De har en visjon: Fyll sine egne lommer, så raskt som mulig.
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Leserspørsmål: Hvorfor ser du aldri en kjeller i et hus i Thailand?
Kjære lesere,
Jeg har bodd i Thailand i flere år nå, men det som slår meg er at jeg aldri har sett et hus her som har en kjeller som vår, det ville fortsatt vært et ideelt kjølig sted i nærheten av huset ditt.
Kan det muligens skyldes overflødig grunnvann, men det er det pumper og drenering er til for...?
Met vriendelijke Groet,
Rene
Gitt den høye relative luftfuktigheten i Thailand, er muggdannelse i en kjeller nesten uunngåelig, med mindre du bruker alle slags teknikker for å kondisjonere luften. Men da ville du være bedre å kjøpe et klimaanlegg.
Det er bare en antagelse, men hvis du vil ha en kjeller må du jobbe med vanntett betong og slike ting.
For 20 år siden besto fortsatt de fleste husene på landsbygda av trehus på påler.
Det eneste stedet du kan forvente kjellere fra fortiden er i store steinmonumenter og moderne leilighetsbygg.
Fra fortiden eksisterer ikke logikken med å bygge kjellere.
Dessuten har Thailand naturlig nok mye mer plass (på landsbygda) enn Nederland.
Så hvorfor bygge over en kjeller når det var billigere og enklere å bygge noe nytt ved siden av huset?
Også fra det perspektivet er det ingen grunn til å være vanskelig med kjellere.
Og til slutt, selvfølgelig, skadedyret.
I løpet av regntiden vil disse kjellerne bli fuktige og vil sannsynligvis være fulle av skadedyr.
Så ikke et hyggelig sted å bo.
Godt spørsmål Rene, dette har jeg lurt på flere ganger også, spesielt de siste 2 månedene!!
Jeg tror problemet er drenering av vann, det er pumper og dreneringer, og alt er til salgs her, Only! Elektrisiteten går som regel ut her hvis det er ett lynnedslag innenfor en radius på 20 km...
Og jeg tror det er grunnårsaken.
Men hvis noen kommer med en løsning, har de tenkt på det lenge.
Hilsen
Lunghan
Jeg tror du stiller feil spørsmål. Kanskje (jeg er ikke sikker) det er bedre å stille følgende spørsmål: hvorfor har (gamle) hus i Nederland en kjeller?
(Og de fleste moderne hus gjør det ikke lenger.)
For tidligere fantes det ikke kjøl/frys og mat kunne oppbevares i den kjølige kjelleren, noen ganger pakket inn i isblokker og halm på toppen.
En kjeller i Thailand vil vanligvis aldri bli kjølig nok til å være til noen nytte (tilbake i dagene før kjøleskap/frysere).
En kjeller under huset er faktisk ikke kul, varm den opp selv, for eksempel stuen.
Har blitt et vakkert fjell av plass.
Ha din egen kjeller og du slipper å bekymre deg for fukt forutsatt god ventilasjon.
Entreprenøren spurte meg hvordan skulle jeg lage en kjeller?
Samme som et svømmebasseng, fortalte jeg ham.
Å, jeg vet, og faktisk ingen lekkasje.
Bare svært gamle hus og/eller gamle villaer/herskapshus har kjellere i Nederland.
Å bygge en kjeller er en kostbar affære,
Jeg bor i Tyskland og har et hus fra 1989 som har full kjeller. I Tyskland var bygging inkludert en kjeller veldig vanlig, hus er 'teilunterkellert' eller 'vollunterkellert'.
Nå for tiden bygges nye hus uten kjeller fordi det er raskere og billigere.
For to år siden snakket jeg med byggherren av huset vårt og arkitekten om å bygge en kjeller for å få en naturlig kjølig plass under huset. De så stumt på meg. Det gjør vi ikke her.
Men det er heller ikke mulig fordi taket (som huset senere skal bygges under) er plassert på velfunderte peler, et metalltak med fliser. Det er ikke plass til kjeller. Men dessuten synes de det blir for varmt. Kort sagt: det har aldri vært tenkt på.
Og bare få den tanken i gang her, legg den til side. Så ingen kjeller.
De foretrekker å bygge huset ditt på minst 2 meter høye påler, ingen vet hvorfor. Entreprenøren sa at vinden da kunne blåse under den, men det blåser ikke mye og vinden er varm. Så tradisjon. (her kaller de få som snakker engelsk det "vår kultur").
Jeg tror at hvis du bor i Thailand, som meg, må du bare kartlegge din egen kurs. Med enkel europeisk respekt og ikke bli påvirket for mye av andre meninger.
Så vi har et hus uten kjeller, noe som er synd.
Man kan ikke presse gjennom alt, men vi lever ikke på stylter.
Et hus på påler hadde flere årsaker: Ved templene ble dette gjort for å hindre at bøker ble spist av skadedyr. For at andre skal kunne holde seg tørre under høyvann. Den ble også brukt til å lagre alle slags materialer, og i dag står biler parkert under.
Hvis du noen gang har vært i en grotte i Thailand, vil du ikke stille deg selv det spørsmålet igjen. Bakken og luften er like varm som ute i friluft, så det er ingen kjøling, så det nytter ikke i det hele tatt.
Hei Rene
Aner ikke hvor du bor i Nederland eller Belgia, men jeg tror at de aller fleste husene i de landene ikke har kjeller.
Eller huset ditt må være veldig gammelt.
Kjære kunst,
Uenig, jeg bor i belgisk Limburg og der har de fleste nye hus en kjeller for parkeringsplass, verksted, lagringsplass osv.
Og hva synes du om regntiden?
Hvis store enheter med regnvann plutselig kommer ned i løpet av kort tid.
Kjelleren din vil da på kort tid endres fra et lagerrom til et underjordisk svømmebasseng komplett med slanger og andre typer skadedyr.
Jan Beute.
Vår leilighet har en to-etasjes kjeller, garasjene. Mange problemer med lekkasjer. Betong må helles i ett stykke og fra en vanntett blanding. Holdt våt under herding ellers krympesprekker. Og der ligger problemet. De fleste byggherrer har aldri hørt om å tette lekkende sprekker, og spesialister er ekstremt dyre
En god bekjent av meg bor i Chiang Rai, har kjeller for hele huset, har ingen fukt- eller muggproblemer i det hele tatt, kun justering av døren nedover pga slanger. Så det er mulig og du må alltid bruke vanntett betong, både her og i Nederland.
marcel
All visdom satt sammen, bare se på historien og du har svaret:
– Hvis det kunne blitt gjort, ville de gjort det for 300 år siden
– Hvem skal bygge kjeller hvis bakken har vært dekket med vann i minst seks måneder?
– Å bygge en kjeller med 90 % luftfuktighet og temperatur krever mugg
– Hus på påler holder ting tørre og mye mer beskyttet mot skadedyr enn første etasjer
– selv om det ikke er vind, er det alltid luftsirkulasjon, som sikrer at husene forblir tørre og ventilerte.
Hvis det kunne vært gjort annerledes, ville thaiene gjort det for lenge siden, for de er ikke så dumme.
Før i tiden hadde kjelleren en funksjon, folk satte epler, hermetikkglass, poteter til vinteren og ofte også antrasitten sin i kjellerne til oppvarming, de husene hadde også alle et kjellerhull, som ting kunne føres gjennom utenfra til innsiden.
Tønnene med vin og øl ble lagret på kafeer.
Grunnvannet bør ikke være for høyt for en kjeller, i våte områder er grunnvannet allerede på 90 cm, i Sør-Limburg kan du trygt grave noen meter før du møter vann.
Ønsker du kjeller når du skal bygge hus finnes det ferdige betongkasser, som du legger på en betongplate i den utgravde delen Det finnes betongkjellerkasser i alle størrelser, disse betongkassene er også behandlet med vannavvisende materiale , som også er mulig, kan man da fortsette med inner- og yttervegger.
Men å bygge en kjeller i tropene er ikke tilrådelig, i Nederland tar Rijkswaterstaat seg av grunnvannet, for mye pumpes ut og kontrolleres daglig, jeg tror ikke dette skjer i Thailand.
Hvorfor husene pleide å stå på stylter, dette ble gjort for insektene, spesielt for maurene og termittene, ved foten av styltene ble det laget en skål hvor
det store spørsmålet er hvilket insektmiddel som var til stede, innleggene ble også behandlet med urfolks insektmidler, ikke bare i Asia, men også i Sør-Amerika.
Det ble laget mat i underetasjen under huset og det ble bygget røykbål om kvelden for myggen, slik at folk oppe ikke ble plaget av mygg.
Nå parkerer folk bilene sine under huset og vaskemaskinen står der.
Takk alle sammen for svar, avslutningsvis tror jeg det ikke er en god idé å starte en kjeller her, hvis du tar hensyn til forholdsregler, kostnadene og risikoen for at det blir en katastrofe, er det bedre å ha en ekstra plass over å lage land og sørge for air condition.
Rene
Så enkelt. Det er fint å høre hvilken avgjørelse svarene førte til, det savner jeg ofte.
Jeg er nesten sikker på at dette i hovedsak er et kostnadsspørsmål, fordi vann- og fukttett bygg krever en helt annen konstruksjonskvalitet enn å bygge over bakken. Spesielt på land er det billigere å kjøpe et ekstra jordstykke for å skape mer boareal. På denne måten sparer du deg selv for gravearbeid, dyrere materialkostnader og ekstrakostnader forbundet med å bygge under bakken. I tillegg forhindres også risikoen for eventuelle påfølgende mugg- eller fuktproblemer. Veggarbeidet som er over bakken er vanligvis ikke lenger som en halvmur med en tykkelse på 11 cm, slik at dette er mye rimeligere med tanke på materialpris. Dessuten ser man i tradisjonell thailandsk konstruksjon ofte at selve boarealet er bygget på påler, slik at det er et rom under huset hvor man kan bo. Fordelen med dette rommet er at det ikke er sol her og enhver vind har fritt spillerom, slik at det faktisk er det kuleste stedet i hjemmemiljøet. Dessuten har skadedyrene ingen direkte mulighet til å enkelt trenge inn i boarealet. Selv om natten når temperaturen synker, har dette rommet en kjølende effekt, noe som også merkes i oppholdsrommet. Videre, hvis du noen gang har opplevd en regntid i Thailand, hvor gatene ofte flommer over av knehøyt vann på minutter, blir det stadig tydeligere at en kjeller har mange ulemper.