Kjære lesere,

Min kones far har giftet seg på nytt. Han har en del jord som han har pantsatt på hvilken jord som tilhører hvilket barn. Ingenting står imidlertid på papiret.

Jeg tror etter hans død vil alt gå til hans nye kone. Min kone sier nei. Den nye kona er en ekkel kvinne som ikke vil vite noe om mannens barn, han får ikke engang komme på besøk.

Jeg fikk bygget et hus på grunnen hennes, som fortsatt står i farens navn etterpå. Så jeg er redd hvis mannen skulle dø kan vi bli kastet ut av huset vårt. Huset er i min kone og mitt navn.

Vennlig råd takk,

databehandling

15 svar på "Leserspørsmål: Hva med landet som huset mitt står på når svigerfar dør"

  1. dirk sier opp

    Den siste er tydeligvis ikke fanget ennå. Begynn å spare til et nytt stykke land. Hvis det ikke er noe på papiret, har du ingenting. Hvis du kan bevise at huset er ditt, kan du ta det med deg. Men etter min ydmyke mening hadde du vært bedre å kjøpe en campingvogn. Det er tross alt litt lettere å bevege seg... Det blir noen søvnløse netter spør du meg.

    • jan sier opp

      Ta en seriøs samtale med kona di. De vet godt hvordan det hele fungerer. Kanskje kona din fortsatt kan få det på papir etter samtalen din.

      Lykke til, Jan.

  2. gonnie sier opp

    Kjære,
    Hvis svigerfar har gode intensjoner med din kone, kan svigerfar selge landet til henne for et lite beløp.

  3. Pikk sier opp

    riktig, og hvis landet ditt ikke har en chanote, er du også i strid som en falang fordi du har bygget på statlig land. Da bør du holde deg unna der. Ta råd før du tar skritt. Men du kan saksøke dem for svindel, men det vil være en lang vei.

    • BA sier opp

      Ikke nødvendigvis. Det finnes ulike former utenfor chanoten, noen gir deg også rett til å bygge dersom den lokale kommunen tillater det.

      Noen skjemaer kan ikke endre eiere, bare arve. Andre er omsettelige, de enkleste har til og med ingen registrering, den som har papiret er brukeren. Noen skjemaer kan tjene som grunnlag for for eksempel en leiekontrakt eller en bruksfrukt, andre ikke. Noen har også en tidsbegrensning.

      Gjør deg ikke noe klokere som en farang. Med tomtepriser veier det veldig tungt om landet er under en chanote eller om det er en annen form for eierskap.

      Mer fôr å presentere for en advokat, eller i det minste å få den regnekvinnen til å gjøre noen henvendelser på landkontoret. Hvis det er en annen form som et land med chanot så er det også en sjanse for at farens nye kone ikke klarer å få det likevel. Er ganske hypotetisk, mitt tidligere svar antar også land på chanot. De fleste thaier bygger kun hus på land under chanot, de andre formene brukes oftere til en gård etc utenfor landsbyen.

  4. BA sier opp

    Jeg vil si gå til en advokat i stedet for å spørre her. Tross alt vet de best.

    Men jeg tror ikke den nye kona automatisk har rett til jorda ved døden. Hvis han kjøpte den etter at de giftet seg så har hun rett til 50% pluss en lik andel, så de andre 50% fordelt på barn pluss kone.

    Hvis han eide det før ekteskapet, vil det bli delt likt mellom barn pluss kone. Så hvis han hadde 3 barn så vil det bli delt i 4 deler.

    Alt dette gjelder dersom det ikke er vilje. Hvis du vil være sikker på din sak, kan du få alt nedskrevet i et testamente, der han kan gi alt til barna sine, men han kunne også registrere hva som går til hvem, selv om han ville la kona sin dele.

  5. Johan sier opp

    Åh, databehandling…..
    Det kan noen ganger føre til vanskeligheter … .. spesielt hvis hun skal gi ham en hånd … .. Det virker for meg som om det bare er én mulighet for å redde dine investerte ferdigheter …. prøv å berolige ham med en pose {dine} ting det umiddelbart i navnet til barna hans….dette skjer mye i Thailand…så før foreldrenes død…kan det fungere….thaiene er veldig følsomme for penger…snap…

    lykke til

    Johan

  6. BA sier opp

    Forresten, tillegg: å ha det tatt opp er uansett viktig. Hvis hans nye kone finner ut av det og får ham til å overlate alt til henne i et testamente, VIL du miste det. Det virker for meg som om du og din kone ikke ønsker å ta den risikoen.

    • databehandling sier opp

      Ja, jeg har oppfordret min kone til å snakke med faren hennes, men hun sier at det ikke vil gå så fort, og hun vil få landet når han dør. I tillegg blir hans nye kone sint når han snakker med datteren.
      Jeg forstår det ikke fordi hele familien har mye penger.

      Jeg forbereder meg på det verste.

      Takk for rådet

      databehandling

  7. Damian sier opp

    se: http://www.samuiforsale.com/law-texts/thailand-civil-code-part-3.html#1619
    spesielt artiklene (seksjonene) 1629 og 1635.

    Hvis faren ikke har opprettet testamente, er etterkommerne (barna) førstearvingene (artikkel 1629).
    Gjenlevende ektefelle har da rett til like stor andel som etterkommerne (artikkel 1635).
    Ved fars død er det selvsagt ennå ikke fastlagt hvordan alt praktisk skal deles og hvilken andel den gjenlevende kona får og hvilken andel din kone får.

    Dersom far har opprettet testament, må du se på innholdet i testamentet.

    Merk: Jeg tolker kun det jeg leser og har ingen praktisk erfaring. Så svaret mitt gir deg ingen garantier. Kanskje noen lesere har erfaring.
    Hilsen,
    Damian

  8. budbringer sier opp

    Thai arvelov anerkjenner ulike grupper av arvinger i rekkefølge etter arveloven;
    1 barna
    2 foreldrene
    3 brødre, søstre og mann.
    Det er ikke nødvendig å gå videre i dette tilfellet.
    Konklusjon; så hans nye kone kommer etter ham.
    Du må ansette en god advokat fordi det er mye juks med bestikkelser.
    OG jeg snakker av erfaring.

  9. Leo Th. sier opp

    Du snakker om barn, så din kone har minst én bror eller søster som er i samme båt. Er din kone i kontakt med dem og hva er hans/hennes/deres holdning i denne saken?

  10. Soi sier opp

    Det er ikke så vanskelig og enklere enn det ser ut til. Men i slike tilfeller gis det vanligvis for lite informasjon til å danne et godt skjønn, og det oppstår spekulasjoner. Men hei, hva handler det om? Compudings svigerfar har litt jord. Og han har allerede pantsatt det landet til barna sine. Men nå er det en ny sint svigermor som kanskje tar hele landet når svigerfar gir opp ånden i tide. Og på et stykke land som skal arves, har Compuding allerede bygget et hus. Svigermor kan derfor sørge for at Leiden er i trøbbel! Og det i Thailand.
    Vel, det er ikke slik. Svigermor deltar i substitusjon dersom hun er lovlig gift med svigerfar. Et såkalt Buddha-ekteskap er ikke et ekteskap etter loven, og teller derfor ikke!!!

    Compuding rapporterer at svigerfar har landet i sitt navn. Så for enkelhets skyld må vi anta at svigerfar eier en chanoot. I så fall eier svigerfaren lovlig grunnen og barna kan arve den senere. Hvis det ikke er noen chanoot, er det ingenting å arve. Til å begynne med vil Compuding gjøre klokt i å be sin kone om å avklare dette. Hvis svigerfaren ikke er eier i henhold til thailandsk lov, vil all jord gå barnas nese og jorda tilbake til myndighetene, f.eks. kommunen. Så spør!!

    Men jeg tror det ikke er noen chanoot, ellers ville barna ha visst dette for lenge siden, inkludert Compudings kone og han selv. I tillegg kunne barna vise en kopi av chanooten. Det er derfor godt mulig at svigerfar aldri kjøpte jorda selv, men arvet den selv gjennom en av de dusinvis av andre forskrifter som er vanlig i distriktene. Men Compuding sier ikke om landet faktisk er på landsbygda, så jeg antar det bare for enkelhets skyld. Svigerfar kunne da eie jord på grunnlag av et såkalt Norsorsaam, bevis på eierskap til (landbruks)jord utenfor by- og tettsteder. Også i så fall kan barn rett og slett arve. Hvis ikke: se ovenfor! Compuding kan også sjekke dette med sin kone, og dette med sin svigerfar, og ikke mase for mye med advokater, landkontor osv., for det forårsaker vondt blod. Farang ikke sant? Så han burde uansett ikke gjøre krav på thailandsk jord, enn si ha det!

    Da: svigerfar har giftet seg på nytt. Spørsmålet er nå om svigerfar er lovlig gift. Hvis dette er tilfelle, deltar den nye kona i arven etter mannens død. Det spiller ingen rolle hvordan karakteren hennes er. Ikke engang om svigerfar ville gi henne all jorden. Barna kan få dette erklært ugyldig. De må vite hvordan de skal gjøre det, men det er en bekymring for senere! En lovlig gift person får en barneandel.

    Compuding sier ingenting om antall barn, men antar at svigerfar har 5 barn. Compuding kan regne med 1/5 stykke jord etter svigerfars død. Imidlertid, hvis svigerfaren er lovlig gift for bekvemmelighets skyld, vil delingen være: hvert barn pluss kone er 1/6 av landet.

    Oppsummert: kun 1/6 av grunnen dersom det er lovlig ekteskap mellom svigerfar og svigersønn. Ellers gjenstår det 1/5. Og ingen arv hvis svigerfar ikke er juridisk eier. Det kan ikke være noen leie- eller bruksrettigheter på grunnen, og det kan ikke være statlig eller kommunal grunn. I tillegg må eierskapet beskrives eller i henhold til thailandske lovbestemmelser angående en Norsorsaam eller det samme hvis det gjelder en Chanoot.

  11. eugene sier opp

    Jeg mistenker at du ikke gjør det i hjemlandet ditt: sette et hus i andres navn, på land som fortsatt tilhører noen andre og alt uten å skrive noe. Ubegripelig.
    Gå til en advokat som forsvarer farangs interesser. Altså ikke en thailandsk advokat som bor i nærheten av svigerfar. Ha en leiekontrakt for 30 år med tomt med hus laget. Hvis svigerfar er enig, er det ikke noe problem. Hvis svigerfar ikke vil, er du velsignet.

  12. Hvitløk sier opp

    Alternativer.
    Din svigerfar kan dø, det samme kan alle de andre 'spillerne', for eksempel din kone ????
    For å forstå så mye som mulig basert på 'offisielle' dokumenter.
    Lykke til, la oss tenke på det.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside