Leserspørsmål: Skjema 'å være i live' fra pensjonskasse

Du trenger faktisk ikke lenger å gå til Immigration, for det har de ikke lenger lov til å gjøre. Er det AOW-ytelse må du gå til det lokale trygdekontoret, men det står også i brevet fra SVB. Det er vanskelig for andre pensjoner, fordi trygdekontoret nekter å signere andre skjemaer enn SVB. Vi endte til slutt opp med turistpolitiet. Etter forklaring sertifiserte han for oss med stempler og signaturer. Pensjonskassen vår hadde ingen problemer med det. Så vi reiser til Turistpolitiet hvert år!

Bare gå til deg eller en lege, du ber han om et stempel og en signatur, han sjekker om du fortsatt er i live, om det er noen som kan se det er det han, det gjør legen min gratis og sender den handelen han selv.

Provincial Social Security Office gjør dette for SVB i Nederland.

Jeg gjorde det i Phitsanulok på et stort kontor, og jeg vet ikke hva den bygningen heter
De utsteder også de thailandske passene der.

Få livsformen stemplet av politiet, lege er også bra for de fleste pensjonskasser.
Vis passet ditt, bare en klype i armen hvis du sier au, du er fortsatt i live.
Ring pensjonskassen din for å høre om de godtar det.

For Aow (via SVB) må jeg bekrefte at jeg er i live via SSO Thailand. I mitt tilfelle i Udonthani.
Ingen der snakker enda litt engelsk, og sist gang var det ikke engang noen til å håndtere det. Tidligere ble jeg sendt til Immigration av SSO, hvoretter jeg måtte betale 1000 Bath. Betalingsbevis ble ikke gitt.
I motsetning til denne årlige irritasjonen, godtar ING Pensjonsfond et stempel og signatur fra det lokale postkontoret. Gratis og med det thailandske smilet lagt til "service"
Det skal ikke gå ukjent med at SVB ALDRI har svart etter å ha bedt om tekst og forklaring to ganger om den ovenfor beskrevne irriterende tilstanden.

Som belgier i mars i fjor fikk jeg den stemplet i skranken på Immigration Jomtien for 200 baht, det tok mindre enn ett minutt, jeg hadde passet mitt i hånden, men jeg trengte det ikke.

På grunn av endrede regler ved BE ambassaden BKK (pensjonstjenesteskjema ble ikke lenger akseptert, de har nå eget skjema) tok jeg også prøve via legeerklæring, og dette ble også akseptert av ambassaden for utstedelse av DERES pensjonstjenestebevis Alt. via e-post er tilstrekkelig for ambassaden, også for pensjonstjeneste, postfrakt er ikke nødvendig (men jeg gjorde det likevel...)

Ps: bilde med dagsavis med godt synlig dato på deg selv på epost aksepteres også av BE ambassade BKK for levering av livsattest som erstatning for personlig opptreden

Kjære Don,
Den nederlandske ambassaden avgir en slik uttalelse. Du må gå dit personlig.Det koster deg mye: en returbillett til Bangkok og på ambassaden kostet 1300 Baht siste gang.

Etter at jeg gjorde det for første gang syntes jeg det var for dyrt. Jeg rådførte meg deretter med pensjonsfondet mitt om de ville godta en kopi av livserklæringen som ble utstedt for min AOW-ytelse. Min ene pensjonskasse godtok dette og jeg spurte ikke engang den andre, men sendte rett og slett en kopi av oppgaven til SVB. Det var tydeligvis greit fordi jeg ikke hørte noe tilbake. Du kan diskutere med SVB i hvilken måned de skal sende deg oppgaven slik at du kan synkronisere den med pensjonskassen din. For meg betyr det at i juni i Hua Hin (35 km fra hjembyen min) på SSO (rett før Soi Hua Hin 11) kan jeg ordne alt på en gang.

Du kan se at det er ganske enkelt og billig å gjøre med litt planlegging. Lykke til!
Rembrandt

På slutten av fjoråret på Municipal i Cha-Am: ba i skranken om et stempel og signatur på min Attestation de Vie. Sjefen var der, måtte til kontoret sitt, så tvilsom ut og hadde innvendinger som jeg ikke kunne forstå. Han ba om immigrasjonskortet mitt i passet mitt, så jeg ga ham passet mitt med 2 100 sedler i. Plutselig lyste ansiktet hans opp; han forsto og stemplet entusiastisk og signerte attesten min. Det er hvem du møter. Jeg rygget også på turistpolitiet og å gå opp og ned til Ambassaden i BKK er heller ikke lett. Jeg vet: Jeg vil også forhindre denne typen ting, men noen ganger er det lite annet valg...

Pensjonskassen trenger dette for å vite at du fortsatt er i live, inkludert SVB.
Dette for å hindre misbruk. Få den signert og stemplet av en kompetent myndighet.
Hvis du dør i Nederland på stedet der du bor, går det direkte til relevante myndigheter. Hvis du bor i Amsterdam, men vedkommende dør i en annen by, må pårørende melde fra om dette, noe som også gjelder i utlandet.
Jeg vet dette fordi jeg jobbet for en stor pensjonskasse i over 40 år.

Tilfeldigvis dro jeg til ambassaden i forrige uke, måtte ha resultatregnskap, lastet ned på forhånd, ferdigstilt.
Hadde også en form for å være i live fra pensjonskassen min (bygg) det var veldig travelt, så trodde dette skulle ta lang tid, men etter ca ti minutter kom det en dame, spurte hvem som bare hadde noe å skrive under på.
Ga mine to skjemaer, og hun ba om 900 baht, ba om begge, og hun bekreftet.
Ti minutter senere var jeg ute igjen.
Rart tidligere betalte jeg 1500 for 1 skjema, så jeg var veldig fornøyd.
Kom hjem, tok kopi av livsattesten, for en annen pensjonskasse (PFT) og det ble også akseptert av PFT.
Men det forblir et problem hvert år, og jeg lurer fortsatt på om det ikke er noen annen måte, for fondene vet nå at ting er vanskelig her

Å lese alle svarene, innhente og sende inn en levende uttalelse til et ytelsesbyrå er ganske forvirrende, selvmotsigende og utsatt for korrupsjon. Dette vil absolutt ikke bare gjelde Thailand. De samme problemene vil også oppstå i andre land, som Spania, hvor det bor mange flere pensjonister enn i Thailand.

Nederland og den nederlandske regjeringen er verdensledende når det kommer til automatisering. Det ville vært bra om regjeringen også sørget for at alle pensjonskasser og andre ytelsesorganer har én måte å uttale seg på og at regjeringen også ivaretar måten en slik ordning skal gjennomføres på. I prinsippet skal ambassadene og konsulatene brukes til dette til en rimelig pris og uten at alle må reise til en ambassade personlig. Tross alt kan mye gjøres digitalt og på nett? Måten å sjekke om noen faktisk fortsatt er i live vil utvilsomt være et diskusjonspunkt. Men når det hinderet først er overvunnet, bør en slik uttalelse kunne brukes av alle ytelsesinstanser. Ett utsagn for alle, alle organer med ett utsagn. Burde det ikke være mulig?

Jeg tror at de lokale nederlandske (og belgiske) foreningene, enten i samråd med ambassaden eller ikke (og muligens også i andre land) kan forplikte seg til dette, for eksempel med en forespørsel til regjeringen og parlamentariske partier. Hvis postkassene til parlamentsmedlemmene forblir tomme, skjer det ingenting.