Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Berbod: Vakker historie Lieven og gjenkjennelig på mange måter. De siste årene har jeg drukket kaffe fra Boloven-platået i Sør
- Jos Verbrugge: Kjære KeesP, Ville det være mulig å oppgi detaljene til visumkontoret i Chiang Mai? Takk på forhånd
- Rudolf: Avstanden fra Khon Kaen til Udon Thani er 113 km. Du trenger ikke HSL eller fly for det. Du kan gjøre det med en
- chris: Det handler om å tenke langsiktig: - bensinprisene vil utvilsomt fortsette å stige de neste 20 til
- Atlas van Puffelen: Isan er som en vakker ung kvinne, Clouseau, Der går hun, sang en lignende innsikt. Fantastisk å gå ved siden av, m
- chris: Rik elite? Og om den togbilletten koster det samme eller mindre enn en flybillett (på grunn av alle de ekstra miljøavgiftene).
- Erik Kuypers: Immigrasjon og toll må inn et sted og komme seg ut igjen senere, så jeg forventer Nongkhai og Thanaleng ved stoppestedene. Det er
- Freddy: Da er det dessverre slutt på selgerne som gjør en togreise så gøy..
- Rob V.: Derfor ville jeg egentlig bare beholde Khon Kaen på ølmatten min, forutsatt at toget kjører minst 300 km for å få full stopp.
- RichardJ: Beklager, Erik. Du kan ikke avfeie en kritisk holdning til denne typen megaprosjekter med en oppsamlingsboks som "opprette...
- Rudolf: De fattigste kommer faktisk veldig sakte ut av dalen – i hvert fall i landsbyen der jeg bor. Og pengene kommer vanligvis fra
- Sander: Også i Thailand vil det etter hvert komme krefter i spill som vil si «ta toget i stedet for flyet». Så oo
- Rob V.: Vil Lieven, som kaffesnobb og med et nikk til etternavnet, la seg friste av en kopp kaffe med bønner som er brent først?
- Johnny B.G: Den enkleste måten er selvfølgelig å bare skyte, men da får du hele fellesskapet over deg og i tider med sosial m
- Vær kokken: Hei Henk, det er i Jomtien Beach. Du må bare be om Dvalee hotel. Derfra til høyre er det rundt hundre. Du burde
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Emigrere til Thailand og min WAO?
Emigrere til Thailand og min WAO?
Kjære lesere,
Jeg har vært uføretrygdet i 18 år, avslått 80/100. Jeg er gift med en thailandsk jente, hun har bodd i Nederland i 11 år. Vi planlegger å emigrere til Thailand.
Hva må jeg forberede og vil jeg fortsette å ha min WAO? Er det andre ting jeg bør passe på?
Hilsener,
Klaas
på internett står det på UWV hvor du skal forholde deg til og hva du skal gjøre, alt står der du kan også ringe med spørsmål til UWV om å emigrere, om ytelsene dine blir redusert osv.
Jeg vil si finn ut først, det du også kan gjøre er å registrere deg hos noen i Nederland, så har du fortsatt alle rettighetene dine, og kom tilbake en gang i året for å ordne alle postsakene dine.
Jeg ville tenkt veldig nøye over det, Thailand endrer seg veldig, badekaret er nå veldig lavt på 34.5, så det er nå mye dyrere, du tror du er billig, men du tar feil om det.
Ikke registrer deg hos noen, ta noens postadresse. Ikke lett men mulig, jeg har hatt det i 20 år
SVB sjekker aktivt, også ved hjelp av hjemmebesøk. personlig opplevd. Gjelder både med postadresse og ved registrering hos annen. Registrering hos andre anses dessuten som samboerskap, både av SVB og av Skatteetaten.
Ja, det er kontrollert for riktighet. Også opplevd.
Tilføyelsen «som av Skatteetaten» er et uheldig valg.
Dette forblir uten konsekvenser for Skatteetaten. Bare "å bo sammen" kvalifiserer ikke som skattepartnere. I tillegg, selv om det er skattepartnere, er de også uavhengige subjekter for inntektsskatteformål: alle må forholde seg til sin egen situasjon. Fordelen ved å være skattepartner begrenser seg til å kunne fordele fradrag på en gunstig måte, som å fordele fradragene helt eller delvis til høyeste inntekt. Men du trenger ikke å forholde deg til det når du bor i Thailand.
I visse tilfeller kan ikke partnerne velge, men "valget" følger av lovbestemmelser. I tillegg betaler Skatte- og tollvesenet godtgjørelsene. Så mitt tillegg er ikke så "uheldig".
Kjære Frans Nico, jeg har inntrykk av at du ikke har forstått mitt tidligere svar ordentlig eller ikke kan forstå det tilstrekkelig. Derfor legger jeg nå ut litt mer detaljert informasjon.
man kan aldri velge å være hverandres skattepartnere når man bor i Nederland dersom man ikke oppfyller ett av vilkårene. Dette er fullt definert i Income Tax Act 2001.
For eksempel er dere hverandres skattepartnere dersom dere er gift eller har inngått registrert partnerskap.
I tillegg er du skattepartner med en samboer dersom du oppfyller 1 av følgende vilkår:
• dere begge er voksne og har inngått en notarialavtale sammen.
• dere har et barn sammen.
• En av dere har gjenkjent et barn til den andre.
• du er registrert i en pensjonskasse som pensjonspartner.
• dere eier i fellesskap deres egen bolig der dere begge bor.
• dere begge er voksne og et mindreårig barn av en av dere er også registrert på adressen deres (sammensatt familie).
Gjelder denne situasjonen deg? Men leier du ut deler av boligen din til den du er folkeregistrert hos på samme adresse? Hvis du leier på forretningsgrunnlag, er du ikke skattepartner. Du må ha en skriftlig leieavtale.
• Du er voksen og bor sammen med et mindreårig barn i et krisesenter eller et hus for skjermet bolig som du fikk etter sosialstøtteloven 2015. Du bor i den boligen sammen med en voksen som ifølge kommunen også er folkeregistrert på den adressen.
Vil du ikke være skattepartner med den personen? Da må dere sende inn en forespørsel om dette sammen. Du må også oppfylle en rekke vilkår.
• Du var allerede skattepartner året før.
Men bor du i Thailand spiller samboerskap og det å være (skatte)partner ingen rolle i det hele tatt for skattemyndighetene. Bare fyll ut et C-skjema. Da vil du snart få beskjeden på skjermen din om at det ikke vil bli stilt spørsmål om en partner.
Derav min kommentar til setningen du la ut: «Dessuten regnes registrering hos en annen som samboerskap, både av SVB OG AV SKATETETTENE.» I motsetning til SVB i forbindelse med AOW-ytelsen, har derfor samboerskap i Thailand og hva spørsmålet dreier seg om ingen som helst konsekvenser for Skatteetaten (og er derfor en uheldig kommentar/tilføyelse, fordi dette betyr foreslått , spesielt nå som dette skjer i samme åndedrag som omtalen av SVB!).
Din kommentar: «I tillegg betaler Skatte- og tollvesenet ytelsene» er igjen et ekstremt uheldig valg. Tross alt handler spørsmålet om "emigrering til Thailand". Hvordan ser du i denne sammenheng på Skatte- og tollvesenets rolle når det gjelder utbetaling av godtgjørelser?
Den rollen mangler totalt. Du kan for eksempel ikke ta med deg husleie og helsepenger til Thailand. I fordelssammenheng kommer du til å bo i Thailand, så du kommer ikke i kontakt med skattemyndighetene i det hele tatt!
Forslaget om at jeg «bare brøler» er ubegrunnet. Poenget handler om en postadresse i Nederland eller registrering på en adresse hos noen andre i Nederland. Jeg nevnte konsekvensen av det. Hvis Klaas registrerer seg på en adresse til noen i Nederland, får Klaas det til å se ut som om han og kona bor i Nederland. Klaas er derfor fortsatt skattemessig bosatt i Nederland og ikke i Thailand. Lykkes han med det, har Klaas «rett» til ytelser, som helsestønad. Godtgjørelsene utbetales av Skatte- og tollvesenet. Igjen, det er ikke en "uheldig" kommentar.
Å dele bolig med noen andre kan få skattemessige konsekvenser. Det kan være for Klaas, men også for beboerne som allerede bor på den adressen. Det er det nok eksempler på. Jeg trenger ikke utdype det mer. Temaet er ikke ment å holde et skatterettsverksted. Og Lammert, med sarkastiske bemerkninger gir ikke tull mening…..
Kjære Frans Nico, jeg har nettopp lest reaksjonene mine på det, men jeg finner ingen steder at jeg ville ha sagt at du bare brøler. Du setter dette i anførselstegn og du siterer meg. Men, i motsetning til det du foreslår/siterer, siterer du ikke mine ord og det er derfor en riktig eller ikke korrekt konklusjon for deg.
Jeg synes kommentaren din om Klaas «å få det til å se ut som om han fortsatt bor i Nederland med sin kone» er svært upassende. Det samme gjelder din oppfølging. Spørsmålet til Klaas gir ingen grunn til å gjøre det og la oss derfor holde oss til det ønsket han har uttrykt om emigrasjon til Thailand. En åpen kanal som Thailand Blog er ikke en kanal for bevisst eller ubevisst å oppmuntre noen til å begå svindel eller å hentyde til det eller spekulere om det nå som Klaas ikke har noen grunn til å gjøre det. Enhver kommentar i den retningen er uaktuelt. Og at du nevnte konsekvensene er som du sier langt fra sannheten. Vi snakker om svindel her! I tillegg til å kreve tilbake det som har blitt skaffet feil, vil en høy bot henge over hodet hans ved oppdagelse (hvis det forblir en administrativ bot og ikke er oppjekket til straffeloven!).
Svaret ditt som jeg svarte på, lyder:
«SVB sjekker aktivt, også ved hjelp av hjemmebesøk. personlig opplevd. Gjelder både med postadresse og ved registrering hos annen. Registrering hos andre anses dessuten som samboerskap, både av SVB og av Skatteetaten.»
Jeg kvalifiserte først denne reaksjonen som "uheldig valg", men i virkeligheten gir det ingen mening!
Kan du forklare meg hva SVB har med dette å gjøre nå som spørsmålsstiller Klaas ennå ikke har nådd folkepensjonsalderen? Vil SVB da besøke hans postadresse for å inspisere posten hans (og dermed handle i strid med Grunnlovens paragraf 13)? Jeg kan nesten ikke forestille meg!
SVB lar Klaas "bo sammen" (han er forresten gift med en thai). Eller ser du det annerledes?
For øvrig foretrekker jeg å snakke om en "hjemmeadresse" og en "postadresse". Med dette er jeg i tråd med de juridiske begrepene og alt blir litt klarere. La oss unngå å lage våre egne lovbestemmelser. Dette fører raskt til misforståelser eller tungeforvirring.
Definisjonen av en bostedsadresse er:
«Artikkel 1.1 BRP
o. bostedsadressen:
1° adressen der vedkommende bor, herunder adressen til en bolig som er plassert i kjøretøy eller fartøy, dersom kjøretøyet eller fartøyet har fast stasjon eller kai, eller dersom vedkommende bor på mer enn én adresse, adressen hvor det er rimelig å forvente at han vil oppholde seg flest ganger i løpet av seks måneder;
2° adressen hvor vedkommende, i mangel av adresse som nevnt under 1, med rimelighet kan forventes å overnatte minst to tredjedeler av tiden i løpet av tre måneder;
Definisjonen av en postadresse er:
«Artikkel 1.1 BRP:
s. postadressen: adressen hvor skriftlige dokumenter beregnet på vedkommende mottas;
............ ..
r. brevadresseren: den fysiske eller juridiske personen, nevnt i artikkel 2.42, som oppgir en brevadresse;
Klaas har tydelig indikert at han ønsker å emigrere til Thailand. I så fall er det ikke noe problem å opprettholde en bostedsadresse. Det kan være en (mer eller mindre midlertidig) postadresse i Nederland i tilfelle han ennå ikke kan oppgi en hjemmeadresse i Thailand og han heller ikke har tilgang til en postboks der. Videre gjelder en hjemmeadresse eller postadresse kun for 'snøfugler'. Men det er ikke Klaas, og la oss gi ham rett også!
Når det gjelder ut- og utmelding fra kommunen, uttaler BRP:
«Artikkel 2.43
• 1. En innbygger som med rimelighet forventes å oppholde seg utenfor Nederland i minst to tredjedeler av tiden i løpet av et år, må sende inn en skriftlig avreiseerklæring til ordføreren og rådmenn i kommunen før han reiser fra Nederland. Erklæringsperioden starter den femte dagen før avreisedagen.»
Da kan jeg, i tillegg til din henvisning til SVB, ikke plassere henvisningen til Skatteetaten i følgende setning:
«Dessuten regnes registrering hos andre som samboerskap, både av SVB og av Skatteetaten», og peker i etterkant på fordelene.
I tillegg til min forklaring ovenfor angående SVB, har jeg allerede forklart deg at det å bo i Thailand ikke har noe å gjøre med å være (skatte)partnere når det gjelder skattemyndighetene. Klaas er gift og, antar jeg, bor sammen, men det spiller ingen rolle skattemessig. I tillegg har jeg allerede indikert at du ikke kan ta med deg kvotene dine til Thailand. Men kanskje du ser dette annerledes.
Conclusie:
a. samboerskap er kjent for SVB, men har ingen konsekvenser (dette kontrolleres heller ikke fordi han er gift og ikke en gang mottar AOW-stønad);
b. samboerskap spiller heller ingen rolle for skattemyndighetene;
c. godtgjørelsene stoppes umiddelbart etter emigrasjon (fordi det er det Klaas kun snakker om og derfor uten svindel);
d. I året etter emigrasjonen må Klaas levere en selvangivelse ved bruk av den beryktede Model-M (en papiroppgave på 50 sider med mer enn 100 sider med forklaring);
e. Jeg regner med at han i ettertid ikke lenger vil motta en invitasjon fra Skatteetaten om å levere selvangivelse;
f. han kan fortsatt forvente forliksvedtak fra Skatteetaten om godtgjørelsene, men dette vil mest sannsynlig avslutte kontakten med Skatteetaten
Kjære Lambert,
Svarene mine var som svar på andre svar, IKKE på spørsmålet til Klaas.
I anførselstegn betyr det noe annet. Det er kun et sitat hvis det innledes med et kolon. Så det betyr ikke at jeg siterer noe.
For resten vil jeg ikke gå inn på "epistlen" din. Det viser seg å være en meningsløs øvelse. Lykke til.
Administrativt godt tilrettelagt, selvfølgelig, som Jan også sier Hvis du får tillatelse fra UWV, blir ytelsen utbetalt brutto og du blir skattepliktig i Thailand. I tillegg opparbeider du deg ikke lenger AOW-rettigheter og du kan for eksempel ikke ta med deg helseforsikringen din. Ikke glem å se på for eksempel visumkravene og andre ting i Thailand. Suksess med det.
I tillegg til at Klaas ikke lenger bygger opp AOW, gjelder dette også kona. Etter å ha bodd i Nederland i 11 år, har hun nå opparbeidet 22 % AOW.
I tillegg eksisterer ikke partnergodtgjørelsen for AOW lenger. Så hvis kona hans er yngre enn Klaas, vil han bare motta 50 % av minstelønnen etter pensjonering, og kona hans, hvis hun reiser til Thailand nå og når pensjonsalder, vil bare motta 22 % av 50 % av minstelønnen.
Hvis de begge allerede var pensjonsgivende nå, ville deres felles AOW bare vært 72 % av minstelønnen. For øyeblikket vil det være € 637,94 for Klaas og € 140,35 for hans kone, til sammen € 778,29 netto per måned. I tillegg vil Klaas ikke lenger motta noen godtgjørelser umiddelbart etter avreise til Thailand. Men fordi Klaas ennå ikke har nådd pensjonsalder, når han ikke 50 års pensjonsopptjening og felles AOW blir enda lavere. Hva er visdom? Se før du hopper.
Det er ikke riktig, Rene Martin.
Selv om Nederland har inngått en traktat med Thailand for å forhindre dobbeltbeskatning, nevner denne traktaten ingen trygdeytelser, inkludert AOW- og WAO-ytelser. Det er heller ingen såkalt «restartikkel», hvor det er tatt inn bestemmelsen om at inntekt som ikke er nevnt ved navn i traktaten kan skattlegges i kildelandet (i dette tilfellet Nederland), eller (vanligvis) i landet bosted (i dette tilfellet), tilfelle av Thailand).
I mangel av en traktatbestemmelse gjelder nasjonal lov for Nederland. Dette betyr at Nederland, som kildeland, skattlegger AOW- og WAO-fordelene.
Men det som gjelder for Nederland gjelder også for Thailand. Thai skattelov er også basert på å beskatte den verdensomspennende inntekten til innbyggerne. På grunn av mangelen på en traktatbestemmelse om trygdeytelser, kan Thailand som bostedsland også kreve skatt på disse fordelene, selv om de mottas fra andre siden av grensen. Du nyter tross alt ikke traktatbeskyttelse, som angir hvilket land som har tillatelse til å kreve og hvilket land som har gitt fritak eller reduksjon for dette.
Les hva Thai Revenue Department har å si om dette:
«Skattepliktig person
Skattebetalere klassifiseres i "hjemmehørende" og "ikke-hjemmehørende". "Bosatt" betyr enhver person som er bosatt i Thailand i en periode eller perioder som tilsvarer mer enn 180 dager i et skatteår (kalenderår). En bosatt i Thailand er skattepliktig på inntekt fra kilder i Thailand, samt på den delen av inntekt fra utenlandske kilder som bringes inn i Thailand. En ikke-beboer
er imidlertid bare skattepliktig på inntekt fra kilder i Thailand."
I tillegg må Klaas ta høyde for at han må betale hovedprisen i Nederland i arbeidsgiveravgift/inntektsskatt. Fra 1. januar 2015 har du ikke lenger rett til skattefradrag når du bor i blant annet Thailand. Det koster ham mer enn 1 måned med ytelser per år.
I Thailand må du betale skatt hvis du er uføretrygdet når du oppholder deg mer enn 181 dager. Jeg har aldri hørt om dobbeltbeskatning.
Det er første gang for deg, Rene Martin.
Forresten, hvis du selv skulle nyte godt av en WAO-fordel når du bor i Thailand, burde du ha oppdaget for lenge siden at Nederland også tar ut dette. Dette kan bare være annerledes frem til 1. januar 2019, dersom UWV har brukt skattefradragene feil mens dette ikke er oppdaget av skattemyndighetene. I så fall var du ganske heldig, selv om jeg kjenner utallige nederlendere som bor i utlandet som også har sluppet unna dansen. Bor du for eksempel i Thailand, har skattefradragene utløpt 1. januar 2015.
Fra 1. januar 2019 kan ingen institusjon bruke skattefradragene hvis du bor utenfor Nederland. Dersom du mener du har krav på dette, må du søke om en foreløpig vurdering. Skatteetaten vil da gi deg skattefradragene. Men å søke om en foreløpig vurdering på dette grunnlaget er en helt usunn ting når man bor i Thailand.
Ikke glem at når du blir avmeldt vil du ikke lenger opptjene statlig pensjon, det samme gjelder din kone. Betal deretter frivillig premie i inntil 10 år eller nøye deg med lavere folkepensjon i fremtiden. WAO slutter når du har nådd folkepensjonsalderen.
Kjære Klaas, jeg antar at du er over 50 år, ellers trenger du ikke begynne. Du spør: hva skal jeg gjøre og kan jeg ta med meg WAO? Vel, når du først søker om visum vil du allerede stå overfor spørsmålet om du vil gå inn som førtidspensjonist. Ikke så, noe som umiddelbart gir deg ett argument mindre. Du bør derfor undersøke nøye hvilken type visum du vil bruke for å komme deg til TH, og deretter søke om forlengelsene dine der. Ta deg god tid til å studere Ronny LatYas Thailand Visa-fil. Se på venstre side av denne siden under: Filer.
Les spesielt hvilke inntektskrav Thailand stiller, og om du kan oppfylle disse inntektskravene.
Hvis du ønsker å emigrere til TH som WAO-mottaker, tar du med deg fordelen din. Ta kontakt med UWV om dette. Dette er obligatorisk hvis du ønsker å reise til utlandet mens du beholder fordelene. Lese: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
På: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland du finner de samme tekstene. Du kunne ha sett opp alt selv.
Vennligst merk: din avreise har flere konsekvenser for din AOW senere enn for din WAO nå. Du oppgir ikke hvor gammel du er, men du vil gjerne motta folkepensjon lenger enn du i dag har uføretrygd. Hvert år du forlater Nederland får du en AOW-rabatt på 2 % per år. For eksempel: hvis du nå er 62 år, vil du motta 5 % av AOW-beløpet ditt om 90 år. Er du yngre enn 62 år blir rabatten større.
Uansett vil du ikke motta en enkelt statlig pensjon fordi du er gift (slik er det også i Nederland fra fylte 67 år). Din kone forventes å ha inntektsevne. Også i TH! Så du vil være godt under gjeldende WAO-beløp. Din kone vil til slutt motta 22 % AOW fra partnerens andel fordi hun har bodd i Nederland i 11 år. En partners andel er nå cirka 850 euro per måned. Så beregn selv.
Se videre: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
Hva annet bør du være oppmerksom på? I TH tar du vare på din egen helseforsikring. Du må forholde deg til høye premier. Fordi du er i WAO, vil du måtte håndtere mange ekskluderinger.
For resten er det ikke annerledes enn for enhver ikke-pensjonist. Euroen gir mindre enn brukt/ønsket. Sørg for en (velfylt) sparegris. Men pass på: penger er veldig populært i TH. Ikke lek Sinterklaas, ikke vær en sugar daddy, se først katten ut av treet. Klikk på denne linken: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Det som er glemt å nevne er at du frivillig kan fortsette å betale AOW-premien din selv i maksimalt 10 år.
Det gjorde jeg også når jeg sluttet å jobbe, i mitt tilfelle savner jeg bare 2 år, altså 4%.
Jan Beute.
Det er kun for de velstående. Dagens frivillige bidrag er rundt 18 % av årlig inntekt p.yr. Anta at du har en WAO på EUR 15000 2700 p. jr. Da vil premien være rundt XNUMX euro.
Tenk deg at du vil gjøre det i 5 år: EUR 13500 XNUMX. Hva får du tilbake med den lave AOW-partnerandelen? https://www.svb.nl/nl/vv/ Klikk deg gjennom selv selvfølgelig.
To viktige ting!
-Du skriver ikke alderen din, noe som er viktig for det fremtidige økonomiske bildet.(inntekt)
- Opptakskravet til Thailand er en påviselig inntekt på 65.000 1850 Baht (omtrent XNUMX euro) pm
Det går fra husleie og helseforsikring 2 personer!
Bortsett fra andre kostnader vil dette være et stramt budsjett å leve av.
Tror ikke at mange ville klappet i hendene hvis de hadde 65.000 XNUMX Thb per måned å bruke.
Han skriver forresten "gift med en thai", da er kravet fortsatt thb 40.000
Etter min mening kan du leve godt hvis du lever et normalt liv uten dop og rock 'n roll
Vil fortelle deg at vi ikke fordøyer det hver måned her, men vi har ikke levekostnader utenom strøm- og vannregningen.
Jeg synes Klaas har blitt litt trist etter å ha lest alt dette. (Jeg også, forresten, jeg lekte også med ideen om å reise til Thailand før pensjonisttilværelsen min)
Fortsatt mulig, så lenge du beholder din egen base i Nederland og kommer tilbake regelmessig. Du reiser bare på ferie til Thailand i omtrent seks måneder hvert år. Men da må inntekten din tillate det.
Jeg bodde i Spania i 15 år, men beholdt min base i Nederland. Hadde ingen problemer med min statspensjon eller andre skatteproblemer, og det hadde heller ikke min thailandske kone. Jeg hadde også 100 % rett til WAO i årene før jeg ble pensjonist. Så lenge du ikke bryter «alle bånd» med Nederland.
Jeg har WIA, og er 50, og gift med en thai.
Mitt (ekteskaps)visum for Thailand var ikke noe problem, jeg trengte bare en erklæring fra banken min.
UWV gir kun dokumenter på nederlandsk (??)
Jeg har selvfølgelig vært i kontakt med skattemyndighetene.
Fordelen beskattes i Nederland, gitt traktaten kan Thailand ikke også skattlegge den.
Lønnsavgift, uavhengig av opprinnelig kilde, forblir arbeidsgiveravgift.
De sosiale premiene faller bort. (over 28 %)
Jeg antar at jeg skal betale arbeidsgiveravgift på de 28 % "mer inntektene" 🙂
Forsvinningen av skattefradraget og alle fradrag er smertefullt.
Min fordel er ikke korrigert med den såkalte landfaktoren. (Thailand 0.4)
En alderspensjon er!!
Emigrasjon betyr at du vil bli der.
Jeg opptjener selvfølgelig ikke lenger uføretrygd.
De 30 til 40 % jeg får mindre er nesten ubetydelig. AOW på 1000 blir 400 euro
IPV 400 jeg mottar +/- 250..
Det stemmer, 150 mindre per måned.
Å fortsette å betale premien er en mulighet, men ikke fradrag??
Heldigvis forblir min virkelige pensjon den samme, ingen landfaktor.
Medisiner som jeg (dessverre) trenger (jeg er ikke i WIA for mine svette føtter) er en brøkdel av prisen her i NL.
Ofte sender jeg ikke engang regningene nå.
Her 3 euro, i NL €120,-
Jeg fortsetter å bli overrasket over hvordan dette er mulig med akkurat de samme medisinene.
Det personlige bidraget på 375 er da greit å gjøre 🙂
Jeg var «klar for det» (planlegging per 1 – 1 – 2020), men med informasjonen om at skattefradrag og skattefradrag ikke lenger er mulig, er utvandring et stort tap.
Ring skattemyndighetene i morgen.
Det ville vært netto 300 per måned mindre for meg.
Det er selvsagt ikke meningen.
LOL
Vi kan ikke gjøre det enklere ... (men mer forvirrende)
Et søk på IRS-nettstedet gir 36.65 % og 38.10 % som inntektsskatt.
3 telefoner senere er det endelig noen som kan fortelle meg at dette inkluderer 27.65% folketrygden. (2019)
Forutsatt at inntekten er € 34.300 20.384, betaler du 9 % skatt opp til € 10.45 XNUMX og over det XNUMX % skatt.
over € 34.300 38.10 betaler du ingen premier, men alt som skatt, = 68.508 % (opptil XNUMX XNUMX)
For å opprettholde € 34.300 3.260 er dette € 9.354 21.686 i skatt og € XNUMX XNUMX i premie = € XNUMX XNUMX i Nederland.
i Thailand som gjenstår € 3.260 0 i skatt, € 31.040 i premie = € XNUMX XNUMX
denne beregningen tar ikke hensyn til skattefradrag mv.
€ 21.686 24.000 vil i realiteten være nærmere netto € XNUMX XNUMX
i Thailand ingen fradrag, ingen rabatter eller fritak, derav dette raskt og skittent.
for inntekt/ytelser over € 34.300 38.10, skattlegges den høyeste delen med XNUMX %
en € 40.000 25.200 ville da være € XNUMX XNUMX i NL
og i Thailand € 33.451
for skattespesialistene... (Det er jeg absolutt ikke) Jeg liker å skyte med sikte!
expat helsekostnader (kun sykehusinnleggelse) er sammenlignbare med den nederlandske grunnforsikringen (115 per måned, + 375 = 1750) (kun expat sykehus = € 2.000)
vanlige legebesøk er veldig billige her.
så det passer meg.
det ser ut til at utvandringen fortsatt vil fortsette 🙂
Kjære Frank, noen kommentarer:
1- at UWV bare leverer dokumenter på nederlandsk er irrelevant. Ikke UWV, men du har en idé, en plan, så forberedelser. Inkludert juridisk oversettelse av papirer.
2- At TH ikke har lov til å legge ut skatt er ikke riktig. Om TH gjør det er en annen sak. Les de mange forklaringene om dette fra @Lammert de Haan.
3- Du er gift, så du mottar ikke 1000 euro AOW, men ± 850 euro.
4- AOW faller ikke inn under en landsfaktor, fordi SVB+TH! Du tar helt feil her.
5- WIA faller under en landfaktor, fordi UWV + TH, men brukes ikke på grunn av bilateral.
6- Etter hvert vil du ikke motta ± EUR 250, men ± EUR 550
7- Frivillig fortsatt betaling av AOW-premiekostnader ± 18 % av din årsinntekt per ønsket AOW-år.
8- Fast bosatt i TH, NL helseforsikring er ikke mulig.
9- Å forsikre deg mot medisinske utgifter i TH kommer til å bli en vanskelig oppgave, tross alt, ingen svette føtter.
10- Jeg tror ikke du er "klar for" 1. januar ennå. Likevel: suksess!
Hei Ruud,
At UWV ikke leverer dokumenter på engelsk er vanskelig og ekstra dyrt. Så godt som alle offentlige sektorer er flerspråklige. (Kommuner, provins, skattemyndigheter osv.)
Som jeg skrev var den engelske kontoutskriften heldigvis tilstrekkelig for visumet mitt.
Du må ha et dokument fra «regjeringen» legalisert i Haag. Hvis det må oversettes, blir det først legalisert, så oversatt og deretter legalisert. Puh.
Du har rett angående AOW. Jeg ble feilinformert.
Så igjen, å betale 18% inntekt for 2% av 850 er ganske mye. Min vanlige pensjon er tilstrekkelig.
Heldigvis forblir WIA den samme for meg. Å bo i Thailand er billigere, men absolutt ikke 40 %
Traktaten mellom NL og Thailand skal nettopp sikre at det ikke betales dobbeltbeskatning.
Jeg vet det er mye forvirring rundt dette. For eksempel beskattes AOW i NL, men pensjonen din er det ikke. Det kan skattlegge Thailand.
WIA kan ikke skattlegge dem.
Jeg har bodd i Thailand i noen år nå, og tilbrakt regelmessig 3 eller 4 uker i NL. (Dyr hobby, de billettene)
Selv tenker jeg at jeg er klar til 1. oktober 🙂
Alt annet har vært avgjort en stund.
Hovedgrunnen til å forlate "på ekte" er den ekstra nettoinntekten.
Eller rettere sagt, ikke bruke de sosiale premiene @ €9.350 XNUMX per år.
Ting som bil og hus osv har vært ordnet en stund.
Expat-forsikring er ikke noe problem for meg, unntaket er svært begrenset.
(En kirurg gjorde en skjærefeil/komplikasjon.
80-100 % avvist, men den er stabil.
Veldig restriktiv, ingen grunn til et eksepsjonelt unntak. Tilbudene er inne.
NL forsikring løper til 1-1-2020.
Vi har sjekket mange sjekklister som finnes, færre og færre grunner til å beholde NL.
(Vi = sammen med min kone og flere nederlandske venner)
Etter 15 år med WIA forventer jeg ikke at de plutselig skal godkjenne meg :-) Bonsai-tredyrker? LOL
Kjære Frank, du har det bra og økonomisk også. Jeg tar alltid til orde for det fordi det forhindrer mye masing og masing mot TH og NL regjeringer. Hvis du snakker om mer enn 9K euro i trygdeavgift, har du nok penger til å oppfylle inntektskravene og leve komfortabelt.
Bare en liten korreksjon: AOW kan også være skattepliktig i TH. Se @Ls kommentarer. de Haan her og der på spørsmål og reaksjoner fra lesere om TH fiscus og NL AOW. Kort fortalt kommer det ned til følgende:
Følg @L. de Haan: ……”i traktaten er det ikke et eneste ord om trygdeytelser (inkludert en AOW- eller WAO-ytelse). I tillegg mangler en såkalt restvare.
Dette betyr at nasjonal lovgivning gjelder for både Nederland og Thailand, noe som betyr at begge land kan kreve skatt på denne delen av (verden)inntekten din. Nederland gjør det som et kildeland og Thailand som et bostedsland.» Han fortsetter:
«Inntil for en tid siden tok thailandske skattemyndigheter liten eller ingen oppmerksomhet til AOW-fordelen fra Nederland. Men i det siste har jeg hørt mer og mer fra mine thailandske klienter at de thailandske skattemyndighetene i økende grad spør om dette!
Det betyr at det kan ilegges dobbel inntektsskatt på din statlige pensjon. I tillegg "kan" du betale mer inntektsskatt i Nederland på AOW-fordelen enn det ville vært tilfelle hvis du bodde i Nederland. Dette er et resultat av utløpet av skattefradragene fra 1. januar 2015 når man bor i blant annet Thailand.» (slutt på sitater) Det er da opp til deg å be om dispensasjon fra Heerlen. Ønsker deg gode år i TH!
Glemte en link til @L. de Haan: her. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, din bemerkning '..Det er da opp til deg å be om dispensasjon fra Heerlen...' synes jeg er noe å sende inn til Lammert de Haan. Teknologien rundt det du kaller «fritak» er annerledes.
«Heerlen» vil ikke gi fritak for AOW- og WAO-ytelser. Det er allerede antydet i teksten jeg postet og sitert av RuudB i denne forbindelse. Se også hva jeg skrev 10. juli klokken 18:45 i det aktuelle emnet som svar på Rene Martins melding.
Jeg tror derfor at RuudBs kommentar: «Det er da opp til deg å be om dispensasjon fra Heerlen» er mer ment som «Bare se på hva du gjør med det» og så legger jeg ikke så stor vekt på det.
"Eur 9K i sosiale premier er nok penger til mer enn å møte inntektskravene og leve et hyggelig liv."
temastarteren, Klaas, nevner ikke inntekten sin, selvfølgelig sin private virksomhet, men viktig hvis du vil få endene til å møtes!
i “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” om en bruttofordel på € 4000 per måned... Det vil jeg også ha 🙂
men hei, jeg klager ikke.
WIA er absolutt ikke alltid 70 % av den sist opptjente lønnen.
For meg noe sånt som 40% av min sist mottatte lønn.
Jeg klaget ikke da heller 🙂
Forskjell?
Det er timelønn, og lønn der timene er underordnet.
Jeg elsket arbeidet mitt, reiste mye gjennom Europa og andre kontinenter, og så er det plutselig helt annerledes med en "operasjon under operasjonen".
Å reise var noen ganger morsomt, noen ganger er det surt å bare kunne se Eiffeltårnet (igjen) fra taxien.
05.00 avreise hjemmefra, 23.00 hjem igjen, neste dag bare 09.00 tilbake på kontoret.
Forskjellen mellom lønn og lønn 🙂
Uansett. med 34.000 9.354 brutto du "allerede" har de € XNUMX XNUMX i premie, vil det ikke lenger være det. (skatt ja)
Om rundt 34.000 1.750 brutto (= ca netto € XNUMX XNUMX) per måned er en god inntekt?
Avhenger av standarden din, dine faste kostnader.
Etter 14 år er standarden min for lengst tilpasset inntekten min. (litt over €1.750)
Koophuis solgt (allerede etter 3 år), billigere eldre bil, etc.
Et leiehus er lett å forlate, bilen går til min voksne sønn.
Vi gjør det nå med mindre enn € 1000 (+/- 30.000 XNUMX THB) per måned i Thailand.
resten går til de faste kostnadene i NL. (leie, GWE, omsorg er allerede € 800)
billettene kom fra sparekontoen min, nå nesten tomme..
men med de 30.000 XNUMX THB har vi det, tror jeg, mer enn nok.
Romslig nok for grenseregionen Isaan, Laos.
Bilkostnadene er lave, vi lever "off grid", så ingen GWE-kostnader.
Land tilhører min kone, vi bygger sakte opp vårt nye sted.
+ 200 kyllinger, mye kjøtt 🙂
For meg er dette bra, et enkelt "gårdsliv", uten mas og stress.
Hvis det er 1.250 € ekstra per måned (konservativt estimat, ingen eller færre faste kostnader i Nederland og litt flere fordeler på grunn av bortfall av sosiale bidrag), vil dette være veldig kjærkomment for å få sparekontoen opp igjen til standard!
Fra 5 tall til bare 4 ... den kan bruke noe.
Jeg er ikke redd for skatt i Thailand ennå.
Pengene kommer inn på min nederlandske konto, og går stort sett i kontanter.
(bytte på BKK flyplass i kjeller / togskinner, ALDRI i ankomsthallen !!)
ytterligere om nødvendig minibank.
Det blir bra! 🙂