Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Paul ære: Bestill vanligvis en 2 til 2.1/2 måned. VTV, men se etter en billig direktefly eller en engangsoverføring med ikke for lang ventetid
- Klaas: De har en visjon: Fyll sine egne lommer, så raskt som mulig.
- THNL: helt korrekt, sannsynligvis gyldig i 6 måneder. Da jeg dro tilbake til Nederland, fortalte immigrasjonsoffiseren meg
- Barry: Statistisk sett kan det være 2-4 måneder frem i tid, men det er nå helt utdatert. I visse perioder
- RonnyLatYa: Ikke endret. Det var aldri et krav fra Thailand at passet ditt måtte være gyldig i 6 måneder når du forlater landet.
- jan: Det er selvsagt en forskjell om du er ute etter billetter til høy- eller lavsesongen.
- Josh M: Jeg har lest at det blir 3 forskjellige toaletter i det nye andreromsbygget. Mann, kvinne og noe i mellom, f
- Georgee: Gjennom selskapet er det ofte ikke mye dyrere. Søk via Momondo. Ingen reiseforsikring gjennom bestillingssiden. ha reiseforsikring b
- Eldste Tiele: Koh Si Chang overrasket oss. Det er en båttur på ca 1 time fra brygga, og navigerer mellom de store havgående fartøyene som seiler dit
- Hugo: Vi er fristet til å kjøpe alle slags dingser, og når vi først omfavner dem i massevis (dumt) blir vi utnyttet. Bare sånn
- Cornelis: Det kommer helt an på billettsalget. Forrige uke fant jeg billetter til avreise i midten av mai, så 3 uker i forveien - nei
- Cornelis: Det er ikke riktig at ditt nederlandske pass må være gyldig i 6 måneder ved retur til Nederland. Som nederlandsk kommer du til og med med en
- RonnyLatYa: For visumfritak er 6 måneder ved ankomst tilstrekkelig. "Vennligst sørg for at du har et gyldig pass
- Aylin: moderator: leserspørsmål må gå gjennom redaksjonen
- Erik Kuypers: René, jeg ser at den nederlandske regjeringen nå også skriver på den måten. Jeg så den andre historien på et nettsted som kanskje er litt eldre. Det er d
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Leserspørsmål: Har den belgiske ambassaden flyttet til Bangkok?
Kjære lesere,
Min thailandske venninne ønsker å sende inn en visumsøknad for et besøk til Belgia.
Jeg har følgende spørsmål om dette: på nettstedet til den belgiske ambassaden er adressen Sathorn Square Building, 98 North Sathorn Road. Hun har nå fått en avtalt dato for å registrere seg i The Trendy Building, Sukhumvit Soi 13, Klongtoey Nua. Har ambassaden flyttet, hvorfor er forskjellen i adresser?
På forhånd takk for ditt svar.
Hilsen
Roel
Valgfri ekstern tjenesteleverandør VFS Global holder til i Trendy-bygningen hvor den behandler visumsøknader for ulike land og sender dem videre til ambassaden. Dette er mot et servicegebyr og for å avlaste ambassaden. Du har "valgt" denne valgfrie ruten via VFS. Søknad direkte på ambassaden uten VFS er fortsatt mulig. Se skjult nederst på denne siden:
http://thailand.diplomatie.belgium.be/en/travel-to-belgium/visa/visa-needed
-
Merk: I samsvar med artikkel 17.5 i fellesskapsvisumkoden, opprettholder ambassaden muligheten for alle søkere til å sende inn søknadene sine direkte til ambassaden. I så fall må det bestilles time på e-post til [e-postbeskyttet]. I samsvar med artikkel 9.2 skal utnevnelsen som hovedregel skje innen en periode på to uker fra datoen den ble bedt om.
-
Denne teksten var tidligere også tilgjengelig på nederlandsk og jeg siterer den i Schengen-filen hvor jeg påpeker valget mellom VFS og ambassaden. For å være rettferdig stammer filen fra før visumsøknadssenteret (VAC) ble satt opp i Trendy Building, men kjernen i historien er fortsatt den samme. En oppdatering av filen er planlagt.
Og ja, du kan enkelt lese om valget mellom VFS eller direkte via ambassaden. Ambassaden ser helst at folk går til VFS.
se: http://thailand.diplomatie.belgium.be/en/travel-to-belgium/visa
Har du (eller vennen din) forberedt deg godt på prosedyren og alle nødvendige dokumenter?
Visumsøknader behandles ikke lenger av ambassaden, men av VFS Global (http://www.vfsglobal.com/belgium/thailand/)
I Trendy Building, ta heisen til 8. etasje.
Det er ikke (helt) riktig. Visumsøknader behandles fortsatt av ambassaden, noe som er en rettighet. Men først og fremst foretrekker de at du går til VFS, selv om det er helt valgfritt. I henhold til gjeldende visumregler er ambassaden også forpliktet til å tilby 'direkte tilgang' (dvs. ignorere VFS fullstendig).
Selve søknaden vil alltid bli behandlet av ambassaden. Bare autoriserte tjenestemenn kan gjøre dette, absolutt ikke en ekstern part eller ansatte. VFS etc. er bare valgfrie papirskyvere som tar, videresender eller sender ting på nytt, men som egentlig ikke håndterer noe annet.
Har du større sjanse gjennom VFS enn direkte på ambassaden? Litt personlig vedlikehold? Skjer dette på VFS eller må du til ambassaden etterpå?
På forhånd takk for nyttig informasjon
Har du større sjanse gjennom VFS enn direkte på ambassaden? Hva med det personlige intervjuet? Gjøres dette av VFS eller må du fortsatt til ambassaden etterpå?
Du mener større sjanse for en avtale? Du skal kunne besøke begge innen 2 uker, men med begge kan ting noen ganger gå galt (skal ikke skje). I teorien kan VFS skalere opp raskere, men hvordan fungerer det i praksis? Leverer du papirene i god tid (dette kan gjøres 3 måneder i forveien), så spiller det ingen rolle hvem du går til med tanke på tidsbesparelser.
Når det gjelder personlig intervju, ville jeg hatt større tillit til ambassaden. VFS går gjennom en sjekkliste utarbeidet av ambassaden og faktisk kunnskap som det som for øyeblikket er i EU-forordning 810/2009 (visumkode) eller tilhørende manualer som de som finnes på EU-nettsiden for innenrikssaker. Ved ambassaden kan du forvente at du ved en eventuell diskusjon om overlevering av søknaden kan eskalere ved å spørre en belgisk tjenestemann.
Går du gjennom VFS sender de også passet tilbake, går du gjennom ambassaden kan du hente passet der eller få det tilsendt.
Jeg mente faktisk større sjanse for å få visum hos VSF enn direkte på ambassaden.
Ingen forskjell i sjanse for å få visum. Se mitt svar til Chris B. VFS behandler ikke søknader, de er bare papirpushere som sender søknaden videre til ambassaden. Den eneste forskjellen er skranken (front office), men bakkontoret er ganske enkelt ambassaden.
Går du til VFS vil de gå gjennom en sjekkliste utarbeidet av ambassaden for å se om du ikke har glemt noe, forhåpentligvis uten diskusjon om at de mener den delen mangler eller er unødvendig.Du kan insistere på at de aksepterer den som levert, eskalerende til en leder som faktisk kjenner visumreglene er ikke et alternativ. Deretter videresender de søknaden til ambassaden hvor en tjenestemann tar avgjørelse om søknaden. Kun autoriserte ambassadetjenestemenn kan ta avgjørelse om en søknad.
Visumkoden angir hva en utpekt ekstern tjenesteleverandør kan gjøre:
---
Artikkel 43
Samarbeid med eksterne tjenesteleverandører
1. Medlemsstatene skal bestrebe seg på å samarbeide med en eller flere medlemsstater med en ekstern tjenesteleverandør, uten at det berører offentlige anskaffelser og konkurranseregler.
(...)
4. Behandlingen av søknader, det personlige intervjuet og, der det er hensiktsmessig, avgjørelsen om søknaden og trykking og påføring av visumklistremerker skal utføres utelukkende av konsulatet.
5. Under ingen omstendigheter skal eksterne tjenesteleverandører ha tilgang til VIS. Tilgang til VIS er begrenset til behørig autorisert konsulatpersonell.
6. En ekstern tjenesteleverandør kan bli betrodd en eller flere av følgende oppgaver:
a)
gi generell informasjon om visumkrav og søknadsskjemaer;
b)
informere søkeren, på grunnlag av en sjekkliste, om de nødvendige støttedokumentene;
c)
samle inn data og applikasjoner (inkludert biometriske identifikatorer) og videresende applikasjonen til konsulatet;
d)
innkreving av avgifter;
e)
gjøre avtaler for personlig opptreden på konsulatet eller hos den eksterne tjenesteleverandøren;
f)
innhente reisedokumentene, inkludert, hvis aktuelt, et avslagsvarsel, fra konsulatet og returnere dem til søkeren.
(...)
10. Den eller de berørte medlemsstatene skal lære opp den eksterne tjenesteleverandøren på en slik måte at den har kunnskapen som kreves for å yte god tjeneste og gi tilstrekkelig informasjon til søkere.
(...)
---
Kilde: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:32009R0810
Jeg har mine egne tvil om paragraf 10, du leser noen ganger på forum, blogger eller e-post at den eksterne tjenesteleverandøren har rotet til saken fordi medarbeideren mener at dokumentene ikke stemmer med sjekklisten. Det vil som regel gå bra, men ikke alltid, og jeg vil helst at noen med kompetanse kan bistå.
Takk for svært verdifull informasjon
Jeg mente faktisk større sjanse for å få visum gjennom VSF enn direkte på ambassaden