Kjære lesere,
På denne siden www.rd.go.th/publish/23518.0.html kom jeg over følgende og jeg lurer på om alle utlendinger som oppholdt seg i Thailand i 90 dager i løpet av et kalenderår må få dette skjemaet fra thailandske skattemyndigheter?
En utlending som reiser fra Thailand må sende inn en søknad om skatteklareringssertifikat (skjema P.1) og støttedokumenter hvis:
Han er ansvarlig (= underlagt/ansvarlig for/ansvarlig for) for betaling av skatt eller restskatt (=restanser) før avreise fra Thailand. Han har plikt til å levere selvangivelse og betale skatt på vegne av et selskap eller juridisk partnerskap som er innlemmet under utenlandsk lov og har drevet virksomhet i Thailand. Han har skattepliktig inntekt, enten i Thailand eller ikke, fra å være en offentlig utøver i Thailand.
Det står IF. Det virker for meg som om du ikke er underlagt eller ansvarlig eller ansvarlig for betaling av skatt i Thailand, så trenger du ikke den erklæringen.
Hvordan viser du at eller skal jeg lese det på den måten, det gjelder kun noen med firma- eller arbeidsvisum og ikke enkeltpersoner? Så langt har jeg ikke hørt eller sett eller lest noe sted at denne uttalelsen faktisk blir bedt om fra enkeltpersoner når de forlater Thailand, ikke engang fra personer som har oppholdt seg i Thailand i noen år på rad.
Hvem vet det som er bra med dette eller har erfaring(er) med dette? M nysgjerrig.
NicoB
Dette er omtalt i denne bloggen: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf
og gå til spørsmål 19. Noen bloggskribenter svarte som det står der.
Hvis du er i Thailand i mer enn 180 dager i løpet av et kalenderår (eller kanskje fra 180 dager) bør du teoretisk registrere deg hos skattemyndighetene.
Teksten sier:
dersom: Han er skattepliktig
Eller om han er skattepliktig, etterfulgt av et par andre ting knyttet til inntekt.
Under punkt 3 står det at du ikke trenger å ta med erklæring dersom du ikke faller inn under ett av de tre punktene nevnt i punkt 2.
Slik jeg oversetter det:
For turistene som har bodd lenge er det ikke noe problem.
Dersom du skal bo her på en eller annen forlengelse av oppholdet og lenger enn 180 dager, bør du få en slik erklæring.
Da er du skattepliktig.
Ordet aggregering er forøvrig brukt i teksten.
Det betyr mer enn 90 dager i et kalenderår, ikke per besøk.
I praksis ser det ut til å være en død bokstav.
Jeg kan allerede se at linjene vokser for immigrasjon for å se på alle disse skatteoppgavene.
Eric, takk for svar. Som du skriver i skattemappen som er utarbeidet av deg, ser det ut til at dette også kan gjelde en pensjonist, så be om skatteoppgave, men det har ikke kommet noe svar på spørsmålet fra leseren til dags dato og jeg tror jeg må konkludere ut fra dette at ingen av pensjonistene noen gang faktisk har blitt bedt om en forklaring i denne forbindelse.
Det ser ut til å være i tråd med det du skriver i skattemappen, om ditt besøk på skattekontoret og spørsmålet ditt om denne uttalelsen, jeg siterer:
” Men jeg trenger ikke betale, jeg har bare hørt. Vel, da får jeg heller ikke skatteklarering. Høres logisk ut. Siden jeg ikke har noen planer om å forlate landet vil jeg la dette være i fred.
Etter publiseringen av denne dokumentasjonen, ble det antydet i en diskusjon i Thailand-bloggen i september 2014 at denne lovgivningen sannsynligvis ikke gjelder for turister og for "long-stayers" som ikke utfører noe arbeid i Thailand eller representerer et thailandsk selskap.
KONKLUSJON:
Vi er åpne for andres erfaringer. ”
Også i dag er jeg åpen for nyere erfaringer fra andre og forblir nysgjerrig på andres erfaringer, hvis de ikke kommer, så holder jeg meg til min konklusjon, de blir faktisk aldri spurt om det.
NicoB
Litt forvirret spørsmål, men før det måtte en som oppholdt seg i Thailand i 90 dager eller lenger og ville forlate landet få/ha en skattefritakserklæring fra finansdepartementet i Sanam Luang. Fikk ganske mange, men ble også avsluttet av den høyt respekterte statsministeren Anand. Man måtte vise dem på flyplassen, så de ikke hadde fly og bagasje tapt. Få det først. Har mange anekdoter om det, men blir for lange.
Jeg har mottatt informasjon fra flere personer som har reist inn og ut av Thailand de siste årene om at det ikke ble bedt om skattegodkjenning fra dem.
@Ruud du har rett, hvis du er i Thailand i 180 dager eller lenger i løpet av et kalenderår, så er du skattepliktig, men sett at du bare har Aow som løpende inntekt, så har du ingenting å betale i Thailand, rett å kreve dette er opp til Nederland med tanke på traktaten, ja hva vil du da registrere deg som skattemessig bosatt i Thailand.
Denne loven angir faktisk 90 dager per kalenderår, som ikke trenger å være sammenhengende.
@theoS, loven er også litt forvirrende, i det minste gjennomføringen, derav spørsmålet om andres erfaringer, jeg lurer på fra hvilket år du ikke lenger måtte utstede denne uttalelsen, som virker ganske lenge siden.
Hvis folk ønsker å håndheve denne loven, så ser det ut til at det er en viktig oppgave for immigrasjon, nemlig å gi et informasjonsskjema ved ankomst til Thailand og gjenta dette igjen, for eksempel når jeg søker om re-entry, ser ikke at det skjer med det første, køene for immigrasjon ville bli veldig lange.
Hva bør konklusjonen lese?
Det har ikke kommet noen svar fra personer som har blitt bedt om denne uttalelsen de siste årene, så det ser ut til å være praktisk talt en død bokstav.
Skulle det noen gang komme en forespørsel om det, vil klokkene bli ringt via Thailandblog.
Takk for svarene.
NicoB