Kjære lesere,

Etter seks års ekteskap, før thailandsk lov, bestemte min kone seg for å begynne å jobbe som en barjente igjen fordi jeg ikke hadde nok økonomiske ressurser til å oppfylle hennes ønsker. Hun har nå bygget opp en betydelig formue gjennom arbeidet sitt.

Nå vil vi skilles. Thai lov sier da hva du har bygget opp i løpet av ekteskapsperioden, som f.eks Innbo og eiendeler er delt i to. Siden jeg ikke har noen eiendeler, bare min månedlige AOW og hvilken pensjon og hun bare mottar 50% av husholdningsgodene, vil hun være vanskelig.

Har noen av dere erfaring med dette. Hvordan kan jeg best håndtere dette?

Hilsen

Victor

16 svar på "Leserspørsmål: Håndtering av skilsmisse og deling av eiendeler med min thailandske kone"

  1. Jacques sier opp

    Jeg ville samlet inn så mye informasjon som mulig og ansatt en god advokat. Du er tydeligvis ikke gift i henhold til nederlandsk lov, noe som sparer ekstra ordninger. Det er fortsatt et mas du må gjennom, men å stå opp for deg selv er en fødselsrett og bruk den og ikke la deg lure.

  2. BA sier opp

    Det første trinnet er å bevise at hun faktisk har eiendeler. Hvis det er på sofaen, er det enkelt. Men mye penger som går rundt i barkretsen er svart. Det trenger bare å stå på en annen konto til en annen og så har hun på papiret ingen eiendeler.

    Personlig ville jeg startet med en god advokat først.

    Men jeg vil også si ikke gjør det for vanskelig for deg selv, kast det på en avtale om nødvendig. Du eier møblene der du bor og hun beholder formuen sin, eller noe sånt. Slike søksmål tar mye tid og krefter.

  3. Jos sier opp

    Kjære Victor,

    Hvis jeg forstår det riktig, vil du dra nytte av det din thailandske partner har tjent??
    Fordi hun kjøpte alt av lønna, hadde du også mye nytte av det, ellers hadde du måttet kjøpe alt.
    Og du har kunnet spare mye penger eller gjøre andre morsomme ting med den!!
    Jeg kjenner også noen få landsmenn som bor i sin thailandske partners hus for å spare husleie.
    Disse landsmennene er Kinijauws i Thailand, og så skammer jeg meg alltid dypt over at de også kommer fra Nederland.
    Så hvis du også ønsker å dra nytte av ekteskapet ditt med en thailandsk dame, håper jeg at denne thailandske damen har den beste advokaten i Thailand og deretter får halvparten av AOW og pensjon beslaglagt.
    Veldig trist at det er slike nederlendere eller belgiere som går rundt her !!

    Med vennlig hilsen,

    Josh.

    • eddy sier opp

      Jeg ser at du ikke har lest historien ordentlig, og du ser ikke ut til å ha noen erfaring med en .skilsmisse. I dette tilfellet har KVINNEN flere materielle ønsker enn mannen kan gi.
      De kaller det grådighet. Mannen kan ikke aspirere etter å dele sin kone for penger, derav skilsmissen.
      "Kona hans" ønsker nå å bli vanskelig i skilsmissen, på grunn av hennes insistering på mer jordiske saker. Jeg tror ikke Victor tjener på inntekten hennes. Hun er tydelig selvsentrert, har hatt nytte av Victor tidligere år, men vil nå mer og mer.
      Du kan ta kvinnen ut av baren, men du kan ikke ta baren ut av kvinnen.
      Hvis hun tjener så mye, så er hun i en veldig spesiell klubb og hun er altfor ung for Victor, det er hans feil. Det virker fint en så ung tøs, men den snur seg mot deg.
      Enten ignorerer du alt og lever ditt eget liv eller så skilles du.
      Forresten, jeg kom over en opplevelse av en middelaldrende mann med en 42 år gammel thailandsk sykepleier, som hadde vært gift med ham i mindre enn ett år og deretter koblet opp med neste mann (en 60 år- gammel). Hun hadde allerede vært gift 3 ganger så, sinsod!! Vel kvinner, bare prøv å finne den rette.

    • RonnyLatPhrao sier opp

      Og hvorfor skulle jeg ikke få bo i min kones hus? Er ikke det å bo sammen noe man skal gjøre når man er gift?
      Hva bør jeg gjøre da?
      La huset hennes stå tomt og leie noe for å bevise at jeg ikke er en gjerrig?
      Min kone kan bo hos meg tross alt, håper jeg... eller vil hun plutselig bli snålen

    • Reint sier opp

      Josh,
      Veldig trist at du har fordommer, jeg og min kone bodde først hos svigermor i et halvt år (god plass) før vi fant et eget hus. En gang flyttet ble soien der mange familiemedlemmer bor overrasket over at vi forlot foreldrehjemmet, for hvem skulle ta seg av mor i fremtiden? Du kan ha en dom, men din kan være delvis sann, men det er ikke sant for alle. Skam deg.
      Reint

  4. Eduard sier opp

    Opplevelsene jeg ser rundt meg er ikke rosenrøde. Er det eiendom involvert. Står det i begge navnene? Hvis dette ikke er tilfelle, ta med deg dine egne ting etter skilsmissen og la henne ligge, for hvis du begynner å bli vanskelig, kan den andre parten bli veldig vanskelig. Hun har tross alt spart en stor formue ved å selge kroppen sin, jeg ville ikke tatt med meg en eneste bit av den.

  5. eddy sier opp

    Når det gjelder varer og eiendeler, bør dere dele dette 50/50, dersom dere ikke er gift under ekteskapsavtale.
    Dette gjelder selvfølgelig også din kones opptjente eiendeler !!, du er tross alt fortsatt gift. Imidlertid er det ingen underholdsbidrag, tror jeg, i Thailand.
    Jeg kan ikke si om pensjonen din anses som en eiendel av thailandsk lov. Du må gå til en skilsmisseadvokat for det, dessuten hvis du bygger opp eiendeler under ekteskapet, så vil dette falle utenfor.
    Avhengig av din situasjon med din kone, kan dere ordne det gjensidig og etablere det i en skilsmisseavtale som det heter her. Der ordnet du utdelingen selv og alt ble tatt opp og signert for godkjenning. Deretter blir alt håndtert av en advokat.
    Når altså de jordiske godene deles, er det slutt.
    Det trengs advokat, som regel gjelder det ved skilsmisse at det er krig.

  6. Tino Kuis sier opp

    Det er to måter å skilles på i Thailand 1 hvis du blir enige om skilsmissevilkårene gjennom en veldig enkel prosedyre ved amfoen (rådhuset) 2 hvis du er uenig for familieretten, også kjent som saan deck (barnedomstolen).
    Jeg ble skilt under 1 for fire og et halvt år siden og mottok en tredjedel av kapitalen fra ekteskapet, en tredjedel gikk til henne og en tredjedel (jord) ble kreditert vår sønns navn. Jeg fikk omsorgen for sønnen vår.
    Nummer 2 er dyrt. Regn med advokatsalærer på 20-40.000 XNUMX baht og en lang prosedyre. For denne formen for skilsmisse må man oppgi årsaker som utroskap, oppgivelse på mer enn (trodde jeg) to år, overgrep osv. det vet advokaten. Retten avgjør deling av ekteskapet.
    Jeg ville gått for 1 og prøvd å overtale henne til å gjøre det med trusselen om 2 (hun vil også tape økonomisk) selv om du ikke får halvparten av ekteskapets eiendom.

  7. dontejo sier opp

    Hei Victor, jeg anbefaler en god advokat. Skaff deg en som snakker engelsk og definitivt er på din side og ikke spiller en dobbeltrolle.
    Hvis du gifter deg lovlig i Thailand, er det også juridisk gyldig i Nederland. Faktisk må du rapportere dette til registerkontoret i Nederland.

  8. NicoB sier opp

    Jeg støtter det Jos sier, med noen nyanser.
    Du er gift etter thailandsk lov, den loven gjelder selvfølgelig ved skilsmisse.
    Det første spørsmålet er, fantes det eiendom før ekteskapet og er dette også registrert. Da tilfaller en del av omløpsmidlene opprinnelig eier, ellers er det 50/50.
    Det er ikke så vanskelig tross alt, lage en liste over eiendelene per gave eller. dato for skilsmisse.
    Du kan kanskje hevde en viss rett til din kones penger hvis du betalte hele Aow og pensjon til husholdningen, noe som gjorde at din kone kunne øke pengene.
    Mens du stiller spørsmålet, ser det ut til at du ønsker å tjene på skilsmissen, og det lukter ikke godt; mannen din er ikke vanskelig enda, det forventer du, da kan du også stille spørsmålet ditt hvis det er et spørsmål om å være vanskelig. Hvis det er din hensikt å tjene på skilsmissen, så kan du forvente noe, bortsett fra de tilhørende kostnadene og langsiktige usikkerhetene, jeg tror det er alvorlig urådelig.
    Jeg har allerede nevnt det eneste argumentet du har for å muligens kunne kreve noen av din kones midler ved deling av boet; du betalte for alt for husholdningen og din kone reddet dermed alt fra arbeidet sitt.
    Jeg håper du forstår at din ektefelles oppfatning av det faktum, hennes arbeid, vil være veldig forskjellig fra din.
    Jeg ønsker deg styrke, men fremfor alt visdom.
    NicoB

    • Soi sier opp

      Thai familielov sier at alle personlige økonomiske eiendeler og annen eiendom eid av den enkelte ektefelle før ekteskapsdato ikke er inkludert i deling av eiendom ved skilsmisse.

  9. Josh Boy sier opp

    Når ingen eiendom er kjøpt og du får sjansen, pakk sakene dine raskt, skil deg og kom deg ut, da er du best og da er mange fraskilte faranger misunnelige på deg, for en skilsmisse i Thailand koster mest farang en liten makt.
    Går du til retten taper du uansett, hun er thai med penger og en villig kropp og du er farang uten penger, hun tar en dyr advokat og du må nøye deg med en gjennomsnittlig advokat og hvis det virkelig ikke kan være lett for henne hun kjøper bare få advokaten din.

    Et kjent thailandsk ordtak er: Alt som er ditt er også mitt, men alt som er mitt er ikke ditt.

  10. Soi sier opp

    Jeg ville telle velsignelsene mine, pakket koffertene mine og ta de sprudlende lamellene. Det er ingenting å vinne. Det er snakk om innbo kjøpt på tidspunktet for ekteskapet: tilsynelatende er dette allerede delt likt. Det er ikke opparbeidet fellesformue ved inngåelsen, f.eks. sparing, investeringer, fast eiendom. Da er det ingenting å diskutere. Gå til rådhuset og registrer slutten på ekteskapet.

    Men fordi hun gikk tilbake til jobb etter 6 års ekteskap, har fru spart kapital. Victor rapporterer ikke hvordan fru Land allerede har begynt å jobbe igjen, slik at det er umulig å anslå hvor stort kravet hans kan bli på sparepengene. Det er derfor umulig å si om kravet hans vil være nyttig. Uansett, han stiller spørsmål ved det, og jeg antar beleilig at påstanden hans er verdt det.

    I prinsippet har han rett. Fruen reddet under ekteskapet, så Victor har rett til halvparten. Fordi damen ikke samarbeider, må han gå rettens vei. Han kan argumentere for at han i de første 6 årene av ekteskapet opprettholdt sin Aow og pensjon etter beste kunnskap. Nå som hun har tjent litt tid selv, kan han forvente at kravet hans er velbegrunnet.

    Rettsprosedyren utarbeides av en advokat. Det koster noe. Det vil også bli mottatt faktura fra retten. Victor kan selv beregne om halvparten av de totale saksomkostningene er mindre enn kravet hans. Den andre halvparten må betale Mrs.

  11. lunge addi sier opp

    Først av alt, kudos til redaktørene av Thailandblog for å publisere en historie som denne. Dette gir i det minste leseren et innblikk i hvordan noen ser på livet med en thai. Noen svar handler utelukkende om det juridiske aspektet, andre handler om det menneskelige aspektet.
    Victor indikerer tydelig at han er ute av stand og ikke var i stand til å oppfylle konas forventninger. Til tross for et 6-årig ekteskap der han «støttet» kona så godt han kunne, må han ha fått noe tilbake. Hvis bare hun lagde mat til ham, holdt huset rent, vasket, delte sengen hans... eller hva som helst. Hvis dette ikke var tilfelle, burde han ha skjønt tidligere at han hadde valgt feil kvinne og han kan neppe holde noen andre ansvarlige for det.

    Nå som kona har bygget seg opp en formue gjennom sitt eget «arbeid», gleder han seg spent og vil ha sin del av kaken. Når det gjelder denne "kapasiteten" er det et veldig relativt faktum, og man kan stille alle slags spørsmål om det. Så rikdommen ble bygget opp ved å jobbe i baren, la oss kalle en katt en katt og kalle det prostitusjon. Prostitusjon i seg selv er ikke straffbart i mange land, så lenge det skjer under visse omstendigheter. For det tredje, og det er Victor, til tross for at han er gift i Thailand, er det straffbart å utnytte seg fordi den aktuelle personen blir stemplet som en "hallik".

    Jeg vil gi Victor et godt råd: ta dine personlige eiendeler og gå stille uten å lage bråk. Du er her i Thailand og som Farang vil du bare få et tap med muligens alvorlige konsekvenser. Din "rike" kvinne vil være bedre informert enn du er, og vil forsvare hennes selvbygde "rikdom" med tann og negl.

    Det som skjer her kan ikke sees på som bare thai, det skjer omtrent overalt.

  12. piet sier opp

    Enkelt nok hvis du er enig bare å bare ampoere og få en skilsmisse
    Du nevner ikke hva hun vil, ingenting? så hopp og gå, enkelt nok.
    Vil hun gjøre ting vanskelig? bare ikke bli skilt og flytte ut

    Lykke til!


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside