Leserinnlevering: Livrente ved flytting til Thailand
Kjære lesere,
Alle som har en livrenteforsikring og flytter til Thailand (eller et annet fremmed land) bør ta hensyn til at forsikringsselskapet ikke kan tilby en umiddelbar livrente (periodisk utbetaling) ved utløpet av kontrakten.
I det mest ekstreme tilfellet betyr dette at du kun har mulighet til å få livrenten utbetalt i én utbetaling, med det resultat at du må betale inntektsskatt av hele beløpet på én gang og en bot, den såkalte revisjonæren. rente, på 20 %. Fordi det vanligvis dreier seg om et betydelig beløp, vil du snart falle inn i den høyeste skattesatsen, og du har kanskje bare 30 % av pengene igjen.
Årsaken til at forsikringsselskapene ikke ønsker å gi umiddelbar livrente er at det er en ny kontrakt som loven i landet du bor på kan gjelde. Det vil de ikke.
Det finnes en løsning og det er at du avtaler med forsikringsselskapet ditt før livrenten din utløper at du ønsker å fortsette din nåværende avtale som en umiddelbar livrente i etterkant. I så fall vil det ikke være en ny kontrakt, men en videreføring av den eksisterende kontrakten, og nederlandsk lov vil fortsatt gjelde.
Ulempen er at du ikke har noen frihet til å handle med din livrente som har blitt tilgjengelig (du kan bare avtale dette med din nåværende forsikringsgiver), men den ulempen er uendelig mye mindre enn ulempen ved å betale ut livrenten på én gang.
Hvis du vil lese mer om bakgrunnen: www.aegon.nl/business/adfis-news/kifid-over-aankoop-lijfrente-na-emigration
Innsendt av François
Shopping hvis du bor i Thailand er ikke lenger mulig. Bare Flexgarant vil da fortsatt gi forsikring, men slutter snart med det. Så det blir enten din egen forsikringsgiver eller din egen bank. Ellers blir det et engangsbeløp. Skattemyndighetene er ikke klar over dette problemet og bruker bare avgift og revisjonsrente (maks. 52 % + 20 %). Så du har 28 % av pengene til overs.
Kan du gjøre noe med det?
Nei.
Innbetalt bot og inntektsskatt er fradragsberettiget eller kan kreves tilbake året etter via selvangivelsesskjema.
Lurer på hvor du kan finne begrunnelsen for den informasjonen, Bob. Etter min mening er det kun mulig å be om refusjon fra IB dersom det ved nærmere ettersyn ser ut til at du ikke burde vært underlagt satsen på 52 %. Da kan du nappe av 10 eller 20 prosent. Jeg finner ikke noe om å kreve tilbake boten. Har du en nettside eller et dokument som sier mer om dette?
min regnskapsfører har ordnet dette gjennom en ib-erklæring, og det er faktisk ikke en bot, men revisjonsinteresse.
Bob, kan du forklare nærmere? Jeg ga fra meg 2 livrentepoliser før jeg dro til Thailand. Jeg så ingenting i månedlige utbetalinger før jeg fylte 65 år (2020) over en lengre periode på år. I tillegg viste det seg at en del av det påløpte beløpet var påløpt, om jeg har rett, etter 2006. Da trådte ny lovgivning i kraft, det vil si at delen etter 2006 først blir tilgjengelig månedlig fra 2025. Det gjorde det enda mer uattraktivt for meg. Jeg har meldt innløsningen min til skattemyndighetene. Og nå venter videre oppgjør.
fint? Det er ikke en bot, det er revisjonær interesse. Er du sikker på at revisjonsrenter anses som fradragsberettiget forskuddstrekk?
Med gjennomsnittsberegning over en periode på 3 år er det mulig å få tilbakebetaling dersom inntekten i 1 av disse årene var vesentlig høyere enn de 2 andre.