Leserinnlegg: Hvor signerer man SVB-livsbeviset?
Nylig var det et spørsmål på Thailand-bloggen om hvor man skal signere SVB-livsbeviset. En av de tre gjenværende alternativene er Thai SSO. De to andre alternativene er: den nederlandske ambassaden i Bangkok, og det nederlandske konsulatet i Phuket: www.thailandblog.nl/readersquestion/svb-levensproof-laten-ondertekenen-en-stempelen/
Jeg mener at dette er svært dårlig med tanke på antallet nederlandske pensjonister i Thailand, og derfor mottakere av AOW-ytelse hver måned. Det må være lettere og bedre, tenkte jeg. For eksempel via DigiD-appen og en koblet ID-sjekk, og hvis dette ikke (ennå) er teknologisk mulig, så personlig hos Thai Immigration, på et lokalt Amphur eller et advokatkontor.
Stiftelsen har vært BRA lenge www.stichtinggoed.nl/ jobber med å synliggjøre brukervennligheten til DigiD. Hvor flott ville det vært om hun klarte å få DigiD og SVB til bords. Selvfølgelig, ikke bare til fordel for statspensjonistene som bor i Thailand, men også for de andre steder på planeten vår. GOED samarbeider med blant annet NVT-Dutch Association Thailand. Det må absolutt være mulig å få de nødvendige argumentene fra denne klubben.
Jeg stilte GOED Foundation følgende spørsmål 1. august:
«Et stort antall nederlendere bor i Thailand med sin AOW-støtte. SVB ber dem levere bevis på at de er i live hvert år. Fra og med 2019 må dette beviset være signert av en ansatt i:
- den nederlandske ambassaden i Bangkok, eller fra;
- det nederlandske konsulatet på øya Phuket, eller;
- ved et av provinskontorene til den thailandske institusjonen SSO-Social Security Office.
For mange av statspensjonistene betyr dette at de må reise mye: fra bosted milevis unna til nærmeste SSO-kontor. Fint hvis du er 68 år, mindre hvis du er over 80 år, eller syk eller mindre mobil.
Tidligere var det også mulig å underskrive bevis på politistasjonen på bostedet, på rådhuset, på Utlendingskontoret eller for notarius.
Spørsmål: kan GOED Foundation anmode SVB om å være mindre strenge med hensyn til hvem og hvor i Thailand som kan og kan signere livsattesten?
Dersom det ikke er mulig for stiftelsen i forbindelse med behandling av egen prioriteringsliste, kan GOED-stiftelsen angi hvordan et samlet signal kan sendes til SVB?
Vet du om for eksempel Dutch Association Association i Bangkok kan være med som partnerorganisasjon?
I dag (5. august) fikk jeg følgende svar:
«Tusen takk for informasjonen om SVB-livsbeviset. "Proof of Life" er på vår prioriteringsliste. Vi vil mest sannsynlig ta dette opp til høsten, på dette tidspunktet har vi allerede fått mange tilbakemeldinger fra nederlendere over hele verden. I alle fall vil jeg presentere dette spesifikke problemet for vår representant i Thailand og spørre ham om råd i hvilken grad vi som stiftelse kan gi støtte i denne forbindelse.»
Forslag: kjære lesere, betrakt svaret som en oppfordring om å gi både GOED og NVT nødvendige argumenter for å sette i gang en endring hos SVB høsten 2019. E-post adresse? Se respektive nettsider!
Innsendt av RuudB
Er det noen som vet hvordan man finner adressen til den lokale SSO?
Khon Kaen i mitt tilfelle.
Jeg er ennå ikke klar for AOW, og inntil nå kunne jeg gå til Amphur for underskrifter, men det er fortsatt nyttig for fremtiden.
Mange thaier må også bruke SSO, så adressen må være kjent for amfuren eller immigrasjonen i ditt område.
For Jomtien/Pattaya er dette Laem Chabang 15 km lenger.
Bare google Social Security Office Khon Kaen, så kommer du over en rekke nettsteder
http://www.sso.go.th/khonkaen/
https://map.longdo.com/p/A00008826/mobile?locale=en
Jeg tror SVB kan sende deg en liste,
Tidligere har SVB sendt listen over SSO-kontorer med søknaden om livsattest!!
Hvorfor de ikke gjør det lenger er et mysterium.
Kjære Ruud,
Jeg leste på SVB-nettsiden at det er startet en rettssak i Tyrkia ved å chatte med en ansatt. bare vis passet ditt og svar på noen spørsmål. Det er for enkelt for ord. Levende bevis gjennom videoen.
Foreløpig er dette bare en test.
Visste du at SVB oppfordrer til svindel? De spør ikke bare om du er i live, men også om livssituasjonen din. Enten dere deler inngangsdøren eller om dere bor sammen osv. Dette kan ikke sjekkes av mange kommuner (Amphur), ambassader, SSO-kontorer, men de signerer for dette. Hva skal det nederlandske rettssystemet gjøre med dette ?
Hilsen Anthony
Jeg hadde faktisk to inspektører fra SVB på besøk i Pattaya som sjekket alt mulig, bo sammen osv., ved å åpne en skapdør for å se om det var dameklær i den (de spurte først høflig, men det gjorde det ikke synes riktig for meg å nekte). Den beste tingen å gjøre og jeg har ingenting å skjule)
Måneder senere fikk jeg et hyggelig brev om at alt var bra
Groet
Piet
Hva med bevis for å være i live via Whatsapp, Line, Skype, Messenger, Facebook?
Da kan de føre bevis via en videosamtale og de kan vise passet via kamera som bevis på at de har rett person foran seg.
Det er ingen kostnader involvert, og det er mye raskere.
Dessuten kan ingen bevis gå tapt slik det skjer i posten.
Jeg tror hver emigrant har en internettforbindelse, og de vil vel ikke at de skal ligge bak regjeringen i Nederland når det gjelder digital trafikk via internett?
Ikke så vanskelig, bare google SSO KHON KAEN og du er allerede der, side på engelsk eller oversett til nederlandsk.
Historien er noen år gammel. Hvorfor brevskriveren sier fra og med 2019 er et mysterium. Videre var det for noen dager siden en vare med mange råd på siden. Så la oss se tilbake.
Hvorfor bare SVB? Du vil ha 4 pensjoner og se at de alle har forskjellige linjer OG forskjellige datoer å sende inn. Denne riktige koordineringen vil utgjøre en stor forskjell, selv om det er pensjonsutbetalere som godtar en kopi av SVB-attesten.
Kjære Erik,
God koordinering er ikke i økonomisk interesse. Jeg sendte en korrekt livserklæring fra BPF til SVB, som ikke ble akseptert. SVB har egne skjemaer som har samme formål, men som ser annerledes ut.
Hilsen Anthony
Antonius, og jeg gjorde det omvendt. Jeg kunne bruke et statlig stempel fra SSO for SVB for Zwitserleven-pensjonen min etter en omfattende forklaring om funksjonen til SSO (den thailandske UWV) og avtalen mellom SVB og NL. Og så var det over.
Det vil kreve litt innsats å få alle pensjonsbetalere på samme side, men tør du ikke, vinner du ikke. Det er verdt et forsøk.
Jeg har ulik erfaring. I tillegg til SVB, 3 andre tilleggspensjoner. Jeg har ikke behøvd å gjøre noe for det på årevis, fordi de rett og slett overtar SSO/SVB-bestemmelsen.
Hvorfor bare SVB? Hvorfor tar du ikke også opp dette problemet og rapporterer resultatene på Thailand-bloggen?
Ruud,
Hvis du mener meg så her er følgende. Jeg spurte de andre pensjonsfondene mine hvordan de forholder seg til «Proof of life» og om jeg måtte bevise dette årlig. Alle tre: ikke nødvendig, fordi de tilsynelatende har tilgang til den informasjonen via SVB.
Og det har gått bra fra starten. Så jeg må bare gå på SSO en gang i året.
Jeg kan ikke garantere at alle pensjonskasser vil/kan gjøre det. Tilsynelatende ikke, ellers ville det ikke vært noen diskusjon om det her på bloggen.
RuudB, for dette må du være hos forsikringsselskapenes paraplyorganisasjon OG hos SVB OG hos ABP. Hvis de alle begynte å be om bevis på livet i bursdagen din, ville det gjort en stor forskjell.
Du er emnestarteren her, så jeg anbefaler deg å ta det opp med kontaktene du allerede har.
Og hva gjør du hvis Amphur ikke vil signere?
Hvor kan du finne en notar i Thailand?
Jeg var tilfeldigvis på Amphur i Pasang i dag for min demonstrasjon av ABP.
Sjefen for sivilavdelingen ønsket ikke å skrive under, jeg måtte til ambassaden.
Deretter tok jeg tak i mobiltelefonen min på stedet og ringte en dame som jobber ved provinsskattekontoret i Lamphun.
Hun snakket med kokken en stund.
Å du har også gul hjemmebok og thaililla ID-kort.
Jeg hadde til og med vært registrert i denne kommunen i flere år.
Så endret noe seg, det jeg fikk var en slags utdragslignende form, selv på engelsk og thai, fra folkeregisteret med navnet Thor Ror 14/1, som han ønsket å signere på datoen, men den sympatiske uttalelsen fra ABP han signerte den fortsatt ikke.
Jeg vil sende begge skjemaene sammen stiftet tilbake til ABP og se om det blir akseptert eller ikke.
Nå begynner masingen for meg ettersom jeg er over 66 og snart vil bli konfrontert med 3 pensjonskasser hvert år.
For to uker siden dro jeg til SSO i Lamphun med den sympatiske uttalelsen fra PMT metall pensjonsfond.
Ikke bare signer for SVB heller.
De sa også at jeg måtte gå til den nederlandske ambassaden i Chiangmai, jeg visste aldri at det også var en nederlandsk ambassade i Chiangmai.
Så dro jeg til et privat sykehus i byen Lamphun og fikk underskrevet den empatiske erklæringen av en lege som både kan snakke og lese engelsk godt.
Jeg leste i noen av kommentarene ovenfor at de klarte å gjøre det på den lokale Amphur.
Gratulerer.
Jeg bor i byen Pasang hvor det bor ganske mange utlendinger, men de er ikke kjent på Amphur. Jeg var den første og eneste med en gul bok og registrering.
Det ser ut som det er mye offisiell vilkårlighet og ukjent er uelsket av den lokale Amphur her.
Jan Beute
Kjære Jan, PMT aksepterer en kopi av SVB-uttalelsen og dette står også i brevet. Mange pensjonskasser gjør dette. Så det er bare å gå til SSO en gang i året og så sende en kopi til pensjonskassen. I begynnelsen av måneden sendte jeg en ny kopi til PMT og fikk bekreftet at den var behandlet.
Takk Rob for ditt råd, bare min første pensjonsytelse fra PMT starter tidligere enn min SVB AOW-ytelse.
Og i brevet jeg mottok til søknaden om PMT-pensjon, sto det ikke at det også kan benyttes SVB-oppgave vedrørende etterlatteoppgaven.
Jeg venter på å se hvordan PMT og ABP vil svare.
Jan Beute.
Jeg hadde det samme problemet i fjor.
Dette innebar en livsform fra en pensjonskasse
Amphur har nektet å signere,
fordi de ikke kan lese den.
SSO i Khorat signerer kun skjema fra SVB og andre.
Så dro vi til en notarius i Khorat, og han signerte den for 3000 baht
og dette var nok.
Kjære Chris, selv om du kommer med en oversatt versjon på thai, oversatt av en anerkjent oversetter, nekter de fortsatt å signere den her.
Tjenestemenn her er redde for å miste de stille jobbene sine med en rimelig god thailandsk statspensjon hvis de har skrevet under på noe de ikke vet.
Ukjent er uelsket er slagordet her på Amphur.
Så ropet deres er høyt, gå til ambassaden din uansett hvor det er.
Jan Beute.
For et helt unødvendig spørsmål å stille her, for det er nødvendig at du GÅR TIL EN KOMPETENT MYNDIGHET EN gang I ÅRET FOR SVB OG BEVISER AT DU LEVER.
Det faktum at dette ikke lenger er tillatt/mulig hos thailandske myndigheter er fordi de fortsatt er lett korrumperbare og derfor ikke kan stole på, samme penger for de visumbyråene, du kan ikke lenger gå dit for å få inntektsbeviset ditt, så bare gå til NEDERLANDSKE AMBASSADE eller KONSULAT og/eller til SSO, som er det eneste thailandske byrået akseptert av SVB.
Akkurat, og det ønsker vi å bli kvitt, for det er for begrenset. Dette burde være mulig annerledes med moderne teknologi. Antonius melder klokken 12:19 at SVB gjennomfører en test i Tyrkia for å finne ut om du fortsatt er i live via chat. Skype er også en slik mulighet.
Kjære Jeffrey, Thai SSO er også en statlig institusjon, og er det den eneste institusjonen som ikke er korrupterbar?
Avhenger av holdningen til en enkelt person eller flere personer, og tro meg, i alle land i verden, ikke bare i Thailand, kan tjenestemenn bli korrumpert, selv i Nederland og Belgia.
Les det selv jevnlig i nyhetene.
Og hvorfor gå til den nederlandske ambassaden?Jeg leste på denne og andre blogger at de allerede er veldig opptatt med sitt daglige arbeid.
Alt dette skyldes blant annet innstrammingsrasiet til våre siste skap.
Og til og med outsourcet Schengen-visumsøknadene til et visumbyrå et sted i Bangkok.
Jan Beute.
Det er et SSO-kontor i alle store og mellomstore byer i Thailand, hvor du vil bli hjulpet med å fullføre livsbeviset for SVB, og det er gratis, det kunne ikke vært enklere.
Jeg måtte ha en forrige uke, men for Belgia, så jeg vet ikke om den er gyldig for Nederland. Jeg måtte sende dem på e-post dokumentet som skulle signeres av ambassaden, sammen med et bilde av dagens avis eller en attest fra legen. Jeg hadde nettopp vært hos legen dagen før, så jeg sendte det med. To dager senere mottok jeg det forespurte sertifikatet, også på e-post.
Det er også Philip, at jeg foretrekker å gå til en kvalifisert lege på et anerkjent sykehus.
For hvem er bedre til å bestemme forskjellen mellom liv og død enn en lege.
Selv ved et dødsfall i Nederland, inkludert foreldrene mine, kom legen først for å diagnostisere dødsfallet, og først da tok rådhuset seg av sivile saker.
Så hva er galt med å la en kvalifisert lege signere overlevelsesattesten med stempel og regning fra et anerkjent sykehus et sted i Thailand.
Virker bedre for meg enn en offisiell på en Amphur et sted i Thailand som fortsatt kan ins og outs og for ikke å snakke om litt kunnskap om det engelske språket.
Og tro meg, legene jeg har møtt her i alle årene jeg har vært her, kunne til og med lese og skrive engelsk, noen til og med tysk.
Jan Beute.
Bare konsekvensen av å bo/bo i Thailand. Ved å akseptere ytelsen godtar du også de forpliktelsene den medfører. Med andre ord, fordelene inkluderer også belastningene. Hva er innvendingen for ikke-yrkesaktive mot å måtte reise flere ganger i året for å oppfylle forpliktelsen som gir rett til betaling?
Kjære Frans, hva er innvendingen?
Når du blir eldre eller har problemer med å gå eller helsen svikter, tror jeg du snart vil begynne å tenke annerledes om det.
Da kan bare en tur til Bangkok være mer en pine enn en velsignelse.
Og følgende om fordelene og byrdene.
Har ikke vi, blant annet arbeidstakerne og arbeidsgiverne, investert år og år av våre hardt opptjente penger gjennom hardt arbeid i pensjonskasser og også betalt AOW-premier?
Jan Beute.