Leserens bidrag: 'Folk ser det ikke, men det er der'
Thailand er et land med mange skjulte realiteter også kalt This is Thailand eller TIT. Ikke alle kan sette pris på min kjærlighet til landet, men etter nesten 30 års erfaring fra Thailand, hvorav de siste 10 årene som arbeidsboer, kan jeg forhåpentligvis ha en mening.
Mange lesere av denne bloggen har allerede hatt et arbeidsliv og kan nyte en velfortjent pensjonisttilværelse. Ingenting annet enn døden er sikkert i livet, og vi prøver alle å gjøre noe ut av det. Det burde i hvert fall være meningen hvis du respekterer ditt eget liv.
Pensjonister reagerer fra sin egen økonomiske stilling dersom baht ikke gjør det så bra, mens for andre fra Thailand er det ikke engang så ille om baht gir mer euro eller dollar. Hva slags arroganse er det overfor middelinntekts-thaien som også vil på ferie i utlandet?
Det antas ofte på denne bloggen at Thailand er en bananrepublikk, men kan det også ha sammenheng med bilder fra bråkmakere i kombinasjon med dagens mediemuligheter? Regjeringen har frigitt én million baht per distrikt for å sikre at Covid-19-slagene kan overvinnes. I følge den engelske Wikipedia er det 878 distrikter og jeg tror en betydelig mengde, og hva hører du om det? Folk later som Thailand er et latterlig land, men noen ganger er det bedre å bli bedre kjent med landet. Kanskje er det til og med grunnen til at de virkelige kjennere setter bedre pris på landet, noe som gjenspeiles i verdien av baht.
Innsendt av Johnny BG
Der landet trenger milliarder for å komme seg sosioøkonomisk, vil de få millionene ikke klare det. 878 distrikter hver (1) million baht kan høres ut som et betydelig beløp, det som ikke er sett, men det som er der er den store arbeidsledigheten, sløvheten og misnøyen som befolkningen har blitt en del av. I går tok jeg en omfattende telefonsamtale med en bekjent i Korat: det er mye uro på vei.
Ja, 878 millioner konvertert til euro er bare 24 millioner euro. Og så vet man ikke enda hvor det er finansiert fordi det er flere bygdemidler og som ofte går det på bekostning av et annet fond eller statlige utgifter. Med millioner av nye arbeidsledige og en sviktende økonomi er det betydelig mindre inntekter for staten. Og på sikt vil dette resultere i spørsmålet om hvem som skal betale for det. Til syvende og sist vil regjeringen måtte kutte betydelige fordi det blir mindre inntekter fra eksportavgifter, mindre momsinnkreving, mindre inntektsskatter og særavgifter osv. ., alt takket være skuffende produksjon, færre turister, mindre eksport. Min mening er at hvis det bare er 878 millioner tilgjengelig, har den thailandske regjeringen allerede store økonomiske problemer. Og spesielt finansministerens nylige avgang og også avgangen til den viktigste økonomiske eksperten i kabinettet synes for meg å være bevis på dette.
@Herman,
Det er dette jeg mener.
Nederland øremerker også 90 milliarder euro og andre land må gjøre det samme. Arbeidsledigheten øker også der og det er misnøye der også. Kommer dette til å bryte ut overalt eller er det bare for Thailand?
Jeg kan allerede fortelle deg at i år kommer ikke revolusjonen til å bryte ut, og 31. desember 2020 vil jeg minne deg på det.
Jeg vil gjerne høre fra noen som virkelig forstår hvordan Thailand egentlig er nå og hva man kan forvente i nær fremtid med arbeidsledighet osv.
Poenget med historien din er ikke klart for meg.
Det er veldig naturlig å bedømme en situasjon fra ditt eget perspektiv, det kan du like gjerne gjøre.
Du ser ikke Thailand fra dine opplevelser i Thailand slik noen i Biafra eller Senegal ville gjort.
Videre kan 878 millioner baht høres ut som et betydelig beløp, men med 70 millioner innbyggere utgjør det mer enn 12 baht per innbygger.
Det høres allerede mye mindre ut.
Det vil egentlig ikke løse konsekvensene av koronaviruset.
Spørsmålet er også i hvilken grad statlige tiltak når de som trenger dem mest.
For eksempel fikk jeg 3 % rabatt på strømregningen i 50 måneder.
En fin mengde, men den fattige delen av befolkningen har hatt lite eller ingenting med denne ordningen å gjøre, fordi de ikke har klimaanlegg i hjemmene og bruker lite strøm.
Det som bekymrer meg er at alle slags midler frigjøres, for eksempel med Covid, men mange mennesker utenfor Thailand har ingen anelse om det. Andre midler frigjøres for å bekjempe fattigdom, men for larvene er det aldri nok, og det negative er i nyhetene og mye diskutert.
Pengekua er middelklassen og tilsynelatende er det mange som klarer å overleve jungelen av thailandsk liv, spesielt i Bangkok. Men om den kontantkua venter på å måtte sponse resten av samfunnet i tillegg til familien er det store spørsmålet. Jeg foretrekker å sponse mitt eget barn med en god utdannelse på 40.000 2 baht per år. Dette er bra for XNUMX arbeidere per måned og også hvis de er thailandske.
Det høres fint ut å alltid snakke om folk med mindre enn 9000 baht inntekt, men er det virkelig virkeligheten for det meste? Ofte er det eldre som ikke lenger har kostnadene ved å forsørge barn, men de dør heller ikke av sult.
Så lenge folk vet hvordan de skal rasle, så er det ikke så ille.
Jeg kan fortelle deg at 9.000 baht per måned er en bitter realitet for en stor del av befolkningen.
Hvis ting går dem imot, må de også støtte foreldrene sine, for de kan absolutt ikke (overleve) på 600 Baht per måned fra myndighetene.
Om det er det store flertallet tør jeg ikke si, sannsynligvis ikke, men en stor andel, spesielt hvis man regner med eldre med en inntekt på ikke mer enn 600 Baht fra staten.
Og hva kan du gjøre med de 9.000 baht?
Hvis du sender barnet ditt på ungdomsskolen, må du betale 50 Baht for lunsj.
Den ene lunsjen vil koste deg 1.000 baht per måned.
Så som familie må du fortsatt bo et sted, spise, drikke, kle deg...
Bygda der jeg bor er fortsatt rimelig velstående, uten annen grunn enn at det er en bedrift som gir en stor del av folket i regionen lekser.
Men hvis det selskapet noen gang går ut av virksomheten, for eksempel fordi importen fra Kina er billigere, vil hele landsbyen falle tilbake i den dype fattigdommen den kjente før det selskapet begynte å skaffe arbeid.
Jeg tør ikke anta at folk ikke dør av sult.
De dør kanskje ikke umiddelbart av underernæring, men de vil trolig leve kortere liv på grunn av for mye ris og for få andre viktige matvarer som grønnsaker, kjøtt og frukt.
Mye mer er reservert og utbetalt enn den nevnte støtten...
Noen få eksempler
Arbeidstakere/bedrifter støttes med en trygdestøtte på 65 % av lønnen med maksimalt 15,000 3 thb og for en periode på XNUMX måneder
Deretter kan de som mister jobben etter det, regne med denne ytelsen i ytterligere 200 dager.
Innskudd til samme fond er redusert fra 3 % til 5 % i 1 dager
Finansinstitusjoner har stoppet renter og noen ganger til og med tilbakebetalinger mellom 3 og 6 måneder for både enkeltpersoner og bedrifter
Enkeltpersoner har fått utbetalt 5,000 thb per måned i 3 måneder
Så det er litt mer omfattende enn antydet
Kjære Johnny, jeg oppdager det vanlige "hvis du ikke liker det her, gå" i historien din. Kritikk av Thailand er ganske følsomt for noen, spesielt hvis de selv ikke trives her og alle skip er brent.
Men vi bor her, bruker pengene våre og det er helt naturlig med konstruktiv kritikk av politikken her. Og selvfølgelig tenker alle fra sin egen bakgate og det ville vært fint om baht var verdt litt mindre. Heldigvis har han gått fra 33 til 37 i nyere tid og rundt 40 ville vært en virkelig verdi. Se på internasjonale elektroniske produkter for å se det faktiske prisnivået her. Ikke glem at her er momsen bare 7% og i NL er den -tre ganger!
I tillegg er det knapt noe skattetrykk her i overklassen og middelklassen og alle er opptatt med å fylle lommene ved hjelp av korrupsjon, som holder underklassen fattig. Og som nevnt tidligere er en million baht bare 27.000 XNUMX euro, og du kan nesten ikke gjøre noe med den i et distrikt.
Mike,
Thailand har et progressivt skattesystem
Som alle vet, jobber de fleste arbeidere for 15,000 XNUMX thb per måned eller mindre, og med fradragsmulighetene betaler den gruppen praktisk talt ingen skatt
Middel- og overklassen du nevnte betaler og gradvis mer...
Skattepliktig inntekt
(baht) Skattesats
(%)
0-150,000 XNUMX Fritatt
mer enn 150,000 300,000 men mindre enn 5 XNUMX XNUMX
mer enn 300,000 500,000 men mindre enn 10 XNUMX XNUMX
mer enn 500,000 750,000 men mindre enn 15 XNUMX XNUMX
mer enn 750,000 1,000,000 men mindre enn 20 XNUMX XNUMX
mer enn 1,000,000 2,000,000 men mindre enn 25 XNUMX XNUMX
mer enn 2,000,000 4,000,000 men mindre enn 30 XNUMX XNUMX
Over 4,000,000 35
40 ville være latterlig fordi EU allerede var i et bunn før C19 og det er et større rot enn her
økonomien krymper saktere enn forventet, og det er også et tegn på veggen, det første skrittet mot bedring