Kjære lesere,
I det siste hører du ofte at folk er flaue av korrupsjon eller av smarte gutter som er ute etter pengene dine, her er historien om hva som skjedde med min thailandske kjæreste nylig.
For noen uker siden fikk hun melding per post fra Tisco Bank i Bangkok om at hun måtte betale tilbake lånet som ble tatt opp 20. januar 2015. Beløpet, inkludert renter, var nå steget til THB 111.000 60.000 (lånebeløpet). var THB XNUMX XNUMX).
Etter å ha kontaktet Tisco Bank på telefon fant hun ut at dette allerede var den 4. ifølge dem? brev som de hadde sendt til henne, klarte hun ikke å overbevise banken om at hun ikke hadde tatt opp lån og at hun hadde vært med meg i leiligheten i Khon Kaen fra 15. desember til første uke i mars.
Siden jeg ikke var i Thailand på det tidspunktet, undersøkte hun denne saken best mulig gjennom en thailandsk advokat og mottok alle papirer som dette lånet ble tatt opp på på faks fra denne banken. De viste seg å være kopier av eierskapspapirer av ris felt, ID-kort og det blå Tambien-heftet, alt i kjæresten min. Vi forstår ikke hvorfor en bank gir lån til noen med kun disse papirene og ikke ber om ytterligere legitimasjon, så det ser ut til at noen har brukt papirene hennes.
Etter råd fra advokaten anmeldte jeg politiet, advokaten snakket med denne bankinstitusjonen flere ganger og skrev brev for å forklare situasjonen og at det var umulig at kjæresten min hadde tatt opp lån hos dem, men dessverre uten resultater.
Til slutt å måtte betale 'lånet' fordi banken ikke samarbeider, øker beløpet hver dag og for å forhindre beslag av varer.
Vi er nå nesten sikre på hva historien bak dette lånet er, men det begynner å bli veldig vanskelig å identifisere noen. I januar dro jeg til landsbyen hennes med kjæresten min for å diskutere kompensasjon som bøndene ville få for den mislykkede rishøsten året før. Noen fra regjeringen kom og menneskene som hadde lidd skade måtte overlevere sine papirer (kopier) angående landet, Tambien, ID og bilder av landet og også fylle ut et kravskjema.
Det ser ut som det er disse papirene (en kopi av dem) som noen brukte for å ta opp dette lånet, men dessverre kan ingenting gjøres med det. Vi håper det ikke er tatt opp flere lån fra andre bankinstitusjoner på denne måten.
Moral, skriv på alle kopiene dine hva de er til, dato, årstall, og legg noen tunge strøk gjennom dem for å gjøre en kopi verdiløs slik at den ikke kan brukes til noe annet.
Innsendt av Cloggie
Da jeg åpnet konto i banken ble det tatt et bilde med et kamera på skrivebordet.
Hvis det er standard, kan det bildet også eksistere for lånet.
Når min kone lager kopier for å overlevere, setter hun alltid noen linjer igjennom og skriver at det er en tro kopi med signatur og dato. Hun lar andre, ikke engang institusjoner, lage kopier, hun lager dem alltid selv.
På den tiden jobbet hun i statlig tjeneste, og det er vanlig praksis at kopier lages på denne måten.
Den siste delen er veldig viktig, og de fleste thaier vet at det er den eneste måten å overlevere kopiene dine til noen. Vær advart om at de er smartere enn du tror.
Dette virker langsøkt for meg, men sjekk signaturen, hun har eller har,
må fortsatt signere flere ganger
Rart at du ikke var tilstede.
Du finner ut......
Beklager, men... kan en bank slippe unna med å gi et lån med kun kopier som sikkerhet? Ingen ekte signatur noe sted, så med en blå penn på? Og så en signatur der en ekspert erklærer at disse – med en sannsynlighet som grenser til sikkerhet – tilhører samme person?
Eller er det den evige historien i Thailand igjen: Thai dame har en farang minibank som betaler, for stakkars, ellers vil den damen miste ansikt (og ikke banken som faktisk er medbedrager?)
Bare: "se kravet ditt i retten, så jeg kan sende inn et krav mot banken din for svindel ved Criminal Suppression Dept i Sathorn-North Road.." og diskusjonen er borte.
Det er definitivt mer på gang. En bank kan ikke gi lån hvis låntaker ikke kan vise gyldig legitimasjon og bildet må stemme overens med den som søker om lånet.Det skjedde ikke. Du kan be om kontrakontoen som dette beløpet på 60.000 7 har blitt satt inn på, og om 51000 måneder utgjør renten mer enn XNUMX XNUMX bad? Bør du få en erklæring hver måned?
Faktisk fransk, godt bemerket.
Naturligvis mottok svindleren eller svindleren 60.000 XNUMX THB.
På denne måten bør du kunne finne det uten problemer, ikke sant?
Banken har kun skrevet 4 brev, og 7 ubetalte(!) avdrag har gått?
Og så viste det seg at bare det 4. brevet var kommet. Bare brevet som dukker opp – i tide – når det er et anfall.
Videre fakset banken også ID-kortet i tillegg til eierpapirer. Vel... da satt det en i banken 20. januar 2015, som lignet veldig på kjæresten til Cloggies.
Som ifølge Cloggie bodde hos ham i leiligheten i Khon Kaen fra 15. desember til mars. Men lest en linje videre at Cloggie ikke var i Thailand? Hva med det?
Historie med snerten...
Jeg tror ikke en bank gir lån på kopi av ID-kort, banken lager en kopi av det selv.
Thaier er smarte og uutgrunnelige, med andre ord blir du aldri godt kjent med dem.
En kanadier i gaten min, med en thailandsk kjæreste i årevis. Hennes 16 år gamle datter ville komme fra Isaan for å bo på det mørke stedet i Pattaya og gå på skolen. Men hun trengte en moped for å gå på skolen, kanadieren gir henne 25.000 bad for å kjøpe en god bruktmoped.
Det er en for liten thai, som måtte være ny, kanadieren ville ikke betale lenger, selv etter litt krangling.
På et tidspunkt vil hun akseptere badet på 25.000 2 og begynne å kjøpe moped. Ikke XNUMX. hånd men ny, med lån på. Lån i mors navn, mor hadde en kopi av kanadierens pass og sa at jeg bor sammen med ham. Selv om kvinnen ikke hadde inntekt, ble lånet innvilget fordi den generelle forventningen var at kanadieren skulle betale lånet uansett. Mor og datter kommer hjem med den nye mopeden, sa ingenting om lånet, bare at de hadde en heftig rabatt og at modellen hadde nådd bursdagen sin.
Etter noen måneder eksploderte bomben i kanadierens hjem, og han fikk pålegg om å betale i flere måneder på lånet pluss en heftig rente. Dersom betaling ikke skjer innen 1 uke, blir mopeden hentet.
Det kom det ikke til, bomben hadde sprengt og mor og datter dro med den fortsatt nye mopeden til ukjent destinasjon. En del av de 25.000 XNUMX badene som kanadieren hadde betalt hadde gått til familien og resten hadde de brukt selv. Det verste kanadieren fant var at moren og datteren syntes det var helt normalt for det de hadde gjort og ikke følte noen som helst skyld.
En kynisk kommentar fra kanadieren, for 25.000 XNUMX baht kan du bli kjent med den virkelige personen, så jeg er fortsatt billig, hans bekjente har allerede tapt millioner av baht og taper enda mer fordi de ikke vil se sannheten i øynene.
Fin helg
Roel
Jeg vil gjerne merke at dette absolutt ikke gjelder alle thaier, for det finnes også veldig gode thaier. La oss bare si at dette er det samme i alle land og også skjer på samme måte.
Hei,
Jeg besøker jevnlig forskjellige banker her i Thailand med min thailandske kone, og det første de ber om i enhver transaksjon er passet. Å ta opp lån her kan kun gjøres av ID-personen selv.
Det er allerede sagt før. Det virker som en historie med kroker og øyne. Jeg tror ikke alle fakta er nevnt.
I løpet av de siste 20 årene har jeg hatt mange diskusjoner med banker og andre institusjoner som ønsker å ta en kopi av ID-en min. Noen ganger til og med for hver transaksjon. Nesten alltid oppnås et kompromiss etter diskusjon.
Basert på Nederland er det krav om identifikasjon, ikke for å lage en kopi. Den nederlandske regjeringen har eksplisitt angitt når en kopi av en ID må lages. Dette er for eksempel av en arbeidsgiver som ansetter noen eller en bank hvor noen åpner bankkonto.
Jeg har vært utsatt for identitetssvindel før. For å forhindre dette (som aldri vil fungere helt) gir jeg normalt ikke kopi eller får laget en kopi av legitimasjon. Ved behov bruker jeg aldri passet mitt, men bruker alltid en annen form for identifikasjon, som for eksempel førerkort. Jeg har en fargeskanning av dette på datamaskinen min hvor visse funksjoner er gjort uleselige. Jeg skriver ut denne i farger. Jeg trykker deretter et diagonalt "vannmerke" over det som sier til hvilket formål kopien ble utstedt, på hvilken dato og til hvem. Dessuten gjør jeg det alltid en gang. Hvis kopien blir misbrukt, er dette umiddelbart synlig i karakteristikken. Etter min mening er dette den sikreste måten å kopiere på og har aldri blitt protestert mot. I historien som er gitt, har banken noe å forklare hvis noen skulle bruke eksemplaret mitt til å ta opp lån.
Hele denne historien er feil. Ingen bank vil gi lån uten at personen søker om det og signerer det med gyldig legitimasjon osv. Datteren vår jobber i en stor bank som leder for avdelingen i Bangkok og har forsikret meg om at denne historien virkelig ikke kan ha skjedd som den er. sa. hevdet.
Det kan være at damen i all hemmelighet har lånt penger i banken og tenker jammen, farangen betaler gjelden når han får vite det.
Etter min mening er det to muligheter: 1) banken viser hvilken konto lånebeløpet er satt inn på; 2) banken gir en original (!) signert kvittering for det beløpet.
Hvis ikke, la dem gå til retten; du vinner alltid i en slik situasjon (selv i Thailand).
Dette er nok ikke rett sted, men en annen advarsel.
Aldri, aldri garantere kjøp av en motorsykkel eller noe på kreditt.