De nederlandske skattemyndighetene, du kan ikke gjøre det morsommere (lesernes bidrag)
For tre år siden solgte vi en felles bolig i Nederland som hadde pant i seg. Å selge til et godt tidspunkt er alltid hyggelig og spesielt hvis det er omtrent det siste bandet som fortsatt binder seg økonomisk med NL. Overskuddet er ubeskattet og boliglånsgjelden nedbetalt, så det er ingenting igjen å bekymre seg for. Jeg tenkte…..
I begynnelsen av dette året besøkte jeg ved et uhell Mine skattemyndigheter og det viste seg at jeg måtte levere selvangivelse for 2019 og 2020. Selvfølgelig alt for sent, men hva kan gå galt hvis utfallet blir null. Jeg kunne fylle ut og sende året 2019, for noen dager siden fikk jeg sluttvurderingen. Beløpet på ligningen er null og en forsinkelsesmulkt på 385 euro.
Jeg kan ikke engang sende 2020-ligningen fordi den tilsier at jeg ikke trenger å levere selvangivelse, mens det egentlig står at jeg må levere selvangivelse med igjen null resultat. Neste problem er rett rundt hjørnet 🙂
Jeg skjønner at det er forsinkelsesbøter, men en forsinkelsesmulkt på 385 euro på 0,00 euro skattegjeld føles mildt sagt som å være skrudd.
Korrespondanse ser alltid ut til å ha blitt sendt til den tidligere adressen, mens jeg allerede hadde lagt inn de riktige opplysningene om Mijnoverheid for mange år siden, forutsatt at den brukes. Feil ... ikke anta noe.
Det jeg lurer på nå er om det er fornuftig å protestere. Skatteetatens nettsider beskriver perioden etter at «skattegjelden» har oppstått. Så vidt jeg vet er et beløp på null euro i vurderingen ikke en gjeld, men jeg kan ta feil og det kommer i konflikt med hva som kan anses som rettferdig.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/ik-heb-een-boete-gekregen
Johnny BG, jeg forstår ut fra historien din at 'invitasjonen' til å levere selvangivelse ikke ble mottatt eller ikke mottatt i tide. Og du sier at din adresseendring ikke kom frem til tjenesten eller ikke ble behandlet på riktig måte.
Jeg synes du først bør sjekke i historikken om kommunen i NL hadde din korrekte thaiadresse etter avmelding, for kommunen gir dette videre til tjenesten. Du sier 'tidligere adresse', men hvilken adresse var det (NL eller TH), og kanskje du unnlot å rapportere en endring av din thailandske adresse i tide? Har du flyttet til Thailand? Har du noen gang mottatt den "invitasjonen" i Thailand i eldre år?
Det er en manglende lenke et sted og hvis du kan påvise at det er gjort feil ved tjenesten, har du en god grunn til å protestere mot standardboten.
Hvis du protesterer, husk begrepet!
Jeg tror fortsatt det er en annen historie. Og My Government and My Tax Authorities brukes og du kan ganske enkelt angi at du ønsker å motta dette i e-posten din for hver melding Hva kan være enklere enn e-posten fordi post kan gå tapt på en hjemmeadresse eller hos naboer eller andre steder? er levert. Og alle bør vite at hvis du leverer selvangivelse år etter år til skattemyndighetene, kan du ikke bare slutte å gjøre det på egenhånd. For det kan være ting som Skatteetaten ikke vet, for eksempel en andre inntekt fra utlandet eller inntekt fra en bedrift mens du tidligere var ansatt, tilleggsinntekter eller nye formue i tillegg til egen bolig, nye fradrag og litt til. . Det er feil at huset ikke er der lenger og da slutter du rett og slett å levere den årlige selvangivelsen.
Jeg synes forresten boten er høy og jeg vil i et brev be om å få den redusert på grunn av engangsmanglen på selvangivelsen.
Jeg måtte levere selvangivelse for 2017 og 2018. Brevene fra Skatteetaten ble sendt til feil adresse, så de nådde meg aldri. I mellomtiden har jeg bedt om (og mottatt) fritak fra skattetrekk for Thailand, hvor jeg måtte oppgi min nåværende adresse. Så det visste Skatteetaten. Tilsynelatende jobber de med separate filer der, så en endring har ikke effekt overalt. Ingen ekstra kostnader ble mottatt for 2017 etter protest. Men skattemyndighetene er fortsatt vedvarende i 2018. De ønsker å frafalle alle typer bøter, men ikke rentemulkten Jeg har levert innsigelse til retten (mars 2022). Ingen dom enda.
Hans S, renter er ikke en straff, ikke en bot. Men jeg er nysgjerrig på hva retten vil dømme om anken din. Var renten så høy at det var verdt arkivavgiften, ventetiden og innsatsen?
Årsoppgavene viser også riktig adresse Har du oppgitt riktig adresse kan du
Gjenstand
Jeg gjorde det også vellykket i mitt tilfelle
Jeg kan anbefale at du registrerer deg med mijn.overheid.nl og/eller meldingsboksen regjeringsappen. På denne måten vil du aldri gå glipp av en melding/innlegg igjen.
App, sier du, du skal ikke lese, enn si legge inn, filer, brev og for eksempel selvangivelsen i en App på telefonen; fikser på noen kvadratcentimeter og så trenger du et forstørrelsesglass hvis du vil beholde oversikten over hele teksten. Bare på en stor dataskjerm og deretter logge inn på nettsiden i stedet for en app.
Spørsmåleren har allerede registrert seg, men "glemt" (?) å registrere seg for å motta hver melding i e-posten hans. Når du åpner Mijnoverheid, vil du som standard bli spurt om du også ønsker å motta e-post fra nylig lagt til deltakere på e-post. På denne måten går du aldri glipp av en melding fordi du i tillegg til e-posten også vil fortsette å motta den samme meldingen fra Skatteetaten på hjemmeadressen din.
Uenig med deg, kjære Ger. Jeg gjør alt via og med en app. Veldig enkelt å gjøre. Det er et spørsmål om å gjøre det. En melding fra Min regjering leses raskt. En tilhørende PDF-fil åpnes like raskt. Behandle eventuelt i etterkant eller senere via nettsiden. De siste årene har selvangivelsen til og med blitt behandlet med appen i Nederland. Jeg er enig i resten av argumentet ditt: mye irritasjon kan forebygges med nødvendig årvåkenhet.
Uteblivelsesmulkt er bot for ikke å levere selvangivelse.
Om du må betale på den selvangivelsen, du skylder ingenting, eller du kan til og med ha rett på penger fra skattemyndighetene er ikke viktig.
Jeg vil ringe de utenlandske skattemyndighetene om ikke å kunne levere selvangivelsen for 2020.
Generelt, etter min erfaring, er de vennlige, hjelpsomme mennesker.
Det er mulig at denne selvangivelsen ikke kunne leveres fordi selvangivelsen for 2019 fortsatt var åpen.
Det er ikke overraskende at du også må levere selvangivelse dersom selvangivelsen er null.
Skatteetaten kan tross alt ikke gjette om du skylder skatt eller ikke.
Hun trenger selvangivelsen din for dette.
Meget godt
La det være. Du vil bare tape mer penger
I corona-tider gikk alt galt på grunn av nedstengning og frykt for å gå ut...
Du har tapt 350 euro, men en innsigelse vil koste deg mer i stress og falskt håp osv.
Gjør som thaien: fortsett å smile!!
Som belgier kan jeg bare stole på deg at det er mye verre her!! 600 euro bot osv...
La den nederlandske mentaliteten være i Nederland og nyt Thailands frihet og skjønnhet, spesielt når regntiden er over!!
Dersom du av en eller annen grunn ikke har mottatt selvangivelsesskjema, plikter du å be om det selv. Så når det gjelder utfallet av vurderingen, er det uten betydning: du var selv skyld. Jeg går ut fra at alle vet at det skal leveres selvangivelse årlig.Hvis du plutselig ikke mottar det lenger, svar selv.
Og hva boten angår: Det er et fast beløp, også uavhengig av det endelige resultatet av vurderingen.
Lung Addie, hvis du ikke mottar selvangivelsesskjema kommer det an på hvilket beløp du må betale eller kan be om refusjon. Se denne linken.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/moet_ik_aangifte_doen
Men hvis du får tilsendt et selvangivelsesskjema, eller "invitert" til å levere selvangivelse per post eller digitalt, er du pålagt å fylle ut det, selv om du får tilbakebetaling eller beløpet som skal betales er null.
Ja, det er selvsagt annerledes i Nederland enn i andre land. Nederland har alltid vært en outsider, og det gjør det ikke lettere.
Jeg mottar aldri en melding fra «min regjering» om at jeg må levere selvangivelse. Ikke engang med posten.
Hvis det er tilfelle og du vet at beløpet som skal betales er lavere enn 49 euro, trenger du IKKE å levere selvangivelse (kilde: skattemyndighetene)
Ja, du må melde fra om du får melding om dette.
Takk for svarene.
Så vidt jeg kunne se tilbake på har jeg aldri mottatt invitasjon til å levere selvangivelse siden 2105, da disse var null flere år på rad. Så vidt jeg vet er dette også en normal situasjon for personer som bor i Nederland og hvor resultatet er null.
Selv om jeg åpenbart har tatt feil når det gjelder en utdatert korrespondanseadresse, synes jeg det er merkelig at invitasjonen kunngjøres digitalt på Mijnoverheid og at purringen og purringen da kun sendes i posten. De to siste virker essensielle for meg å også motta digitalt, hvis du har gått glipp av en e-post, har du fortsatt en god sjanse til å gjenopprette den. Og det er det yrket mitt vil være rettet mot. Nei du har og ja du kan få det.
@Johnny BG, for sent er for sent. Dette fant Berthe Kraag ut på en veldig hard måte i 2019. Berthe hadde mottatt en purring om at selvangivelsen skulle være innlevert til Skatteetaten senest 17. november 2017. Hun sendte inn erklæringen elektronisk 17. november 2017 kl. 23:59:29. Skatteetatens datamaskin mottok denne meldingen 18. november 2017 kl. 00:00:08. Og det var 8 sekunder for sent. Inspektøren ila deretter Berthe en foreleggsmulkt.
I april 2019 fastslo tingretten i Haag i anke at selvangivelsen var mottatt for sent til skattemyndighetene og fant uteblivelsesstraffen passende og passende.
Men med deg er saken helt klart annerledes. Som et resultat av en innenlandsk flytting i Thailand, har ikke påminnelsen om å sende inn selvangivelse nådd deg. Du har gjort et forsøk på å gjøre din nye adresse i Thailand kjent for skattemyndighetene via My Government, men det er en resultatløs prosess. Du kan rapportere en slik adresseendring på nett via Digital Desk for Moving Abroad eller via et spesielt skjema som sendes til Skatteetaten/Kundeledelsen, Postboks 2892, 6401 DJ Heerlen.
Du tok ingen av handlingene. Og hva er konsekvensene av dette? Ingenting! Det er ingen lovbestemmelse som forplikter deg til å melde adresseendring i utlandet til for eksempel skattemyndighetene. Og i mangel av en slik lovbestemmelse har det ingen konsekvenser å ikke melde fra om en slik adresseendring.
Purringen nådde rett og slett ikke fram og det er det avgjørende vilkåret for å kunne ilegge forelegg.
Og da snakker jeg ikke engang om den strengere bevisføringen av dokumenter sendt av skattemyndighetene etter dommen fra Høyesterett av 12. juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1175. I henhold til denne dommen skal skatteetatens fraktadministrasjon også vise hvilket posttransportselskap forsendelsen ble fremvist til. Og i praksis ser dette ofte ut til å skape problemer for Skatteetaten.
Alt i alt tilstrekkelige grunner til å protestere mot det ilagte forelegget.
Et typisk tilfelle av avas.
Fravær av all skyld.
I kombinasjon med offisielt tyranni.
Hvis vurderingen er ugjenkallelig fastsatt (ikke flere muligheter for anke), så meld den tjenestemannen personlig til politiet eller påtalemyndigheten (sistnevnte er min preferanse).
Fordi det har vært ulovlig opptreden fra embetsmannen eller skattemyndighetene, kan du kreve full erstatning, inkludert dine egne timer på € 25 per time og (immateriell) skade.
[e-postbeskyttet], ingen kur ingen lønn 10 %