Forskrifter i Thailand: Ingen paraplyer eller solsenger på onsdager i Pattaya og Jomtien
Besøkende til Pattaya/Jomtien vil utvilsomt ha lagt merke til at det knapt er en parasoll eller solseng å se på stranden på onsdager.
Det er den nye forskriften for å la folk nyte havutsikten mer, det er i hvert fall det politikerne vil at vi skal tro. Forrige uke ble jeg også vist regelverket i Banglamung-distriktet. Strandvoktere kan bare okkupere 50 % eller mindre av stranden fra 7.30 til 18.30. Hver seksjon kan ikke være dypere enn 7 meter og ha totalt 40 sitteplasser. Pattaya- og Jomtien-strendene må forbli minst 60 % ubebodde.
Det man derimot har oversett er at friplassene ikke lenger vedlikeholdes og rengjøres av noen I tillegg til den "normale" forurensningen så jeg en brun strand på Jomtien-stranden på grunn av mye løvstrø fra trærne Pga. til forskjellen i flo og fjære legger også mye bak seg. Jeg synes det er trist for en del strandeiere, som jeg kjenner personlig, at de måtte se seg om etter annet arbeid. En liten trøst for dem er at de andre strandeierne også tjente mindre på grunn av nedgang i turister og én dag mindre utleie.
Det er noens gjetning hva det neste politiske skrittet vil være. Utrolig Thailand!
Ikke politikk, de fordømte j... de blander seg nå inn i alt, og jeg tror bare at hæren tjente for å beskytte landet. Nei, her må de nødvendigvis påtvinge moralen og andre verdier til den gjennomsnittlige thailandsk og resten of the world synes det er greit på denne måten
'Resten av verden' liker det ikke i det hele tatt, se reaksjonene fra Europa og Amerika.
Det er ikke uten grunn at juntaen den siste tiden nesten utelukkende har fokusert på Kina.
(Så ikke klag på irriterende kinesiske turister...!)
Det som slo meg i mai/juni i fjor var at mer enn 90 % av de nederlandsk/belgiske 'farangene' ønsket det nye regimet hjertelig velkommen...! Var en skuffelse for meg.
Grunnen til at jeg kommer til Thailand igjen og igjen er nettopp stranden.
Hvis juntaen begynner å blande seg enda mer inn i dette, vil jeg se etter et annet asiatisk land som tilbyr turister mer frihet...!
I går ettermiddag ved lavvann.... forferdelig, alt det rotet på stranden i Jomtien.
Det er på tide med nasjonal bevissthet om Thailands enorme forurensning!
Jeg synes det er synd at det skal være slik i Phuket, som det er
De vet også at dette vil gi færre feriegjester
Det er synd jeg skal i april, men hvis jeg hadde visst dette på forhånd
Jeg dro til et annet sted
Mange turister kommer ikke tilbake neste år på grunn av dette tiltaket.
De bør snu ting tilbake.
Og rydde litt bedre i gatene, rydde opp i søppelet langs veiene.
Mange kaster søppelet sitt langs veien, de vil ikke betale 400 Bath per år til søppelmannen.
Strandeierne kan ikke holde på med dette!
Jeg forstår at stranden ville bli renset denne onsdagen, og at årsaken var...
Så er ikke strendene i Thailand ryddet på denne dagen?
Dessverre skjer det ikke Jasmijn!
Faktisk, fordi det ikke er noen strandvoktere på onsdag,
kan først rydde stranden den torsdag morgen.
Et virkelig latterlig tiltak for strandeiere.
Ikke for meg, jeg er ikke mye av en strandelsker.
Med slike reguleringer, av parasoll- og solsengutleie, og de latterlige grunnene som myndighetene gir for å rettferdiggjøre disse forbudene, er du som turist i to tanker, enten vil de ikke ha turister, eller så aner de ikke hva en turist er. ser på som et normalt ønske.
Hvorfor kan de ikke gjennomføre en spørreundersøkelse blant turister, og svare på de reelle ønskene til folk som bringer mye penger inn i landet, og dermed holde liv i en hel bransje?
Det er ikke bare alle kommentarene ovenfor, men plassen per sete er også redusert da operatøren ønsker å miste så mange seter som mulig. Jeg så min "plass" redusert med 40% og derfor mindre privatliv og mer plager (fra røykere og drikkere).
Dette er et latterlig tiltak. Dette er nettopp for å tiltrekke turister. Da er det bare å klage på at det kommer færre. De fleste europeiske turister er i en viss alder når de ikke lenger vil sitte med rumpa i sanden og vil ha en stol.
Videre har de nåværende plassene med stoler blitt ganske trange. Den gratis stranden er nå ganske stor, men også tom. Jeg så forresten ingen der som nøt utsikten
Alt i alt skremmer dette bort turister. Reduserende inntekt fra strandgründere. Jeg forstår ikke hvorfor turistlobbyen som hoteller osv. ikke slår alarmen høyere for å få ting stoppet.
Ingen paraplyer på Jomtien onsdag.. Som et alternativ dro vi til Koh Larn hvor vi ble jaget av øya av politiet klokken 15.00. Normalt går siste båt klokken 17.00. Så det virker som å mobbe turister.
Stranden i Hua Hin er også tom på onsdager.
Veldig irriterende for oss som spiser lunsj her hver dag mens vi er på ferie.
Nå må man ha på seg noe (det er dessverre ikke alle som synes det) for å ha noe å spise i byen.
Forresten, hvem blir kalt "de jævla j...." betydde?
Han må mene Junta – Ikke-valgt militærregjering – Vanskelig ord!!
Dette tiltaket er også i kraft i Hua Hin. Ingen strandsenger og parasoller på onsdager, og strandbarene er stengt. Så hva gjør en gjennomsnittlig vintergjest?Han kjøper en båre selv og strandtelteierne får konsekvensene. Ingen ankomster på onsdager og ingen leie av strandsenger hele uken.
For trist for ord
Hilsen Rino
Vel, vi kommer til å rase mot den thailandske regjeringen igjen. Vi vet bedre og viser allerede vår nederlandske finger igjen.
Jeg opplevde nettopp to måneder da det ikke var noen strand i Hua Hin på onsdager. Et unntak ved jul og nyttårsaften.
Ingenting skjer i det hele tatt.
Entreprenørene opprettholder plassen sin godt. De måtte gi fra seg plass og senger, men tar dem tilbake bit for bit (sånn går det vel??) Fortsetter de å være normale mot Mr. Soldier, er det ikke så ille. (de kommer for å sjekke regelmessig)
Men visste du at de strandfolkene ellers jobber 7 dager i uken fra 6 om morgenen til 7/8 om kvelden. (det har vi ikke noe imot i det hele tatt) Nei, så lenge vi har drikke og snacks og kan ligge lat på en seng. Bare stopp.
Vi skal ikke late som om vi er på stranden 7 timer i døgnet, 24 dager i uken. Bare en fin dag for oss å gjøre noe annerledes. Ingen katastrofe.
Ja, hva selgeren angår, en dag mindre inntekt, det stemmer. Og det er trist. Men for oss spiller det ingen rolle.
Du kan forresten bare gå til stranden. Bare ingen service for oss bortskjemte mennesker.
Og selgerne er riktig registrert. Først knurret vi, men nå vet vi ikke bedre. Jetski-holderne er også bedre kontrollert.
Det er ikke bare elendighet. Og slutt nå å knurre. Jeg også !!
Forresten ; Tull å nevne at mange turister ikke lenger kommer tilbake på grunn av dette tiltaket. For noe tull. Og hvis du synes det er så ille, så finn et annet land (som også er foreslått) hvor du kan ligge på senga på onsdager.
Jeg kommer for solen og vil ha en stol med parasoll, hvis ikke drar jeg ikke til Thailand igjen.
Så enkelt er det! Fri dag på onsdag??? Det er fortsatt mange uutviklede arbeidsledige, sett dem i arbeid!
Kan du forestille deg at du ikke kan sole deg i Zandvoort/Noordwijk på onsdager, oppfunnet av vår regjering, for gal for ord?
Bye bye Thailand
Kjære Ruud tam ruad,
Det handler ikke om at en turist ikke vet hvordan han/hun skal planlegge ferien, det finnes absolutt andre alternativer enn å bare ligge på stranden.
Poenget er at man i normal forstand ikke kan forby en turist som tar med mye penger inn i landet, og dermed holder liv i en viktig næring, å leie en strandstol, og forsøker å forsvare dette med den latterligheten som turisten er. har bedre utsikt over havet.
Det som nå bare er onsdag i Pattaya er allerede en daglig foreteelse i Phuket.
På Patong fikk turister først ta med sine egne solsenger og parasoller, fordi mange forståelig nok ikke ville ligge på et håndkle i stekende sol hele dagen.
Etter en melding i Bangkok Post har nå også det å ta med strandstol og parasoll blitt forbudt av myndighetene, slik at hver turist kun har et håndkle på det meste. (Utrolig Thalland)
Dessuten har dette ikke bare å gjøre, som du kaller det, med den nederlandske fingeren, og at vi vet alt bedre, men har lenge vært en torn i øyet for den internasjonale offentligheten, som den nederlandske fingeren bare utgjør en liten del av. .
Bare et tillegg: Å spise på stranden er ikke lenger tillatt på Phuket. Og røyking er også forbudt (tidligere fikk du røyke på restauranter uten klimaanlegg. Hvorfor? Kanskje regjeringen vil installere klimaanlegg på stranden
Vi var i Jomtien i 10 uker, strandeieren vår hadde gjort en god jobb, rimelig rent, inntil på onsdag fikk stranden ikke lenger leie ut stoler og solsenger til strandeieren,
Så folk fikk sitte på håndklærne sine, jeg har aldri sett en slik søppelfylling på stranden om morgenen etter fridagen, torsdag, og på strandveien like ved containerne er det en enda større søppelhaug.
Og det stinker, ja takket være ja
Jeg forblir trofast mot Jomtien, å holde meg unna er heller ikke et alternativ,
Kanskje vi ikke er de eneste som tenker slik,
Gr han
For en lettelse for øynene, ørene og spesielt messen. Ja, du kan nå se igjen at Pattaya også har en strand. Tidligere så du ingen sand, bare parasoller, direkte forurensning av horisonten. Prisene på mat og drikke på stranden skyter også i været. Det thailandske politiet i samarbeid med hæren hadde i forrige uke gjennomført en etterforskning etter klager og det viste seg at prisene hos strandstolutleiefirmaene var doblet i forhold til de vanlige ordinære prisene over veien, 10 meter unna.
De er og forblir pengegribber, disse strandstolutleiefirmaene, og prøver å tømme alles pengepung så raskt som mulig.
Hold deg våken på stranden i Pattaya.
Prisene er i prinsippet gratis.
Ingen tvinger deg til å bestille mat og drikke på stranden.
Alle står fritt til å gå 10 meter lenger for halve prisen.
Jeg er enig med deg om den "forsvunne" stranden. Vi besøker Bangsean regelmessig, og også der ble hele stranden (opp til høyvannslinjen) overtatt av strandstoler og parasoller.
Jeg er helt enig i at det er grenser for dette, men det har ingenting med en onsdagsstenging å gjøre. Og her også, hvis du får mat på andre siden av gaten (som mange gjør) er det betydelig billigere.
gr. Nico
Ruuds kommentarer og murring gir egentlig ingen mening! Mange turister kommer hit for sol, sjø og strand, andre for kultur eller hva som helst...
Men å tvinge deg til å tilbringe ferien på en annen måte er veldig turistuvennlig og gagner ingen. Det er deres valg om de vil jobbe 6 eller 7 dager i uken. Jeg har bodd i Jomtien i mange år, og kjenner mange strandeiere, massører, manikyrister, selgere osv. Og de klager mye på at de går glipp av så mye inntekt. I alle fall, hvis de kjenner og stoler på deg... For de har ikke lov til å si noe om det, hvis det passer dem blir de arrestert!
Og grunnen til å "rydde stranden" er en feilslutning! Det forurenser bare verre på onsdager, for de som kommer da, med håndklærne, legger igjen et rot.
Thailand har alltid vært et turistvennlig land, men dette tiltaket driver bort turister, mens det i Pattaya og Jomtien er den største inntektskilden. Jeg synes synd på thaiene som må tjene til livets opphold i strandindustrien, og nå taper så mye på lønnen... De er ikke fornøyde, turistene er ikke fornøyde..! Hvem er fornøyd med dette idiotiske tiltaket?
Pattaya? Strand? Ok da, men ta virkelig grep mot vannscootermafiaen! Men merkelig nok skjer det knapt noe på det området?
Forresten, de kriminelle har flyttet virksomheten sin til kartingbanene!
Fint da, for jeg liker å rive et stykke med en av de tingene. Forhåpentligvis vil Andy fra Pattaya Go-kart Speedway beholde utendørsbanen sin!
Patong Beach er enda verre. Nye regler hver dag. Noen dager er stoler og parasoller ikke tillatt, andre dager er de ikke tillatt, eller den ene er tillatt og den andre ikke. Myndighetene har selv sendt et team til stranden for å forby turister å plassere sine egne stoler og parasoller. Utrolig! Det er riktig at det måtte gjøres en opprydning. Men det at strandstoler og parasoller må bort og at vannscootere får stå, er mot all logikk. Men ja, pengenes makt kommer sikkert først???
Når vil disse anti-turistreglene slutte???
Jeg ville ikke hatt noe problem i det hele tatt med at det ble tilbudt parasoller og strandstoler langs stranden, hvis det ikke var for at de aktuelle strendene ser ut som en villmark.
Den er stappfull av parasoller som vanligvis er i en tilstand av nedbrytning, en jungel av "parasoller" ... ofte med reklametekster fra en fjern fortid. Og rundt den alle slags enorme søppelcontainere, gjerne med åpne lokk og mye søppel rundt. Vel, hvis dette er favorittferiemålene dine, gratulerer! Ingen omtale av den thailandske logistikken som brukes av disse "strandentreprenørene"... Det overordnede bildet er fryktelig, jeg har ikke noe annet ord for det.
Jeg kan virkelig ikke forestille meg at det er så mange mennesker som vil ligge der utstilt som pakkede zombier på den stranden.
I Nederland, Belgia, Frankrike, Italia og så videre kan du i det minste se noe av havet. Kan du forestille deg om det ville være proppet med den dritten også? Tror du dette vil bli allment akseptert?
Her på de nevnte thai-strendene virker det noen ganger som et anti-feriemål, noen ganger nesten barbarisk, beklager men det er sånn jeg føler det.
Personlig tror jeg at den nåværende ledelsen til Mr. Prajuth er det beste Thailand noen gang har opplevd.
Noe arbeid måtte gjøres i dette landet, og det gjør han.
Tydeligvis kan ikke alt gjøres riktig på bare noen få måneder eller til og med år, det er et jævla arbeid å gjøre i dette landet.
Og mange her ser ikke ut til å skjønne at det også finnes folk som vil nyte havet fra en terrasse uten nødvendigvis å sitte i sanden eller gå en tur langs stranden.
Og vær trygg, det er fortsatt i en overgangsfase, rydding av løv osv. vil bli taklet på en annen måte. En ting vil føre til en annen.
Og hvis en viss kategori av "turister" skulle forsvinne fra disse strendene, ville en annen kategori absolutt ta dens plass, tiltrukket av pene strender med pent organiserte gründere og pent utstyr.
Og det vil måtte være (nesten daglig) overvåking, ellers går det garantert galt igjen på sikt. Hvis du vet hvordan en thailandsk håndterer regelverk...
Det ville vært hyggeligere for turister om det var tilstrekkelig med stoler på romslige tomter overalt hver dag. Det er sant.
Imidlertid noen perspektivkommentarer.
Det hadde virkelig blitt et rot, så det er forståelig at det settes noen grenser.
Folk som kommer hele veien fra Nederland til Pattaya spesielt for stranden???
Ja, jeg stiller spørsmål ved det.
Og hvis du som turist er mest plaget av en militærjunta som kom til makten på en udemokratisk måte gjennom et kupp i en tid hvor du ikke kan sitte på stranden, så vil jeg si, dra på ferie et annet sted. krigslov er erklært.
En annen løsning på dette "problemet" kan være: bare brett ut strandstolen og parasollen når
turist eller thai kommer til stranden!!. Virker som en god løsning for meg og alle er fornøyde ser jeg ofte
at av 100 seter brukes for eksempel kun 25, og denne løsningen gir deg også mer synlighet.
Jeg har nettopp kommet tilbake fra noen uker i Thailand, og som vanlig tilbrakte jeg 2 uker i Jomtien. Jeg visste ikke hva jeg så, mange tomme restauranter, barer og klagende dignitærer. Jeg har kommet dit i mange år, men jeg har aldri sett noe lignende før. Jeg snakket med eieren av leilighetskomplekset i Soi 4, en franskmann, han fortalte meg at han fikk renovert butikken sin for å selge den fordi han sier at det praktisk talt ikke er noe overskudd igjen i den. han sa også at Juntaen i Jomtien ønsker å gjenopprette normer og verdier og avslutte "sexbildet" som Thailand har. Ifølge ham er planen å eliminere alle turistaktiviteter på barer, butikker i sidegatene (Soi's) og kun utpeke Boulevard for turistaktiviteter av høy kvalitet som hoteller og restauranter. Barene ville da bare være tillatt på markedsplassen, der de allerede er. Jeg tror det er Dødsstøtet til Jomtien og senere kanskje også for Pattaya og kanskje hele Thailand. Militærregimet består av folk fra konservative og tilhengere av thailandske normer og verdier (uansett hva de måtte være), det er tydelig at noe er i endring under det nåværende regimet. Fremtiden vil vise om dette også vil være positivt for Thailand, da det er tydelig at turismen lider, som det fremgår av de klagende gründerne, bargirls og turister. Thailand har tjent mye penger på turisme de siste 30 årene, også fordi det ikke ble tilbudt tilsvarende turisme i regionen. Jeg kan tenke meg at andre land, Vietnam, Malaysia og senere land som Burma, gnir seg i hendene på "hjelpen " mottar de av de nåværende thailandske herskerne. I følge den franske leilighetsoperatøren er «den thailandske turistkulturen over.
Det ser ut til at han ønsker å gjøre Thailand til et turistmål med kun 5-stjerners hoteller.
Hvis det lykkes, vil det være veldig bra for de internasjonale hotellkjedene og dårlig for lokalbefolkningen.
Han må gå tilbake bak plogen og bøffelen.
Fordi disse 5-stjerners hotellene ikke vil skape så mange arbeidsplasser.
Det vil også være langt færre turister i Thailand for å bruke penger med lokalbefolkningen.
Lungaddie tenker nå et øyeblikk... Er det bare tre strender i Thailand? Pattaya, Hua Hin og Phuket? Jeg har ingen problemer med det, ingen stinkende søppelplass etterlatt av "turistene", ingen "horisontforurensning", ingen høye dobbeltpriser osv osv... Jeg kan velge her hvor jeg skal sole meg (selv om jeg nesten aldri gjør det det ha ha)... Jeg holder meg bare unna de "begre fulle av sild"-stedene, har god plass på stranden, har krystallklart vann å svømme i og nyter vakre Thailand. Selvfølgelig, her er det "ørkenen eller jungelen" for turistene .... hold det sånn!!!
lunge addi
Hvor er akkurat den stranden, fordi vi alle vil dit med solsengene og parasollene våre.
De burde definitivt gjøre det! På Koh Larn er stranden stengt klokken 3 på onsdager med politiet på stranden. Fortsetter det slik, drar vi til et annet land neste år hvor vi gjerne kan leie stol/seng. Det er ikke bare jeg som tenker på dette, men mange nederlendere med meg. For oss fremstår det som mobbeturister. Hvis jeg kan tro ryktene om at vi snart ikke får lov til å innta alkohol eller mat, er det virkelig over for oss!
Det er med forbauselse jeg fortsetter å lese at det fortsatt er folk som prøver å forsvare alle de latterlige tingene, og til og med prøver å overbevise folk som faktisk kom til Thailand for en strandferie om deres alternative dagsplaner.
Vi kan absolutt ikke sammenligne den politiske situasjonen med andre land som har en annen styreform enn en militær Junta, men vi må ikke glemme at vi som betalende turister fortsatt kan uttrykke vår mening, spesielt gitt det faktum at grensene for latterlighet i mange handlinger mer enn det som er oppnådd.
Tenk deg at vi hadde en regjering i Nederland som ønsker å forby strandstolutleie for regionen, Zandvoort, Scheveningen og Katwijk, fra neste sommer, og at de også innfører et forbud mot iskremselgere, sildeselgere og andre spisesteder som er ute og går i nærheten av stranden.
For å gjøre satiren enda mer komplett, kan regjeringen sørge for at Keukenhof om våren kun er åpent på regnværsdager, slik at personalet kan vanne uforstyrret på solfylte dager for å forhindre mulig dehydrering.
For å gjøre det enda mer latterlig, kunne de forby folket i Volendam, som er beundret av de fleste turister for sine tradisjonelle kostymer, å bruke tresko i helgene, slik at turister ikke blir forstyrret av tresko som skravler, og dermed bedre kan nyte det naturlige miljøet. støy fra Zuiderzee.
Folk som finner alt dette latterlig kan, akkurat som den kroniske juntaforsvareren prøver å gjøre, påpeke at du ikke kan sammenligne Nederland med andre land, og du kan også gi dem alternative ideer om hvordan de kan nyte Nederland, og hvis alt disse fornuftige rådene bærer ikke frukter, det siste alternativet gjenstår at neste gang tar de ferie i Frankrike, Belgia eller Tyskland. Og som et paradoks fortsetter reiselivsdepartementet, sammen med reiselivsnæringen, å bruke millioner på å promotere Nederland som feriemål.
Det er en forskrift i Amsterdam som fastsetter at innehavere av terrassetillatelse kan installere varmeelementer på terrassen, men kun bruke dem om sommeren.
Så ja, jeg vil gjerne avslutte utsagnet ditt 'anta at i Nederland...': '... da vil vi gjøre det vi får beskjed om og holde oss innendørs.'
Kjære franske Amsterdam,
Derfor kan du sette det i perspektiv som du har skrevet, for du er også vant til det i Amsterdam, for meg fortsetter det å irritere, og derfor har jeg ingen forståelse for slike tiltak, og jeg er absolutt ikke alene om denne oppfatningen .
Gr. John.
Kjære John,
Noen andre meninger enn din latterlige?
Du brukte også bare helt feil eksempler. Går sildeselgere på stranden i Nederland? Er det vannscootere i sjøen og ingen steder å legge håndkleet fordi stranden er okkupert av private gründere? Er stranden i Nederland ikke ordentlig rengjort av myndighetene?
Den sentrale thailandske regjeringen ønsker faktisk å bevege seg mot en situasjon som ligner den i Nederland.
Alle har en annen feriefølelse. Jeg var skuffet over alle de turistene som gjorde det mulig for thaiene å ødelegge strendene deres. Hvis du opplevde Thailand for 20 år siden, vil ikke dagens situasjon på strendene gjøre deg lykkelig.
Hvis du lyttet til (din?) flertall av turister (og blogglesere?) ville alle strendene blitt til et enormt Benidorm på kort tid; etter min latterlige mening. Det er bare en mening...
Kjære Eugene,
I mitt svar brukte jeg tydelig ordet "Satire" for å gjøre det klart på min måte hva den thailandske regjeringen forårsaker blant mange turister.
I Pattaya er det bare onsdag, og i Phuket er forbudet mot strandstoler og parasoller allerede en daglig realitet.
Det som tidligere var delvis tillatt i Phuket, ved å ta med egne stoler og parasoller, er nå blitt fullstendig forbudt i andre omgang.
Selv den thailandske avisen "Bangkok Post" har tatt opp denne situasjonen, som blir sett på som en negativ utvikling av mange turister, som en uholdbar situasjon.
Ingen ville ha noe imot et tiltak som tar sikte på å styre den såkalte spredningen av strandstolutleiefirmaer og andre handelsmenn i riktig retning, men et totalforbud som det som nå er i Phuket går helt klart for langt her og er hinsides latterlig.
Det som er forbudt i Phuket en dag av det lokale politiet, blir motsagt av den militære regjeringen dagen etter, og deretter forbudt igjen noen dager senere, slik at enhver tilregnelig person dømmer dette som fullstendig kaos, uten at noen vet. gjøre.
Hvis det utvikles et kontrollert system, kan man oppnå noe, for eksempel ved å gi tillatelser til strandstolutleiefirmaer og andre næringsdrivende, som også tjener arbeidstilbudet og tilfredsstiller turisten.
Bare et blindforbud, har vanligvis med et lite gjennomtenkt konsept å gjøre, og forårsaker ikke Benidorm du frykter, men mye smartere ABSURDISTAN.
Jeg liker å ha et sete på første rad for håndkleet ditt, slik at du har uhindret utsikt over havet, så lenge du forstår at ikke alle over 50 ønsker det samme.