Thaien, et sparsommelig folk

Selvfølgelig låner mange thailendere mer enn det er lurt. Ofte for en (for) dyr bil, men enda oftere av nødvendighet, for eksempel til barnestudiene, til kjøp av gjødsel, til oppstart av en liten bedrift eller til uventede utgifter.

Det som også påvirker bildet er historiene som jevnlig sirkulerer om at thaien ikke ser utover dagens dag og som deretter illustreres med historier om barjenter som - i hvert fall før covid-krisen - hadde store inntekter, men hvor pengene fløy ut døra like lett. Men de fleste thaier må jobbe hardt for pengene sine og innser derfor verdien av penger enda mer enn den gjennomsnittlige farang innser. Og i miljøet deres ser de også utallige eksempler på mennesker som må klare seg for 600 baht i måneden i sin alderdom eller som er grunnstøtt på grunn av tilbakeslag i livet og dårlige sosiale tjenester. De thailandske ønsker å beskytte seg mot en slik katastrofe ved å legge noe til side nå og da hvis mulig. Jeg vil gi noen eksempler på det.

For eksempel kjenner jeg en hjelpelærer med en månedlig inntekt på 10.000 4 baht. Mer enn nok for henne fordi hun lever nøysomt, bor fortsatt hos foreldrene og har ingen barn. Hun donerer penger fra inntekten noen ganger i uken til veldedige organisasjoner, alt fra folk som mistet hjemmene sine til sultende elefanter og selvfølgelig de nødvendige buddhistiske institusjonene. I tillegg investerer hun i et statlig fond med en avkastning på XNUMX % som hun har tilgang til som lærer. Hun går for tiden på investeringskurs fordi hun også ønsker å investere i aksjer. Jeg kjenner også en student som går siste studieår og allerede har kjøpt noen aksjer. Dette er selvfølgelig bare to eksempler, men det er slående at de begge fortalte meg dette uoppfordret, uavhengig av hverandre. Muligens en trend blant unge i Thailand med god utdannelse.

Eldre

Jeg kan ikke gi noen eksempler på at eldre i mitt område (Isaan) har investert i aksjer. De sparer vanligvis på en annen måte. For eksempel kjenner jeg et eldre ektepar hvis mann har en beregnet inntekt på 30.000 XNUMX baht og kona tjener sannsynligvis også mer enn minsteinntekten som frisør. I tillegg til å kjøpe bil, kjøper de av og til jordstykker som sikkerhet for alderdommen. Men vanlige bondefamilier gjør også dette hvis de har midler til det. For eksempel er det en familie der mannen jobber som lastebilsjåfør i tillegg til å jobbe med risåkeren sin og hvor kona selger grønnsaker på de lokale markedene. Likevel klarer de også å kjøpe litt ekstra land nå og da.

Men den mest populære pensjonsordningen i Thailand er utvilsomt gull. Og det er flere grunner til det. For eksempel er det praktisk talt ingen bankfilialer på landsbygda og mange thailandske mennesker som bor på landsbygda besøker nesten aldri byer. Gull brukes da som et godt alternativ til bankkonto. I en provinshovedstad som Ubon alene, er det dusinvis av gullbutikker hvor du kan kjøpe, men også selge gull, hvor forskjellen mellom kjøps- og salgsprisen bare er ca. 3 % når det gjelder mynter og litt mer for de mer populære. halskjeder. Det gullet kan også midlertidig byttes inn i penger hos en pantelåner eller tjene som sikkerhet for et lån fra bekjente. For eksempel fikk vi en gang en uoppfordret gullkjede som sikkerhet for et lån. Med slike sikkerheter kan du selvsagt være trygg på at du får pengene tilbake. Gull har dessuten bevist seg i ca. 3000 år som en investering som beholder sin verdi, selv om den selvfølgelig er gjenstand for prissvingninger. Dessuten, hvem vet at gull har overgått noen børs dette århundret? Og med de nåværende ærlig talt ekstreme tiltakene som er tatt av mange sentralbanker, kan du forvente at denne trenden vil fortsette i årene som kommer.

Goud

Alle som tviler på gulleierskapet til den vanlige thailandsk har ikke fulgt med og savnet køene i gullbutikkene de siste månedene. Folkene i de linjene sto der for å selge gullet sitt og tilgangen var så stor at noen gullbutikker måtte stenge fordi de ikke lenger hadde penger til å kjøpe gullet. Dette gullet ble til slutt solgt til Sveits (mens Thailand vanligvis er en importør av gull) og i så store mengder at det ifølge sentralbanken i Thailand hadde en stor andel i Thailands positive handelsbalanse i disse månedene og til og med resulterte i en markant høyere pris på baht. Bangkok Post uttalte at stor tilgang på gull fra den høye gullprisen. Thai folk vil kjøpe gull når det er billig og selge det når det er dyrt, i motsetning til mange vestlige investorer som ikke kjøper før oppgangen har pågått en stund. Bangkok Post har utvilsomt rett, men det er bare en delvis forklaring.

Den største andelen av salget har uten tvil vært gulleierens appell til gullets funksjon som ressurs i urolige tider. Og tider har vært tøffe for mange thaier de siste månedene, så de har blitt tvunget til å tjene penger på noe av gullet for å overleve. For gull er ikke først og fremst en investering, men mer en pålitelig forsikring mot tilbakeslag. Denne forsikringen kan vise seg å være uvurderlig hvis, som noen økonomer forventer, hyperinflasjon kommer til den vestlige verden som skjedde i Weimar-republikken for 90 år siden. Og den forventningen er basert på den nåværende ekstreme pengeskapingen og på det faktum at det er umulig for sentralbanker å heve renten mye med dagens gjeldsposisjon til mange stater, selskaper og enkeltpersoner. Da inflasjonen reiste sitt stygge hode for 40 år siden, kunne denne inflasjonen med hell undertrykkes ved for eksempel å heve renten på statsgjeld og på boliglån til 13 % i Nederland og til og med til over 20 % i Storbritannia. Et slikt nødstiltak er ikke lenger mulig. Skulle hyperinflasjon komme – som jeg ikke forventer og absolutt ikke spår men heller ikke utelukker – vil den thailandske risbonden være heldig i sin posisjon som matprodusent og med sine gullbeholdninger. Og farangen med sine verdiløse euro, yen, dollar eller pund vil ofte være avhengig av den risbonden. Rollene blir da drastisk snudd om. En ekstra grunn til å være hyggelig mot vår thailandske medmann nå fordi vi kanskje trenger dem sårt om en stund.

Irrasjonelt lån

Til slutt et eksempel på et unødvendig og irrasjonelt lån fra en thailandsk risbonde. Som jeg ikke vil vise at den gjennomsnittlige thailandsk tar opp uansvarlige lån, men at motivene for irrasjonell oppførsel skiller seg lite fra den gjennomsnittlige farangs. Den aktuelle risbonden hadde det ikke godt - ingen bil for eksempel - men det som utvilsomt gnagde på ham var at av de 4 familiemedlemmene - i tillegg til bonden, kona og to døtre - bidro han minst til familiens inntekter. . Enda viktigere, han hadde øye på en ung kvinne, og han var ivrig etter å imponere henne. Han bestemte seg for å kjøpe en landbruksmaskin som selvfølgelig måtte finansieres med lån med konas jord som pant. Kona hans var imot dette, men ga til slutt etter.

Det var også snakk om at vi skulle låne penger, men min kone mente det var uansvarlig fordi det allerede var nok landbruksmaskiner i den aktuelle bygda og dessuten dreide det seg om ganske mye penger. Bondens familie klarte endelig å ordne finansieringen og vi er nå to år videre. Heldigvis lyktes de inntil nylig med å betale tilbakebetalingene og rentebetalingene i tide, men foreløpig er det nært forestående strafferenter på grunn av forsinket eller utilstrekkelig betaling. Min kone har lagt hånden over hjertet – heldigvis var det ikke et stort beløp – så de er trygge et år til. Og risbonden? Han hadde faktisk suksess med kjæresten fordi hun nå er gravid, selv om hun også har funnet ut i mellomtiden at det å eie en landbruksmaskin ikke nødvendigvis betyr at du lykkes i livet.

Er noe sånt typisk thailandsk? Nei, historielæreren min på videregående skole har allerede forklart oppførselen til mange herskere med slagordet "cherchez la femme", som oversatt betyr "finn kvinnen". Fra Julius Cæsar til de franske kongene kunne han forklare deres til tider ekstremt merkelige avgjørelser ved å peke på kvinnene rundt dem. Det ropet kommer forøvrig ikke fra en historiker, men fra en forfatter, men dette til side.

Den merkelige oppførselen er ikke begrenset til franske konger. For eksempel fortalte en bekjent meg en gang i et oppriktig humør at han i ungdommen hadde løpt mange mil i sin ungdom for å gå ned i vekt i et sannsynligvis håpløst forsøk på å få gunstene til en ung dame han hadde et slikt øye for. Og hvilken mann vil benekte at han noen gang har gjort tåpelige ting for å vinne en kvinnes gunst. I hvert fall ikke, selv om jeg ikke vil gå i detalj.

Spør våre lesere: er kvinner også så irrasjonelle?