Colin de Young

Fikk nylig en panikk-e-post fra en nederlandsk enke som så ANW-fordelen hennes kuttet med så mye som 50 % fordi hun ønsket å være i Thailand med sønnen og barnebarna. Dessuten hadde denne damen i Thailand langt færre helseplager på grunn av klimaet, og klaget med rette på NVP-møtet, hvor to representanter fra SVB var tilstede for å glede oss med en død spurv.

Nok et tullete kuttet og også helt uberettiget, for fru fru bør ikke kuttes fordi hun er født før 1950. Dette er ulik behandling fordi hun fikk tillatelse fra SVB gjennom en traktat i 2003 til å bo her som ANW-medlem mens hun beholder denne fordelen.

Stopp 50 % tyveri i Thailand!

Dette er ren frihetsberøvelse og tyveri, og vis solidaritet og send en protestmail til meg, eller til [e-postbeskyttet] eller til [e-postbeskyttet], eller til; [e-postbeskyttet] med den enkle teksten; STOPP 50 % FORDELSTYVERI I THAILAND. Dette er ikke bare tyveri og diskriminerende, men også i strid med den grunnleggende retten til valgfrihet og opphold. I tillegg er det i strid med Helsingfors-traktaten, som i dette tilfellet gjelder familiegjenforening. For innvandrere, men ikke for oss?

Vil også ytelsene øke hvis vi flytter til dyrere land? Svaret var Nei, og dette er derfor vilkårlighet, og denne stønadsreduksjonen er i strid med Grunnloven og derfor ulovlig. Jeg har derfor bedt SVB om å vente med denne for tidlige, uriktige og radikale rabattaksjonen til høyesterett har tatt stilling til dette. Marokkanere og tyrkere kan beholde fordelene sine når de kommer tilbake, men våre landsmenn blir frastjålet og straffet på en usosial måte når de endelig ønsker å nyte sin velfortjente hvile med sine barn og barnebarn i Thailand.

Kjøpekraft

Jeg ringte umiddelbart kontaktene mine i Verdensbanken og spurte hvordan de kom frem til denne 50 % PPP-standarden, fordi jeg kan bevise det motsatte, fordi vestlige dagligvarer er dyrere her enn i Nederland, og øl nesten det dobbelte. Verdensbanken har laget denne kjøpekraftsparitetsberegningen for å sende expats til Amsterdam og Bangkok. Dette var kortvarige oppdrag, der folk spiste mye, reiste med taxi og bodde på hotell. De er selvfølgelig billigere i Bangkok, men dette er en latterlig sammenligning for en ANW-person, fordi han ikke reiser med drosjer og ikke sover på hotell, og absolutt ikke kan gå ut å spise hver dag. Forskjellen var ikke 50, men 42 % og rundet opp igjen.

Minister Kamp i VVD kom med det tullet den gangen, og jeg taklet ham hardt om det før, fordi denne tosken hadde hørt at Thailand var 5 ganger billigere. Noen ting er billigere her, men jeg har en hel vaskeriliste over produkter som er dyrere her, og ingen kan bo her for 500 euro, med mindre du ikke har husleie og helseforsikring. Han tror han vil spare 16 millioner med dette smålige og feilaktige tiltaket, men som mange i politikken kan han ikke se fremover, fordi 4 av de 5 ANW-ansatte jeg har snakket med allerede har fortalt meg at de vil bli tvunget til å komme tilbake igjen, fordi det er umulig å leve for 500 euro her i Thailand, fordi de høye private helsekostnadene og husleien ikke engang dekker dette. Tilbake til Nederland og banket på dører overalt igjen, inkludert husleietilskudd.

Dette er sløsing med gammel jernkonstruksjon som gir praktisk talt ingenting, bare en dråpe i havet. Mottakelsene og festene i de mange avdelingene koster mange ganger, om ikke mange hundre millioner, og det er det penger til. Kunne opptre for mye penger i fengslene i julen, men ble avsky av denne meningsløse luksusen, spesielt i Dr. fra Hoeve TBS-klinikken i Utrecht, hvor jeg gikk av prinsippet etter en omvisning av direktøren. At vi har gitt dårlige lån uten sikkerhet og må betale for det, så langt. Men det at du skal kutte 50% av folk på en slik usosial måte, som ofte bor i Thailand av helsemessige årsaker, er en grov skam og et rent tyveri av en ervervet rettighet. Hvis jeg ikke lykkes med våre politiske partier, vil jeg gå til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg og be deg på forhånd om en solidarisk e-post, fordi jeg lurer på hvem som blir det neste offeret for dette skandaløse kabinettet.

Kast den over stangen

Ikke rart at PVV og 50+ snart blir de største partiene. Det gjøres først nedskjæringer i Brussel, men også i regjeringen, fordi det kastes milliarder der. Jeg leste nylig i en rapport at dersom det skulle opprettes et statlig innkjøpsorgan, vil dette spare staten for 10 milliarder. Ikke så, for det kostet arbeidsplasser, og partiet gikk ikke videre, fordi embetskorpset vårt dekker hverandre og bare tenker på sine egne interesser. Du kutter hos allmennkringkasterne, hvor Vara-programledere tjener 2 og 3 ganger Balkenende-standarden. Kutt så asylmottak, og kort kort i utviklingssamarbeidet, for en liten prosentandel kommer bare til rett destinasjon. Men også kniven i de mange useriøse og uredelige subsidiene, som blir mye misbrukt. Og også slutte å sende tjenestemenn på tidlig og betalt permisjon, og også behandle dem etter den nye loven, der andre må gå på sosialhjelp etter ett år med dagpenger. Like munker, like hetter, og dette er bare rettferdige kutt, som også gir mange hundre millioner. Nederland er ikke lenger et demokrati, men et vilkårlig diktatur.

Ingen stemte for økning av moms, helsevesen, skatter osv. Lov først mye og stjel stemmer med blatante løgner. Jeg har visst lenge at folk ikke tar hensyn til eldre og syke, fordi de koster penger, men å låne ut 158 ​​milliarder til en haug med søreuropeiske tapere er mye verre, for det må vi kanskje avskrive, men bør minstelønnen nå må betale for det? Ingen er bekymret for det heller, for herrene er hovedsakelig der for seg selv, og horer seg igjen for en bedre jobb i Brussel. Wilders og hans PVV ba også om boikott for å sende det nåværende kabinettet hjem, og jeg støttet ham umiddelbart, fordi han også var den første som umiddelbart reagerte positivt. Opp barrikadene, for dette er den verste regjeringen jeg noen gang har opplevd. Råtten inn til kjernen, og ligger alle sammen i denne korrupte spinn og grip-kulturen.

VVD, men spesielt PVDA, burde skamme seg over seg selv som et sosialistisk parti. Drees og Den Owl snur seg i gravene sine når de vet hva Samson gjør og danser til Ruttens melodi. Vårt en gang rike Nederland er tigger og opplever nå stor fattigdom. Og hvordan ser du for deg å øke momsen i nedgangstider, et absolutt dødsstøt for økonomien? Denne dumme avgjørelsen er fullstendig kontraproduktiv og du trenger ikke være økonom for det, men flokken vår tar og svelger alt til det virkelig er for sent. Med disse dumhetene ber du om hundretusenvis av ekstra arbeidsledige og tusenvis av konkursrammede selskaper. Vi har nå gått ned i en fattig nasjon som ikke kan oppfylle 3 % EU-standarden, med en enorm nasjonal gjeld på nesten 440 milliarder euro, eksklusiv renter. Våkn opp, Nederland, fordi klokken er allerede 5 over 12

Ambassaden

Ambassaden har også slettet en liste over sine tjenesteaktiviteter fra 1. januar, og spør nå sine landsmenn på engelsk gjennom en undersøkelse hvordan ambassaden kan fungere bedre. De fleste gamle behersker nesten ikke sitt eget språk og må ofte pusle over hva de mener. Nederlandsk logikk i Thailand? Epost til; [e-postbeskyttet]

Ikke før sin tid, fordi jeg mottar mange klager på ambassaden, som jeg ofte ikke kan gjøre så mye med. Mitt siste brev til ambassadøren har ennå ikke blitt besvart etter mer enn 5 uker, selv om jeg hadde et godt forhold til vår ambassadør. Måtte også komme tilbake to ganger for nye fingeravtrykk for mitt nye pass. Ingen unnskyldning eller utgiftsrefusjon, og i går en klage fra en landsmann som ble helt urettmessig varetektsfengslet i 2 måneder, uten at konsulære saker ville gjøre noe med det.

Jeg har tidligere opplevd en sak som også satt fengslet i måneder uten siktelse, og jeg ble rådet til å klage til UD, og ​​ikke lenger til meg. Det hele er veldig frustrerende og irriterende å fortsette å trekke ambassadens kastanjer ut av ilden for ingenting. Nylig snakket jeg med en landsmann som ønsket å besøke vennen sin i fengselet, men fikk ingen informasjon fra ambassaden, med det tåpelige svaret at han ikke var i slekt. Måler med dobbeltmoral, fordi jeg vet om flere KLM-ansatte som ønsker å besøke fanger får den informasjonen. Med forrige batch fikk jeg fullt samarbeid, men nå kun motstand, og jeg må derfor konkludere med at den konsulære tjenesten er langt under standard.

Colin de Young

www.pattayapeople.com – e-post; [e-postbeskyttet]

21 svar på “Kolonne: Protestoppfordring mot ANW 50 % rabatt!”

  1. cornelis sier opp

    Wow Colin, for mange problemer, og hva du ikke gjør med dem, er det ikke utrolig…………pfffft. Det er ikke mye bra med Nederland i dine øyne, frustrasjonene drypper fra teksten din. Litt av en overdrivelse – og da sier jeg det veldig forsiktig.

    • Colin de Jong sier opp

      Ja, det er sant Hans, men Wilders er den eneste som rister opp, for resten er spinnere og følgere. Jeg er ikke alltid enig med Wilders, men jeg respekterer hans ærlige og greie visjon. Etter Van Gogh og Pim Fortuin er han nå også på dødslisten fordi han gir sin visjon i det demokratiske Nederland og han må gå gjennom livet med 4 livvakter. Og vi tåler alt dette uten noen form for protest Og det er trist at mange ikke vil forstå dette fordi de holder fast ved sine partiidealer, som ikke blir oppfylt. Var tidligere sosialist og PVDA, byttet deretter til VVD fordi Dijkstal lovet 10.000 politifolk, noe som aldri skjedde. Alt av valgfusk og når de først er trygge gjør de ofte det motsatte og lyver og jukser alle sammen, som Rutten nylig. Det er uforståelig at vi holder ut med alt dette. Wilders er den eneste som har gjort noe med dette, og har nå en stor folkemengde bak seg som støtter protesten hans.

      • Cornelis sier opp

        Det er mye å si imot dette, men det virker for meg som Thailandblog ikke skal gi en plattform for politiske diskusjoner. Jeg vil derfor la det ligge ved denne kommentaren.

  2. Rob V. sier opp

    Disse (blant andre) marokkanerne fikk også en betydelig reduksjon i ANW, og de er ikke fornøyd med dette:
    - http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html
    - http://nieuwsuur.nl/video/475716-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html

    Dette inkluderer: «Nieuwsuur besøkte slektninger i Marokko. Noura giftet seg som 15-åring og ble enke fire år senere. Hun sier at hun ikke lenger har råd til sine månedlige boliglånsbetalinger på grunn av reduksjonen. Fatima og Aisha var gift med samme mann og mottar begge halvparten av etterlattetrygden fra Trygdebanken (SVB). De er også bekymret for sin økonomiske sikkerhet.»

    Det er vanskelig, men det vil være rettferdig å (også) se på for eksempel premiebetalinger. Kvinnen i rapporten lever som en rik dame selv om hun aldri (?) har vært i Nederland og hennes avdøde ektemann knapt har betalt premie. Da er det veldig skjevt at noen kan få bygget et skap av et hus... Men i andre tilfeller, hvis noen har betalt premie i årevis og bor normalt i det andre landet, så er det bisarrt å omtrent halvere ytelsen. Et mer rettferdig system vil kanskje være å ta opp varigheten av ytelser eller andre forhold slik at personer som har forsvunnet partner fortsatt har tid til å ta vare på barna sine. Det virker rettferdig for meg at de også må søke jobb, men dette må være forenlig med omsorg for barna. Hvis de fortsatt er unge, vil du tilbringe mer tid enn med tenåringer. At noen ikke får en stor pengesekk på 18 år med få restriksjoner og nesten/helt uten kontroll på om ytelsen fortsatt er berettiget/tillatt er selvsagt ikke bra, heller ikke å presse noen slik at de står i fare for går under...

  3. Chris Bleker sier opp

    Kjære Colin,
    Jeg ville komplimentere deg for samtalen din, men spørsmålet er om det virkelig gir noen mening.
    gitt +-velgerne på @ Cornelis' svar.
    Angående sitatet "flokk med mennesker" må jeg dessverre skuffe deg...vi (også nederlandske)
    er dukker (dukker), følsomme for indoktrinering og derfor også manipulerbare.
    Og den kjære herr Rutten har også !!!!!... vært med i Bilderberg-gruppen, og hvis det er koordinert regjering i verden, så er det av Bilderberg-gruppen.
    Og når det gjelder lover??? rettigheter ???,... det er alltid mulighet for endring, og det kalles ? bare søk...ja!! Rettspraksis.

    Håper bare at den ærede moderator ikke har noe problem med dette.

  4. SirCharles sier opp

    Vel, det faktum at øl koster nesten dobbelt så mye som det gjør i Nederland er veldig viktig, og det gjør dem veldig opprørte i Verdensbanken.

  5. Joseph Boy sier opp

    For en tullhistorie. Hvis du skrev slike fornærmelser til thailandske ministre og/eller representanter, ville du bli deportert fra landet eller fengslet med umiddelbar virkning. Kjære Colin, det ville vært bedre om du ville formulere ordene dine litt mer nøye og vise mer anstendighet overfor nederlandske representanter. Kort sagt mye irrelevant tull som du tar opp og som absolutt ikke har noe med den aktuelle damen å gjøre. Med alle de utmerkede kontaktene i Verdensbanken er du utvilsomt en veldig viktig mann, og du kan utvilsomt tiltale Wilders ved hans fornavn.

  6. lthjohn sier opp

    Moderator: ingen reell respons på emnet for innlegget.

  7. Jacques sier opp

    God morgen, for en melding. Tyveri, frihetsberøvelse og mye mer.
    Heldigvis kom e-posten til De Jong fra en nederlandsk enke i Thailand og ikke for eksempel fra en nederlandsk enke i Marokko eller Tyrkia. For da vil herr De Jongs historie være veldig annerledes. Ifølge PVV bør fordeler til de landene helst stoppes helt.

    Jeg kan godt forestille meg bekymringene til den nederlandske enken. Men De Jongs blaster hjalp henne ikke. Jeg vil råde henne til å henvende seg til andre politiske kanaler.

  8. Peter@ sier opp

    Det er en skam at alle ønsker å uttrykke sin egen politiske mening, og ingen tar innholdsmessig opp problemet med den enken i Colin de Jongs historie.

  9. Skriv ut sier opp

    Colin de Jong slår vilt igjen. Han burde ikke klage i det hele tatt, fordi PVV er partiet hvis motto er "Nederland for nederlendere". Og hvis du vil til utlandet, nå, må du holde buksene oppe selv og ikke den nederlandske staten. Ifølge PVV

    Det har vært kjent i lang tid at enkelte ytelser testes opp mot bostedslandsprinsippet. Colin de Jong har ikke noe nytt å si om dette. Det har blitt akseptert i begge hus og blir nå brukt, inkludert ANW.

    Colin de Jong skriver halvsannheter, fulle løgner og har ikke engang hørt klokken ringe, enn si funnet klapperen.

    • SirCharles sier opp

      Moderator: kommentaren din er utenfor tema.

      • SirCharles sier opp

        Moderator: Det slapp igjennom og er nå slettet.

  10. HansNL sier opp

    Vi vil…..

    Denne rabatten på denne damen er uberettiget, fordi hun er født før 1950.

    Når det er sagt, er den nederlandske regjeringen sakte i ferd med å bli veldig upålitelig, og vi er alle vitne til dette.
    Etter min mening har det nå gått så langt at jeg ikke lenger kan ha noen respekt for alt som foregår i politikken i Nederland.

    Vennligst merk, kjære folk, spesielt for de som "nyter" AOW.
    Hvis det ikke er for mye kommentarer til dette ANW-tiltaket, kan det godt hende at å kutte AOW er neste steg.

    Og la oss innse det, selv uttalelser fra europeiske institusjoner spiller ingen rolle i øynene til den nederlandske regjeringen, se godtgjørelsen som nektes oss thailandske AOW-pensjonister.

    Et passende, eller etter min mening, upassende svar eller svar er absolutt passende, spesielt fordi det nå er klart at vår regjering er upålitelig.

  11. william. sier opp

    Colin; Jeg kan godt forestille meg ditt oppriktige sinne, og det er velbegrunnet, til tross for andre reaksjoner på innlegget ditt! Det mest frustrerende er at vi ikke kan gjøre så mye med det, så vi må falle tilbake på «vennen Wilders» selv om han også har gjort feil tidligere! Å melke borgere som har jobbet hele livet og ønsker å nyte alderdommen i utlandet i noen år til er synd! Kanskje kan 50+-partiet også spille en rolle i dette. Ting blir bedre i de siste meningsmålingene. En ting er sikkert: handling må tas!

  12. John D Kruse sier opp

    Vilkårligheten og forskjellene i behandlingen og tilbudet av for eksempel AOW,
    Se først etter det blant de ulike tjenestemennene, folk som deg og meg, i SVB. De bærer alle en caps, den ene noen ganger enda større enn den andre. Så hvis noen på toppen (minister Kamp, for eksempel) roper eller tenker på noe, er de raske til å prøve seg frem. Det er fint å presse folk, velfundert og lovlig, eller ikke. Det er virkelig håpløst og også kvalmende!
    Og Thailand blir faktisk bare dyrere, på grunn av ulike aspekter innenfra og utenfra. Våre pensjoner og statlig pensjon kuttes, og på grunn av de gjentatte prisfallene må vi betale mer for Badet. I mitt eksempel når jeg ikke lenger minimumsbeløpet for å forlenge mitt årlige visum. Heldigvis klarte jeg å selge det overprisede huset mitt og kjøpte nå noe billigere slik at jeg kunne sette litt penger i banken slik at jeg fortsatt har nok. Alle som fortsatt tør å si at du kan bruke fem ganger så mye penger i Thailand (siste tiden av livet ditt), bør få bedre informasjon eller gjøre litt research selv! Det er skandaløst!

  13. Eddo sier opp

    Colin, jeg er helt enig med deg i motsetning til de mange plakatene som kritiserer eller legger deg ned. Jeg støtter deg fullt ut med historien din. Hvorfor tror du menneskene som kritiserer historien din bor i Thailand, fordi Thailand er et lat land for dem, hvor de og vi har mer frihet og er mindre utsatt for innblanding fra myndighetene der livet er mindre stressende, og ikke bare for den gode maten det varme klimaet og for mange også de vakre kvinnene.!!!
    Colin, du er ikke negativ i det hele tatt, men kritisk, og det er til og med nødvendig, og fortsett, jeg er også kritisk til Nederland, mange ting jeg ikke lenger liker der, og det er derfor jeg bor i Thailand. Mange er ikke lenger klar over hva som skjer i Nederland og Europa (+ EU) eller er rett og slett veldig naive.

  14. SirCharles sier opp

    Det er ikke så mye at han tar feil å være imot 50% rabatt, men han vil rett og slett ikke ha noe med tullet som C. de Jong har sparket mot på Pattayapeople.com en stund nå.

    Det at han gjør det og dessverre nå også får plass til dette på denne bloggen skal ikke tas fra ham, det synes jeg er hans rett for alle skal kunne si sin mening til enhver tid, men så komme med velbegrunnede meninger som ikke alltid er styrt av magefølelser, spesielt overfor marokkanerne, tyrkerne, EU, PVDA og åh, bare les hans "sparkkamper" om Pattaya-folk.
    At han er en inderlig tilhenger av Geert Wilders, det er også hans rett og det vil jeg ikke nøle med å si.

    Jeg vil også tro at han egentlig er en søt, hyggelig mann, men det er vi alle.

    • Cornelis sier opp

      Hans klage på anvendelsen av rabatten er forståelig, men ville vært bedre uttrykt hvis han begrenset seg til å underbygge den klagen. Nå pakker han den inn i så mye søppel at den rett og slett ikke kan tas på alvor.

  15. Jacques sier opp

    Kjære herr De Jong,
    Jeg har tatt meg tid til å se på hvordan prinsipploven om boligareal – som stønadsreduksjonene bygger på – ble til. Du er tilsynelatende dårlig informert om posisjonen til partiet du er så stor beundrer av.

    PVV stemte for lovforslaget i både Representantenes hus (15) og Senatet (11). PVVs standpunkt var: jo før jo bedre og på lang sikt helst stoppe ytelsene helt. PVV stemte mot alle endringsforslag for å lindre smerten (som å spare eksisterende saker).
    Kanskje du ikke stemte på riktig parti likevel?

  16. peter sier opp

    Folk, uavhengig av Collins historie, men hvis de kutter den damen 50%, hvordan vil prissvingningene løses?
    Anta at den ordningen trer i kraft når det er en kurs på THB 40 for euro, men hvis kursen plutselig synker 20 %, vil denne damen bli kuttet ytterligere 20 %!
    Jeg tror ikke politikerne har tatt hensyn til dette!!


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside