Khun Peters unyanserte mening

I dag leste jeg en artikkel av Jos van Noord i Telegraaf. En gammel Asia-korrespondent i samme avis. Nok et nydelig stykke Thailand opprykk, men hårene i nakken min reiste seg. Jeg har ingenting imot Thailand-promotering, faktisk det at jeg har lagt mange timer på å oppdatere denne bloggen sier nok. Du må være gal for å gjøre det. Jeg skriver historier til denne bloggen om kveldene etter arbeidsdagen min, samtidig som jeg kan slappe av foran TV-en med et glass øl.

Elsker farang

Selvfølgelig er Thailand vakkert og menneskene er hyggelige og høflige. Jeg skal gjenta den setningen 10 ganger hvis jeg blir tilbudt en tur i retur. Men hvis du gjør det så tydelig i en spalte at du ikke er objektiv, så blir det cringe-verdig.

Jeg siterer fra artikkelen:

"Fordi jeg ble utnevnt til 'Venn av Thailand' av den thailandske regjeringen for noen år siden, da jeg forlot Bangkok som Asia-korrespondent for denne avisen, ble jeg invitert hit forrige uke (!) for å se hvordan det går i dette fantastiske kongeriket. vennlighet.

Det har vært demonstrasjoner i regjeringssenteret i Bangkok i flere dager, ikke overraskende i dette gryende demokratiet, hvor alle i dag er utdannet og bokstavelig talt har en stemme. Alt går greit og fredelig.»

Å ta en tur til Thailand er greit, men å vri på fakta for ikke å gå glipp av en flybillett til neste gang, går litt langt for meg.

Jos informerer oss om at alle i Thailand nå får utdanning. De som kjenner den virkelige situasjonen i Thailand vil spontant le. Og selv om det var sant, sier det fortsatt ingenting om kvaliteten på utdanningen i Thailand, noe som er veldig trist.

Les Guidos svar, som bor i Thailand, til en tidligere artikkel fra min hånd:

«Utdanning Peter? Bare et eksempel på ingen, erfarne. Thai og kambodsjanske i landbruket, forferdelig i seg selv. Lønn 3 euro per arbeidsdag. Jeg spurte om barna på gården også fikk undervisning. Svaret var; eh nei, barna passer på de mindre barna og babyene fordi mødrene også jobber i marka.

Et annet stykke fra Jos sin prosa: «demonstrasjonene er elskverdige og fredelige».

Ja, bare en liten stund så vil rødskjortene og gulskjortene gå polonesen sammen og klemme hverandre. Jos glemmer også å nevne at under denne 'fredelige protesten' har flere personer (militære) allerede blitt skadet i bombeeksplosjoner.

Det er flott at du står opp for Thailand sånn, Jos, men det som er skjevt forblir skjevt. Selv om noen prøver å snakke rettferdighet.

.

7 svar på “Snakk rett det som er skjevt”

  1. redaksjonen sier opp

    Her kan du lese hele artikkelen: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6420417/__Hopjes__Afkicken_3__.html?p=12,1

  2. Thai trofast sier opp

    Peter, jeg kan dessverre ikke være enig i vurderingen din. Jeg kjenner igjen den daglige belønningen på rundt 3 euro, men det er et nettobeløp som du fortsatt kan klare deg på. Ikke glem at Nederland er det mest utjevnede landet i verden, så å sette et nederlandsk bilde på en utenlandsk situasjon er uansett ikke en nøyaktig representasjon av situasjonen.
    Jeg har også bodd i Isaan flere ganger, sammen med mine svigerforeldre. Folk der er faktisk litt løsere med læreloven enn vi er vant til i Nederland, men det endrer ikke det faktum at utdanning faktisk tilbys til alle thaier. Kvaliteten på utdanningen varierer, men i landsbyen (nær Det Udom) til svigerfamiliene mine er det ganske anstendig fordi jeg ser at 1 av mine (sviger)nieser har det bra ved universitetet i Bangkok (Ramkahaeng).
    I tillegg ser jeg også at foreldrene generelt ønsker at barna deres skal få et bedre liv, så de sender barna på skolen. Alle som ser de stappfulle skolebussene kjøre, må erkjenne at undervisningen som tilbys blir mye brukt.
    Alt i alt er det et land hvor jeg gjerne vil bo selv, og hvis jeg hadde barn ville jeg absolutt ønsket å oppdra dem der. Fordi ting som respekt, oppførsel osv. absolutt læres til dem. Men faktisk, spesielt regnestykket er litt mindre ...

  3. Khun Peter.bkk sier opp

    Artikler i Telegraaf er heller ikke alltid basert på sannhet.
    Det handler hovedsakelig om lesetallene.
    Reporterne i Telegraag tror også noen ganger at de kan skrive hva som helst og leve over loven.
    Hvis du virkelig har bodd her i årevis som oss, har du noen ganger en helt annen oppfatning.
    Mange av disse reporterne har aldri vært på en "Mo Baan" fordi det er for langt fra hotellet eller luksusleiligheten deres!

  4. guido god sir sier opp

    Thai-trofast, jeg ville derfor bedre fordypet meg i kvaliteten på utdanning her ...
    mange lærere jobber der uten papirer og også utlendinger.
    jeg selv ble tilbudt jobb på en katolsk skole i bangkok i september i fjor, ingen papirer? vel, vi ordner det for deg.
    læreren jeg skulle jobbe med var en portugisisk jesuitt, og det var faktisk min grunn til å si takk for den tvilsomme æren.
    og dessverre er også universitetene i Bangkok på et nivå som er tilstrekkelig her, men en thailandsk som vil fortsette å studere drar til USA eller vanligvis New Zealand.
    bor på 3 euro på landsbygda?
    folk er uten penger nonstop, også i selskapene som drives av anstendige nederlendere...
    Jeg vil ikke skrive for gretten, men jeg ga slipp på nederlandske standarder for lenge siden.
    Jeg er nederlandsk, men jeg har ikke levd i det moralistiske konfrontasjonsparadiset siden 1989.
    riktignok er jeg langt fra å være akklimatisert i Thailand, det er lettere å håndtere rettferdighet enn med korrupsjon og urettferdighet, og jeg møter det hver dag.
    selv med en rød skjorte regjering vil ikke dette endre seg, dessverre

  5. Joop van Breukelen sier opp

    Hun Peter har helt rett. De som har bodd i Thailand en stund kan fortsatt huske at historiene til korrespondent Van Noord om Thailand ikke alltid er positive.
    Etter hvert som han nærmer seg pensjonisttilværelsen, blir historiene mer og mer jublende. En form for historisk evalueringspolarisering, foranlediget av ønsket om å forbli på listen over inviterte til Thai Tourist Board. Det er absolutt ikke en kritikk av noe som har med Thailand å gjøre. Jos, trøst deg selv med tanken på at hvis du forlater De Telegraaf, vil du også bli fjernet fra alle lister. Da må du betale for billett og hotell av egen lomme og vi vil sannsynligvis ikke se deg i Thailand igjen.

  6. Batbold sier opp

    Hvem sitt brød man spiser, hvis munn man snakker. Du bør ta halvparten av det som er i Telegrof med en klype salt. Fint å lese, men nyhetsverdien er null, aldri en god bakgrunnshistorie om for eksempel Thailand. Selv belgierne gjør det bedre. BBC eller engelske aviser kan du også lese på nettet, mye bedre.

  7. Antoni P. Uni sier opp

    Man kan selvfølgelig være jublende begeistret for alt som er "oppnådd" og alt som er fint og billig i Thailand, men jeg tror at De Telegraaf ikke har et særlig godt rykte når det gjelder rapportering og det var allerede på min nederlandske tid, laaaaa lenge siden!
    Og, trofaste Thai, du nevner ikke hvordan og hvem som finansierer disse kursene og skolene ……..
    Tror ikke jeg vil skrive veldig frekt, men de pengene må skrapes sammen, hvis de i det hele tatt er der, og når noe går galt med finansieringen, hopper alltid en eller annen "loanshark" inn og bekymrer tusenvis av kvinner ytterligere som har flyttet til Bangkok for å "jobbe" for litt (ekstra) penger til familiene deres!

    Fra en «Venn av Thailand» utnevnt av myndighetene, kan jeg dessverre bare forestille meg at det er en veldig ensidig visning. En kritisk "journalist" får virkelig ikke denne "æren", og hvis et nettsted eksisterer, en mulighet for blokkering!

    Thailand og thaien: flott, men det vil fortsatt være mye arbeid å gjøre på den sosiale og demokratiske siden.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside