KLM ønsker at alle passasjerer skal bruke ansiktsmaske på alle flyreiser fra neste uke. KLM kunngjør også at antallet europeiske flyvninger vil bli restartet i faser.

Fra og med denne uken vil flyselskapet fly en gang om dagen til Barcelona, ​​​​Madrid, Roma, Milano, Budapest, Praha, Warszawa og Helsinki.

KLM varsler at passasjerer som har på seg ansiktsdekker vil bli sjekket ved porten. De som ikke er tilstrekkelig beskyttet vil få en ansiktsmaske fra KLM. Hvis beholdningen går tom, vil en reisende bli nektet ombordstigning.

Flyselskapet håper å øke antallet flyvninger i mai til rundt 15 prosent av normalsituasjonen. KLMs flyvninger gikk forøvrig ikke helt i stå. Sammenlignet med før koronakrisen gjennomføres nå om lag 10 prosent av flyvningene.

Kilde: NOS

11 svar på "KLM kommer til å gjøre det obligatorisk å fly med ansiktsmasker"

  1. Cornelis sier opp

    Det blir absolutt ikke finere om man må sitte med slikt fra/til Thailand i 12 timer – men jeg forstår tiltaket, i dagens situasjon. Men mitt ønske om en lang flytur øker ikke i det hele tatt....

  2. Rane sier opp

    Jeg spør meg selv: Vil det bli servert måltider under disse KLM-ansiktsmaskeflyvningene?
    Du kan ikke spise med maske på. Eller er det antatt at koronaviruset ikke er aktivt mens du spiser? Jeg kom fra Bangkok på en ansiktsmaskeflyvning i slutten av januar (ansiktsmaske var ikke obligatorisk da, men nesten alle asiatiske mennesker brukte ansiktsmaske). Under måltidet gikk maskene av og etter middag tok de på seg maskene igjen.

    • Patrick Maprao sier opp

      Forrige uke møtte jeg en tysker, som endelig kunne fly tilbake 30. april med Lufthansa til heimat.
      Han fortalte meg at det ikke ble servert mat og drikke, så våt brystet, ingenting på 11 timer.
      Han sa at han hadde litt mat med seg, men jeg lurer på om det fortsatt er tillatt med de sikkerhetskravene.

    • Hans Pronk sier opp

      Kjære Rob, det er selvsagt et retorisk spørsmål fra deg, men jeg vil likevel svare på det som et unntak: Nei, det er ikke antatt at koronaviruset ikke er aktivt under middagen. Ikke engang Jaap van Dissel ville tro det (jeg har faktisk ikke en høy oppfatning av Jaap og hans tiltak hvis du konkluderer med det). Jeg er selvfølgelig en lekmann, men de store linjene er klare for meg, og noen ganger er det til og med en fordel å ikke kjenne alle disse detaljene. Og den store linjen er at selv uten tiltak - hostende koronabærere, for eksempel, bare gå for å feire karneval - smitter en bærer bare 3 andre mennesker i gjennomsnitt. Selv om det er nok for en pandemi, dreier det seg kun om én infeksjon hver 4. dag hvis man antar at en smittebærer kan infisere andre i ca. 12 dager. Veldig lite i mine øyne. Og hvem er de som er smittet? Selvfølgelig familiemedlemmer og andre personer som du har langvarig og intensiv kontakt med. En infeksjon på gaten gjennom et tilfeldig og kortvarig møte kan utelukkes, muligens med unntak av personer med ekstremt svak helse. Og 12 timer på et fly? Hvis det er en koronabærer i mellom, så er det nok (det gjør jeg absolutt ikke, akkurat som Jaap forresten) lite å bekymre seg for, for spredningen av spyttpartikler vil ikke være så verst så lenge det ikke er hosting, nysing, hosting, skriking og sang. Og hvis det skulle komme til det, vil vedkommende bli plassert et sted bakerst. Og det er også godt å vite at luften i flyet friskes opp hvert 90. sekund. Det er litt annerledes enn i en karnevalsbar. Så i verste fall regner jeg med at du på det meste blir litt syk og så lite at sjansen for at du smitter andre senere er veldig liten. Det virker forresten tilrådelig å ikke fly hvis du allerede har en svak helse. Er det fornuftig å bruke ansiktsmasker? Ja, selvfølgelig, for det kan bety forskjellen på å bli litt syk og ikke bli syk i det hele tatt. Selv en gjennomsnittlig ansiktsmaske vil stoppe anslagsvis 85 % når man puster ut og hoster, fordi ferske spyttdråper er relativt store og, som alle vet, veldig klissete. Når du puster inn vil du holde mye mindre tilbake fordi i den tørre kabinluften har dråpene blitt mindre og mindre klissete. Si 40 %. Så du (min grove) anslår at du får 91 % mindre virus gjennom disse ansiktsmaskene. Og hvis du ikke bruker ansiktsmasker 20 % av tiden, vil reduksjonen være omtrent 73 %. Fortsatt betydelig. For selvfølgelig får du mat og drikke underveis. Å ikke drikke ville være et angrep på helsen din i den ekstremt tørre luften.

  3. Diederick sier opp

    Med disse tiltakene er Thailand fortsatt et stykke unna.

    Jeg er absolutt for ansiktsmasker, spesielt i offentlig transport og supermarkeder. Og å fly er selvfølgelig også transport. Men 12 timer i en litt trykkende setting med ansiktsmaske på... Jeg venter til vaksinasjonen.

    Men det er veldig hyggelig at folk i det minste har muligheten til å reise til familie, venner eller kjære i Europa. Det er første skritt fremover. Og den første er den viktigste.

  4. Mary. sier opp

    Vi fløy tilbake til Nederland med eva air 26. mars Men selv da måtte alle ha på seg en ansiktsmaske.Vi ble fortsatt tilbudt måltid og frokost.

    • El sier opp

      Hvorfor er det så vanskelig med ansiktsmasker du beskytter deg selv og andre
      Å havne på ic ser heller ikke ut til å være et alternativ

      • Rob V. sier opp

        Med en enkel maske eller skjerf (samme effekt) beskytter du andre litt mot å bli sprutet med spytt, slim og snørr. Sykehusmaskene stopper ikke alle dråper, så det hjelper ikke nok mot sprut fra andre og det er lurere å holde god avstand. For å beskytte deg selv litt i nærheten av andre, må du bruke en ansiktsmaske i plast sammen med et kraftig partikkelfilter (FFP2 eller FFP3, N95 eller N99). Eller egentlig en gassmaske.

        Folk blir "vanskelige" av bekymring for risikoen, dessverre er det folk som tror at en enkel maske gir beskyttelse. Da risikerer du feil bruk eller utilstrekkelig overholdelse av beviste nødvendige tiltak (holde avstand, vaske hender osv.).

      • Endorfin sier opp

        Med munnmasker beskytter du ikke deg selv, men du beskytter andre mot deg selv. Så hvis alle gjør det, er det en større form for beskyttelse.

  5. willem sier opp

    Jeg fløy tilbake til Nederland 5. april med KLM. Det var ikke nødvendig, men 95 % av folk hadde en ansiktsmaske på. På stolen lå en stor pose med snacks, frukt, vann og en sandwich. Like etter start serveres et lite varmt måltid uten videre drikkeservering. Bare et lite brett med mat. Det er det. Ingen ytterligere service.

    12 timer med en tynn ansiktsmaske er ikke så verst. hvis du tar en N95 maske som lukker seg skikkelig og begynner å klemme etter en halvtime, så er det en annen historie. Prøvde begge deler og beholdt fortsatt den tynne (blå) masken. Fint.

  6. Rob V. sier opp

    Overskriften bør være "KLM gjør ansiktsbeskyttelse obligatorisk" i stedet for "ansiktsmaske obligatorisk". NOS skriver:

    "KLM foreslår å bruke nasal og mon

    Dekning er obligatorisk på alle flyreiser fra neste uke. Reisende må selv sørge for forsvarlig beskyttelse. "Det handler om ansiktsbeskyttelse i ordets videste forstand," sier en talsperson. "Et skjerf er også bra hvis det sitter tett." ”

    Jeg er enig med KLM, et godt skjerf eller annet stoff til munnen er også greit. Så lenge det er et slags lommetørkle som beskytter andre litt mot sprut. Enten det er et slips eller en billig engangshette gjør lite. Det gir ikke så god beskyttelse, men hvis du insisterer på å sitte på leppene til hverandre, er noe bedre enn ingenting. Hvis du ikke vil ta en risiko, hold deg unna andre og ikke fly, tog eller buss.

    https://nos.nl/artikel/2332767-klm-stelt-gezichtsbescherming-verplicht-sjaal-ook-goed.html


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside